Tolerancija na akademskom nivou

Taj psiholog moze da to tumaci kako hoce, ali Srbija je postala dosta netolerantna posle svih tih ratova i izolacija. Ocito je da i akademici u Srbiji glasaju za Radikale; i to ne mali broj.

Na žalost, dvanaest godina nacionalizma koje su deca prihvatala zdravo za gotovo (šta znaju deca ...) su dovela do toga da je nama svima potrebna ozbiljna dekontaminacija.
Ove nove radikalske 'čarke' po Vojvodini su skandal svoje vrste i ni malo nam ne trebaju. Oni očigledno provociraju sukob i nestabilno stanje i nanose svima štetu a poučeni 12.godišnjim iskustvom ceh plaćamo mi, svi mi. Sve sam skloniji stavu da ih je trebalo zabraniti 6.oktobra ujutro. Oni ništa ne mogu da reše i čega se god dohvate zabrljaju gomoglasno. Čim su zabrljali sa strujom - struja poskupela. Kamo sreće da na tome ostane.

Deliti sobu sa nekim - da li je to ustvari test tolerancije? Mislim da se ovde na osnovu pogrešnih premisa izvlače neosnovani zaključci. Deljenje sobe podrazumeva izvesnu kompatibilnost višeg nivoa: da li neko hrče ili ne, da li ima određene navike koje drugoj osobi ne odgovaraju, ili nema. Govoriti o deljenju sobe kao merilu tolerancije i iz tiga izvlačiti zaključke da su studenti netolerntni je pogrešno.

Ne znam koga bi ovo iznenadilo, osim ovde spomenutog. Navracam svake sve-tri godine u Srbiju i jasno mi je da je zemlja iz koje poticem sada jako etnicki homogena, njen narod patrijarhalan i bogobojazan. Secam se par rasprava sa mojim prijateljima, bivsim sugradjanima, u kojima sam usamljeno branio pravo homoseksualaca da se okupljavaju i udruzuju, drugih naroda da se mole i proslavljaju svoje verske praznike. Ne zelim da kazem da je nemoguce da Srbija postane tolerantnije zemlja. Ali, za to su potrebni uzori, politicari, ljudi u javnom zivotu. Vremenom ce stvari doci na svoje, zemlja ce se, verovatno, u ovim aspektima izjednaciti sa ostalim zemljama Istocne Evrope. Naravno, i te zemlje su u srednjem veku u poredjenju sa Holandijom, Juznom Afrikom i slicnim. Ipak, bilo bi dobro kad bi se bar toliko postiglo u sledecih pedeset godina.

Studentska populacija je cudna vrsta ...
Kao dugogodisnji pripadnik iste koji je ziveo u Patrisu, Penezicu, Loli, Studenjaku, mogu samo da dodam:
• studenti uglavnom lazu u anketama (to je uvek izvor dobre zabave)
• posle onog slucaja kada je jedan cimer drogirao drugog, pa ga posle "zloupotrebljavao", veoma je cudna informacija da bi 30% studenata prihvatilo da deli sobu sa homoseksualcem (interesantno bi bilo uporediti te podatke sa podacima o seksualnim opredeljenjima studenata)
• da li je poznat podatak koliko Albanaca i Roma studira na nasim fakultetima. (ta cifra je verovatno simbolicna)
• inace jedan od mojih najdrazih cimera je Rom, koji na zalost nije uspeo da zavrsi studije, ali je godinama izdrzavao majku i sestru, gomile "prijatelja" lezilebovica po domu i unosio toliko dobrih vibracija u nasu sobu.... ali to su bila neka druga vremena, bilo nas je sestorica u trokrevetnoj sobi, kroz koju su vecito prolazile kolege sa faksa koji su bas tu spremali ispit, braca i rodjaci koji su "eto svratili", neki drugi i treci za preferans, neke devojke sumnjivih namera, musterije kojima sam radio "seminarske i diplomske", baloni sa rakijom, redari i jos poneki ....
• interesantna bi bila anketa o tome da li bi pristali da Vam se dete ozeni/uda za pripadnika manjinske grupe ....

Kakva anketa takvi i odgovori. Ni ja ne bih delio sobu sa Albancem ali ne zato sto sam netolerantan vec sam smoren od svega i nemam energije da dokazujem da sa tolerantan. Mnogi ljudi prosto ne zele da ulaze u bilo kakve konfliktne ili komplikovane situacije i naravno jedan nacin za to je da ih totalno izbegnes. Jednom su me pitali u belom svetu da li bi bilo OK ako zaposle Hrvata da radi u istoj kancelariji. Moj odgovor je bio "bolje ne" . Otkud znam koga bi mi upakovali, pa nisu ni svi Hrvati dobri.....

Da, da, na kraju sledi pitanje da li biste stupili u brak sa homoseksualcem. I to pitanje pokazuje da ni pitanje da li biste ziveli u istoj sobi ne registruje nivo tolerancije jer je znacajno ucesce i drugih faktora. Sam zivot u domu nosi gomilu negativnih asocijacija, gomilu potencijalnih gadosti, ogromnu meru opreza. Ukomponujte u takav koncept bilo koju etiketu i dobicete negativnu interpretaciju. Sto nisu pitali da li bi delili vilu na Dedinju? Ili da li bi delili novi Ferari? Siguran sam da bi se drasticniji rezultati sa istom anketom (recimo samo zameniti one etnicke etikete Marokancima, Turcima, Surinamcima, Indonezanima) dobili ovde gde zivim, tj. u Holandiji koja je poznata kao zemlja tolerancije i otvorenosti. Ne zelim da kazem da je dobro biti netolerantan, dobro je biti prema svakom coveku ne tolerantan nego otvoren i srdacan, i dobro je deliti drzavu, ulicu i zgradu, dok nema objektivnog i direktnog ugrozavanja, a to nijedna od navedenih grupa sama po sebi ne implicira. Ali deliti sobu u domu znaci jos citav niz stvari. Ja sam siguran da ce bar 40% studenata, a verovatno i puno vise, odgovoriti negativno na deljenje sobe sa bilo kim. Znaci to odmah treba odbiti. Prema tome, rade se lose kontrolisane i lose formulisane ankete koje pokazuju pogresno stanje stvari, i koje onda grade sliku uzasa. Realna slika zaista jeste uzasna i ona se mnogo bolje pokazuje brojem ljudi koji su glasali za Nikolica, ali nista se nece doprineti ako se uradi i objavi ovakva anketa: ljudi intuitivno osecaju njenu nepravednost i razvijaju negativan stav prema svemu sto iza takve ankete stoji. I zaista, iza cele te nevladine price kod nas osim male grupe entuzijasta i svesnih ljudi stoji i ogromna masinerija izmame para i ideoloske prostitucije koja ce praviti potemkinske kule i gradove i tartare i paklove gde god i kako god treba da bi uzela pare. A kad dodje do stvarnih razloga za reagovanje, kad drzava sprovodi nasilje, kad se pale dzamije, kad se hapse i maltretiraju ljudi, kad oni koji su aktivno ucestvovali u Milosevicevoj diktaturi ponovo zauzimaju mesta sa kojih mogu da rade iste stvari, onda ih nigde nema. Vazno da 70% studenata ne bi delilo sobu sa "Albancem". Pa ne bih ni ja, sigurno ne pre nego sto ga upoznam i vidim kakav je covek. A nakon toga bih i sa "kriminalcem" i sa kim god hocete, ako ustanovim da covek valja.

Voleo bih jako da mogu da razgovaram sa Prof. Zarkom Trebjesaninom zasto se bavi politikantskom psihologijom. Da bi se poslo od hipoteze i doslo do zakljucka nije dovoljno samo napraviti neki kvazi upitnik ili intervju koji bi se prebacio na polje ovoga ili onoga. Nemam uvid u detaljnost tog projekta pa mozda i gresim ali iz ovog sturog teksta vidim da se brkaju licne slobode sa pravima ovih ili onih kategorija i grupacija. Obicnom coveku se namece utisak da smo krvolocni i netolerantni a kao u svetu su te stvari daleko bolje. Imam utisak da je Zarko Trebjesanin to hteo da kaze i time je pokazao da je u zamci povladivanja provinciskom mentalitetu koji se stvara kod nas da je sve zaostalo a u svetu nije sto nije tacno. Tacno je da su zapadne zemlje donele zakone o jednakosti i ravnopravnosti za sve narode, nacije, hendikepirane, homoseksualce itd, ali je to i ostalo samo na papiru. Isto istrazivanje bi pokazalo i gore rezultate u bilo kom delu sveta. Profesor bi zaista trebalo pre nego sto nesto predstavi javnosti da uradi uporedna istrazivanja sa kontrolnom grupom u vise zemalja. Svako sebi bira drustvo kao sto to i Profesor Trebjesanin radi i ne verujem da bi savetovao svojoj deci da dele sobu sa homoseksualcima ili Albancima. Moje je pravo da biram sebi drustvo i ne moram se valjda stideti toga.

Ne treba optuzivati decu i omladinu za neke anomalije u društvu, već nas odrasle ljude koji punimo glave klincima razno-raznim primitivizmima i netrpeljivostima. Zapravo, ova anketa i njeni rezultati proizašli iz sasvim nenormalnih pitanja skreću paznju sa pravog problema (nas odraslih) te latentno stavljaju neupućenu mladez na optuzeničku klupu. S T O P. Mi odrasli smo nenormalni i u nejvećoj meri netrpeljivi, a naša mladez nas samo sledi. Mi treba samima sebi da stavimo prst na čelo i pitamo se koliko smo mi odrasli zapravo potpuno netolerantni!!

Kod nas je pocela da se pojavljuje potpuno pogresna slika o demokratiji i tolerantnosti na zapadu. Koliko bi Amerikanaca delilo sobu sa Arapima ili Italijana sa Albancima? Rezultati ankete u Srbiji nisu iznenadjujuci i bili bi slicni u bilo kojoj zemlji u okruzenju. Bar su nasi studenti iskreni.

Ne mogu ljudi koji nikada nisu živeli u domovima, da govore o tome kako su neki studenti netolerantni. Vi nemate pojma kako to izgleda. To nije kao da delite neki srednji stan. Prosečna veličina sobe u domovima je oko 10 m2. To je deset kvadrata! Ja sam imao više cimera tokom studiranja. Neki su bili fenomenalni, ali ipak i sa njima sam ponekad imao problema. Ne mogu dva (ili više) muškarca heteroseksulaca da se trpe na tako maloj "teritoriji". To je potpuno prirodno. Možda je mnogo bolje pitanje za određivanje tolerantnosti studenata da li bi izlazili sa nekom Hrvaticom ili Slovenkom ili sl. Sa njima bi verovatno bili raspoloženi i sobu da dele...
Druga bitna stvar je to da se studenti uglavnom "plaše" cimera koga ne poznaju. Nikada ne znaš da li će da ti dođe neki psihopata! Pored mogućih siledžija može da dođe i neko ko je potpuno neozbiljan, pa onda ne možeš da učiš od njega. U suštini, izbor cimera nije nimalo jednostavna stvar i nije nešto što bi trebalo da se koristi za ocenu tolerantnosti.
Takođe, da malo pojasnim zašto sudenti malo putuju. Video samo komentare tipa "pa ljudi putujte, to je jako lepo". Meni nije jasno sa koje planete su ti ljudi pali, ali ta planeta nije u Sunčevom sistemu. Da li vi mislite da ljudi ne putuju zato što ne vole da vide Rim, Pariz, London ... ? Pa da li ste vi normalni? Hajde da se zapitamo koliko studentskih kredita je potrebno samo za povratnu kartu do SAD. Ljudi, studenti oskudevaju mnogo! Za njih je preskupo i da pomisle na putovanja. Jedva da imaju para ponekad da posete svoje roditelje! Ovakve komentare daju ljudi koji nemaju predstavu kako izgleda živeti kao student u studentskom domu. Ja predlažem da neka TV ekipa (ili radoznali pojedinac) obiđe neki od domova u Beogradu. Toplo preporučujem dom "Karaburma" (Mije Kovačevića, kod omladinskog stadiona) u kome sam ja MORAO da provedem tri godine. Pitajte stanare o problemima sa kojima se sreću. Verujte mi, niko neće da pomene nedostatak želje za putovanjima. Problemi koje oni imaju su egzistencijalne prirode. Kako preživeti na hrani u studentskoj menzi, kako zaobići bolesti koje prenose pacovi, koje sredstvo najbolje ubija krokodilske bube.

Delio bih sobu samo sa svojom devojkom i to par puta nedeljno. Nije mi jasno sto bih delio najintimniji zivotni prostor sa bilo kim. Da li bi delili sobu sa mamom i tatom? Daj svi oko vatre da spavamo ne bi li se pokazali koliko smo tolerantni!
Drugo, zivo me zanima koji procenat strejt devojaka bi delilo sobu sa strejt momkom koji joj nije decko i obrnuto. Sta na osnovu toga zakljuciti ako upotrebljavamo isti silogizam kao istrazivaci ove ankete?

Nije Srbija netolerantna, bar ne neuobicajeno. Stvar je u tome da je ovo drustvo malo vise izlozeno posmatranjima, eksponiranju, anketama itd.
Svako drustvo ima svoju tradiciju, svoje obicaje, svoju veru. Ima i svoje obrazovanje, svoj razvoj, i samo je pitanje u kojem trenutku i na kojem mestu ce se praviti presek nekog drustvenog ponasanja. Svaka organizovana drustvena zajednica opstaje kao organizacija na principima demokratije, da ne govorimo o drugim "kratijama", i samo od stepena unutrasnje povezanosti i uspostavljenih zajednickih vrednosti zavisi koja ponasanja su prihvatljiva za zajednicu.
Na Zapadu je stepen takve povezanosti izuzetno nizak, komsije se najcesce i ne poznaju i tolerancija je izuzetno visoka jer nisu u prilici da ugroze bilo sta jedan drugom. Ali verujem da bi u anketama ovakvog tipa veoma jasno znali da razlikuju homoseksualce, narkomane, druge rase, i te razlike idu do pojedinacnih ljudskih razlika. U kojem cemo trenutku napraviti presek, stvar je istrazivanja i istrazivacke objektivnosti.

Sta to bese TOLERANCIJA? Bice da je to pre svega kucno vaspitanje (sve potice od roditelja prvenstveno geni pa onda vaspitanje) odnosno da je sve stvar pristojnosti. U jednom pristojnom drustvu cak je i Ustavom zabranjeno biti netolerantan prema manjinama i drugacijima. Mi smo, dakle, zemlja bez Ustava, bez Zakona KOJI VAZI ZA SVE PODJEDNAKO, bez pristojnosti. I naravno da se odrazava i na mlade generacije jer se i pristojnost prenosi s kolena na koleno. Akademicari koji nisu univerzalisti su otprilike kao kokarde sa petokrakom.

Mnogi ovde vole da uporede Srbe sa Amerikancima, Italianima, Jevrejima a Albance sa Arapima, Romima, i slicno. Nemam nista protiv da se mi Albanci uporedimo sa bilo kim, ali cinjenica je da Amerikanci, Italiani, Nemci i citav civilizovani svet najmanje sto bi zelili jeste da se uporede sa Srbima iz 1990-ih godina. Koliko sam shvatio do sada od puno mojih srpskih drugara ovde u inostranstvu nije bas popularno biti Srbin, a puno njih se stide da javno kazu ko su, zalosno. Izgleda da komplex "naj bolji" ce da upropasti srpsko bice,.

Ne skacite na prvu loptu! Zar nije moguce procitati tekst do kraja, s razumevanjem, pre nego sto se krene s ispaljivanjem negativnih komentara? Pa nije Zarko Trebjesanin autor ankete! Na protiv, on je upravo kritikovao zbog povrsnosti i metodoloske naivnosti. Vrlo verovatno medju beogradskim stidentima jeste visok nivo nicim izazvane i neopravdane netolerantnosti. Ali, ova anketa to ne pokazuje. Odvec je providno besmislena, tako da, ne samo nicem ne sluzi, nego izaziva i kontraefekte. Po obrascu - anketa kaze da Srbi rado jedu sira, anketa je ocigledno lose uradjena, to znaci da - Srbi ne vole jesti sira. Usput, tolerancija nije nikakva samorazumljiva vrhunska vrednost. Apsolutna tolerancija podrazumeva nepoznavanje, ili odustanak od, bilo kakvih vrednosti. Samo su amebe apsolutno tolerantne. Pripadnik zapadne civilizacije, recimo, ne moze biti tolerantan prema obicaju prinosenja ljudskih zrvti, ili prema seksualnom osakacivanju devojcica koje se masovno upraznjava u Africi, a i medju africkim useljenicima u Evropi. Ako je i prema tome tolerantan, to znaci da je odustao od osnovnih vrednosti vlastite civilizacije, a u ime cega se onda zalaze za 'toleranciju'? Osim toga, pripadnost razlicitim skupinama cesto podrazumeva i razlicite obicaje i razlicit generalni odnos prema okruzenju. Nisu sve predrasude neosnovane. Vecinom i nisu, makar kao anahronizmi. Uostalom, predrasuda je i da je na Severnom Polu hladno, osim za one koji su se licno uverili. Ako neko izbegava da se, iz neposredne blizine, nadje u ulozi objekta tudjih obicaja i tudjeg shvatanja suzivota, ne mora znaciti da ima negativan odnos prema toj drugoj skupini, kao takvoj, vec samo da zeli ziveti na svoj nacin. To je postovanje prema sebi, a ne nepostovanje drugog. Ne bih mogao cimeru Eskimu zabraniti da u sobi susi odrane foke. Ali, ono sto bi za njega bio bozanstvani miris, moje bi nozdrve dozivljavale kao nepodnosljivi smrad. Nemam nista protiv Eskima, ali ne zelim da spavam kraj crknute foke. Zapravo, vrhunac netolerancije su oni 'univerzalisti' koji podrazumevaju da su svi jednaki njima! Hvala Bogu, pa smo razliciti.

Moja prijateljica upravo je upisala cerku na fakultet u Torontu,pa posto je internatskog tipa poslali su joj upitnik koji mora da popuni ne bi li joj nasli cimerku. Pitanja su tipa: kad se budi, sta cita, koju muziku slusa kad voli da odmara, kojim sportom se bavi, koji hobi ima ...To sve da ne bi pogresili kada joj dodeljuju cimera sa kojim ce deliti zivotni prostor. Zaista je nezamislivo da na osnovu ovakvih pitanja u pomenutoj anketi mogu da zakljucuju kakva je tolerantnost kod akademaca.

Pozdrv svima,
Ja sam Albanac i studiram u inostranstvu. Ne delim sobu sa nikome (prije sam sa mojom ex inace Austrijanka). Mene ne cudi to uopste da Srbi nece da dele sobu sa Albancima jer rado ne bih ni ja sa Albancima a kamoli sa Srbima. Mislim isto misle i svi drugi Albanci prema Srbima. Ovde na primer u Austriji ima Doma gdje moze samo Austrijanci da zive, i ja to ne vidim kao neki problem. Ima i takvih gdje je mesovito, ali od evropljana najnepozeljni su Bugari, Rumuni, Srbi i Albanci i to sa pravom, mislim.
Ja to u Srbiji ne vidim kao netoleranciju, mislim da je najnormalnija stvar, na primer ako pitanje drugcije postavljamo hoce beogradjan sa sumadijanac sobu da deli bice sigurno radije ne, radije sa beogradjanem itd. Ali ipak moram da kazem da Srbi uopste nemaju pojma kakvi su Albanci, kako oni izgledaju, kakvi su ti ljudi. Ne znam zasto i ne interesira me, ali ja poznajem puno Srba ovde, koji na primer mene ne veruje da sam Albanac. Tek poslije pricam sa njima srbski onda veruje mi. Oni imaju neke ideje i slike u glavima da Albanci su nekako drugciji kako su u bajkima culi, ne pomislijuci pri tome da mi ne mozemo drugciji biti, kad vec smo prve komsije.
Pozdrav iz Beca, Toni

Rezultati ankete jasno dokazuju da je Srbija jako netolerantna zemlja koja se ( kod jednog veceg dela populacije )granici i sa rasizmom narocito prema albancima. Neki pokusavaju bez ikakvog rezona opravdati to ovim ili onim. Ali netolerantnost i rasizam vec je neprekidan proces u Srbiji, dokazan na delu, i to pokretanjem ratova, ubistvom i progonom nesrpske populacije u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu. A u rezultatima ove ankete je jos jedan paradoks - Albanci koji su (zajedno sa Bosnjacima) bili najvece zrtve zlocinacke politike Milosevica od studenata se smatraju nepozeljnim.

Pa meni se cini da su rezultati ankete ipak stvar ukorenjenih predrasuda. Nikome na celu ne pise ni da li je Albanac ni da li je homoseksualac i, u krajnjoj liniji, verovatno ni posle izvesnog perioda "cimerisanja" ne mozes da provalis ko je ko ako taj neko nece da to podeli s tobom (ok ako zanemraimo da se Albanci retko zovu Djorjde ili Petar). Na kraju krajeva i to sto se neko zove recimo Petar ne znaci nista, mozda je recimo, 7/8 Albanac. A mozda bi bilo korisnije da se napravi anketa o higijenskim navikama studenata, da li recimo vecini smeta cimer koji se sporadicno kupa ili ne pere zube. Ali bi tu verovatno svi graknuli, jer zaboga mi smo narod pun vrlina pa je neumesno postavljati takva pitanja.

Tolerancija ili ne, ali u Engleskoj kada se Pakistanac doseli u komsiluk, ljudi se usprpe. Prvo sto znaju da ce sa njim doci vjerovatno i drugi, a drugo sto kada jedan dodje automatsi cijena nekretnine pada. Kada drugi dodje jos vise i tako redom. I onda ljudi prodaju kuce i sele su u drugi kraj. Engleska se smatra jednom od tolerantnih zemalja, ali kako ovo objasniti - trzisna ekonomija ili sta?! Svako voli svoje i nema tu neke tolerancije. Ne zelim na ovaj nacin omalovaziti Pakistance, vec jednostavno jedan primjer.

Divna knjiga - Tim Judah :'THE SERBS
HISTORY, MYTH AND THE DESTRUCTION OF YUGOSLAVIA, ko moze da je nadje neka je procita. Covek je bio dopisnik iz Srbije, Rumunije, Albanije, Bugarske, ziveo 4 godine u Bgu. Lepo je videti kako nas neutralni posmatrac vidi kad ukrsti prizme istorije i sadasnjosti. Knjiga je i za mene kao Srbina veoma objektivna i vrlo se lepo vidi da se mi Srbi nalazimo u jednom circulus vitiosus-u od kada smo dosli na Balkan, i nazalost iz njega jos ne uspevamo da nadjemo izlaz...

Zarko Trebjesanin je potpuno u pravu. Metodoloski tip o okojem on govori se naziva Bogardusova skala drustvenog razmaka. Stratedzkik marketing je, na zalost, pokusao da "prilagodi" pitanje studentskom identitetu, ali je stvorio nakaznu metodologiju
koja nije naucno znacajna. Naravno, ne mozemo govoriti o apsolutnoj toleranciji, vec o razlicitim nivoima tolerancije, i zbog toga se koristi skala. Sledeci put, konsultujte vase skolske udzbenike.

Istina je da anketa i nije bila bas najprofesionalnije uradjena. Medjutim, poruka je jasna. Studenti bi pri odabiru svog cimera glatko odbili osobu zbog drugacije etnicke pripadnosti. Svesno ili nesvesno, mnogi srpski akademci su neciju nacionalnu ili versku pripadnost prihvatili kao merilo ljudske vrednosti pri odabiru svog cimera. Iako je anketa u mnogim svojim segmentima pokazala svoje slabosti, uzasavajuce je to da je mali broj studenata (a moguce i niko) uspelo da pronadje bilo kakvu gresku ili nelogicnost u pitanjima koja su im postavljena. U mom slucaju, necija nacionalna pripadnost ne bi bila uslov za deljenje zivotnog prostora dokle god bi neki drugi uslovi, od daleko veceg znacaja, bili ispunjeni. Uostalom, ko bi bio opasniji po moje zdravlje, raspolozenje i sveopsti uspeh na fakultetu - Srbin, Crnogorac, Albanac, Rom ili Hrvat koji su nepusaci, momci i devojke dobrog srca, uvidjajne prirode, slicnih muzickih ukusa i prihvatljive higijenske kulture, primera radi, ili ljudi gore pomenutih nacija, koji su pusaci, zlobne naravi, neuvidjajne prirode, razlicitih muzickih ukusa i gotovo nepostojece higijenske kulture? Takodje, pri upisu na britanski fakultet i ja sam dobio upitnik u vezi odabira mojih buducih cimera. Nisam dobijo pitanje koje bi mi dozvolilo da sebi odaberem cimere na osnovu nacionalne, verske ili seksualne pripadnosti. Takva vrsta diskriminacije jednostavno nije dozvoljena, niti je prihvatljiva. Multietnicnost je karakteristika svih ovdasnjih univerziteta. Normalno je da u takvom okruzenju mnogi ljudi razaraju ili grade predrasude, ali, u zavisnosti od licnog iskustva. U toku tog procesa studenti uce od drugih civilizacija, prosiruju svoje vidike, pronalaze slicnosti i razlike izmedju svoje i tudje kulture, konacno prepoznaju bogatstvo ili siromastvo tj. srecu ili nesrecu svog naroda u poredjenju sa drugim itd. Tek onda kada iskreno upoznamo ljude i steknemo nesto osnovnog znanja o njima, imamo pravo na dodatne uslove, meni inace nebitne, kao sto je necija nacionalna, verska ili seksualna pripadnost. U svakom slucaju, problem postoji i kao takav se mora resiti. Ubedjen sam da istovetna anketa u bivsim YU republikama bi bila slicnog ishoda.

Nije rec o tome da li neko zeli ili ne da putuje, vec o poraznoj cinjenici da studentarija osim rajske zemlje nije videla nista (osim na TV-u)! Daleko od toga da ce svako putovanje svakom coveku otvoriti oci, ali je tesko poverovati da neko tako suzenih vidika moze od drveca sumu sagledati.

Samo slepac moze zanemariti uskogrude poglede po Srbiji. Da li je ova anketa najbolji dokaz, potpuno je nevazno. Nece valjati dok god se ljudi ne opuste i pocnu gledati svoja posla, a ne da se bave nacijama, predrasudama, epovima, podelama na "nase" i "njihove".

Jako je povrsno povlaciti paralelu izmedju tolerancije u sirem smislu i spremnosti da se zivi sa nekim. Ja nikada ne bih ziveo sa homoseksualcem jer mi se jednostavno gadi. S druge strane, postujem njihovo opredeljenje i smatram ih ravnopravnim clanovima drustva. I sta sad, ja sam kao netolerantan i zaostao?

Mozda bi bilo bolje da berace malina i visanja ne anketirate...

Nema sta da se cudimo. Kakvi su ocevi, otprilike, takva su i deca. A okrzenje je to sto formira najvecim delom misljenje mladih, sa cime dolaze na Univerzitet.

iako je cimer samo cimer ipak zvuci cudno
da neko izabere (ako moze da bira) cimera totalno drugacijih navika i shvatanja umesto jednostavnijeg resenja. To je glavni postulat deljenja sobe ili stana, da jedno drugom stanari sto manje smetaju, da se ako je moguce u samom startu sto lakse i brze sporazumeju.
Kanada pak je zemlja sa rigoroznim kaznama za netoleranciju ali gde je sasvim ispravno ziveti pored individua slicnih shvatanja, edukacije, rase, nacije, jezika, radnih navika i religioznih ubedjenja. Tako je zivot laksi i jeftiniji.

Moje trogodisnje studentsko stanarsko iskustvo, tj. nacionalni sastav nase sobe u domu: Srbin iz Hrvatske, domaci Hrvat i domaci Srbin.

E fala Bogu da je doslo vreme da ne moram vise svoj zivotni prostor ni sa kim da delim osim sa mojom suprugom koja je inace Amerikanka. Toliko o mojoj toleranciji drugih....

Pogresna su pitanje bila. Kladim se da bi 95% studenata sa radoscu prihvatilo npr. Slovenku kao cimerku.

Nacin na koji su u clanku predstavljeni rezultati ankete delujem malo senzacionalisticki i sugerise da je istrazivanje sprovedeno povrsno (sto me ipak cudi s' obzirom da ga je radio SMMRI). No posto nisam u mogucnosti da vidim originalni upitnik mogu samo da sugerisem sta bi bilo interesantno za neko naredno istrazivanje ...
1. Svakako da bi bilo neophodno da se utvrde navike ispitanika i pozeljne osobine koje bi potencijalni cimer trebao da poseduje
2. Utvrditi kakve ispitanik predrasude ima po pitanju navika i osobina ciljnih grupa (nacionalnih, etnickih, verskih, socijalnih, polnih ...)
3. Postaviti pitanja da li bi bio cimer sa pripadnicima ciljnih grupa ali i pitanja o ostalim socijalnim kontaktima (druzenju, radu, saradnji ...)
Tek na osnovu ovoga bi moglo da se utvrdi da li je u pitanju problem tolerancije, predrasuda ili jednostavno zelja da se normalno zivi u jednoj sredini kakva je studentski dom.
P.S. Mislim da cinjenica da studenti ne zele da budu cimeri sa osobama homoseksualnih opredeljenja ne mora nuzno da znaci i homofobiju ... npr. da li iko ocekuje od studentkinja da dele sobu sa muskarcima? ... u tom slucaju ne bi postojale "muske" i "zenske" sobe, spratovi ili blokovi po studentskim domovima :)

Taj psiholog moze da to tumaci kako hoce, ali Srbija je postala dosta netolerantna posle svih tih ratova i izolacija. Ocito je da i akademici u Srbiji glasaju za Radikale; i to ne mali broj.

Na žalost, dvanaest godina nacionalizma koje su deca prihvatala zdravo za gotovo (šta znaju deca ...) su dovela do toga da je nama svima potrebna ozbiljna dekontaminacija.
Ove nove radikalske 'čarke' po Vojvodini su skandal svoje vrste i ni malo nam ne trebaju. Oni očigledno provociraju sukob i nestabilno stanje i nanose svima štetu a poučeni 12.godišnjim iskustvom ceh plaćamo mi, svi mi. Sve sam skloniji stavu da ih je trebalo zabraniti 6.oktobra ujutro. Oni ništa ne mogu da reše i čega se god dohvate zabrljaju gomoglasno. Čim su zabrljali sa strujom - struja poskupela. Kamo sreće da na tome ostane.

Deliti sobu sa nekim - da li je to ustvari test tolerancije? Mislim da se ovde na osnovu pogrešnih premisa izvlače neosnovani zaključci. Deljenje sobe podrazumeva izvesnu kompatibilnost višeg nivoa: da li neko hrče ili ne, da li ima određene navike koje drugoj osobi ne odgovaraju, ili nema. Govoriti o deljenju sobe kao merilu tolerancije i iz tiga izvlačiti zaključke da su studenti netolerntni je pogrešno.

Ne znam koga bi ovo iznenadilo, osim ovde spomenutog. Navracam svake sve-tri godine u Srbiju i jasno mi je da je zemlja iz koje poticem sada jako etnicki homogena, njen narod patrijarhalan i bogobojazan. Secam se par rasprava sa mojim prijateljima, bivsim sugradjanima, u kojima sam usamljeno branio pravo homoseksualaca da se okupljavaju i udruzuju, drugih naroda da se mole i proslavljaju svoje verske praznike. Ne zelim da kazem da je nemoguce da Srbija postane tolerantnije zemlja. Ali, za to su potrebni uzori, politicari, ljudi u javnom zivotu. Vremenom ce stvari doci na svoje, zemlja ce se, verovatno, u ovim aspektima izjednaciti sa ostalim zemljama Istocne Evrope. Naravno, i te zemlje su u srednjem veku u poredjenju sa Holandijom, Juznom Afrikom i slicnim. Ipak, bilo bi dobro kad bi se bar toliko postiglo u sledecih pedeset godina.

Studentska populacija je cudna vrsta ...
Kao dugogodisnji pripadnik iste koji je ziveo u Patrisu, Penezicu, Loli, Studenjaku, mogu samo da dodam:
• studenti uglavnom lazu u anketama (to je uvek izvor dobre zabave)
• posle onog slucaja kada je jedan cimer drogirao drugog, pa ga posle "zloupotrebljavao", veoma je cudna informacija da bi 30% studenata prihvatilo da deli sobu sa homoseksualcem (interesantno bi bilo uporediti te podatke sa podacima o seksualnim opredeljenjima studenata)
• da li je poznat podatak koliko Albanaca i Roma studira na nasim fakultetima. (ta cifra je verovatno simbolicna)
• inace jedan od mojih najdrazih cimera je Rom, koji na zalost nije uspeo da zavrsi studije, ali je godinama izdrzavao majku i sestru, gomile "prijatelja" lezilebovica po domu i unosio toliko dobrih vibracija u nasu sobu.... ali to su bila neka druga vremena, bilo nas je sestorica u trokrevetnoj sobi, kroz koju su vecito prolazile kolege sa faksa koji su bas tu spremali ispit, braca i rodjaci koji su "eto svratili", neki drugi i treci za preferans, neke devojke sumnjivih namera, musterije kojima sam radio "seminarske i diplomske", baloni sa rakijom, redari i jos poneki ....
• interesantna bi bila anketa o tome da li bi pristali da Vam se dete ozeni/uda za pripadnika manjinske grupe ....

Kakva anketa takvi i odgovori. Ni ja ne bih delio sobu sa Albancem ali ne zato sto sam netolerantan vec sam smoren od svega i nemam energije da dokazujem da sa tolerantan. Mnogi ljudi prosto ne zele da ulaze u bilo kakve konfliktne ili komplikovane situacije i naravno jedan nacin za to je da ih totalno izbegnes. Jednom su me pitali u belom svetu da li bi bilo OK ako zaposle Hrvata da radi u istoj kancelariji. Moj odgovor je bio "bolje ne" . Otkud znam koga bi mi upakovali, pa nisu ni svi Hrvati dobri.....

Da, da, na kraju sledi pitanje da li biste stupili u brak sa homoseksualcem. I to pitanje pokazuje da ni pitanje da li biste ziveli u istoj sobi ne registruje nivo tolerancije jer je znacajno ucesce i drugih faktora. Sam zivot u domu nosi gomilu negativnih asocijacija, gomilu potencijalnih gadosti, ogromnu meru opreza. Ukomponujte u takav koncept bilo koju etiketu i dobicete negativnu interpretaciju. Sto nisu pitali da li bi delili vilu na Dedinju? Ili da li bi delili novi Ferari? Siguran sam da bi se drasticniji rezultati sa istom anketom (recimo samo zameniti one etnicke etikete Marokancima, Turcima, Surinamcima, Indonezanima) dobili ovde gde zivim, tj. u Holandiji koja je poznata kao zemlja tolerancije i otvorenosti. Ne zelim da kazem da je dobro biti netolerantan, dobro je biti prema svakom coveku ne tolerantan nego otvoren i srdacan, i dobro je deliti drzavu, ulicu i zgradu, dok nema objektivnog i direktnog ugrozavanja, a to nijedna od navedenih grupa sama po sebi ne implicira. Ali deliti sobu u domu znaci jos citav niz stvari. Ja sam siguran da ce bar 40% studenata, a verovatno i puno vise, odgovoriti negativno na deljenje sobe sa bilo kim. Znaci to odmah treba odbiti. Prema tome, rade se lose kontrolisane i lose formulisane ankete koje pokazuju pogresno stanje stvari, i koje onda grade sliku uzasa. Realna slika zaista jeste uzasna i ona se mnogo bolje pokazuje brojem ljudi koji su glasali za Nikolica, ali nista se nece doprineti ako se uradi i objavi ovakva anketa: ljudi intuitivno osecaju njenu nepravednost i razvijaju negativan stav prema svemu sto iza takve ankete stoji. I zaista, iza cele te nevladine price kod nas osim male grupe entuzijasta i svesnih ljudi stoji i ogromna masinerija izmame para i ideoloske prostitucije koja ce praviti potemkinske kule i gradove i tartare i paklove gde god i kako god treba da bi uzela pare. A kad dodje do stvarnih razloga za reagovanje, kad drzava sprovodi nasilje, kad se pale dzamije, kad se hapse i maltretiraju ljudi, kad oni koji su aktivno ucestvovali u Milosevicevoj diktaturi ponovo zauzimaju mesta sa kojih mogu da rade iste stvari, onda ih nigde nema. Vazno da 70% studenata ne bi delilo sobu sa "Albancem". Pa ne bih ni ja, sigurno ne pre nego sto ga upoznam i vidim kakav je covek. A nakon toga bih i sa "kriminalcem" i sa kim god hocete, ako ustanovim da covek valja.

Voleo bih jako da mogu da razgovaram sa Prof. Zarkom Trebjesaninom zasto se bavi politikantskom psihologijom. Da bi se poslo od hipoteze i doslo do zakljucka nije dovoljno samo napraviti neki kvazi upitnik ili intervju koji bi se prebacio na polje ovoga ili onoga. Nemam uvid u detaljnost tog projekta pa mozda i gresim ali iz ovog sturog teksta vidim da se brkaju licne slobode sa pravima ovih ili onih kategorija i grupacija. Obicnom coveku se namece utisak da smo krvolocni i netolerantni a kao u svetu su te stvari daleko bolje. Imam utisak da je Zarko Trebjesanin to hteo da kaze i time je pokazao da je u zamci povladivanja provinciskom mentalitetu koji se stvara kod nas da je sve zaostalo a u svetu nije sto nije tacno. Tacno je da su zapadne zemlje donele zakone o jednakosti i ravnopravnosti za sve narode, nacije, hendikepirane, homoseksualce itd, ali je to i ostalo samo na papiru. Isto istrazivanje bi pokazalo i gore rezultate u bilo kom delu sveta. Profesor bi zaista trebalo pre nego sto nesto predstavi javnosti da uradi uporedna istrazivanja sa kontrolnom grupom u vise zemalja. Svako sebi bira drustvo kao sto to i Profesor Trebjesanin radi i ne verujem da bi savetovao svojoj deci da dele sobu sa homoseksualcima ili Albancima. Moje je pravo da biram sebi drustvo i ne moram se valjda stideti toga.

Ne treba optuzivati decu i omladinu za neke anomalije u društvu, već nas odrasle ljude koji punimo glave klincima razno-raznim primitivizmima i netrpeljivostima. Zapravo, ova anketa i njeni rezultati proizašli iz sasvim nenormalnih pitanja skreću paznju sa pravog problema (nas odraslih) te latentno stavljaju neupućenu mladez na optuzeničku klupu. S T O P. Mi odrasli smo nenormalni i u nejvećoj meri netrpeljivi, a naša mladez nas samo sledi. Mi treba samima sebi da stavimo prst na čelo i pitamo se koliko smo mi odrasli zapravo potpuno netolerantni!!

Kod nas je pocela da se pojavljuje potpuno pogresna slika o demokratiji i tolerantnosti na zapadu. Koliko bi Amerikanaca delilo sobu sa Arapima ili Italijana sa Albancima? Rezultati ankete u Srbiji nisu iznenadjujuci i bili bi slicni u bilo kojoj zemlji u okruzenju. Bar su nasi studenti iskreni.

Ne mogu ljudi koji nikada nisu živeli u domovima, da govore o tome kako su neki studenti netolerantni. Vi nemate pojma kako to izgleda. To nije kao da delite neki srednji stan. Prosečna veličina sobe u domovima je oko 10 m2. To je deset kvadrata! Ja sam imao više cimera tokom studiranja. Neki su bili fenomenalni, ali ipak i sa njima sam ponekad imao problema. Ne mogu dva (ili više) muškarca heteroseksulaca da se trpe na tako maloj "teritoriji". To je potpuno prirodno. Možda je mnogo bolje pitanje za određivanje tolerantnosti studenata da li bi izlazili sa nekom Hrvaticom ili Slovenkom ili sl. Sa njima bi verovatno bili raspoloženi i sobu da dele...
Druga bitna stvar je to da se studenti uglavnom "plaše" cimera koga ne poznaju. Nikada ne znaš da li će da ti dođe neki psihopata! Pored mogućih siledžija može da dođe i neko ko je potpuno neozbiljan, pa onda ne možeš da učiš od njega. U suštini, izbor cimera nije nimalo jednostavna stvar i nije nešto što bi trebalo da se koristi za ocenu tolerantnosti.
Takođe, da malo pojasnim zašto sudenti malo putuju. Video samo komentare tipa "pa ljudi putujte, to je jako lepo". Meni nije jasno sa koje planete su ti ljudi pali, ali ta planeta nije u Sunčevom sistemu. Da li vi mislite da ljudi ne putuju zato što ne vole da vide Rim, Pariz, London ... ? Pa da li ste vi normalni? Hajde da se zapitamo koliko studentskih kredita je potrebno samo za povratnu kartu do SAD. Ljudi, studenti oskudevaju mnogo! Za njih je preskupo i da pomisle na putovanja. Jedva da imaju para ponekad da posete svoje roditelje! Ovakve komentare daju ljudi koji nemaju predstavu kako izgleda živeti kao student u studentskom domu. Ja predlažem da neka TV ekipa (ili radoznali pojedinac) obiđe neki od domova u Beogradu. Toplo preporučujem dom "Karaburma" (Mije Kovačevića, kod omladinskog stadiona) u kome sam ja MORAO da provedem tri godine. Pitajte stanare o problemima sa kojima se sreću. Verujte mi, niko neće da pomene nedostatak želje za putovanjima. Problemi koje oni imaju su egzistencijalne prirode. Kako preživeti na hrani u studentskoj menzi, kako zaobići bolesti koje prenose pacovi, koje sredstvo najbolje ubija krokodilske bube.

Delio bih sobu samo sa svojom devojkom i to par puta nedeljno. Nije mi jasno sto bih delio najintimniji zivotni prostor sa bilo kim. Da li bi delili sobu sa mamom i tatom? Daj svi oko vatre da spavamo ne bi li se pokazali koliko smo tolerantni!
Drugo, zivo me zanima koji procenat strejt devojaka bi delilo sobu sa strejt momkom koji joj nije decko i obrnuto. Sta na osnovu toga zakljuciti ako upotrebljavamo isti silogizam kao istrazivaci ove ankete?

Nije Srbija netolerantna, bar ne neuobicajeno. Stvar je u tome da je ovo drustvo malo vise izlozeno posmatranjima, eksponiranju, anketama itd.
Svako drustvo ima svoju tradiciju, svoje obicaje, svoju veru. Ima i svoje obrazovanje, svoj razvoj, i samo je pitanje u kojem trenutku i na kojem mestu ce se praviti presek nekog drustvenog ponasanja. Svaka organizovana drustvena zajednica opstaje kao organizacija na principima demokratije, da ne govorimo o drugim "kratijama", i samo od stepena unutrasnje povezanosti i uspostavljenih zajednickih vrednosti zavisi koja ponasanja su prihvatljiva za zajednicu.
Na Zapadu je stepen takve povezanosti izuzetno nizak, komsije se najcesce i ne poznaju i tolerancija je izuzetno visoka jer nisu u prilici da ugroze bilo sta jedan drugom. Ali verujem da bi u anketama ovakvog tipa veoma jasno znali da razlikuju homoseksualce, narkomane, druge rase, i te razlike idu do pojedinacnih ljudskih razlika. U kojem cemo trenutku napraviti presek, stvar je istrazivanja i istrazivacke objektivnosti.

Sta to bese TOLERANCIJA? Bice da je to pre svega kucno vaspitanje (sve potice od roditelja prvenstveno geni pa onda vaspitanje) odnosno da je sve stvar pristojnosti. U jednom pristojnom drustvu cak je i Ustavom zabranjeno biti netolerantan prema manjinama i drugacijima. Mi smo, dakle, zemlja bez Ustava, bez Zakona KOJI VAZI ZA SVE PODJEDNAKO, bez pristojnosti. I naravno da se odrazava i na mlade generacije jer se i pristojnost prenosi s kolena na koleno. Akademicari koji nisu univerzalisti su otprilike kao kokarde sa petokrakom.

Mnogi ovde vole da uporede Srbe sa Amerikancima, Italianima, Jevrejima a Albance sa Arapima, Romima, i slicno. Nemam nista protiv da se mi Albanci uporedimo sa bilo kim, ali cinjenica je da Amerikanci, Italiani, Nemci i citav civilizovani svet najmanje sto bi zelili jeste da se uporede sa Srbima iz 1990-ih godina. Koliko sam shvatio do sada od puno mojih srpskih drugara ovde u inostranstvu nije bas popularno biti Srbin, a puno njih se stide da javno kazu ko su, zalosno. Izgleda da komplex "naj bolji" ce da upropasti srpsko bice,.

Ne skacite na prvu loptu! Zar nije moguce procitati tekst do kraja, s razumevanjem, pre nego sto se krene s ispaljivanjem negativnih komentara? Pa nije Zarko Trebjesanin autor ankete! Na protiv, on je upravo kritikovao zbog povrsnosti i metodoloske naivnosti. Vrlo verovatno medju beogradskim stidentima jeste visok nivo nicim izazvane i neopravdane netolerantnosti. Ali, ova anketa to ne pokazuje. Odvec je providno besmislena, tako da, ne samo nicem ne sluzi, nego izaziva i kontraefekte. Po obrascu - anketa kaze da Srbi rado jedu sira, anketa je ocigledno lose uradjena, to znaci da - Srbi ne vole jesti sira. Usput, tolerancija nije nikakva samorazumljiva vrhunska vrednost. Apsolutna tolerancija podrazumeva nepoznavanje, ili odustanak od, bilo kakvih vrednosti. Samo su amebe apsolutno tolerantne. Pripadnik zapadne civilizacije, recimo, ne moze biti tolerantan prema obicaju prinosenja ljudskih zrvti, ili prema seksualnom osakacivanju devojcica koje se masovno upraznjava u Africi, a i medju africkim useljenicima u Evropi. Ako je i prema tome tolerantan, to znaci da je odustao od osnovnih vrednosti vlastite civilizacije, a u ime cega se onda zalaze za 'toleranciju'? Osim toga, pripadnost razlicitim skupinama cesto podrazumeva i razlicite obicaje i razlicit generalni odnos prema okruzenju. Nisu sve predrasude neosnovane. Vecinom i nisu, makar kao anahronizmi. Uostalom, predrasuda je i da je na Severnom Polu hladno, osim za one koji su se licno uverili. Ako neko izbegava da se, iz neposredne blizine, nadje u ulozi objekta tudjih obicaja i tudjeg shvatanja suzivota, ne mora znaciti da ima negativan odnos prema toj drugoj skupini, kao takvoj, vec samo da zeli ziveti na svoj nacin. To je postovanje prema sebi, a ne nepostovanje drugog. Ne bih mogao cimeru Eskimu zabraniti da u sobi susi odrane foke. Ali, ono sto bi za njega bio bozanstvani miris, moje bi nozdrve dozivljavale kao nepodnosljivi smrad. Nemam nista protiv Eskima, ali ne zelim da spavam kraj crknute foke. Zapravo, vrhunac netolerancije su oni 'univerzalisti' koji podrazumevaju da su svi jednaki njima! Hvala Bogu, pa smo razliciti.

Moja prijateljica upravo je upisala cerku na fakultet u Torontu,pa posto je internatskog tipa poslali su joj upitnik koji mora da popuni ne bi li joj nasli cimerku. Pitanja su tipa: kad se budi, sta cita, koju muziku slusa kad voli da odmara, kojim sportom se bavi, koji hobi ima ...To sve da ne bi pogresili kada joj dodeljuju cimera sa kojim ce deliti zivotni prostor. Zaista je nezamislivo da na osnovu ovakvih pitanja u pomenutoj anketi mogu da zakljucuju kakva je tolerantnost kod akademaca.

Pozdrv svima,
Ja sam Albanac i studiram u inostranstvu. Ne delim sobu sa nikome (prije sam sa mojom ex inace Austrijanka). Mene ne cudi to uopste da Srbi nece da dele sobu sa Albancima jer rado ne bih ni ja sa Albancima a kamoli sa Srbima. Mislim isto misle i svi drugi Albanci prema Srbima. Ovde na primer u Austriji ima Doma gdje moze samo Austrijanci da zive, i ja to ne vidim kao neki problem. Ima i takvih gdje je mesovito, ali od evropljana najnepozeljni su Bugari, Rumuni, Srbi i Albanci i to sa pravom, mislim.
Ja to u Srbiji ne vidim kao netoleranciju, mislim da je najnormalnija stvar, na primer ako pitanje drugcije postavljamo hoce beogradjan sa sumadijanac sobu da deli bice sigurno radije ne, radije sa beogradjanem itd. Ali ipak moram da kazem da Srbi uopste nemaju pojma kakvi su Albanci, kako oni izgledaju, kakvi su ti ljudi. Ne znam zasto i ne interesira me, ali ja poznajem puno Srba ovde, koji na primer mene ne veruje da sam Albanac. Tek poslije pricam sa njima srbski onda veruje mi. Oni imaju neke ideje i slike u glavima da Albanci su nekako drugciji kako su u bajkima culi, ne pomislijuci pri tome da mi ne mozemo drugciji biti, kad vec smo prve komsije.
Pozdrav iz Beca, Toni

Rezultati ankete jasno dokazuju da je Srbija jako netolerantna zemlja koja se ( kod jednog veceg dela populacije )granici i sa rasizmom narocito prema albancima. Neki pokusavaju bez ikakvog rezona opravdati to ovim ili onim. Ali netolerantnost i rasizam vec je neprekidan proces u Srbiji, dokazan na delu, i to pokretanjem ratova, ubistvom i progonom nesrpske populacije u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu. A u rezultatima ove ankete je jos jedan paradoks - Albanci koji su (zajedno sa Bosnjacima) bili najvece zrtve zlocinacke politike Milosevica od studenata se smatraju nepozeljnim.

Pa meni se cini da su rezultati ankete ipak stvar ukorenjenih predrasuda. Nikome na celu ne pise ni da li je Albanac ni da li je homoseksualac i, u krajnjoj liniji, verovatno ni posle izvesnog perioda "cimerisanja" ne mozes da provalis ko je ko ako taj neko nece da to podeli s tobom (ok ako zanemraimo da se Albanci retko zovu Djorjde ili Petar). Na kraju krajeva i to sto se neko zove recimo Petar ne znaci nista, mozda je recimo, 7/8 Albanac. A mozda bi bilo korisnije da se napravi anketa o higijenskim navikama studenata, da li recimo vecini smeta cimer koji se sporadicno kupa ili ne pere zube. Ali bi tu verovatno svi graknuli, jer zaboga mi smo narod pun vrlina pa je neumesno postavljati takva pitanja.

Tolerancija ili ne, ali u Engleskoj kada se Pakistanac doseli u komsiluk, ljudi se usprpe. Prvo sto znaju da ce sa njim doci vjerovatno i drugi, a drugo sto kada jedan dodje automatsi cijena nekretnine pada. Kada drugi dodje jos vise i tako redom. I onda ljudi prodaju kuce i sele su u drugi kraj. Engleska se smatra jednom od tolerantnih zemalja, ali kako ovo objasniti - trzisna ekonomija ili sta?! Svako voli svoje i nema tu neke tolerancije. Ne zelim na ovaj nacin omalovaziti Pakistance, vec jednostavno jedan primjer.

Divna knjiga - Tim Judah :'THE SERBS
HISTORY, MYTH AND THE DESTRUCTION OF YUGOSLAVIA, ko moze da je nadje neka je procita. Covek je bio dopisnik iz Srbije, Rumunije, Albanije, Bugarske, ziveo 4 godine u Bgu. Lepo je videti kako nas neutralni posmatrac vidi kad ukrsti prizme istorije i sadasnjosti. Knjiga je i za mene kao Srbina veoma objektivna i vrlo se lepo vidi da se mi Srbi nalazimo u jednom circulus vitiosus-u od kada smo dosli na Balkan, i nazalost iz njega jos ne uspevamo da nadjemo izlaz...

Zarko Trebjesanin je potpuno u pravu. Metodoloski tip o okojem on govori se naziva Bogardusova skala drustvenog razmaka. Stratedzkik marketing je, na zalost, pokusao da "prilagodi" pitanje studentskom identitetu, ali je stvorio nakaznu metodologiju
koja nije naucno znacajna. Naravno, ne mozemo govoriti o apsolutnoj toleranciji, vec o razlicitim nivoima tolerancije, i zbog toga se koristi skala. Sledeci put, konsultujte vase skolske udzbenike.

Istina je da anketa i nije bila bas najprofesionalnije uradjena. Medjutim, poruka je jasna. Studenti bi pri odabiru svog cimera glatko odbili osobu zbog drugacije etnicke pripadnosti. Svesno ili nesvesno, mnogi srpski akademci su neciju nacionalnu ili versku pripadnost prihvatili kao merilo ljudske vrednosti pri odabiru svog cimera. Iako je anketa u mnogim svojim segmentima pokazala svoje slabosti, uzasavajuce je to da je mali broj studenata (a moguce i niko) uspelo da pronadje bilo kakvu gresku ili nelogicnost u pitanjima koja su im postavljena. U mom slucaju, necija nacionalna pripadnost ne bi bila uslov za deljenje zivotnog prostora dokle god bi neki drugi uslovi, od daleko veceg znacaja, bili ispunjeni. Uostalom, ko bi bio opasniji po moje zdravlje, raspolozenje i sveopsti uspeh na fakultetu - Srbin, Crnogorac, Albanac, Rom ili Hrvat koji su nepusaci, momci i devojke dobrog srca, uvidjajne prirode, slicnih muzickih ukusa i prihvatljive higijenske kulture, primera radi, ili ljudi gore pomenutih nacija, koji su pusaci, zlobne naravi, neuvidjajne prirode, razlicitih muzickih ukusa i gotovo nepostojece higijenske kulture? Takodje, pri upisu na britanski fakultet i ja sam dobio upitnik u vezi odabira mojih buducih cimera. Nisam dobijo pitanje koje bi mi dozvolilo da sebi odaberem cimere na osnovu nacionalne, verske ili seksualne pripadnosti. Takva vrsta diskriminacije jednostavno nije dozvoljena, niti je prihvatljiva. Multietnicnost je karakteristika svih ovdasnjih univerziteta. Normalno je da u takvom okruzenju mnogi ljudi razaraju ili grade predrasude, ali, u zavisnosti od licnog iskustva. U toku tog procesa studenti uce od drugih civilizacija, prosiruju svoje vidike, pronalaze slicnosti i razlike izmedju svoje i tudje kulture, konacno prepoznaju bogatstvo ili siromastvo tj. srecu ili nesrecu svog naroda u poredjenju sa drugim itd. Tek onda kada iskreno upoznamo ljude i steknemo nesto osnovnog znanja o njima, imamo pravo na dodatne uslove, meni inace nebitne, kao sto je necija nacionalna, verska ili seksualna pripadnost. U svakom slucaju, problem postoji i kao takav se mora resiti. Ubedjen sam da istovetna anketa u bivsim YU republikama bi bila slicnog ishoda.

Nije rec o tome da li neko zeli ili ne da putuje, vec o poraznoj cinjenici da studentarija osim rajske zemlje nije videla nista (osim na TV-u)! Daleko od toga da ce svako putovanje svakom coveku otvoriti oci, ali je tesko poverovati da neko tako suzenih vidika moze od drveca sumu sagledati.

Samo slepac moze zanemariti uskogrude poglede po Srbiji. Da li je ova anketa najbolji dokaz, potpuno je nevazno. Nece valjati dok god se ljudi ne opuste i pocnu gledati svoja posla, a ne da se bave nacijama, predrasudama, epovima, podelama na "nase" i "njihove".

Jako je povrsno povlaciti paralelu izmedju tolerancije u sirem smislu i spremnosti da se zivi sa nekim. Ja nikada ne bih ziveo sa homoseksualcem jer mi se jednostavno gadi. S druge strane, postujem njihovo opredeljenje i smatram ih ravnopravnim clanovima drustva. I sta sad, ja sam kao netolerantan i zaostao?

Mozda bi bilo bolje da berace malina i visanja ne anketirate...

Nema sta da se cudimo. Kakvi su ocevi, otprilike, takva su i deca. A okrzenje je to sto formira najvecim delom misljenje mladih, sa cime dolaze na Univerzitet.

iako je cimer samo cimer ipak zvuci cudno
da neko izabere (ako moze da bira) cimera totalno drugacijih navika i shvatanja umesto jednostavnijeg resenja. To je glavni postulat deljenja sobe ili stana, da jedno drugom stanari sto manje smetaju, da se ako je moguce u samom startu sto lakse i brze sporazumeju.
Kanada pak je zemlja sa rigoroznim kaznama za netoleranciju ali gde je sasvim ispravno ziveti pored individua slicnih shvatanja, edukacije, rase, nacije, jezika, radnih navika i religioznih ubedjenja. Tako je zivot laksi i jeftiniji.

Moje trogodisnje studentsko stanarsko iskustvo, tj. nacionalni sastav nase sobe u domu: Srbin iz Hrvatske, domaci Hrvat i domaci Srbin.

E fala Bogu da je doslo vreme da ne moram vise svoj zivotni prostor ni sa kim da delim osim sa mojom suprugom koja je inace Amerikanka. Toliko o mojoj toleranciji drugih....

Pogresna su pitanje bila. Kladim se da bi 95% studenata sa radoscu prihvatilo npr. Slovenku kao cimerku.

Nacin na koji su u clanku predstavljeni rezultati ankete delujem malo senzacionalisticki i sugerise da je istrazivanje sprovedeno povrsno (sto me ipak cudi s' obzirom da ga je radio SMMRI). No posto nisam u mogucnosti da vidim originalni upitnik mogu samo da sugerisem sta bi bilo interesantno za neko naredno istrazivanje ...
1. Svakako da bi bilo neophodno da se utvrde navike ispitanika i pozeljne osobine koje bi potencijalni cimer trebao da poseduje
2. Utvrditi kakve ispitanik predrasude ima po pitanju navika i osobina ciljnih grupa (nacionalnih, etnickih, verskih, socijalnih, polnih ...)
3. Postaviti pitanja da li bi bio cimer sa pripadnicima ciljnih grupa ali i pitanja o ostalim socijalnim kontaktima (druzenju, radu, saradnji ...)
Tek na osnovu ovoga bi moglo da se utvrdi da li je u pitanju problem tolerancije, predrasuda ili jednostavno zelja da se normalno zivi u jednoj sredini kakva je studentski dom.
P.S. Mislim da cinjenica da studenti ne zele da budu cimeri sa osobama homoseksualnih opredeljenja ne mora nuzno da znaci i homofobiju ... npr. da li iko ocekuje od studentkinja da dele sobu sa muskarcima? ... u tom slucaju ne bi postojale "muske" i "zenske" sobe, spratovi ili blokovi po studentskim domovima :)