Ponedeljak, 21.06.2004.

20:24

Fraj suspendovan na 15 dana

Izvor: B92

Fraj suspendovan na 15 dana IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Plikusvht

pre 21 godinu

Koliko me mozak sluzi - suspenzija od 15 dana je u stvari suspenzija od 1 tekme (protiv FRA) i nista vise ... i ovako pale kuci, zar ne!?

Milan Petovic

pre 21 godinu

Kaznjen je na OSNOVU TV SNIMKA i treba da se nepristojnosti kazne. Medjutim interesuje me kada ce se na OSNOVU TV SNIMKA ponistiti utakmica u kojoj je sudija svirao nepostojeci penal (ili nije dosudio isti) cija egzekucija je direktno uticala na rezultat ili je ponistio postignut gol zbog nepostojeceg ofsajda pa mozda priznao gol posle istoga. U neko vreme ranijih godina ovo bi pitanje bilo diskutabilno u smislu ociglednih dokaza putem slike ali u danasnje digitalno vreme da ne kazem hi-tech vrlo se jasno moze utvrditi da li je penal ili ofsajd postojao. Ne moze se NA OSNOVU TV SNIMKA samo kaznjavati vec ako se snimak uzima kao merilo za kaznu a sudije( ima ih tri plus delegat) kao zivi ljudi svi to nisu videli a videle kamere onda su kamere sve videle i u slucaju drugih sudijskih gresaka. U tom smislu bi se trebalo ponasati i jednako postupati po svim propustima sudija.

Srecko

pre 21 godinu

Nista mi nije jasno, Toti pljuje i dobije 3 utakmice neigranja a svajcarski igrac suspenziju 15 dana. A to je cini mi se nesto vise od 3 utakmice. Pravedno nema sta.

Srecko

pre 21 godinu

Nista mi nije jasno, Toti pljuje i dobije 3 utakmice neigranja a svajcarski igrac suspenziju 15 dana. A to je cini mi se nesto vise od 3 utakmice. Pravedno nema sta.

Milan Petovic

pre 21 godinu

Kaznjen je na OSNOVU TV SNIMKA i treba da se nepristojnosti kazne. Medjutim interesuje me kada ce se na OSNOVU TV SNIMKA ponistiti utakmica u kojoj je sudija svirao nepostojeci penal (ili nije dosudio isti) cija egzekucija je direktno uticala na rezultat ili je ponistio postignut gol zbog nepostojeceg ofsajda pa mozda priznao gol posle istoga. U neko vreme ranijih godina ovo bi pitanje bilo diskutabilno u smislu ociglednih dokaza putem slike ali u danasnje digitalno vreme da ne kazem hi-tech vrlo se jasno moze utvrditi da li je penal ili ofsajd postojao. Ne moze se NA OSNOVU TV SNIMKA samo kaznjavati vec ako se snimak uzima kao merilo za kaznu a sudije( ima ih tri plus delegat) kao zivi ljudi svi to nisu videli a videle kamere onda su kamere sve videle i u slucaju drugih sudijskih gresaka. U tom smislu bi se trebalo ponasati i jednako postupati po svim propustima sudija.

Plikusvht

pre 21 godinu

Koliko me mozak sluzi - suspenzija od 15 dana je u stvari suspenzija od 1 tekme (protiv FRA) i nista vise ... i ovako pale kuci, zar ne!?

Srecko

pre 21 godinu

Nista mi nije jasno, Toti pljuje i dobije 3 utakmice neigranja a svajcarski igrac suspenziju 15 dana. A to je cini mi se nesto vise od 3 utakmice. Pravedno nema sta.

Milan Petovic

pre 21 godinu

Kaznjen je na OSNOVU TV SNIMKA i treba da se nepristojnosti kazne. Medjutim interesuje me kada ce se na OSNOVU TV SNIMKA ponistiti utakmica u kojoj je sudija svirao nepostojeci penal (ili nije dosudio isti) cija egzekucija je direktno uticala na rezultat ili je ponistio postignut gol zbog nepostojeceg ofsajda pa mozda priznao gol posle istoga. U neko vreme ranijih godina ovo bi pitanje bilo diskutabilno u smislu ociglednih dokaza putem slike ali u danasnje digitalno vreme da ne kazem hi-tech vrlo se jasno moze utvrditi da li je penal ili ofsajd postojao. Ne moze se NA OSNOVU TV SNIMKA samo kaznjavati vec ako se snimak uzima kao merilo za kaznu a sudije( ima ih tri plus delegat) kao zivi ljudi svi to nisu videli a videle kamere onda su kamere sve videle i u slucaju drugih sudijskih gresaka. U tom smislu bi se trebalo ponasati i jednako postupati po svim propustima sudija.

Plikusvht

pre 21 godinu

Koliko me mozak sluzi - suspenzija od 15 dana je u stvari suspenzija od 1 tekme (protiv FRA) i nista vise ... i ovako pale kuci, zar ne!?