Labus: Problemi od 2007.

E super! Sada mi je mnogo lakse, kad cujem da sada nemamo nikakvih problema, i da cemo ih imati tek od 2007!

Opet se samo prica o spoljnem dugu a svesno se zaboravlja unutrasnji dug koji je isto tako vazan. Imam utisak da se sa strucnjacima ili kako ono bese "ekspertima" vracamo gde smo vec bili.

Trebalo je misliti o tome pre uzimanja ovih novih kredita. Do 2007 Labusa vise nece biti u politici, a mi i dalje to moramo da platimo...

Hvala Labusu sto nam ukazuje na cifru od 12 milijardi dolara. Ali, gospodine Labuse, to znaju i vrapci na grani. Ono sto niko ne zna je strategija koja ce obezbediti da Srbija udje u medjunarodnu podelu rada i da pocne da izvozi. Djindjic je groznicavo pokusavao da osmisli tu strategiju, imao je i podrsku na Zapadu. Mozda je za pocetak NJEMU bilo dozvoljeno i da prepakuje secer dok ne stanemo na noge. Ali sta to sve vredi kad je kod kuce bio docekan na noz. Cak su mu i famozne demokrate u liku Labusa i Dinkica okrenule ledja. I to iz cisto lukrativnih i razloga sujete.

Amerika duguje jedno 1000 puta vise pa joj nista ne fali.
Nije problem u 12 milijardi, nego je problem sto se te pare ne ulazu u razvoj. Manje-vise bi se to lako vratilo kad bi radili i proizvodili. Al' niti ovaj narod niti ova vlada zna da radi, tako da nam se crno pise. Ko nam je kriv.
I na kraju ce opet biti da nas ceo svet mrzi. Zamislite bezobrazluka - dali nam pare, a sad ih hoce nazad.

Gospodine Labus,Vi već imate problem kada ste dozvolili da sa ovakvim ljudima sedite u Vladi i donosite ovakve nakaradne nereforomske zakone.Nadam se da ćemo 2007.godine rešavati ove probleme bez Vas i drugova iz DSS-a.

Zato od samog 5. oktobra 2000 do danas trubim da Srbija nema vremena da gubi na prljave politicke igre i necije licne interese, neciji oportunizam jeftninim populizmom. Zato od samog pocetka kritikujem komunisticku partiju DSS i njene koalicione partnere lista "Slobodan Milosevic". Prazne price o integracionoj politici su providne u Srbiji kamoli u EU. Nije cilj EU, cilj je da dodjemo do drustveno ekonomske situacije u kojoj cemo imati priliku da biramo dali cemo uci u EU ili nastaviti nezavisnim putem. U toj situaciji bismo vec uskladili drustveno uredjenje drzave po modelu EU a ekonomske po rigoroznim merama takodje EU ali i MMF-a, rezultat svega toga na delu jeste da ce Srbija moci dugotrajno da se oporavlja i da izmiruje svoje medjunarodne obaveze. Danasnja politicki nestabilna Srbija, onako kako sve vreme provocira zvanicna politika DSS-a, ce dovesti do stecaja drzave Srbije, onako kako je Argentina propala. Nema drzave bez dugova, ali mora da postoji svest odgovornosti prema obavezama. Bez dugova nema investicija, ono sto mene posebno interesuje je koji deo od 12 milijardi Dolara je efikasno iskoriscen u razvoju Srbije sa dokazima i uspesima na delu a koji deo od 12 milijardi dolara je nestao ili potrosen na kupovinu socijalnog mira od 1945 do 5. oktobra 2000??? Koliki deo tog duga datira iz doba "druga" Tita koji je stvorio "lep zivot", kako nasi polupismeni pioniri i dan danas tvrde i kunu se u rasipnicko poznavanje ekonomije "doktora" Broza (koji je smislio socijalizam i samoupravljanje)? Nasi unuci ce placati taj dug; ko ce im uspeti da objasni zasto su zaduzeni? Gde su dokazi na delu? Zato molim gradjane da ne nasedaju na prazna obecanja i naucnu fantastiku predsednickih kandidata, poput nekog ekonomskog "patriotizma", "nacionalizma" i slicno, nego treba iskreno stupiti u pregovore sa medjunarodnim partnerima kako bi sto pre prepisali uspesne zakone Slovenije ili slicnih uspesnih drzava tranzicije a sve poslanike iz skupstine poslati na dodatno skolovanje kako bi njima nivo obrazovanja digli sa 19. veka na 21. vek. Labus je ovim priznao da sat otkucava sudbinu Srbije, ovim se vidi da mora da se zuri ne samo zbog EU vec zbog opstanka kao drzava i ovim mozemo da izracunamo prostu jednacinu VREME=NOVAC!

Super! Ovu tzv. Labusovu metodu bi mogli da uvedu i onkolozi i kardiolozi! Na primer kazu terminalno bolesnom pacijentu: "Nemate nikakav razlog da kukate. Bicete zivi jos dve godine!"
Dobar pristup, nema sta.

Nevidjeni je cinizam kada nasi vrsni ekonomisti dobijanje nekog medjunarodnog kredita velicaju kao jedan od svojih najvecih uspeha! Nista to nije novo za nas, sve smo prosli, kredite, prezaduzenost, bedu, inflaciju, po vise puta unazad. Tako nam i ova Labusova izjava ukazuje da nas to opet ceka. Pa kako i zasto i dokle, majku mu... Misli li neko od trenutnih vlastodrzaca da moraju mnogo vise da rade na jacanju domacih resursa i proizvodnje? Ima li bilo kakve analize zbog cega je spoljnotrgovinski deficit vec trecu godinu za redom oko 5 milijardi dolara i kako to moze da se ublazi? Da se nisu malo previse nagomilali razni slobodni uvoznici sa lakim i brzim astronomskim zaradama? Razmislja li neko da malo zastiti i stimulise domacu proizvodnju? Hocemo li i dalje tako sirokogrudo pozajmljivati, neka se uvoznici bogate, a posle neka Balasevic opet otpeva o nesretnoj 2007 kao sto je radio za neke od devedesetih, i nikom nista na kraju, sve iz pocetka? Je li to ono sto nam Labus obecava?

Logicno je da duznicka kriza dolazi, zemlja se zaduzila, krediti moraju da se vrate. Ono sto nije logicno je to sto ce vecina vas pljunuti po onima koji su te kredite obezbedili. Ono sto je potrebno, i gde je Labus potpuno u pravu, je da se napravi klima gde ce se pospesiti izvoz, klima gde ce velike multinacionalke graditi fabrike ovde i odavde izvoziti proizvode (bas kao sto su radili u Poljskoj& Madjarskoj pocetkom i sredinom 90-ih). Koliko god vecini vas smetalo to da velike multinacionalne firme ovde otvaraju predstavnistva i fabrike, to je neminovnost. Mi nazalost nismo u mogucnosti da sami podignemo GDP na nivo koji bi nam omogucio da se krediti redovno odplacuju. Potrebno je pospesiti izvoz, smanjiti spoljno-trgovinski deficit kako bi se obezbedila milijarda dolara godisnje za otpaltu dugova. Obzirom da je sadasnji budzetski deficit skoro 50 milijardi dinara (a da ce biti pokriven iz realnih izvora) misljenja sam da 60 milijardi dinara(oko milijardu $) nije problem za nasu privredu, po uslovom da se nastavi sa sadasnjim rastom. Podseticu vas da je trenutni rast GDP-a skoro 9 odsto a da je planirani rast na godisnjem nivou za 2004 godinu 6 odsto sto ce biti najveci rast GDP-a od promene rezima 2000. godine. Mi smo 2001. godine imali rast od skoro 5%, primera radi, Poljska je u momentu kada su rezultati ekonomske politike poceli da daju rezultata imala rast GDPa od 8% godisnje sto ih je dovelo do najrazvijenije zemlje od novih clanica EU. Mislim da njihov primer treba slediti. Sto GDP bude vise rastao, sto se privreda bude vise aktivirala, sto izvoz bude veci a uvoz manji to su i sanse da nas dug bude brze odplacen. Ako se ovako nastavi (mislim na planiranu ek. politiku) sanse da vratimo dug su vise nego realne. Labus ukazuje na problem i na nacin na koji problem treba resiti i mislim da mu svi zajedno moramo dati podrsku u tom poslu.

Kada su krediti uzimani, valjda je postojala vizija kako ce da se vrate? Sta je bio plan, i sta je sa tim planom? Ako tek danas pocinjemo da razmisljamo, nema sansi da se za dve-tri godine dogovorimo sta hocemo, da to nesto pocne da funkcionise i da na vreme da prve rezultate.

Treba privuci strane investitore da otvaraju fabrike kod nas jer smo zanimljivi kao jeftina radna snaga.Na taj nacin su se Rumuni, Cesi, Poljaci, izvlacili iz bule.Medjutim, kako bez pravne nesigurnosti i
nepostovanja organa UN i bez jasne reformske
linije.I pocnite da prodajete tefirme "pravim"
strancima.Gde god su tender dobili stranci, te firme rade.Manite praksu prodavanja firmi
domacim "biznismenima" sa fantomskim firmama
na Sejselima, Panami, Bahamima i ostalim egzoticnim mestima.

Naravno da je to veliki dug za zemlju, koja nema privredu, ali mislim da je postojala ideja kako da se otplacuju krediti. Nasa vlada trosi vreme na brisanje svega sto ima veze sa dos-om. Naravno da tim tempom nece biti vremena da se donose zakoni, koji ce omoguciti razvoj privrede i ekonomije uopste. Prethodna vlada je expresno donela veliki broj carinskih zakona,da uskladi rad nase carine, sa carinskim propisima eu. Mislm da nismo u poziciji, da se zapostavi nastavljanje reformi i da se donose pravni zakoni.Ne kazem da je to nevazna stvar za jednu drzavu, ali mislim da treba postaviti prioritete.

Da li nam to Labus salje poruku da ce se njegova strucnost ispoljiti tek kroz par godina, a da bi mi za to vreme trebali da budemo strpljivi i da otplacujemo dugove? Na kraju bi od 2009 ispalo 2090, a on bi tu jos bio da mulja i fulja, nicim i svacim. Naravno da mu manjka novca kad su svesno prihvatili SPS da ih podrzava u skupstini pa sad ni jedan investment ne ulazi u zemlju. Zato i nema koncept kako da se ublazi udar tog duga. Halo, hoce li mu neko reci da su taj dug napravili oni koji mu sada podrzavaju vladu.

Shoot the messenger. I posle neko ima pravo da kuka kako nas političari mnogo lažu.
Izađe čovek i kaže istinu, ne da bi nas uplašio, već da bismo se pripremili, da bi mogli nešto da uradimo po tom pitanju... i raja ospe drvlje i kamenje na njega.
Pa dobro, vi glasajte za stranku koja obećava da će nas 2007. uvesti u EU. Ja više volim one koji me ne lažu u oči, hvala lepo.

Evo, sad ce ovi bistri DSS/SRS/SPS momci da nas uvede u Evropu i da nam dovede strane investitore, pa cemo lako to da vratimo...

Od tih 12 preko 2 milijarde otpada na Kososvo i CG. Za CG ne znam ali veci deo od te 2 milijarde otpada na Kosovo. Srbija otplacuje taj dug dok dole tece "privatizacija". Pregovori sa Londoskim klubom mogu da prodju dobro i sto Labus kaze je u stvari jedini nacin da se izbegne kriza i pod uslovom da se postave stvari na svoje mesto sto se privatizacije i razvoje tice Srbija moze da se izvuce. Sta je problem sa njegovom izjavom?

Ovo sto Labus prica jeste strasno, ali je dobro da se izgovori. Mozda neko i dodje na ideju da treba da se radi a ne vecito glasa i preglasava, i tako, radom, dodje u situaciju da zakoni koje Slovenija koristi budu primenljivi u Srbiji. Jer Slovenci rade, a mi se preglasavami, junacimo, zatvaramo... I svi pokusavamo da zivimo od sive ekonomije, koju nam podmecu "privrednici" koji od takve "privrede" imaju vise koristi nego od legalne proizvodnje. Srbija je postala ovisnik o svercu, pirateriji, preprodaji, jer dugo nije imala od cega da zivi, a sada, kada joj se taj laksi dinar osladio, neko je tera da radi puno radno vreme za mizernu platu. Ono sto je postalo olaksica, "ventil", preraslo je u izabrani nacin zivota. Sve dok radnici budu "budale" a sibicari i nakupci "marke", dok se bude sanjalo o precicama do lagodnog zivota, mi cemo biti u krizama svih vrsta: duznickoj, politickoj, licnoj. Sve, naravno, potice od stava vlasti prema ekonomiji. Ukoliko opet prevagnu licni interesi pred drzavnim, ukoliko se zbog licne koristi ljudi u vlasti budu opredelili za saradnju sa kriminalcima i spekulantima, to ce poslati jasnu poruku obicnom coveku da bezi od rada i "snalazi se". A ako se resimo "sivih eminencija" i razvijemo proizvodnju na bilo kakav normalan nivo, bice to znak i za one gore (EU, USA) i za one dole, radnike i nezaposlene, da vredi raditi i ulagati u tu privredu. Dotle cemo biti zemlja malih Soprana i umisljenih privrednika. Ni jedne ni druge svet ne priznaje.

E super! Sada mi je mnogo lakse, kad cujem da sada nemamo nikakvih problema, i da cemo ih imati tek od 2007!

Opet se samo prica o spoljnem dugu a svesno se zaboravlja unutrasnji dug koji je isto tako vazan. Imam utisak da se sa strucnjacima ili kako ono bese "ekspertima" vracamo gde smo vec bili.

Trebalo je misliti o tome pre uzimanja ovih novih kredita. Do 2007 Labusa vise nece biti u politici, a mi i dalje to moramo da platimo...

Hvala Labusu sto nam ukazuje na cifru od 12 milijardi dolara. Ali, gospodine Labuse, to znaju i vrapci na grani. Ono sto niko ne zna je strategija koja ce obezbediti da Srbija udje u medjunarodnu podelu rada i da pocne da izvozi. Djindjic je groznicavo pokusavao da osmisli tu strategiju, imao je i podrsku na Zapadu. Mozda je za pocetak NJEMU bilo dozvoljeno i da prepakuje secer dok ne stanemo na noge. Ali sta to sve vredi kad je kod kuce bio docekan na noz. Cak su mu i famozne demokrate u liku Labusa i Dinkica okrenule ledja. I to iz cisto lukrativnih i razloga sujete.

Amerika duguje jedno 1000 puta vise pa joj nista ne fali.
Nije problem u 12 milijardi, nego je problem sto se te pare ne ulazu u razvoj. Manje-vise bi se to lako vratilo kad bi radili i proizvodili. Al' niti ovaj narod niti ova vlada zna da radi, tako da nam se crno pise. Ko nam je kriv.
I na kraju ce opet biti da nas ceo svet mrzi. Zamislite bezobrazluka - dali nam pare, a sad ih hoce nazad.

Gospodine Labus,Vi već imate problem kada ste dozvolili da sa ovakvim ljudima sedite u Vladi i donosite ovakve nakaradne nereforomske zakone.Nadam se da ćemo 2007.godine rešavati ove probleme bez Vas i drugova iz DSS-a.

Zato od samog 5. oktobra 2000 do danas trubim da Srbija nema vremena da gubi na prljave politicke igre i necije licne interese, neciji oportunizam jeftninim populizmom. Zato od samog pocetka kritikujem komunisticku partiju DSS i njene koalicione partnere lista "Slobodan Milosevic". Prazne price o integracionoj politici su providne u Srbiji kamoli u EU. Nije cilj EU, cilj je da dodjemo do drustveno ekonomske situacije u kojoj cemo imati priliku da biramo dali cemo uci u EU ili nastaviti nezavisnim putem. U toj situaciji bismo vec uskladili drustveno uredjenje drzave po modelu EU a ekonomske po rigoroznim merama takodje EU ali i MMF-a, rezultat svega toga na delu jeste da ce Srbija moci dugotrajno da se oporavlja i da izmiruje svoje medjunarodne obaveze. Danasnja politicki nestabilna Srbija, onako kako sve vreme provocira zvanicna politika DSS-a, ce dovesti do stecaja drzave Srbije, onako kako je Argentina propala. Nema drzave bez dugova, ali mora da postoji svest odgovornosti prema obavezama. Bez dugova nema investicija, ono sto mene posebno interesuje je koji deo od 12 milijardi Dolara je efikasno iskoriscen u razvoju Srbije sa dokazima i uspesima na delu a koji deo od 12 milijardi dolara je nestao ili potrosen na kupovinu socijalnog mira od 1945 do 5. oktobra 2000??? Koliki deo tog duga datira iz doba "druga" Tita koji je stvorio "lep zivot", kako nasi polupismeni pioniri i dan danas tvrde i kunu se u rasipnicko poznavanje ekonomije "doktora" Broza (koji je smislio socijalizam i samoupravljanje)? Nasi unuci ce placati taj dug; ko ce im uspeti da objasni zasto su zaduzeni? Gde su dokazi na delu? Zato molim gradjane da ne nasedaju na prazna obecanja i naucnu fantastiku predsednickih kandidata, poput nekog ekonomskog "patriotizma", "nacionalizma" i slicno, nego treba iskreno stupiti u pregovore sa medjunarodnim partnerima kako bi sto pre prepisali uspesne zakone Slovenije ili slicnih uspesnih drzava tranzicije a sve poslanike iz skupstine poslati na dodatno skolovanje kako bi njima nivo obrazovanja digli sa 19. veka na 21. vek. Labus je ovim priznao da sat otkucava sudbinu Srbije, ovim se vidi da mora da se zuri ne samo zbog EU vec zbog opstanka kao drzava i ovim mozemo da izracunamo prostu jednacinu VREME=NOVAC!

Super! Ovu tzv. Labusovu metodu bi mogli da uvedu i onkolozi i kardiolozi! Na primer kazu terminalno bolesnom pacijentu: "Nemate nikakav razlog da kukate. Bicete zivi jos dve godine!"
Dobar pristup, nema sta.

Nevidjeni je cinizam kada nasi vrsni ekonomisti dobijanje nekog medjunarodnog kredita velicaju kao jedan od svojih najvecih uspeha! Nista to nije novo za nas, sve smo prosli, kredite, prezaduzenost, bedu, inflaciju, po vise puta unazad. Tako nam i ova Labusova izjava ukazuje da nas to opet ceka. Pa kako i zasto i dokle, majku mu... Misli li neko od trenutnih vlastodrzaca da moraju mnogo vise da rade na jacanju domacih resursa i proizvodnje? Ima li bilo kakve analize zbog cega je spoljnotrgovinski deficit vec trecu godinu za redom oko 5 milijardi dolara i kako to moze da se ublazi? Da se nisu malo previse nagomilali razni slobodni uvoznici sa lakim i brzim astronomskim zaradama? Razmislja li neko da malo zastiti i stimulise domacu proizvodnju? Hocemo li i dalje tako sirokogrudo pozajmljivati, neka se uvoznici bogate, a posle neka Balasevic opet otpeva o nesretnoj 2007 kao sto je radio za neke od devedesetih, i nikom nista na kraju, sve iz pocetka? Je li to ono sto nam Labus obecava?

Logicno je da duznicka kriza dolazi, zemlja se zaduzila, krediti moraju da se vrate. Ono sto nije logicno je to sto ce vecina vas pljunuti po onima koji su te kredite obezbedili. Ono sto je potrebno, i gde je Labus potpuno u pravu, je da se napravi klima gde ce se pospesiti izvoz, klima gde ce velike multinacionalke graditi fabrike ovde i odavde izvoziti proizvode (bas kao sto su radili u Poljskoj& Madjarskoj pocetkom i sredinom 90-ih). Koliko god vecini vas smetalo to da velike multinacionalne firme ovde otvaraju predstavnistva i fabrike, to je neminovnost. Mi nazalost nismo u mogucnosti da sami podignemo GDP na nivo koji bi nam omogucio da se krediti redovno odplacuju. Potrebno je pospesiti izvoz, smanjiti spoljno-trgovinski deficit kako bi se obezbedila milijarda dolara godisnje za otpaltu dugova. Obzirom da je sadasnji budzetski deficit skoro 50 milijardi dinara (a da ce biti pokriven iz realnih izvora) misljenja sam da 60 milijardi dinara(oko milijardu $) nije problem za nasu privredu, po uslovom da se nastavi sa sadasnjim rastom. Podseticu vas da je trenutni rast GDP-a skoro 9 odsto a da je planirani rast na godisnjem nivou za 2004 godinu 6 odsto sto ce biti najveci rast GDP-a od promene rezima 2000. godine. Mi smo 2001. godine imali rast od skoro 5%, primera radi, Poljska je u momentu kada su rezultati ekonomske politike poceli da daju rezultata imala rast GDPa od 8% godisnje sto ih je dovelo do najrazvijenije zemlje od novih clanica EU. Mislim da njihov primer treba slediti. Sto GDP bude vise rastao, sto se privreda bude vise aktivirala, sto izvoz bude veci a uvoz manji to su i sanse da nas dug bude brze odplacen. Ako se ovako nastavi (mislim na planiranu ek. politiku) sanse da vratimo dug su vise nego realne. Labus ukazuje na problem i na nacin na koji problem treba resiti i mislim da mu svi zajedno moramo dati podrsku u tom poslu.

Kada su krediti uzimani, valjda je postojala vizija kako ce da se vrate? Sta je bio plan, i sta je sa tim planom? Ako tek danas pocinjemo da razmisljamo, nema sansi da se za dve-tri godine dogovorimo sta hocemo, da to nesto pocne da funkcionise i da na vreme da prve rezultate.

Treba privuci strane investitore da otvaraju fabrike kod nas jer smo zanimljivi kao jeftina radna snaga.Na taj nacin su se Rumuni, Cesi, Poljaci, izvlacili iz bule.Medjutim, kako bez pravne nesigurnosti i
nepostovanja organa UN i bez jasne reformske
linije.I pocnite da prodajete tefirme "pravim"
strancima.Gde god su tender dobili stranci, te firme rade.Manite praksu prodavanja firmi
domacim "biznismenima" sa fantomskim firmama
na Sejselima, Panami, Bahamima i ostalim egzoticnim mestima.

Naravno da je to veliki dug za zemlju, koja nema privredu, ali mislim da je postojala ideja kako da se otplacuju krediti. Nasa vlada trosi vreme na brisanje svega sto ima veze sa dos-om. Naravno da tim tempom nece biti vremena da se donose zakoni, koji ce omoguciti razvoj privrede i ekonomije uopste. Prethodna vlada je expresno donela veliki broj carinskih zakona,da uskladi rad nase carine, sa carinskim propisima eu. Mislm da nismo u poziciji, da se zapostavi nastavljanje reformi i da se donose pravni zakoni.Ne kazem da je to nevazna stvar za jednu drzavu, ali mislim da treba postaviti prioritete.

Da li nam to Labus salje poruku da ce se njegova strucnost ispoljiti tek kroz par godina, a da bi mi za to vreme trebali da budemo strpljivi i da otplacujemo dugove? Na kraju bi od 2009 ispalo 2090, a on bi tu jos bio da mulja i fulja, nicim i svacim. Naravno da mu manjka novca kad su svesno prihvatili SPS da ih podrzava u skupstini pa sad ni jedan investment ne ulazi u zemlju. Zato i nema koncept kako da se ublazi udar tog duga. Halo, hoce li mu neko reci da su taj dug napravili oni koji mu sada podrzavaju vladu.

Shoot the messenger. I posle neko ima pravo da kuka kako nas političari mnogo lažu.
Izađe čovek i kaže istinu, ne da bi nas uplašio, već da bismo se pripremili, da bi mogli nešto da uradimo po tom pitanju... i raja ospe drvlje i kamenje na njega.
Pa dobro, vi glasajte za stranku koja obećava da će nas 2007. uvesti u EU. Ja više volim one koji me ne lažu u oči, hvala lepo.

Evo, sad ce ovi bistri DSS/SRS/SPS momci da nas uvede u Evropu i da nam dovede strane investitore, pa cemo lako to da vratimo...

Od tih 12 preko 2 milijarde otpada na Kososvo i CG. Za CG ne znam ali veci deo od te 2 milijarde otpada na Kosovo. Srbija otplacuje taj dug dok dole tece "privatizacija". Pregovori sa Londoskim klubom mogu da prodju dobro i sto Labus kaze je u stvari jedini nacin da se izbegne kriza i pod uslovom da se postave stvari na svoje mesto sto se privatizacije i razvoje tice Srbija moze da se izvuce. Sta je problem sa njegovom izjavom?

Ovo sto Labus prica jeste strasno, ali je dobro da se izgovori. Mozda neko i dodje na ideju da treba da se radi a ne vecito glasa i preglasava, i tako, radom, dodje u situaciju da zakoni koje Slovenija koristi budu primenljivi u Srbiji. Jer Slovenci rade, a mi se preglasavami, junacimo, zatvaramo... I svi pokusavamo da zivimo od sive ekonomije, koju nam podmecu "privrednici" koji od takve "privrede" imaju vise koristi nego od legalne proizvodnje. Srbija je postala ovisnik o svercu, pirateriji, preprodaji, jer dugo nije imala od cega da zivi, a sada, kada joj se taj laksi dinar osladio, neko je tera da radi puno radno vreme za mizernu platu. Ono sto je postalo olaksica, "ventil", preraslo je u izabrani nacin zivota. Sve dok radnici budu "budale" a sibicari i nakupci "marke", dok se bude sanjalo o precicama do lagodnog zivota, mi cemo biti u krizama svih vrsta: duznickoj, politickoj, licnoj. Sve, naravno, potice od stava vlasti prema ekonomiji. Ukoliko opet prevagnu licni interesi pred drzavnim, ukoliko se zbog licne koristi ljudi u vlasti budu opredelili za saradnju sa kriminalcima i spekulantima, to ce poslati jasnu poruku obicnom coveku da bezi od rada i "snalazi se". A ako se resimo "sivih eminencija" i razvijemo proizvodnju na bilo kakav normalan nivo, bice to znak i za one gore (EU, USA) i za one dole, radnike i nezaposlene, da vredi raditi i ulagati u tu privredu. Dotle cemo biti zemlja malih Soprana i umisljenih privrednika. Ni jedne ni druge svet ne priznaje.