Sreda, 12.05.2004.

14:15

Mikelić protiv Kovačević-Vučo

Izvor: FoNet

Mikeliæ protiv Kovaèeviæ-Vuèo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Branko

pre 21 godinu

Simptomaticna je izjava koju je dao Mikelić novinarima u kojoj je "odbacio navode Kovačević-Vučo da je bio u grupi ljudi koji su preko medija organizovali medijski linč Popovića", a istovremeno, optužujuci Kovačević-Vučo da pokušava da pomogne Popovicu da izbegne odgovornost za "zloupotrebe koje je činio u toku akcije Sablja" upravo otkriva sebe kao nekog ko i dalje ucestvuje u takvoj mediskoj hajci. Jer, da nije tako, on bi se na sudu samo branio da nije ucestvovao u onome sto mu je pripisivano, a ne da i dalje optuzuje putem medija.
Akcija "Sablja" je bila potrebna zbog onolikog kriminala i korupcije. Akciju su pomogli i sami gradjani. Ako nekom od privedenih nije utvrdjena krivica, ako nije bilo dokaza u tom trenutku, to ne znaci da taj neko nije cinio krivicna dela za koja je osumnjicen. Biti protiv akcije "Sablja" znacilo bi braniti kriminal. A ukoliko je bilo zloupotreba prilikom te akcije, za to postoje sudovi!
To da je Kovačević-Vučo "odbila da da izjavu sudiji" ne smatram kao Mikelic da "šutnjom pokušava pobjeći od istine", jer je ona osoba koja se suocava sa istinom. Po mom misljenju razlozi su drugi, koje ovde ne navodim da ne bi se g. Mikelic uvredio.

Aca

pre 21 godinu

Da li vi, braco Srbi, stvarno ne znate ko je Mikelic, ili se pravite...? Ako ne znate, u vasem je interesu da saznate, a ako znate - kome to terate inat kad branite takvu osobu?

Jovana

pre 21 godinu

Sta sad hoce Mikelic? Ko je on? Covek koji je u svim mutnim pricama od pocetka ratova u Jugoslaviji. Misli da ako su njegovi na vlasti on ima pravo da proziva i klevece.

Vaske

pre 21 godinu

Da, da, tipicno. Za novine se govori sve i sto treba i sto ne treba, a kad treba to reci na pravom mjestu (Sud) - onda maca pojela jezik! Neka neka, ko drugom jamu kopa, fizicki je radnik ...

Vaske

pre 21 godinu

Da, da, tipicno. Za novine se govori sve i sto treba i sto ne treba, a kad treba to reci na pravom mjestu (Sud) - onda maca pojela jezik! Neka neka, ko drugom jamu kopa, fizicki je radnik ...

Jovana

pre 21 godinu

Sta sad hoce Mikelic? Ko je on? Covek koji je u svim mutnim pricama od pocetka ratova u Jugoslaviji. Misli da ako su njegovi na vlasti on ima pravo da proziva i klevece.

Aca

pre 21 godinu

Da li vi, braco Srbi, stvarno ne znate ko je Mikelic, ili se pravite...? Ako ne znate, u vasem je interesu da saznate, a ako znate - kome to terate inat kad branite takvu osobu?

Branko

pre 21 godinu

Simptomaticna je izjava koju je dao Mikelić novinarima u kojoj je "odbacio navode Kovačević-Vučo da je bio u grupi ljudi koji su preko medija organizovali medijski linč Popovića", a istovremeno, optužujuci Kovačević-Vučo da pokušava da pomogne Popovicu da izbegne odgovornost za "zloupotrebe koje je činio u toku akcije Sablja" upravo otkriva sebe kao nekog ko i dalje ucestvuje u takvoj mediskoj hajci. Jer, da nije tako, on bi se na sudu samo branio da nije ucestvovao u onome sto mu je pripisivano, a ne da i dalje optuzuje putem medija.
Akcija "Sablja" je bila potrebna zbog onolikog kriminala i korupcije. Akciju su pomogli i sami gradjani. Ako nekom od privedenih nije utvrdjena krivica, ako nije bilo dokaza u tom trenutku, to ne znaci da taj neko nije cinio krivicna dela za koja je osumnjicen. Biti protiv akcije "Sablja" znacilo bi braniti kriminal. A ukoliko je bilo zloupotreba prilikom te akcije, za to postoje sudovi!
To da je Kovačević-Vučo "odbila da da izjavu sudiji" ne smatram kao Mikelic da "šutnjom pokušava pobjeći od istine", jer je ona osoba koja se suocava sa istinom. Po mom misljenju razlozi su drugi, koje ovde ne navodim da ne bi se g. Mikelic uvredio.

Vaske

pre 21 godinu

Da, da, tipicno. Za novine se govori sve i sto treba i sto ne treba, a kad treba to reci na pravom mjestu (Sud) - onda maca pojela jezik! Neka neka, ko drugom jamu kopa, fizicki je radnik ...

Jovana

pre 21 godinu

Sta sad hoce Mikelic? Ko je on? Covek koji je u svim mutnim pricama od pocetka ratova u Jugoslaviji. Misli da ako su njegovi na vlasti on ima pravo da proziva i klevece.

Aca

pre 21 godinu

Da li vi, braco Srbi, stvarno ne znate ko je Mikelic, ili se pravite...? Ako ne znate, u vasem je interesu da saznate, a ako znate - kome to terate inat kad branite takvu osobu?

Branko

pre 21 godinu

Simptomaticna je izjava koju je dao Mikelić novinarima u kojoj je "odbacio navode Kovačević-Vučo da je bio u grupi ljudi koji su preko medija organizovali medijski linč Popovića", a istovremeno, optužujuci Kovačević-Vučo da pokušava da pomogne Popovicu da izbegne odgovornost za "zloupotrebe koje je činio u toku akcije Sablja" upravo otkriva sebe kao nekog ko i dalje ucestvuje u takvoj mediskoj hajci. Jer, da nije tako, on bi se na sudu samo branio da nije ucestvovao u onome sto mu je pripisivano, a ne da i dalje optuzuje putem medija.
Akcija "Sablja" je bila potrebna zbog onolikog kriminala i korupcije. Akciju su pomogli i sami gradjani. Ako nekom od privedenih nije utvrdjena krivica, ako nije bilo dokaza u tom trenutku, to ne znaci da taj neko nije cinio krivicna dela za koja je osumnjicen. Biti protiv akcije "Sablja" znacilo bi braniti kriminal. A ukoliko je bilo zloupotreba prilikom te akcije, za to postoje sudovi!
To da je Kovačević-Vučo "odbila da da izjavu sudiji" ne smatram kao Mikelic da "šutnjom pokušava pobjeći od istine", jer je ona osoba koja se suocava sa istinom. Po mom misljenju razlozi su drugi, koje ovde ne navodim da ne bi se g. Mikelic uvredio.