Branko
pre 21 godinu
Simptomaticna je izjava koju je dao Mikelić novinarima u kojoj je "odbacio navode Kovačević-Vučo da je bio u grupi ljudi koji su preko medija organizovali medijski linč Popovića", a istovremeno, optužujuci Kovačević-Vučo da pokušava da pomogne Popovicu da izbegne odgovornost za "zloupotrebe koje je činio u toku akcije Sablja" upravo otkriva sebe kao nekog ko i dalje ucestvuje u takvoj mediskoj hajci. Jer, da nije tako, on bi se na sudu samo branio da nije ucestvovao u onome sto mu je pripisivano, a ne da i dalje optuzuje putem medija.
Akcija "Sablja" je bila potrebna zbog onolikog kriminala i korupcije. Akciju su pomogli i sami gradjani. Ako nekom od privedenih nije utvrdjena krivica, ako nije bilo dokaza u tom trenutku, to ne znaci da taj neko nije cinio krivicna dela za koja je osumnjicen. Biti protiv akcije "Sablja" znacilo bi braniti kriminal. A ukoliko je bilo zloupotreba prilikom te akcije, za to postoje sudovi!
To da je Kovačević-Vučo "odbila da da izjavu sudiji" ne smatram kao Mikelic da "šutnjom pokušava pobjeći od istine", jer je ona osoba koja se suocava sa istinom. Po mom misljenju razlozi su drugi, koje ovde ne navodim da ne bi se g. Mikelic uvredio.
5 Komentari
Sortiraj po: