Nedelja, 25.04.2004.

13:46

Predsednik Svetske banke: Sloboda medija se isplati

Izvor: Beta

Predsednik Svetske banke: Sloboda medija se isplati IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Лале, Беч

pre 21 godinu

Филозофирање о слободи би нас далеко одвело и превазилази могућност ових кратких коментара.
Сматрам да је формална, загарантована слобода штампе услов за демократски и сваки други напредак једног друштва, без обзира на могућности манипулације, прикривене цензуре, разних утицаја и дириговања медијима и сл.
Није случајно да у тоталитаристичким друштвима не постоји чак ни формална слобода штампе и демократског организовања (сетимо се само процеса и прогона у "социјализму са људским ликом" у бившој СФР Југославији).
Уз све недостатке, западне демократије пружају бар могућност да се изрази став и мишљење, што на другој страни није случај.

Jovana s

pre 21 godinu

Sloboda stampe znaci apsolutnu slobodu jednog drustva. U totalitarnim drustvima nema slobode stampe, kazu to ovi u slobodnim. Tamo postoji cenzura drzave, pise se samo o onom sto diktator zeli da cuje itd. Ali, da li je stampa u slobodnim drustvima stvarno slobodna
i gde je granica slobode uopste? Informacije se danas kupuju pa i ove informacije koje mi dobijemo preko masovnih medija. Da ne navodimo primer nasih najnovijih balkanskih ratova - koliko je tu bilo unapred pripremljenih laznih informacija, uzmimo primer danasnjeg rata u Iraku koji se nas ne tice direktno. I njemacko i americko drustvo su 'slobodna drustva' ali javna mnenja imaju razlicito misljenje o tome ratu. Nemci misle da Busovu oligarhiju zanima nafta, dok je vecina Amerikanaca misljenja da oni tamo zele da Iracane oslobode diktature. Cak ih jos ima koji misle da je oruzje za masovno unistenje uzrok ovoga rata.
Ovde su mediji slobodno onoliko koliko imate novaca da to sto zelite da se cuje mozete platiti. Diktator vam naredi kako cete pisati, demokrate nece da vam plate ako ne pisete onako kako oni zele. Pa gde je istina?
Granica slobode u globalnom svetu je tamo gde je interes najjacih bez obzira na rasu i veru, tako da ja ne mislim da je sloboda stampe uzrok siromastva. Ako ste bogati onda ste bogati, ako ste siromasni onda ste siromasni ionda je to u svakom pogledu.

Raenkovic Hranislav

pre 21 godinu

E, veseliju vest nisam odavno procitao. Bio sam u jednoj zemlji koja ima "najslobodnije medije na svetu" tri puta, u vreme ratova na prostoru Jugoslavije, u vreme NATO bombardovanja Jugoslavije i u vreme napada na Irak. Video sam kako izvestavaju SLOBODNI MEDIJI. Ako je to to, onda hvala lepo, a prica o siromasnima i slobodnim medijima bila bi smesna kada ne bi bila tuzna.

Raenkovic Hranislav

pre 21 godinu

E, veseliju vest nisam odavno procitao. Bio sam u jednoj zemlji koja ima "najslobodnije medije na svetu" tri puta, u vreme ratova na prostoru Jugoslavije, u vreme NATO bombardovanja Jugoslavije i u vreme napada na Irak. Video sam kako izvestavaju SLOBODNI MEDIJI. Ako je to to, onda hvala lepo, a prica o siromasnima i slobodnim medijima bila bi smesna kada ne bi bila tuzna.

Jovana s

pre 21 godinu

Sloboda stampe znaci apsolutnu slobodu jednog drustva. U totalitarnim drustvima nema slobode stampe, kazu to ovi u slobodnim. Tamo postoji cenzura drzave, pise se samo o onom sto diktator zeli da cuje itd. Ali, da li je stampa u slobodnim drustvima stvarno slobodna
i gde je granica slobode uopste? Informacije se danas kupuju pa i ove informacije koje mi dobijemo preko masovnih medija. Da ne navodimo primer nasih najnovijih balkanskih ratova - koliko je tu bilo unapred pripremljenih laznih informacija, uzmimo primer danasnjeg rata u Iraku koji se nas ne tice direktno. I njemacko i americko drustvo su 'slobodna drustva' ali javna mnenja imaju razlicito misljenje o tome ratu. Nemci misle da Busovu oligarhiju zanima nafta, dok je vecina Amerikanaca misljenja da oni tamo zele da Iracane oslobode diktature. Cak ih jos ima koji misle da je oruzje za masovno unistenje uzrok ovoga rata.
Ovde su mediji slobodno onoliko koliko imate novaca da to sto zelite da se cuje mozete platiti. Diktator vam naredi kako cete pisati, demokrate nece da vam plate ako ne pisete onako kako oni zele. Pa gde je istina?
Granica slobode u globalnom svetu je tamo gde je interes najjacih bez obzira na rasu i veru, tako da ja ne mislim da je sloboda stampe uzrok siromastva. Ako ste bogati onda ste bogati, ako ste siromasni onda ste siromasni ionda je to u svakom pogledu.

Лале, Беч

pre 21 godinu

Филозофирање о слободи би нас далеко одвело и превазилази могућност ових кратких коментара.
Сматрам да је формална, загарантована слобода штампе услов за демократски и сваки други напредак једног друштва, без обзира на могућности манипулације, прикривене цензуре, разних утицаја и дириговања медијима и сл.
Није случајно да у тоталитаристичким друштвима не постоји чак ни формална слобода штампе и демократског организовања (сетимо се само процеса и прогона у "социјализму са људским ликом" у бившој СФР Југославији).
Уз све недостатке, западне демократије пружају бар могућност да се изрази став и мишљење, што на другој страни није случај.

Raenkovic Hranislav

pre 21 godinu

E, veseliju vest nisam odavno procitao. Bio sam u jednoj zemlji koja ima "najslobodnije medije na svetu" tri puta, u vreme ratova na prostoru Jugoslavije, u vreme NATO bombardovanja Jugoslavije i u vreme napada na Irak. Video sam kako izvestavaju SLOBODNI MEDIJI. Ako je to to, onda hvala lepo, a prica o siromasnima i slobodnim medijima bila bi smesna kada ne bi bila tuzna.

Jovana s

pre 21 godinu

Sloboda stampe znaci apsolutnu slobodu jednog drustva. U totalitarnim drustvima nema slobode stampe, kazu to ovi u slobodnim. Tamo postoji cenzura drzave, pise se samo o onom sto diktator zeli da cuje itd. Ali, da li je stampa u slobodnim drustvima stvarno slobodna
i gde je granica slobode uopste? Informacije se danas kupuju pa i ove informacije koje mi dobijemo preko masovnih medija. Da ne navodimo primer nasih najnovijih balkanskih ratova - koliko je tu bilo unapred pripremljenih laznih informacija, uzmimo primer danasnjeg rata u Iraku koji se nas ne tice direktno. I njemacko i americko drustvo su 'slobodna drustva' ali javna mnenja imaju razlicito misljenje o tome ratu. Nemci misle da Busovu oligarhiju zanima nafta, dok je vecina Amerikanaca misljenja da oni tamo zele da Iracane oslobode diktature. Cak ih jos ima koji misle da je oruzje za masovno unistenje uzrok ovoga rata.
Ovde su mediji slobodno onoliko koliko imate novaca da to sto zelite da se cuje mozete platiti. Diktator vam naredi kako cete pisati, demokrate nece da vam plate ako ne pisete onako kako oni zele. Pa gde je istina?
Granica slobode u globalnom svetu je tamo gde je interes najjacih bez obzira na rasu i veru, tako da ja ne mislim da je sloboda stampe uzrok siromastva. Ako ste bogati onda ste bogati, ako ste siromasni onda ste siromasni ionda je to u svakom pogledu.

Лале, Беч

pre 21 godinu

Филозофирање о слободи би нас далеко одвело и превазилази могућност ових кратких коментара.
Сматрам да је формална, загарантована слобода штампе услов за демократски и сваки други напредак једног друштва, без обзира на могућности манипулације, прикривене цензуре, разних утицаја и дириговања медијима и сл.
Није случајно да у тоталитаристичким друштвима не постоји чак ни формална слобода штампе и демократског организовања (сетимо се само процеса и прогона у "социјализму са људским ликом" у бившој СФР Југославији).
Уз све недостатке, западне демократије пружају бар могућност да се изрази став и мишљење, што на другој страни није случај.