“Indipendent”: Dramatična promena situacije u Srbiji

Са невераоватном дрскошћу поједини западни медији, а сада и "Индипендент", пишу о приликама међу Србима. Из оваквог текста дало би се закљичити да нпр. Коштуничина влада жели да заташка убиство Ђинђића па чак и да унапред амнестира осумњичене. Као "доказ"се наводи правна полемика о сврсисходности посебних судова и најава министра полиције да ће изнова бити прочешљана истрага о убиству премијера. Зар је то довољан закључак за квалификације из текста британских новина? Па чак и Ђинђићеви телохранитељи тврде да је пуцано три пута и да су кориштена два снајпера. НИКО још није објаснио откуд вест на тв да су Кум и Шиптар ухапшени, да би после пар дана били показани њихови лешеви са лицима пуним модрица и тврдњом полиције да се нису хтели предати па су убијени. Па два дана рушења куће у Шилеровој, уз небулозна објашњења да је недовољно експлозива, па да прети опасност за околне куће итд. И зашто је уопште рушена? Да ли је детаљно прегледана и са којим циљем? Откривања или прикривања? Ко би смео да се клади? Ја се нпр. кладим да је у Ираку ипак горе него код нас. Злочини се гомилају а рат распламсава. "Индипендент" то добро зна, али, ето, лакше је спекулисати о мртвом Ђинђићу него о живом Блеру.

Ko god prati medjunarodne kontakte nase zemlje svestan je da se Srbija vec nalazi pod jednom vrstom sankcija, iako Kostunica po svaku cenu zeli da predstavi situaciju normalnom. Gotovo je izvesno da ako vlada bude nastavila u sadasnjem trendu, u julu dolazi do nase potpune medjunarodne izolacije.

Ponekad je neophodno posmatrati neku pojavu sa distance da bi se ta pojava u potpunosti razumela.Tako novinar Indipendenta moze sa geografske ali i emotivne distance da mnogo bolje proceni stanje i pojave u Srbiji od vecine njenih gradjana.To je zalosna istina i tragedija ove zemlje i njenih ljudi koji srljaju u propast.Uvek mi se cinilo da je meni i mojim prijateljima ovde(u Srbiji)teze nego politickoj vecini-nekada Milosevicevskoj a sada Kostunicinoj. Ali to nije tacno,ziveti u mraku neznanja je uvek teze nego razumeti sta ti se i zasto desava. Tako je propast Srbije njenoj manjini na celu sa Djindjicem teze pala od od onih koji si do te propasti doveli(a i dalje to cine)ali je ta manjina barem razumela sta se desava i dala sve od sebe da propast spreci i spasi sto se spasiti moze.
Danas Jocic,Stojkovic i Tijanic nastavljaju ono sto su socijalisti zapoceli a umesto Milosevica imamo Kostunicu.U stvari je stara i ofucana ideja samo zamenila svoj zastitni znak (Milosevica). A kratka ali blistava epizoda Djidjiceva Srbija bila je samo poslednji pokusaj da se ova zemlja ucini modernom i sposobnom da egzistira u danasnjem svetu.
Ne znam zvucim li previse pesimisticno ili je to realnost?
Trazim odgovor i tracak nade.

Apsolutno se slazem da je sudjenje za ubistvo Djindjica do sada bilo cista farsa, i apsolutno podrzavam potpuno novo i nezavisno sudjenje, da se ubice i inspiratori uhvate i kazne. Ne mislim da London treba da nam govori sta i kako treba da radimo, niti mislim da su iskreni po pitanju toga, vec da, naravno, gledaju svoje interese. Da je drugacije i pokojni premijer bio bi ziv. Plasi me "saveznicki" sistem: "Ili si sa nama, ili protiv nas". Medjutim, bili mi sa njima, protiv njih, isto nam se hvata, ima da bude kako oni kazu a to nema veze sa ovom pricom o vracanju retrogradnih snaga u Srbiji. Kazem to bas zato sto su "saveznici" vise puta svojim izjavama i delovanjem (pa i ovom) uticali da se u Srbiji povampire radikali. Srbi, budimo razumni.

I opet se "hladnokrvni" Srbi bave svetskom nepravdom, opet upiru prstom u gore od nas (Irak), opet menjaju teze (kakve veze pobogu ima rusenje Silerove i ubistvo one dvojice sa politikom nove vlade), sve u svemu opet nam je neko drugi kriv za to sto se lose pise o nama. Svoje dvoriste, hladnokrvna gospodo, svoje dvoriste. Cinjenica je da Jocicu nije prioritet hvatanje Legije vec smena profesionalnih kadrova. Cinjenica je da Stojkovicu nije prioritet bolji rad postojecih sudova, vec ukidanje specijalnih. Cinjenica je da vladi nije prioritet da se odrekne izroda koji su cinili zlocine u ime Srba vec da im pomogne i kolektivno stavi narod iza njihovih poteza. Cinjenica je da se vecina vlade bavi omalovazavanjem svih poteza Djindjiceve vlade, pa tako i onih koji su nam doneli dosta medjunarodnih poena. Pa sta onda hladnokrvna gospoda zele, da nas Indipendent hvali na sva zvona?

Ne mora niko da objasnjava vrlo vidljivu situaciju u Srbiji. Sve je jasno! Kako je u Iraku, sta je u Hrvatskoj, da li Slovenija radi ovo, ili ono, nema blage veze sa nasom strasnom realnoscu kroz koju nadire jedna monstruozna forma drustva. Jedina nada je da ce po prirodi stvari ta nakaza od drzave i vlasti morati da nestane. Oni nece imati gde da beze jer su nebitni medjunarodnoj zajednici i svetskim mocnicima.

Istina obično boli.Ja ne kažem da britanski mediji uvek pišu istinu,ali se pitam da je baš svi mediji ljube?
Ipak, postoji zerica istine u tome da nas obično bolje vide sa strane.Zašto?Povučeni idejom da stalno neko ima nešto protiv nas, najčešće ne vidimo da srljamo u zlo.Nije reč o velikim svetskim zaverama, već o nemogućnosti priznanja da su "loše" zamenili gori i sad smo tu gde smo.E, ali treba to priznati.Kad krene inflacija,kad se zatvore spoljnotrgovinski krugovi,kad padne još koje uvodjenje viza...onda je obično kasno.Ali,ne potežite tada opoziciju.Onda DSS pred ogledalo.A, liče sve više na Slobu.Pa,kad je normalan svet to govorio -vi niste hteli da slušate.Nije život samo muzika za uši.

Nadamse da ce se pripadnici nove vlasti dozvati pameti ali svakog dana gubim nadu. Nista posebno dobro nisam ni ocekivao od Kostunice ali nisam ni ocekivao ovako katastrofalne poteze. Nikako mi nije jasno sta cekaju ovi iz G17 i SPO da li je moguce da oni mogu da podrzavaju politiku koja nas toliko ocigledno vuce nazad. U cemu je stvar?

Danas da tenkovi krenu ka Hrvatskoj ponovo bi se, kao i 1991, skupio narod na nadvoznjacima u Beogradu da isprati herojsku vojsku. To je istina o Srbiji i to je ono o cemu "Independent" zeli i sme da pise, a domaci mediji kojima je to prva duznost - cast izuzecima - precutkuju, ako vec ne odobravaju.

Ja bih ponudio jedno resenje koje je dugorocno i ne pominje se cesto - obrazovanje. Mislim da je ovaj narod generalno veoma neobrazovan i da nije imao priliku da se upozna sa kulturama koje olako ocenjuje i osudjuje preko ovih stranica. Japan je, u svoj svojoj bedi, nakon Drugog svetskog rata pa sve do 1968. godine 48% svog drzavnog budzeta trosio na obrazovanje - a nakon toga oko 35%. I na veoma nezgodnom terenu, u maloj zemlji, napravio industrijsko cudo - Japanci danas imaju jedan od najvisih zivotnih standarda na svetu i najnapredniju tehnologiju i za to im je trebalo 50 godina od najveceg razaranja u istoriji njihove zemlje. Ovde se budzet za univerzitete smanjuje 70% i ukida reforma obrazovanja. Mozda je stos u tome sto zaista moderno obrazovani ljudi koji su imali prilike da putuju i upoznaju druge zemlje ne padaju na patriotske floskule i uglavnom ne posipaju tenkove cvecem. Mislite o tome, ko ume.

Indipendednt je potpuno u pravu, a Srbija je vrlo blizu da zavrsi kao Albanija, jer svi dizu ruke od nje, a kako i ne bi kada 40% ljudi podrzava radikale sto znaci i ideju prekidanja diplomatskih odnosa sa Hrvatskom, a verovatno i sa svim zemljama koje su nas bombardovale, pa onda sa onima koje su to podrzavale,pa sa onima koje se nisu protivile... Spanci su za jedan dan odlucili da promene vladu, kada je postalo jasno da ih je bivsi premijer slagao u vezi sa krivicom za atentat u Madridu. To se zove politicka svest. U Srbiji je ocigledno i ko je pokretao sve ratove i ko je ubijao novinare i ko je pokusao da ubije Vuka Draskovica, i koje ubio Ivana Stambolica i ko je ubio Zorana Djidjica - i na kraju ce da pobedi onaj koji kaze da mu nikoga od njih nije zao.

Kada je o objektivnosti medija rec, nema idealne situacije. No, poznata je stvar na cijoj je strani tradicija slobode stampe. TI ISTI BRITANSKI MEDIJI SU ZESTOKO KRITIKOVALI I ANGAZMAN BRITANSKE VLADE U IRAKU. No, da bismo imali demokratske medije, moramo imati demokratsku javnost. Zasto uvek mislimo da kada neko sa strane kriticki sagledava nasu stvarnost u stvari zeli da nam kola krenu nizbrdo? Pa u interesu ovog naroda je da se sazna istina, a u tome itekako mogu da pomognu pogledi sa strane.

Kada sami ne vidimo sta nam rade,mozda nije lose da nam kaze to neko sa strane.Nikoga ne zanima sto je 12.marta pucano ne u Djindjica vec u instituciju,vec se svi ubise od sekiracije za nekim Kumovima,Siptarima,Krsmanovicima,Budalama,Pacovima...,te da li su im ugrozena ljudska prava,te da li im se pravedno sudi,te da li im je uracunljivost bila smanjena,a oni ovejani kriminalci i ubice dali sebi za pravo da odlucuju o tudjim zivotima i smrti.Da li su oni dali Djindjicu neke sanse za odbranu tog dana?

Kakva distanca, kakvi britanski mediji? Da li je ko uopste procitao pomenuti clanak kojeg je Beta krajnje tendenciozno prenela? Autor clanka nije neki britanski novinar vec nasa Vesna Peric Zimonjic koja sedi i pise u Beogradu, a glavnina stavova koji su kritika trenutne vlade su prenete reci gospodina Rajka Danilovica, advokata familije Djindjic, i nekih neimenovanih domacih "analiticara i pravnika". (Mora se priznati da je tvrdi stav gospodina Danilovica spram pokusaja da se istarga o atentatu prosiri u krajnjoj meri zacudjujuc. On ide i dalje od svojih uobicajenih optuzivackih reci i tvrdi da nova vlast pokusava da od kriminalca Legije napravi idola srpske omladine!)
I eto, opet se ponavlja da su "pljuvaci" ipak nasi, domaci i vec dobro poznati ali stalno pokusavaju da nam prikazu kako je to pljuvanje, u stvari, sluzbeni stav Zapada. Mi smo sami sebi najveci neprijatelji.

Moje misljenje da je situacija u Srbiji, nakon ubistva Djindjica, u mnogim aspektima dramaticno promenjena na bolje. Razmislite, nema vise Cede , Nede, Koleresara, Janjusevica, Mihajlovica, Koraca... Doduse dobili smo Vuka i Velju ali oni ce ipak biti manja steta od pomenutih. Dalje, Djindjicevo ubistvo, sudski proces i sve sto je pratilo te dogadjaje je cista farsa i deo politicke kampanje, cega treba svi da se stide a ponajvise DS. Ljudi, pa Tadic je sklonio sve Djindjiceve kadrove iz stranke (Ceda, Zivkovic, Vesic...) cak i vozace i sekretarice a danas se svi nesto pozivaju da komentarisu Jociceve izjave. DS za godinu dana nista nije uradila da slucaj ubistva resi a sada pametuju. Ubijeni su kljucni svedoci bez razloga, unisteni kljucni dokazi i na kraju prisiljeni ljudi teskim mukama i laznim obecanjima da nesto napisu i optuze druge. I sada neko moze da kaze da DSS marginalizuje slucaj. DS je ovakvom politikom marginalizovao kako ubistvo tako i sebe kao stranku.

Samo 25% stanovnistva Srbije veruje u "zvanicnu" verziju atentata na Djindjica. Kad kazem zvanicnu mislim na onu koja je u optuznici i koju je prezentirala tada aktuelna vlast. Zbog toga policija i tuzilastvo moraju uzeti u obzir cinjenice vezane za sam atentat (drugi snajperista, etc) kao i background ("slucajno" su ubijeni vazni svedoci i porusena kuca u Silerovoj u koju su isli istaknuti predstavnici DOS-ove vlasti).
Nova Vlada mora da da novu "zvanicnu" verziju. A da li ce ona biti tacna...

Tekst u Independentu je pisala gđa Vesna Perić-Zimonjić iz Beograda. Niz loših komentara o novoj Vladi je iz izjave advokata Danilovića.

Zasto toliko zuci oko jednog teksta? Indipendent su dobre novine, za razliku od potrosacke stampe koja se bavi oslobodjenim Irakom, kraljvskim kucicima i Jordaninim sisama, tu i tamo napisu nesto i o egzoticnim temama poput Srbije. Nemojte se plasiti da ce ovakav tekst naskodi Kostunici, Legiji ili Jocicu u javnom mnenju Britanije. Britanci pojma nemaju da li je Kostunica kralj Hrvatske ili knez Moldavije, ko sto ne znaju da li je Velja Ilic ministar za kapitalne invsestcije Blatvije, Blitve ili Kobilije...

Ovu vest treba povezati sa upravo objavljenom izjavom g. Jocica da je istraga o ubistvu zatvorena (da li je ili nije videce se). Znaci da clanak iz Independenta nije aktuelan barem cinjenicno. A ako pomenuta gospodja stvarno ima pristup jednim takvim novinama kao Independent, molio bih da nastavi sa izvestavanjem, ali ubaci i koji savet Zapadu da prestane sa golim pritiscima i dvostrukim standardima koji su upravo i doveli do propasti Djindjiceve postave na izborima.

Pa sta fali ako se zove Vesna? Jel' to mozda znaci da manje zna i vredi? Zena je napisala onako kako jest, ako je nekome krivo, to je njihov problem. U ovoj zemlji ne zive samo nojevi. A cemu je to gospodjica preterala? Da li je mozda nesto slagala? U glava nekih (nojeva) mi smo jaci od NATO, ma jaci i lepsi od ostatka sveta. Ljudi, nama nije ni mesto ovde, mi samo svi spremni za Mars.

Nije bitno odakle je pisan clanak i uz ciju asistenciju, i nije bitno da li gospodja Vesna sedi u Beogradu ili na Marsu. Dovoljno je jasan stav nove vlade po pitanju Haga, i dovoljno je da se zna ko je u sastavu nove vlade pa da svima bude jasno kuda Srbija ide. Independent nije rekao nista novo, niti neistinito. Samo je konstatovana situacija, a ako to Srbiji i Srbima odgovara-nikoga u belom svetu nece zaboleti glava. Svaki narod ima vladu kakvu zasluzuje.
Srbijo, sve si mi dalje i dalje...

Ko god da je autor, rekao je istinu. Ja znam da je izlazak iz mraka pakla na svetlost dana bio bolan za oci koje su morale progledatii, ali valja se potruditi da se stvari sagledaju onakve kakve jesu kako bi se pronaso konacno pravi put.

Vreme ide li ide, otkucava pescani sat, a mi stojimo u mestu i tonemo u zivo blato. Opet ce nam zbog nase nesposobnosti biti kriv neko drugi i naravno onaj koji nesto (pokusava da) radi ili ne daj boze u tome makar malo uspeva. Djindjic je bio osoba koja je u jednom trenutku nesto pokusala da promeni u ovom glibu, covek modernih razmisljanja na koga mi u zemlji Srbiji nismo navikli. Zato je tako i zavrsio, prevaren od prevaranata koje je zeleo da prevari (promeni, itd.). To predstavlja zalosni srpski sled dogadjaja.

To sto dopisnik Independenta iz Beograda ima nase ime ne umanjuje vrednost objavljenog clanka. Clanak je istinit. Nova vlast na celu sa Vojislavom Kostunicom sprovodi restauraciju bivseg poretka i svakim danom sve vise uvodi Srbiju u izolaciju.
Stvarni politicki savez u Srbiji je onaj izmedju Nikolicevih radikala i DSS: G17 je irelevantna politicka snaga koja samo sluzi za ukras (da se Vlasi ne dosete).
Ocekujem sve vise ovakvih analiza u stranoj stampi jer je danas Srbija definitivno na stranputici, sve dalje od Evrope.

Sve je tacno sto Independent kaze! Ko od nas moze (ali da budemo hriscani i iskreni) da kaze da nesto od toga nije tacno? Cak mnoge stvari nisu ni naveli! Ceo svet zna tacno sta se desava, nije samo Independent prisutan groznoj situaciji u Srbiji, meni licno je sve jedno dali su sve bivse srpske teritorije izgubljene zbog Milosevica (ruku na srce, da je to bio Djindjic, drugacije bi bilo.) Turaka ili Amerikanaca, u svakom slucaju je tako, a o patnji dobrodusnih ljudi u Srbiji niko jos nepise. Da li bi SPS imao sta da kaze da nije ove nove situacije u Srbiji? Docice sve ponovo na svoje, sve manje moze u modernom drustvu da se sakrije, TO IM JE NAJVECI PROBLEM!

Tacno je da je clanak napisala Vesna Peric -Zimonic, a ne`tamo neki Englez`, prema tome nemojte se mnogo uzbudjivati. U krajnjem slucaju, ovde u UK stvarno nikog nije briga sta se desava u Srbiji. Da pitate prosecnu mladu osobu gde se Srbija nalazi, ne bi znali da vam objasne. Mnogi nemaju pojma da se na porstorima bivse Yug ratovalo do pre nekoliko godina.

Ne znam kad ce ljudi vec jednom uvideti da je Kostunica Milosevicev pion.

Ne pravimo se infantilni! Da li je vazno ko je pisao? Ili je vazno, da li je istina i da je to objavio ugledni evropski list? Koga svrbi taj se cese.

Mrznja pojedinih ljudi prevazilazi sve granice dobrog ukusa! Pa naravno da je vazno da li je clanak u Independentu pisao neko nezavisan, sa strane odakle se, kako ljudi kazu, vidi bolje ili politicki obojan beogradski novinar. I ako je nesto privatno misljenje advokata Danilovica, onda je to njegovo misljenje, u Srbiji inace vise nego dobro poznato, a ne stav redakcije Independenta sto bi se, na osnovu objavljne vesti moglo pomisliti. Prvo svi pisu kako eto i Independent upozorava na 'fasizam' u Srbiji, a kad se ispostavilo da je to samo mirodjija iz domace kuhinje onda odjednom nema veze. Ko god da pise dobro pise. Kakve veze ima ime novinara.

Reakcije na clanak Vesne Zimonjic pokazuje koliko ovi ksenofobicni Srbi ne shvataju Zapad. Ako je Vesna Zimonjic dopisnik ovih novina, to znaci da oni imaju puno poverenje u ono sto ona napise i to je relevantno za citaoce tih novina, bogami i jedan deo politicara kpoji stoje levo od centra. Koliko se secam vlada Tonny-ja Blair-a je socijaldemokartska.

Krajnje ne realno. Ako je iko radio kako je hteo a bez istinske izborne podrske naroda, to su bili Milosevic i pokojni Djindjic. Ovi sada su u pravom demokratskom procesu, bez dominacije jedne licnosti kao sto su to bili Tito, Milosevic i Djindjic.
To sto socijalisti dobijaju pojedine ustupke i sto im partija NIJE DEMMOKRATSKI ZABRANJENA, je znak istinskih demokratskih procesa. Uzgred, komuniste i socijaliste ni malo ne volim, ali im priznajem sva prava koja imaju ostali.

Upravo tako, ksenofonicni Srbi ne shvataju kako to da jedne "ozbiljne" novine slepo veruju svom dopisniku koji iznosi svoja, po mom misljenju, tupava razmatranja. Cak nam ne bi ni to smetalo da upravo ta gomila ovaca (koja inace nema pojma ni o cemu sto se desava u svetu a kamoli u Srbiji) nece biti uzeta u raznorazene poll-eve da bi se opravdala politika te zemlje. Zalosno.

Za one koji nisu imali mogucnost da procitaju originalnu verziju, naslov ovog clanka je : "Gangsteri da svedoce na sudjenju za Djindjicevo ubistvo". U prvih nekoliko paragrafa se navode cinjenice o optuzenim, potom obavestenje da ce od tih, dvoica danas svedociti. To je rezultat njihovog dogovora sa tuzilastvom, kao razmena za olaksanu kaznu. Tema clanka i glavnina sadrzaja je o svedocima, njihovoj vezi za mafiju i Crvene beretke i malo o njihovoj aktivnosti za vreme Milosevica. Informativan, malo bezvoljan i prilicno dosadan. Clanak navodi misljenje beogradskih advokata i analiticara koji smatraju da je vaznost sudjenja deplasirana iz politickih razloga. Independent pazljivo ne iznosi taj deo clanka kao svoje mislenje, vec ga pretstavlja kao misljenje lokalnih komentatora. Ko uspe da dokotrlja do kraja saznaje da se nema mnogo energije za ovu celokupnu scenu. Ljudi su tamo ipak prezauzeti licnim politickim katastrofama.

Za Independent ne rade samo Englezi, mi smo jos uvek u Evropi i koliko znam jos uvek priznati kao narod. Ako je ta osoba u Srbiji ne znaci da to vise nije Independent, a ako su to publicirali znaci da se potpuno 100% slazu sa njom (u ostalom kao i ja).

Na zalost, moji strahovi se poklapaju sa procenama iz ovog teksta. Mozda bih bio protiv takvog teksta pre 10-15 godina u nadi da gresim i da su nam na vlasti posteni i normalni ljudi, ali iz iskustva se secam da je obicno bivalo gore od mojih najgorih strahovanja. Iz tog razloga mislim da se ne smeju ignorisati gestovi vlasti koji su u suprotnosti sa osnovnim civilizacijskim vrednostima koje cenimo (u mom slucaju pravo pojedinca da zivi, radi i razmislja slobodno, a toga nema u drustvu gde je zlocin nedodirljiv). Potrebno je da svi kontrolisemo ljude na vlasti posto se inace nece sami uljuditi. Svakome je potreban mali podsticaj.

Са невераоватном дрскошћу поједини западни медији, а сада и "Индипендент", пишу о приликама међу Србима. Из оваквог текста дало би се закљичити да нпр. Коштуничина влада жели да заташка убиство Ђинђића па чак и да унапред амнестира осумњичене. Као "доказ"се наводи правна полемика о сврсисходности посебних судова и најава министра полиције да ће изнова бити прочешљана истрага о убиству премијера. Зар је то довољан закључак за квалификације из текста британских новина? Па чак и Ђинђићеви телохранитељи тврде да је пуцано три пута и да су кориштена два снајпера. НИКО још није објаснио откуд вест на тв да су Кум и Шиптар ухапшени, да би после пар дана били показани њихови лешеви са лицима пуним модрица и тврдњом полиције да се нису хтели предати па су убијени. Па два дана рушења куће у Шилеровој, уз небулозна објашњења да је недовољно експлозива, па да прети опасност за околне куће итд. И зашто је уопште рушена? Да ли је детаљно прегледана и са којим циљем? Откривања или прикривања? Ко би смео да се клади? Ја се нпр. кладим да је у Ираку ипак горе него код нас. Злочини се гомилају а рат распламсава. "Индипендент" то добро зна, али, ето, лакше је спекулисати о мртвом Ђинђићу него о живом Блеру.

Ko god prati medjunarodne kontakte nase zemlje svestan je da se Srbija vec nalazi pod jednom vrstom sankcija, iako Kostunica po svaku cenu zeli da predstavi situaciju normalnom. Gotovo je izvesno da ako vlada bude nastavila u sadasnjem trendu, u julu dolazi do nase potpune medjunarodne izolacije.

Ponekad je neophodno posmatrati neku pojavu sa distance da bi se ta pojava u potpunosti razumela.Tako novinar Indipendenta moze sa geografske ali i emotivne distance da mnogo bolje proceni stanje i pojave u Srbiji od vecine njenih gradjana.To je zalosna istina i tragedija ove zemlje i njenih ljudi koji srljaju u propast.Uvek mi se cinilo da je meni i mojim prijateljima ovde(u Srbiji)teze nego politickoj vecini-nekada Milosevicevskoj a sada Kostunicinoj. Ali to nije tacno,ziveti u mraku neznanja je uvek teze nego razumeti sta ti se i zasto desava. Tako je propast Srbije njenoj manjini na celu sa Djindjicem teze pala od od onih koji si do te propasti doveli(a i dalje to cine)ali je ta manjina barem razumela sta se desava i dala sve od sebe da propast spreci i spasi sto se spasiti moze.
Danas Jocic,Stojkovic i Tijanic nastavljaju ono sto su socijalisti zapoceli a umesto Milosevica imamo Kostunicu.U stvari je stara i ofucana ideja samo zamenila svoj zastitni znak (Milosevica). A kratka ali blistava epizoda Djidjiceva Srbija bila je samo poslednji pokusaj da se ova zemlja ucini modernom i sposobnom da egzistira u danasnjem svetu.
Ne znam zvucim li previse pesimisticno ili je to realnost?
Trazim odgovor i tracak nade.

Apsolutno se slazem da je sudjenje za ubistvo Djindjica do sada bilo cista farsa, i apsolutno podrzavam potpuno novo i nezavisno sudjenje, da se ubice i inspiratori uhvate i kazne. Ne mislim da London treba da nam govori sta i kako treba da radimo, niti mislim da su iskreni po pitanju toga, vec da, naravno, gledaju svoje interese. Da je drugacije i pokojni premijer bio bi ziv. Plasi me "saveznicki" sistem: "Ili si sa nama, ili protiv nas". Medjutim, bili mi sa njima, protiv njih, isto nam se hvata, ima da bude kako oni kazu a to nema veze sa ovom pricom o vracanju retrogradnih snaga u Srbiji. Kazem to bas zato sto su "saveznici" vise puta svojim izjavama i delovanjem (pa i ovom) uticali da se u Srbiji povampire radikali. Srbi, budimo razumni.

I opet se "hladnokrvni" Srbi bave svetskom nepravdom, opet upiru prstom u gore od nas (Irak), opet menjaju teze (kakve veze pobogu ima rusenje Silerove i ubistvo one dvojice sa politikom nove vlade), sve u svemu opet nam je neko drugi kriv za to sto se lose pise o nama. Svoje dvoriste, hladnokrvna gospodo, svoje dvoriste. Cinjenica je da Jocicu nije prioritet hvatanje Legije vec smena profesionalnih kadrova. Cinjenica je da Stojkovicu nije prioritet bolji rad postojecih sudova, vec ukidanje specijalnih. Cinjenica je da vladi nije prioritet da se odrekne izroda koji su cinili zlocine u ime Srba vec da im pomogne i kolektivno stavi narod iza njihovih poteza. Cinjenica je da se vecina vlade bavi omalovazavanjem svih poteza Djindjiceve vlade, pa tako i onih koji su nam doneli dosta medjunarodnih poena. Pa sta onda hladnokrvna gospoda zele, da nas Indipendent hvali na sva zvona?

Ne mora niko da objasnjava vrlo vidljivu situaciju u Srbiji. Sve je jasno! Kako je u Iraku, sta je u Hrvatskoj, da li Slovenija radi ovo, ili ono, nema blage veze sa nasom strasnom realnoscu kroz koju nadire jedna monstruozna forma drustva. Jedina nada je da ce po prirodi stvari ta nakaza od drzave i vlasti morati da nestane. Oni nece imati gde da beze jer su nebitni medjunarodnoj zajednici i svetskim mocnicima.

Istina obično boli.Ja ne kažem da britanski mediji uvek pišu istinu,ali se pitam da je baš svi mediji ljube?
Ipak, postoji zerica istine u tome da nas obično bolje vide sa strane.Zašto?Povučeni idejom da stalno neko ima nešto protiv nas, najčešće ne vidimo da srljamo u zlo.Nije reč o velikim svetskim zaverama, već o nemogućnosti priznanja da su "loše" zamenili gori i sad smo tu gde smo.E, ali treba to priznati.Kad krene inflacija,kad se zatvore spoljnotrgovinski krugovi,kad padne još koje uvodjenje viza...onda je obično kasno.Ali,ne potežite tada opoziciju.Onda DSS pred ogledalo.A, liče sve više na Slobu.Pa,kad je normalan svet to govorio -vi niste hteli da slušate.Nije život samo muzika za uši.

Nadamse da ce se pripadnici nove vlasti dozvati pameti ali svakog dana gubim nadu. Nista posebno dobro nisam ni ocekivao od Kostunice ali nisam ni ocekivao ovako katastrofalne poteze. Nikako mi nije jasno sta cekaju ovi iz G17 i SPO da li je moguce da oni mogu da podrzavaju politiku koja nas toliko ocigledno vuce nazad. U cemu je stvar?

Danas da tenkovi krenu ka Hrvatskoj ponovo bi se, kao i 1991, skupio narod na nadvoznjacima u Beogradu da isprati herojsku vojsku. To je istina o Srbiji i to je ono o cemu "Independent" zeli i sme da pise, a domaci mediji kojima je to prva duznost - cast izuzecima - precutkuju, ako vec ne odobravaju.

Ja bih ponudio jedno resenje koje je dugorocno i ne pominje se cesto - obrazovanje. Mislim da je ovaj narod generalno veoma neobrazovan i da nije imao priliku da se upozna sa kulturama koje olako ocenjuje i osudjuje preko ovih stranica. Japan je, u svoj svojoj bedi, nakon Drugog svetskog rata pa sve do 1968. godine 48% svog drzavnog budzeta trosio na obrazovanje - a nakon toga oko 35%. I na veoma nezgodnom terenu, u maloj zemlji, napravio industrijsko cudo - Japanci danas imaju jedan od najvisih zivotnih standarda na svetu i najnapredniju tehnologiju i za to im je trebalo 50 godina od najveceg razaranja u istoriji njihove zemlje. Ovde se budzet za univerzitete smanjuje 70% i ukida reforma obrazovanja. Mozda je stos u tome sto zaista moderno obrazovani ljudi koji su imali prilike da putuju i upoznaju druge zemlje ne padaju na patriotske floskule i uglavnom ne posipaju tenkove cvecem. Mislite o tome, ko ume.

Indipendednt je potpuno u pravu, a Srbija je vrlo blizu da zavrsi kao Albanija, jer svi dizu ruke od nje, a kako i ne bi kada 40% ljudi podrzava radikale sto znaci i ideju prekidanja diplomatskih odnosa sa Hrvatskom, a verovatno i sa svim zemljama koje su nas bombardovale, pa onda sa onima koje su to podrzavale,pa sa onima koje se nisu protivile... Spanci su za jedan dan odlucili da promene vladu, kada je postalo jasno da ih je bivsi premijer slagao u vezi sa krivicom za atentat u Madridu. To se zove politicka svest. U Srbiji je ocigledno i ko je pokretao sve ratove i ko je ubijao novinare i ko je pokusao da ubije Vuka Draskovica, i koje ubio Ivana Stambolica i ko je ubio Zorana Djidjica - i na kraju ce da pobedi onaj koji kaze da mu nikoga od njih nije zao.

Kada je o objektivnosti medija rec, nema idealne situacije. No, poznata je stvar na cijoj je strani tradicija slobode stampe. TI ISTI BRITANSKI MEDIJI SU ZESTOKO KRITIKOVALI I ANGAZMAN BRITANSKE VLADE U IRAKU. No, da bismo imali demokratske medije, moramo imati demokratsku javnost. Zasto uvek mislimo da kada neko sa strane kriticki sagledava nasu stvarnost u stvari zeli da nam kola krenu nizbrdo? Pa u interesu ovog naroda je da se sazna istina, a u tome itekako mogu da pomognu pogledi sa strane.

Kada sami ne vidimo sta nam rade,mozda nije lose da nam kaze to neko sa strane.Nikoga ne zanima sto je 12.marta pucano ne u Djindjica vec u instituciju,vec se svi ubise od sekiracije za nekim Kumovima,Siptarima,Krsmanovicima,Budalama,Pacovima...,te da li su im ugrozena ljudska prava,te da li im se pravedno sudi,te da li im je uracunljivost bila smanjena,a oni ovejani kriminalci i ubice dali sebi za pravo da odlucuju o tudjim zivotima i smrti.Da li su oni dali Djindjicu neke sanse za odbranu tog dana?

Kakva distanca, kakvi britanski mediji? Da li je ko uopste procitao pomenuti clanak kojeg je Beta krajnje tendenciozno prenela? Autor clanka nije neki britanski novinar vec nasa Vesna Peric Zimonjic koja sedi i pise u Beogradu, a glavnina stavova koji su kritika trenutne vlade su prenete reci gospodina Rajka Danilovica, advokata familije Djindjic, i nekih neimenovanih domacih "analiticara i pravnika". (Mora se priznati da je tvrdi stav gospodina Danilovica spram pokusaja da se istarga o atentatu prosiri u krajnjoj meri zacudjujuc. On ide i dalje od svojih uobicajenih optuzivackih reci i tvrdi da nova vlast pokusava da od kriminalca Legije napravi idola srpske omladine!)
I eto, opet se ponavlja da su "pljuvaci" ipak nasi, domaci i vec dobro poznati ali stalno pokusavaju da nam prikazu kako je to pljuvanje, u stvari, sluzbeni stav Zapada. Mi smo sami sebi najveci neprijatelji.

Moje misljenje da je situacija u Srbiji, nakon ubistva Djindjica, u mnogim aspektima dramaticno promenjena na bolje. Razmislite, nema vise Cede , Nede, Koleresara, Janjusevica, Mihajlovica, Koraca... Doduse dobili smo Vuka i Velju ali oni ce ipak biti manja steta od pomenutih. Dalje, Djindjicevo ubistvo, sudski proces i sve sto je pratilo te dogadjaje je cista farsa i deo politicke kampanje, cega treba svi da se stide a ponajvise DS. Ljudi, pa Tadic je sklonio sve Djindjiceve kadrove iz stranke (Ceda, Zivkovic, Vesic...) cak i vozace i sekretarice a danas se svi nesto pozivaju da komentarisu Jociceve izjave. DS za godinu dana nista nije uradila da slucaj ubistva resi a sada pametuju. Ubijeni su kljucni svedoci bez razloga, unisteni kljucni dokazi i na kraju prisiljeni ljudi teskim mukama i laznim obecanjima da nesto napisu i optuze druge. I sada neko moze da kaze da DSS marginalizuje slucaj. DS je ovakvom politikom marginalizovao kako ubistvo tako i sebe kao stranku.

Samo 25% stanovnistva Srbije veruje u "zvanicnu" verziju atentata na Djindjica. Kad kazem zvanicnu mislim na onu koja je u optuznici i koju je prezentirala tada aktuelna vlast. Zbog toga policija i tuzilastvo moraju uzeti u obzir cinjenice vezane za sam atentat (drugi snajperista, etc) kao i background ("slucajno" su ubijeni vazni svedoci i porusena kuca u Silerovoj u koju su isli istaknuti predstavnici DOS-ove vlasti).
Nova Vlada mora da da novu "zvanicnu" verziju. A da li ce ona biti tacna...

Tekst u Independentu je pisala gđa Vesna Perić-Zimonjić iz Beograda. Niz loših komentara o novoj Vladi je iz izjave advokata Danilovića.

Zasto toliko zuci oko jednog teksta? Indipendent su dobre novine, za razliku od potrosacke stampe koja se bavi oslobodjenim Irakom, kraljvskim kucicima i Jordaninim sisama, tu i tamo napisu nesto i o egzoticnim temama poput Srbije. Nemojte se plasiti da ce ovakav tekst naskodi Kostunici, Legiji ili Jocicu u javnom mnenju Britanije. Britanci pojma nemaju da li je Kostunica kralj Hrvatske ili knez Moldavije, ko sto ne znaju da li je Velja Ilic ministar za kapitalne invsestcije Blatvije, Blitve ili Kobilije...

Ovu vest treba povezati sa upravo objavljenom izjavom g. Jocica da je istraga o ubistvu zatvorena (da li je ili nije videce se). Znaci da clanak iz Independenta nije aktuelan barem cinjenicno. A ako pomenuta gospodja stvarno ima pristup jednim takvim novinama kao Independent, molio bih da nastavi sa izvestavanjem, ali ubaci i koji savet Zapadu da prestane sa golim pritiscima i dvostrukim standardima koji su upravo i doveli do propasti Djindjiceve postave na izborima.

Pa sta fali ako se zove Vesna? Jel' to mozda znaci da manje zna i vredi? Zena je napisala onako kako jest, ako je nekome krivo, to je njihov problem. U ovoj zemlji ne zive samo nojevi. A cemu je to gospodjica preterala? Da li je mozda nesto slagala? U glava nekih (nojeva) mi smo jaci od NATO, ma jaci i lepsi od ostatka sveta. Ljudi, nama nije ni mesto ovde, mi samo svi spremni za Mars.

Nije bitno odakle je pisan clanak i uz ciju asistenciju, i nije bitno da li gospodja Vesna sedi u Beogradu ili na Marsu. Dovoljno je jasan stav nove vlade po pitanju Haga, i dovoljno je da se zna ko je u sastavu nove vlade pa da svima bude jasno kuda Srbija ide. Independent nije rekao nista novo, niti neistinito. Samo je konstatovana situacija, a ako to Srbiji i Srbima odgovara-nikoga u belom svetu nece zaboleti glava. Svaki narod ima vladu kakvu zasluzuje.
Srbijo, sve si mi dalje i dalje...

Ko god da je autor, rekao je istinu. Ja znam da je izlazak iz mraka pakla na svetlost dana bio bolan za oci koje su morale progledatii, ali valja se potruditi da se stvari sagledaju onakve kakve jesu kako bi se pronaso konacno pravi put.

Vreme ide li ide, otkucava pescani sat, a mi stojimo u mestu i tonemo u zivo blato. Opet ce nam zbog nase nesposobnosti biti kriv neko drugi i naravno onaj koji nesto (pokusava da) radi ili ne daj boze u tome makar malo uspeva. Djindjic je bio osoba koja je u jednom trenutku nesto pokusala da promeni u ovom glibu, covek modernih razmisljanja na koga mi u zemlji Srbiji nismo navikli. Zato je tako i zavrsio, prevaren od prevaranata koje je zeleo da prevari (promeni, itd.). To predstavlja zalosni srpski sled dogadjaja.

To sto dopisnik Independenta iz Beograda ima nase ime ne umanjuje vrednost objavljenog clanka. Clanak je istinit. Nova vlast na celu sa Vojislavom Kostunicom sprovodi restauraciju bivseg poretka i svakim danom sve vise uvodi Srbiju u izolaciju.
Stvarni politicki savez u Srbiji je onaj izmedju Nikolicevih radikala i DSS: G17 je irelevantna politicka snaga koja samo sluzi za ukras (da se Vlasi ne dosete).
Ocekujem sve vise ovakvih analiza u stranoj stampi jer je danas Srbija definitivno na stranputici, sve dalje od Evrope.

Sve je tacno sto Independent kaze! Ko od nas moze (ali da budemo hriscani i iskreni) da kaze da nesto od toga nije tacno? Cak mnoge stvari nisu ni naveli! Ceo svet zna tacno sta se desava, nije samo Independent prisutan groznoj situaciji u Srbiji, meni licno je sve jedno dali su sve bivse srpske teritorije izgubljene zbog Milosevica (ruku na srce, da je to bio Djindjic, drugacije bi bilo.) Turaka ili Amerikanaca, u svakom slucaju je tako, a o patnji dobrodusnih ljudi u Srbiji niko jos nepise. Da li bi SPS imao sta da kaze da nije ove nove situacije u Srbiji? Docice sve ponovo na svoje, sve manje moze u modernom drustvu da se sakrije, TO IM JE NAJVECI PROBLEM!

Tacno je da je clanak napisala Vesna Peric -Zimonic, a ne`tamo neki Englez`, prema tome nemojte se mnogo uzbudjivati. U krajnjem slucaju, ovde u UK stvarno nikog nije briga sta se desava u Srbiji. Da pitate prosecnu mladu osobu gde se Srbija nalazi, ne bi znali da vam objasne. Mnogi nemaju pojma da se na porstorima bivse Yug ratovalo do pre nekoliko godina.

Ne znam kad ce ljudi vec jednom uvideti da je Kostunica Milosevicev pion.

Ne pravimo se infantilni! Da li je vazno ko je pisao? Ili je vazno, da li je istina i da je to objavio ugledni evropski list? Koga svrbi taj se cese.

Mrznja pojedinih ljudi prevazilazi sve granice dobrog ukusa! Pa naravno da je vazno da li je clanak u Independentu pisao neko nezavisan, sa strane odakle se, kako ljudi kazu, vidi bolje ili politicki obojan beogradski novinar. I ako je nesto privatno misljenje advokata Danilovica, onda je to njegovo misljenje, u Srbiji inace vise nego dobro poznato, a ne stav redakcije Independenta sto bi se, na osnovu objavljne vesti moglo pomisliti. Prvo svi pisu kako eto i Independent upozorava na 'fasizam' u Srbiji, a kad se ispostavilo da je to samo mirodjija iz domace kuhinje onda odjednom nema veze. Ko god da pise dobro pise. Kakve veze ima ime novinara.

Reakcije na clanak Vesne Zimonjic pokazuje koliko ovi ksenofobicni Srbi ne shvataju Zapad. Ako je Vesna Zimonjic dopisnik ovih novina, to znaci da oni imaju puno poverenje u ono sto ona napise i to je relevantno za citaoce tih novina, bogami i jedan deo politicara kpoji stoje levo od centra. Koliko se secam vlada Tonny-ja Blair-a je socijaldemokartska.

Krajnje ne realno. Ako je iko radio kako je hteo a bez istinske izborne podrske naroda, to su bili Milosevic i pokojni Djindjic. Ovi sada su u pravom demokratskom procesu, bez dominacije jedne licnosti kao sto su to bili Tito, Milosevic i Djindjic.
To sto socijalisti dobijaju pojedine ustupke i sto im partija NIJE DEMMOKRATSKI ZABRANJENA, je znak istinskih demokratskih procesa. Uzgred, komuniste i socijaliste ni malo ne volim, ali im priznajem sva prava koja imaju ostali.

Upravo tako, ksenofonicni Srbi ne shvataju kako to da jedne "ozbiljne" novine slepo veruju svom dopisniku koji iznosi svoja, po mom misljenju, tupava razmatranja. Cak nam ne bi ni to smetalo da upravo ta gomila ovaca (koja inace nema pojma ni o cemu sto se desava u svetu a kamoli u Srbiji) nece biti uzeta u raznorazene poll-eve da bi se opravdala politika te zemlje. Zalosno.

Za one koji nisu imali mogucnost da procitaju originalnu verziju, naslov ovog clanka je : "Gangsteri da svedoce na sudjenju za Djindjicevo ubistvo". U prvih nekoliko paragrafa se navode cinjenice o optuzenim, potom obavestenje da ce od tih, dvoica danas svedociti. To je rezultat njihovog dogovora sa tuzilastvom, kao razmena za olaksanu kaznu. Tema clanka i glavnina sadrzaja je o svedocima, njihovoj vezi za mafiju i Crvene beretke i malo o njihovoj aktivnosti za vreme Milosevica. Informativan, malo bezvoljan i prilicno dosadan. Clanak navodi misljenje beogradskih advokata i analiticara koji smatraju da je vaznost sudjenja deplasirana iz politickih razloga. Independent pazljivo ne iznosi taj deo clanka kao svoje mislenje, vec ga pretstavlja kao misljenje lokalnih komentatora. Ko uspe da dokotrlja do kraja saznaje da se nema mnogo energije za ovu celokupnu scenu. Ljudi su tamo ipak prezauzeti licnim politickim katastrofama.

Za Independent ne rade samo Englezi, mi smo jos uvek u Evropi i koliko znam jos uvek priznati kao narod. Ako je ta osoba u Srbiji ne znaci da to vise nije Independent, a ako su to publicirali znaci da se potpuno 100% slazu sa njom (u ostalom kao i ja).

Na zalost, moji strahovi se poklapaju sa procenama iz ovog teksta. Mozda bih bio protiv takvog teksta pre 10-15 godina u nadi da gresim i da su nam na vlasti posteni i normalni ljudi, ali iz iskustva se secam da je obicno bivalo gore od mojih najgorih strahovanja. Iz tog razloga mislim da se ne smeju ignorisati gestovi vlasti koji su u suprotnosti sa osnovnim civilizacijskim vrednostima koje cenimo (u mom slucaju pravo pojedinca da zivi, radi i razmislja slobodno, a toga nema u drustvu gde je zlocin nedodirljiv). Potrebno je da svi kontrolisemo ljude na vlasti posto se inace nece sami uljuditi. Svakome je potreban mali podsticaj.