Spomen-ploča nastradalima u Grdeličkoj klisuri

Napokon da i Velja kaze nesto pametno. To je bio najnizi oblik terorizma.

... ali isti Velja pomije da "neke generale" povlacimo po sudu... Bio sam u Srbiji za vreme bombardovanja i svaka cast svim vojnicima koji su u to vreme branili nasu zemlju. Ali gospodo, "neki" generali su optuzeni, neka idu na sud, zbog svoje zemlje i obraza, pa neka se tamo utvrdi da li su krivi ili ne. Nazalost, sada je sud u Hagu, a jedino u cemu podrzavam izjavu g. Ilica je to da ce istorija reci ko je bio u pravu..."
Duboko saucesce porodicama ovog i svih ostalih zlocinackih bombardovanja od strane NATO.

Ajde da jednom vec naucimo sta je terorizam. Od Velje Ilica i ne ocekujem da to zna, on je priprost covek, ali je zapanjujuce koliko intelektualaca sa politicke scene bahato i neoprezno koristi gorepomenuti termin. Terorizam predstavlja (po definiciji CIA-a)u tajnosti organizovano, politicki motivisano nasilje upereno na civilne mete sa ciljem da se skrene paznja na neki problem. U stanju rata, terorizma NEMA! Ratnih zlocina IMA, ali to je nesto sasvim drugo. 1)Voz NISU bombardovale tajne grupe (vec drzave, zvanicne clanice NATO-a). 2)Namera da se bas tim bombardovanjem skrene paznja na problem "Milosevic" NIJE postojala jer je Srbija vec bila u stanju rata sa NATO-om. Dakle, ovo NIJE bio teroristicki akt. Da li je ratni zlocin ili ne, u to nemam nameru da ulazim.

Nadam se ovo nije primer kapitalnih investicija koje ce nam ministar upriliciti za svog mandata. Nije mi bas jasno sta je Velja trazio na ovom otvaranju od svih ministara u vladi. Kakve on veze ima sa NATO bombardovanjem? Uostalom, on je bio u pecini na Jelici dok je to trajalo, dok su ga sadasnji koalicini partneri s kojima je ovu plocu otkrivao jurili i kako sam rece, bar pet puta preturali po kuci i uznemiravali mu familiju. Doslednost, nema sta.

Jeste, ceo svet su teroristi samo su Srbi andjeli!
Prava je sramota kako se dozvoljava da se Srbi ponovo lazu i mazu. Da li je ikome u sadasnjoj vlasti jasno da je JNA i MUP prethodno koristila na Kosovu tenkove i minobacace protiv civila ili barem civilnih kuca. I ne samo na Kosovu nego u Hrvatskoj itekako.
Umesto da se Srpski narod distancira od tog smrtonosnog rezima koji je tako naivno i na tako surov nacin sirio ili 'stitio' srbiju naravno bez ikakvog uspeha, njima se ponovo legalno predaje vlast u ruke.

Namera NATO'a nije bila da napadne taj voz nego da onesposobi most. Oni su pokazali video snimak od kamere na glavi projektila kako na nišanu ima samo most ali samo pola sekunde pre udara nailazi voz.
Za razliku od ovoga, vaša vojska je redom napala albanska sela na Kosovu, znajući da tamo ima samo civila, žena i dece a potom bi u ta razorena sela ušla pešadija i razne paravojske!

Umesto da se izvine porodicama zrtava sto se generali koji su nas uvukli u besmislini rat jos uvek ne nalaze u Hagu, Ilic velica Miloseviceve poslusnike. Ma molim vas, oni su zrtvovali sopstveni narod, koristili su civilne objekte kako bi navodili NATO avione, svojim ocima sam videla nasu artiljeriju na vrhu solitera kako ispaljuje rakete na NATO avione. Da su bili pravi vojnici, odbranu bi organizovali van naseljenih mesta i ne bi im mete bili civili. Zato prestanite vise da ih velicita!

Prvo, svim zrtvama - slava im i laka im zemlja, a njihovim porodicama jos jednom iskreno saucesce. Da bi se ovo okvalifikovalo kao ratni zlocin potrebno je da je postojala namera izvrsioca (pilota). Mislim da te namere nije bilo. Da li je pilot mogao da bude oprezniji i provede vise vremena u proveri okoline mosta? Verovatno, ali uz rizik da se izlozi neprijateljskoj protivvazdusnoj odbrani na duze vreme i smanji sanse za sopstveno prezivljanje. Naravno, ovo nije nikakvo opravdanje za pilota, sve je ovo teoretisanje, a u kakvim je uslovima pilot bio i kakve je informacije on imao u tom trenutku - samo bi on mogao da nam kaze. Kolateralne stete se, nazalost, cesto (i precesto) desavaju u ratu, kao i primeri "prijateljske vatre". Jos uvek je u toku proces protiv americkog pilota koji je u Avganistanu greskom bombardovao kanadske vojnike i tom prilikom ubio cetvoricu i ranio nekoliko njih. Niko to ovde u Kanadi nije nazvao ni terorizmom ni ratnim zlocinom, vec je paznja usmerena na to koliko je bila opravdana odluka pilota da u datim uslovima otvori vatru.

"Nasu artiljeriju kako sa vrha solitera ispaljuje rakete"? Artiljerija kao prvo ispaljuje granate, kao drugo dovuci bilo koju raketu na bilo koji krov na Novom BGD-u je pravi poduhvat (osim ako nije ona mala koja se ispaljuje sa ramena, sto nema veze sa mozgom jer su svi NATO avioni iznad BGD-a bili izvan dometa tog orudja). Sto se tice napada na voz to je zlocin a ne terorizam i piloti bi trebali da odgovaraju kao sto bi trebali da odgovaraju za kidanje zicare u Italiji. Ali sila Boga ne pita.

To je bio kukavicki cin, nista drugo. Ne samo to, gadjali su voz namerno. Mislim, kako to da su hteli most da sruse, a gadjali su bas kod tunela, bas kad je voz izlazio iz tunela???

NATO je lagao citavo vreme kako samo gadja vojne ciljeve, a ne civilne. Evo kako su gadjali vojne ciljeve:

www.sramota.com/nato

Definitivno je bilo kukavicki gadjati voz sa civilima ali civili su ginuli i na drugoj strani. Ili je Srbija u tom momentu smatrala da albanske civile treba ubijati a srpske ne? I uopste kakav je to bezobrazluk pristati na bombardvanje i unistavanje Srbije. Francuzi su dopustili da ih Nemacka mirno okupira i zato i dalje imaju ne samo vozove nego i Ajfelovu kulu, Trijumfalnu kapiju. I pretpostavljam, sacuvali su mnoge zivote. Hoce li pamet ikada doci u Srbiju?

Svaki ko ima dva razreda osnovne škole ne bi govorio ono što priča Vela Ilić. Ali šta se tu može. Čovek priča ono što zna i po tome se meri njegova intelegencija. Kakav terorizam, kakav bakrač. Mi smo bili u ratu i u ratu mogu se desiti i greške i nažalost stradaju i civili kao što je slučaj na Grdelici. Medjutim kada jedna država (vojska, policija paravojne grupacije) sistematski i planski ubija civile, decu žene, stare ljude(Srebrenica, Vinkovci, Prekaz,Velika Kruša,Goraždže) onda se ne radi o terorizmu nego o genocidu. Našim generalima se sudi za ratne zločine i genocid i tu se slažem sa Ilićem da je sramota, jer ti generali u mesto da se bore protiv NATO-a, oni su se krili po šumama i potocima i zamislite tokom tri meseca borbe nije stradao niti jedan vojnik NATO Alijanse. Kakvu mi to vojsku i generale imamo. Znam da smo imali najsavremeniju naoružanju ali kakve vajde od toga. Našim generalima treba suditi svakako ako ne zbog genocida onda zbog toga što nisu časno i pošteno kao što kaže Ilić, branili zemlju.

Glasao sam sa Velju (nažalost) i imam pravo da od njega tražim da se raspita da li je naša vojska i naši slavni i časni generali za vreme agresije neprijatela gadjali bojevom ili manevorskom municijom. Prema ratnom učinku rekao bi da su to radili manevarskom municijom.

Napokon da i Velja kaze nesto pametno. To je bio najnizi oblik terorizma.

... ali isti Velja pomije da "neke generale" povlacimo po sudu... Bio sam u Srbiji za vreme bombardovanja i svaka cast svim vojnicima koji su u to vreme branili nasu zemlju. Ali gospodo, "neki" generali su optuzeni, neka idu na sud, zbog svoje zemlje i obraza, pa neka se tamo utvrdi da li su krivi ili ne. Nazalost, sada je sud u Hagu, a jedino u cemu podrzavam izjavu g. Ilica je to da ce istorija reci ko je bio u pravu..."
Duboko saucesce porodicama ovog i svih ostalih zlocinackih bombardovanja od strane NATO.

Ajde da jednom vec naucimo sta je terorizam. Od Velje Ilica i ne ocekujem da to zna, on je priprost covek, ali je zapanjujuce koliko intelektualaca sa politicke scene bahato i neoprezno koristi gorepomenuti termin. Terorizam predstavlja (po definiciji CIA-a)u tajnosti organizovano, politicki motivisano nasilje upereno na civilne mete sa ciljem da se skrene paznja na neki problem. U stanju rata, terorizma NEMA! Ratnih zlocina IMA, ali to je nesto sasvim drugo. 1)Voz NISU bombardovale tajne grupe (vec drzave, zvanicne clanice NATO-a). 2)Namera da se bas tim bombardovanjem skrene paznja na problem "Milosevic" NIJE postojala jer je Srbija vec bila u stanju rata sa NATO-om. Dakle, ovo NIJE bio teroristicki akt. Da li je ratni zlocin ili ne, u to nemam nameru da ulazim.

Nadam se ovo nije primer kapitalnih investicija koje ce nam ministar upriliciti za svog mandata. Nije mi bas jasno sta je Velja trazio na ovom otvaranju od svih ministara u vladi. Kakve on veze ima sa NATO bombardovanjem? Uostalom, on je bio u pecini na Jelici dok je to trajalo, dok su ga sadasnji koalicini partneri s kojima je ovu plocu otkrivao jurili i kako sam rece, bar pet puta preturali po kuci i uznemiravali mu familiju. Doslednost, nema sta.

Jeste, ceo svet su teroristi samo su Srbi andjeli!
Prava je sramota kako se dozvoljava da se Srbi ponovo lazu i mazu. Da li je ikome u sadasnjoj vlasti jasno da je JNA i MUP prethodno koristila na Kosovu tenkove i minobacace protiv civila ili barem civilnih kuca. I ne samo na Kosovu nego u Hrvatskoj itekako.
Umesto da se Srpski narod distancira od tog smrtonosnog rezima koji je tako naivno i na tako surov nacin sirio ili 'stitio' srbiju naravno bez ikakvog uspeha, njima se ponovo legalno predaje vlast u ruke.

Namera NATO'a nije bila da napadne taj voz nego da onesposobi most. Oni su pokazali video snimak od kamere na glavi projektila kako na nišanu ima samo most ali samo pola sekunde pre udara nailazi voz.
Za razliku od ovoga, vaša vojska je redom napala albanska sela na Kosovu, znajući da tamo ima samo civila, žena i dece a potom bi u ta razorena sela ušla pešadija i razne paravojske!

Umesto da se izvine porodicama zrtava sto se generali koji su nas uvukli u besmislini rat jos uvek ne nalaze u Hagu, Ilic velica Miloseviceve poslusnike. Ma molim vas, oni su zrtvovali sopstveni narod, koristili su civilne objekte kako bi navodili NATO avione, svojim ocima sam videla nasu artiljeriju na vrhu solitera kako ispaljuje rakete na NATO avione. Da su bili pravi vojnici, odbranu bi organizovali van naseljenih mesta i ne bi im mete bili civili. Zato prestanite vise da ih velicita!

Prvo, svim zrtvama - slava im i laka im zemlja, a njihovim porodicama jos jednom iskreno saucesce. Da bi se ovo okvalifikovalo kao ratni zlocin potrebno je da je postojala namera izvrsioca (pilota). Mislim da te namere nije bilo. Da li je pilot mogao da bude oprezniji i provede vise vremena u proveri okoline mosta? Verovatno, ali uz rizik da se izlozi neprijateljskoj protivvazdusnoj odbrani na duze vreme i smanji sanse za sopstveno prezivljanje. Naravno, ovo nije nikakvo opravdanje za pilota, sve je ovo teoretisanje, a u kakvim je uslovima pilot bio i kakve je informacije on imao u tom trenutku - samo bi on mogao da nam kaze. Kolateralne stete se, nazalost, cesto (i precesto) desavaju u ratu, kao i primeri "prijateljske vatre". Jos uvek je u toku proces protiv americkog pilota koji je u Avganistanu greskom bombardovao kanadske vojnike i tom prilikom ubio cetvoricu i ranio nekoliko njih. Niko to ovde u Kanadi nije nazvao ni terorizmom ni ratnim zlocinom, vec je paznja usmerena na to koliko je bila opravdana odluka pilota da u datim uslovima otvori vatru.

"Nasu artiljeriju kako sa vrha solitera ispaljuje rakete"? Artiljerija kao prvo ispaljuje granate, kao drugo dovuci bilo koju raketu na bilo koji krov na Novom BGD-u je pravi poduhvat (osim ako nije ona mala koja se ispaljuje sa ramena, sto nema veze sa mozgom jer su svi NATO avioni iznad BGD-a bili izvan dometa tog orudja). Sto se tice napada na voz to je zlocin a ne terorizam i piloti bi trebali da odgovaraju kao sto bi trebali da odgovaraju za kidanje zicare u Italiji. Ali sila Boga ne pita.

To je bio kukavicki cin, nista drugo. Ne samo to, gadjali su voz namerno. Mislim, kako to da su hteli most da sruse, a gadjali su bas kod tunela, bas kad je voz izlazio iz tunela???

NATO je lagao citavo vreme kako samo gadja vojne ciljeve, a ne civilne. Evo kako su gadjali vojne ciljeve:

www.sramota.com/nato

Definitivno je bilo kukavicki gadjati voz sa civilima ali civili su ginuli i na drugoj strani. Ili je Srbija u tom momentu smatrala da albanske civile treba ubijati a srpske ne? I uopste kakav je to bezobrazluk pristati na bombardvanje i unistavanje Srbije. Francuzi su dopustili da ih Nemacka mirno okupira i zato i dalje imaju ne samo vozove nego i Ajfelovu kulu, Trijumfalnu kapiju. I pretpostavljam, sacuvali su mnoge zivote. Hoce li pamet ikada doci u Srbiju?

Svaki ko ima dva razreda osnovne škole ne bi govorio ono što priča Vela Ilić. Ali šta se tu može. Čovek priča ono što zna i po tome se meri njegova intelegencija. Kakav terorizam, kakav bakrač. Mi smo bili u ratu i u ratu mogu se desiti i greške i nažalost stradaju i civili kao što je slučaj na Grdelici. Medjutim kada jedna država (vojska, policija paravojne grupacije) sistematski i planski ubija civile, decu žene, stare ljude(Srebrenica, Vinkovci, Prekaz,Velika Kruša,Goraždže) onda se ne radi o terorizmu nego o genocidu. Našim generalima se sudi za ratne zločine i genocid i tu se slažem sa Ilićem da je sramota, jer ti generali u mesto da se bore protiv NATO-a, oni su se krili po šumama i potocima i zamislite tokom tri meseca borbe nije stradao niti jedan vojnik NATO Alijanse. Kakvu mi to vojsku i generale imamo. Znam da smo imali najsavremeniju naoružanju ali kakve vajde od toga. Našim generalima treba suditi svakako ako ne zbog genocida onda zbog toga što nisu časno i pošteno kao što kaže Ilić, branili zemlju.

Glasao sam sa Velju (nažalost) i imam pravo da od njega tražim da se raspita da li je naša vojska i naši slavni i časni generali za vreme agresije neprijatela gadjali bojevom ili manevorskom municijom. Prema ratnom učinku rekao bi da su to radili manevarskom municijom.