Petak, 20.02.2004.

13:56

Društvo sudija Srbije: Advokati krše pravni Kodeks

Izvor: Beta

Društvo sudija Srbije: Advokati krše pravni Kodeks IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Milos

pre 21 godinu

Na zalost, advokatura kod nas je na vrlo niskim granama, a zbog odsustva delotvornog mehanizma zastite nezavisnosti i autoriteta suda i sudija, advokatima je ostavljeno "na obraz" da se ponasaju kako oni hoce, bez ikakve posledice. Sudije i advokati koji su posvetili svoj zivot tom casnom pozivu, vrlo dobro znaju da samo neznalice, korumpirani i nemoralni advokati posezu za senzacionalizmom jer je to odlican nacin na koji oni mogu da privuku buduce naivne klijente kojima ce uzeti novac nizasta, prodajuci im svoje neznanje, a kada nanesu stetu klijentu okrivice sudiju, drugog advokata, policiju, tuzilastvo... Potrebno je izmeniti Zakon o advokaturi i ustanoviti delotvoran mehanizam da se advokatura, kao casna profesija, procisti od takvih. Gradjani nisu ni svesni koliko bi to bilo u njihovom interesu.

ZORAN

pre 21 godinu

Ne radi se samo o krsenju Kodeksa,vec o krsenju Zakona o advokaturi i Zakona o krivicnom postupku i disciplinski organi Komore su vec morali da trojicu branioca suspenduju i pokrenu disciplinske postupke,jer je njihova duznost da brane optuzene za krivicna dela koja su im stavljena na teret,a ne da atakuju na sud,sudije,istrazne organe sva sluzbena lica koja su ucestvovala u predkrivicnom postupku,da zloupotrebljavaju procesna prava,da napustaju sudnicu kada im padne napamet,da za javnost daju izjave kojima je jedino cilj da se kompromituju oni koji imaju duznost da sude jedno veoma tesko delo.
Ali moram da istaknem da su se kao takvi pokazali oni koji su i sami nekada radili u tzv.DB,a ne onaj deo advokata koji su zaista pravi profesionalci i koji se i sami verovatno stide sta rade ti "padobranci" u redovima advokature.
Advokat

Vlada, NL

pre 21 godinu

Ja neznam kako to funkcionise u Srbiji, ali sudeci po advokatskim serijama iz Amerike, trebalo bi da postoji (i znam da postoji) telo "Advokatska komora", koje brine o etickim regulativima ljudi koji se bave advokaturom. U toj komori postoji nesto kao "Disciplinsko vece", koje cine dokazani, iskusni, i besprekorni (nepodmitljivi) advokati (jednom recju ljudi kojima se ne isplati da prljaju ime zarad mita) i isto-takve "regularne" sudije. Kada neki advokat prekrsi eticka i/ili moralna pravila sluzbe kojom se bavi on izlazi pred to Vece (ili Komisiju) i moze vrlo lako da izgubi radnu dozvolu. E, u stvarnosti verovatno i tamo ima korupcije (mislim u USA) kao i svuda - samo sto se kod nas ljudi prodaju za mnooooogo male pare. To nije sud, vise kao "trust" ili "loby" - ali ukoliko ga to vece izbaci, on mora da se seli u drugu drzavu i da ponovo aplicira za dozvolu (tj. da ga prime u komoru).

Vojvodjanin

pre 21 godinu

Zar ovaj primer ne dokazuje vise nego kristalno jasno da nije ovde (U Srbiji) problem da mi nemamo zakone, propise i nepisane zakone ponasanja - vec u tome sto njih ni sami advokati ne postuju, ili ih tumaci kako njima odgovara! Pa sto se onda od obicnih ljudi, a pogotovu od politicara ocekuje?! Nisam ja bas siguran da legalizam, na sta je cela DSS i ostali bazirali svoju politiku vodjenja zemlje, drzi vodu (ne poricuci, pri tom, naravno, potrebu za promenom ustava i brojnih zakona)! Uostalom taj famozni 'novi ustav' koji je bio spomenut barem 200 puta dnevno u predizbornoj kampanji DSS i ostalih - ne cuje se u govoru ni jednog politicara tih stranaka! Zasto? Mozda su shvatili da je pisanje i implementacija novog ustava jednako raspisivanju novih izbora?

Vojvodjanin

pre 21 godinu

Zar ovaj primer ne dokazuje vise nego kristalno jasno da nije ovde (U Srbiji) problem da mi nemamo zakone, propise i nepisane zakone ponasanja - vec u tome sto njih ni sami advokati ne postuju, ili ih tumaci kako njima odgovara! Pa sto se onda od obicnih ljudi, a pogotovu od politicara ocekuje?! Nisam ja bas siguran da legalizam, na sta je cela DSS i ostali bazirali svoju politiku vodjenja zemlje, drzi vodu (ne poricuci, pri tom, naravno, potrebu za promenom ustava i brojnih zakona)! Uostalom taj famozni 'novi ustav' koji je bio spomenut barem 200 puta dnevno u predizbornoj kampanji DSS i ostalih - ne cuje se u govoru ni jednog politicara tih stranaka! Zasto? Mozda su shvatili da je pisanje i implementacija novog ustava jednako raspisivanju novih izbora?

Vlada, NL

pre 21 godinu

Ja neznam kako to funkcionise u Srbiji, ali sudeci po advokatskim serijama iz Amerike, trebalo bi da postoji (i znam da postoji) telo "Advokatska komora", koje brine o etickim regulativima ljudi koji se bave advokaturom. U toj komori postoji nesto kao "Disciplinsko vece", koje cine dokazani, iskusni, i besprekorni (nepodmitljivi) advokati (jednom recju ljudi kojima se ne isplati da prljaju ime zarad mita) i isto-takve "regularne" sudije. Kada neki advokat prekrsi eticka i/ili moralna pravila sluzbe kojom se bavi on izlazi pred to Vece (ili Komisiju) i moze vrlo lako da izgubi radnu dozvolu. E, u stvarnosti verovatno i tamo ima korupcije (mislim u USA) kao i svuda - samo sto se kod nas ljudi prodaju za mnooooogo male pare. To nije sud, vise kao "trust" ili "loby" - ali ukoliko ga to vece izbaci, on mora da se seli u drugu drzavu i da ponovo aplicira za dozvolu (tj. da ga prime u komoru).

ZORAN

pre 21 godinu

Ne radi se samo o krsenju Kodeksa,vec o krsenju Zakona o advokaturi i Zakona o krivicnom postupku i disciplinski organi Komore su vec morali da trojicu branioca suspenduju i pokrenu disciplinske postupke,jer je njihova duznost da brane optuzene za krivicna dela koja su im stavljena na teret,a ne da atakuju na sud,sudije,istrazne organe sva sluzbena lica koja su ucestvovala u predkrivicnom postupku,da zloupotrebljavaju procesna prava,da napustaju sudnicu kada im padne napamet,da za javnost daju izjave kojima je jedino cilj da se kompromituju oni koji imaju duznost da sude jedno veoma tesko delo.
Ali moram da istaknem da su se kao takvi pokazali oni koji su i sami nekada radili u tzv.DB,a ne onaj deo advokata koji su zaista pravi profesionalci i koji se i sami verovatno stide sta rade ti "padobranci" u redovima advokature.
Advokat

Milos

pre 21 godinu

Na zalost, advokatura kod nas je na vrlo niskim granama, a zbog odsustva delotvornog mehanizma zastite nezavisnosti i autoriteta suda i sudija, advokatima je ostavljeno "na obraz" da se ponasaju kako oni hoce, bez ikakve posledice. Sudije i advokati koji su posvetili svoj zivot tom casnom pozivu, vrlo dobro znaju da samo neznalice, korumpirani i nemoralni advokati posezu za senzacionalizmom jer je to odlican nacin na koji oni mogu da privuku buduce naivne klijente kojima ce uzeti novac nizasta, prodajuci im svoje neznanje, a kada nanesu stetu klijentu okrivice sudiju, drugog advokata, policiju, tuzilastvo... Potrebno je izmeniti Zakon o advokaturi i ustanoviti delotvoran mehanizam da se advokatura, kao casna profesija, procisti od takvih. Gradjani nisu ni svesni koliko bi to bilo u njihovom interesu.

Vojvodjanin

pre 21 godinu

Zar ovaj primer ne dokazuje vise nego kristalno jasno da nije ovde (U Srbiji) problem da mi nemamo zakone, propise i nepisane zakone ponasanja - vec u tome sto njih ni sami advokati ne postuju, ili ih tumaci kako njima odgovara! Pa sto se onda od obicnih ljudi, a pogotovu od politicara ocekuje?! Nisam ja bas siguran da legalizam, na sta je cela DSS i ostali bazirali svoju politiku vodjenja zemlje, drzi vodu (ne poricuci, pri tom, naravno, potrebu za promenom ustava i brojnih zakona)! Uostalom taj famozni 'novi ustav' koji je bio spomenut barem 200 puta dnevno u predizbornoj kampanji DSS i ostalih - ne cuje se u govoru ni jednog politicara tih stranaka! Zasto? Mozda su shvatili da je pisanje i implementacija novog ustava jednako raspisivanju novih izbora?

Vlada, NL

pre 21 godinu

Ja neznam kako to funkcionise u Srbiji, ali sudeci po advokatskim serijama iz Amerike, trebalo bi da postoji (i znam da postoji) telo "Advokatska komora", koje brine o etickim regulativima ljudi koji se bave advokaturom. U toj komori postoji nesto kao "Disciplinsko vece", koje cine dokazani, iskusni, i besprekorni (nepodmitljivi) advokati (jednom recju ljudi kojima se ne isplati da prljaju ime zarad mita) i isto-takve "regularne" sudije. Kada neki advokat prekrsi eticka i/ili moralna pravila sluzbe kojom se bavi on izlazi pred to Vece (ili Komisiju) i moze vrlo lako da izgubi radnu dozvolu. E, u stvarnosti verovatno i tamo ima korupcije (mislim u USA) kao i svuda - samo sto se kod nas ljudi prodaju za mnooooogo male pare. To nije sud, vise kao "trust" ili "loby" - ali ukoliko ga to vece izbaci, on mora da se seli u drugu drzavu i da ponovo aplicira za dozvolu (tj. da ga prime u komoru).

ZORAN

pre 21 godinu

Ne radi se samo o krsenju Kodeksa,vec o krsenju Zakona o advokaturi i Zakona o krivicnom postupku i disciplinski organi Komore su vec morali da trojicu branioca suspenduju i pokrenu disciplinske postupke,jer je njihova duznost da brane optuzene za krivicna dela koja su im stavljena na teret,a ne da atakuju na sud,sudije,istrazne organe sva sluzbena lica koja su ucestvovala u predkrivicnom postupku,da zloupotrebljavaju procesna prava,da napustaju sudnicu kada im padne napamet,da za javnost daju izjave kojima je jedino cilj da se kompromituju oni koji imaju duznost da sude jedno veoma tesko delo.
Ali moram da istaknem da su se kao takvi pokazali oni koji su i sami nekada radili u tzv.DB,a ne onaj deo advokata koji su zaista pravi profesionalci i koji se i sami verovatno stide sta rade ti "padobranci" u redovima advokature.
Advokat

Milos

pre 21 godinu

Na zalost, advokatura kod nas je na vrlo niskim granama, a zbog odsustva delotvornog mehanizma zastite nezavisnosti i autoriteta suda i sudija, advokatima je ostavljeno "na obraz" da se ponasaju kako oni hoce, bez ikakve posledice. Sudije i advokati koji su posvetili svoj zivot tom casnom pozivu, vrlo dobro znaju da samo neznalice, korumpirani i nemoralni advokati posezu za senzacionalizmom jer je to odlican nacin na koji oni mogu da privuku buduce naivne klijente kojima ce uzeti novac nizasta, prodajuci im svoje neznanje, a kada nanesu stetu klijentu okrivice sudiju, drugog advokata, policiju, tuzilastvo... Potrebno je izmeniti Zakon o advokaturi i ustanoviti delotvoran mehanizam da se advokatura, kao casna profesija, procisti od takvih. Gradjani nisu ni svesni koliko bi to bilo u njihovom interesu.