Podrška Živkoviću u "trci" za predsednika stranke

Nastavljamo po starom. Idolopoklonstvo, Tito to smo svi mi. Druze Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo...

Stara prepoznatljiva politicka filozofija,ukomponovana na novi nacin."Druze Tito,mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo".I sta smo sve preziveli?Nije nam Tito kriv,vec nismo nastavili njegovim vizijama i zacrtanim putem.Ljudski faktor,mentalitet?E sad da nastavimo sa putem trgicno nastradalog Zorana Djindjica.Opet nije nam Djindjic kriv,za secerne afere,Nacionalne Stedionice,afere u vezi glasanje za guvernera NBS,nemoc u sastavljanju demokratske vlade i jos mnogo drugih propusta.I sad se postavlja pitanje,da li je samo Zivkovic taj u DS,koji je jedini iz te stranke za vizije i politiku koju je vodio Djindjic i ceka godisnjicu tragicnog antetata da bi se promovisao kao ne prekosnovenog naslednika?I ko je taj sto je kompetentan i daje podrsku u proceni da je Zivkovic najbolji kandidat nastavka politcke vizije Djindjica?I zasto nam se servira ko koga podrzava unutar DS,to je licni problem stranke,a ne nas gradjana jer mi smo svesni da nikad i slovom nikad niko ne moze zameniti pokojnog Djindjica.Treba se odstraniti totalitarne propagande,vec mi koji smo na najnizoj lestvici u drustvu,trazimo da se bez cekanja isprave sve nepravde koje su ucinjene nasem narodu posle zavrsetka drugog svetskog rata,od strane politickih garnitura koji su vise vodili brigu za sebe i svoj politicki status u drustvu.Bez takvog poteza,demokratija nece jos za dugo ugledati svoje sunce u punom sjaju.

Ovo je toliko glupo obrazlozenje da je potpuno nedostojno objavljivanja.
Strahovito podseca na ono: " I posle Tita, Tito"! Pa smo onda imali razna sustere za Predsednike.

U pitanju su izbori za predsednika DS-a a ne menjanje premijera.
Naravno niko ne brani Đukiću da podrzava Zivkovica, ali njegovo objasnjenje je pomalo cudno.

Овакве небулозе најбоље је не коментарисати.
Је ли г. Живковић добио тапију на чување лика и наставак дела покојног премијера? Или је можда тај премијер био непогрешив, па сад се ни у чему не сме исправљати (и побољшавати) од њега зацртани пут?
Био сам се понадао да ће бар у ДС нестати "лидерства", али прерано.

Djukic je dobrim delom u pravu. Zivkovic JESTE nastavio Djindjicevu politiku, ali nije bio dovoljno vest kao Djindjic. Sto se afera tice, pa sve se one vuku od Djindjica - nije se secer izvozio samo nakon sto je Zivkovic postao premijer, glasovi su kradeni i pre toga (Novakovic Solunac), itd., itd. Zato su i Ceda i Zivkovic u pravu - ako Tadic pobedi, to je odricanje od Djindjica. Samo sto ja mislim da je to dobro za zemlju.

Za Srbiju je dobro da Zivkovic pobedi u DS-u jer ce se videti ko nam je vladao ove 3 godine i ko brani "reforme i demokratiju". Samo su trebali pre izbora da odluce ko vodi stranku a ne da izadju sa jednim nosiocem liste a da ustvari vlada drugi nosioc iz senke.

Gospodin Đukić bi trebao da prestane da koristi svoju funkciju predsednika pokrajinske vlade i iznosi svoja privatna mišljenja pošto ono nije stav članova Demokratske stranke koji su u Vojvodini od četrdeset pet odbora , četrdeset tri podržali Borisa Tadića. Osim toga na skupu podrške gospodinu Živkovicu je bilo samo pedesetak ljudi u Novom Sadu a bili su pozvani članivi i delegati iz cele pokrajine.Pored navedenog gospodin Đukić nemože da dobije podršku ni svoje sopstvene baze iz koje je postavljen na funkcije pa se nezna koga on u stvari predstavlja.

Nastavljamo po starom. Idolopoklonstvo, Tito to smo svi mi. Druze Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo...

Stara prepoznatljiva politicka filozofija,ukomponovana na novi nacin."Druze Tito,mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo".I sta smo sve preziveli?Nije nam Tito kriv,vec nismo nastavili njegovim vizijama i zacrtanim putem.Ljudski faktor,mentalitet?E sad da nastavimo sa putem trgicno nastradalog Zorana Djindjica.Opet nije nam Djindjic kriv,za secerne afere,Nacionalne Stedionice,afere u vezi glasanje za guvernera NBS,nemoc u sastavljanju demokratske vlade i jos mnogo drugih propusta.I sad se postavlja pitanje,da li je samo Zivkovic taj u DS,koji je jedini iz te stranke za vizije i politiku koju je vodio Djindjic i ceka godisnjicu tragicnog antetata da bi se promovisao kao ne prekosnovenog naslednika?I ko je taj sto je kompetentan i daje podrsku u proceni da je Zivkovic najbolji kandidat nastavka politcke vizije Djindjica?I zasto nam se servira ko koga podrzava unutar DS,to je licni problem stranke,a ne nas gradjana jer mi smo svesni da nikad i slovom nikad niko ne moze zameniti pokojnog Djindjica.Treba se odstraniti totalitarne propagande,vec mi koji smo na najnizoj lestvici u drustvu,trazimo da se bez cekanja isprave sve nepravde koje su ucinjene nasem narodu posle zavrsetka drugog svetskog rata,od strane politickih garnitura koji su vise vodili brigu za sebe i svoj politicki status u drustvu.Bez takvog poteza,demokratija nece jos za dugo ugledati svoje sunce u punom sjaju.

Ovo je toliko glupo obrazlozenje da je potpuno nedostojno objavljivanja.
Strahovito podseca na ono: " I posle Tita, Tito"! Pa smo onda imali razna sustere za Predsednike.

U pitanju su izbori za predsednika DS-a a ne menjanje premijera.
Naravno niko ne brani Đukiću da podrzava Zivkovica, ali njegovo objasnjenje je pomalo cudno.

Овакве небулозе најбоље је не коментарисати.
Је ли г. Живковић добио тапију на чување лика и наставак дела покојног премијера? Или је можда тај премијер био непогрешив, па сад се ни у чему не сме исправљати (и побољшавати) од њега зацртани пут?
Био сам се понадао да ће бар у ДС нестати "лидерства", али прерано.

Djukic je dobrim delom u pravu. Zivkovic JESTE nastavio Djindjicevu politiku, ali nije bio dovoljno vest kao Djindjic. Sto se afera tice, pa sve se one vuku od Djindjica - nije se secer izvozio samo nakon sto je Zivkovic postao premijer, glasovi su kradeni i pre toga (Novakovic Solunac), itd., itd. Zato su i Ceda i Zivkovic u pravu - ako Tadic pobedi, to je odricanje od Djindjica. Samo sto ja mislim da je to dobro za zemlju.

Za Srbiju je dobro da Zivkovic pobedi u DS-u jer ce se videti ko nam je vladao ove 3 godine i ko brani "reforme i demokratiju". Samo su trebali pre izbora da odluce ko vodi stranku a ne da izadju sa jednim nosiocem liste a da ustvari vlada drugi nosioc iz senke.

Gospodin Đukić bi trebao da prestane da koristi svoju funkciju predsednika pokrajinske vlade i iznosi svoja privatna mišljenja pošto ono nije stav članova Demokratske stranke koji su u Vojvodini od četrdeset pet odbora , četrdeset tri podržali Borisa Tadića. Osim toga na skupu podrške gospodinu Živkovicu je bilo samo pedesetak ljudi u Novom Sadu a bili su pozvani članivi i delegati iz cele pokrajine.Pored navedenog gospodin Đukić nemože da dobije podršku ni svoje sopstvene baze iz koje je postavljen na funkcije pa se nezna koga on u stvari predstavlja.