Čiplić: Prolongiranje predsedničkih izbora je nezakonito

Gde je bio sudija Ustavnog suda Srbije Svetozar Ciplic prosle godine u ovo vreme kada je bivsi predsednik Skupstine Srbije Natasa Micic odlucivala da moze da raspise predsednicke izbore ako hoce i kad joj se hoce? I zasto nadlezni javni tuzilac do dana danasnjeg nije pokrenuo istragu protiv svih lica koja su svesno i zloupotrebljavajuci drzavne funkcije godinu dana sprovodila politicke odluke Politbiroa DOS-a i grubo krsila vazeci Ustav Republike Srbije?

Ovaj vrli sudija US je jedno vreme zastupao misljenje da Predsednik Skupstine moze da bude VD Predsednika drzave. Nije se ni javljao da upozori na krsenje Ustava kad Natasa Micic nije htela da raspise izbore u januaru 2003.
Po kojoj logici sada Predsednik Supstine ne moze da bude VD Predsednika drzave?

Sudija Čiplić bio i ostao u Ustavnom sudu, kao što je bio i ostao i u Demokratskoj stranci.

Не разумем Тадићев став. Ако се држимо његових критерија, сви амерички председници /који иначе имају МНОГО већа овлаштења ос српких/ су нелегитимно изабрани. Па у САД не гласа ни 40 одсто популације. Понекад је и то недостиожна цифра. Има још земања у којима такав цензис није нужан, неке скандинавске, па Француска... Уосталом, право је оних који желе да гласају - да то и учине, а они који не желе не морају. Али, нека се касније не жале на то ко води државу. Ко зна, можда би такав страх извео изненађујући број гласача на биралишта. Или, уведите обавезно гласање као у Грчкој - нећеш да гласаш ОК, али нема употребе пасоша следећих.... месеци-година. Једно је јасно, страх од тога ко би могао да победи и партијске калкулације не смеју доводити до кршења закона.

Ciplicu ocigledno nije dosta neuspelih predsednickih izbora u Srbiji koji se trebaju raspisati tek kada se skine cenzus i kada se isprave to jest azuriraju biracki spiskovi i omoguci nasoj dijaspori da glasa.Prosle godine mu nije smetalo kada je Natasa Micic uzurpirala vlast i kada nije htela da raspise predsednicke izbore iako je to morala uciniti 6-og februara prosle godine.Ciplic je aktivan clan DS-a i nije kompetentan da on nesto sada presudjuje i ocenjuje kada se nesto mora i treba uraditi jer je cesto izletao brzopleto sa svojim "stavovima" u poslednjih par godina.

Mesecima smo slusali pljuvanja po Natasi Micic zbog neraspisivanja izbora, a sada ni DSS ne raspisuje izbore!
Izgleda da DSSovci i nisu neki legalisti! To jest jesu ali samo kada njima to odgovara! A sudija Ciplic je pricao ovo i prosle godine, koga ne mrzi neka proveri!

Gde je bio sudija Ustavnog suda Srbije Svetozar Ciplic prosle godine u ovo vreme kada je bivsi predsednik Skupstine Srbije Natasa Micic odlucivala da moze da raspise predsednicke izbore ako hoce i kad joj se hoce? I zasto nadlezni javni tuzilac do dana danasnjeg nije pokrenuo istragu protiv svih lica koja su svesno i zloupotrebljavajuci drzavne funkcije godinu dana sprovodila politicke odluke Politbiroa DOS-a i grubo krsila vazeci Ustav Republike Srbije?

Ovaj vrli sudija US je jedno vreme zastupao misljenje da Predsednik Skupstine moze da bude VD Predsednika drzave. Nije se ni javljao da upozori na krsenje Ustava kad Natasa Micic nije htela da raspise izbore u januaru 2003.
Po kojoj logici sada Predsednik Supstine ne moze da bude VD Predsednika drzave?

Sudija Čiplić bio i ostao u Ustavnom sudu, kao što je bio i ostao i u Demokratskoj stranci.

Не разумем Тадићев став. Ако се држимо његових критерија, сви амерички председници /који иначе имају МНОГО већа овлаштења ос српких/ су нелегитимно изабрани. Па у САД не гласа ни 40 одсто популације. Понекад је и то недостиожна цифра. Има још земања у којима такав цензис није нужан, неке скандинавске, па Француска... Уосталом, право је оних који желе да гласају - да то и учине, а они који не желе не морају. Али, нека се касније не жале на то ко води државу. Ко зна, можда би такав страх извео изненађујући број гласача на биралишта. Или, уведите обавезно гласање као у Грчкој - нећеш да гласаш ОК, али нема употребе пасоша следећих.... месеци-година. Једно је јасно, страх од тога ко би могао да победи и партијске калкулације не смеју доводити до кршења закона.

Ciplicu ocigledno nije dosta neuspelih predsednickih izbora u Srbiji koji se trebaju raspisati tek kada se skine cenzus i kada se isprave to jest azuriraju biracki spiskovi i omoguci nasoj dijaspori da glasa.Prosle godine mu nije smetalo kada je Natasa Micic uzurpirala vlast i kada nije htela da raspise predsednicke izbore iako je to morala uciniti 6-og februara prosle godine.Ciplic je aktivan clan DS-a i nije kompetentan da on nesto sada presudjuje i ocenjuje kada se nesto mora i treba uraditi jer je cesto izletao brzopleto sa svojim "stavovima" u poslednjih par godina.

Mesecima smo slusali pljuvanja po Natasi Micic zbog neraspisivanja izbora, a sada ni DSS ne raspisuje izbore!
Izgleda da DSSovci i nisu neki legalisti! To jest jesu ali samo kada njima to odgovara! A sudija Ciplic je pricao ovo i prosle godine, koga ne mrzi neka proveri!