Antikorupcijski savet: Privatizacija neustavna, preispitati sve nepravilnosti

Gospode Bože, u skladu sa ČIME, molim Vas privatizacija nije u skladu? Sa Ustavom?! Kojim Ustavom? Onim koji je donela jednostranačka delegatska skupština Socijalističke republike Srbije 28. septembra 1990. godine?!

Ima li ijedan pravi pravni ekspert u tom antikorupcijskom savetu? (da se razumemo: pravi pravni ekspert je onaj doktor pravnih nauka koji ni taj, ni bilo koji prethodni stepen svog pravnog obrazovanja nije položio na teritoriji bivše SFRJ posle 6. aprila 1941. godine)

Tek pravi pravni ekspert bi, verovatno, imao dovoljno morala da svoju stručnost upotrebi na pravi način, pa da poduci sve ostale članove antikorupcijskog saveta šta je to Duh zakona, a naročito u kom je duhu donet aktuelni takozvani "Ustav" Srbije.

S obzirom na to kako se u Srbiji danas shvata pojam legalizma, mislim da ću podneti zahtev za preispitivanje ustavnosti pravnog akta kojim su ukinuti radnički saveti, osnovne organizacije udruženog rada, složene organizacije udruženog rada, Zakon o udruženom radu...

Mislim, molim Vas, pa svi oblici svojine su ravnopravni, zar ne? Zamislite da neko zakonom ili rešenjem ukine Upravne odbore u privatnim preduzećima?!

Ni po babu ni po stricevima, dakle ko je ovde u pravu zavisi od toga da i ce u trenutku predsude ti i ti ljudi sedeti na tim i tim mestima, ili ce neko za nesto i da odgovara, sto jos uvek u ovoj zemlji nije vidjeno.

Izveštaj Saveta je pun mnogih nepreciznosti pa i potpunih netačnosti. Potpuno sam zapanjen da se pozivaju na "nesaglasnost sa Ustavom" koji garantuje ravnopravnost i društvenoj svojini! Pa, ovo ne bi napisao ni Slobodan Milošević lično!!!

Tvrdnja na osnovo nekoliko nepravilnosti da globalno dosadašnje privatizacije nisu valjale, i da je "zbog brzine" otežan pregled i kontrola privatizacije - deluje jako površno i nevešto. Da li je Zagorka Golubović pomenula išta pozitivno? Gde su pozitivni primeri? Od hiljadu preduzeća, deset slučajeva nepravilnosti - odličan je rezultat!

Da, potrebno je dovesti G17 na vlast pa ce onda oni da sprovedu privatizaciju po zakonu. Ovo nista ne valja. Mora bre neko da zaglavi tvorza zbog ovoga.

Populisticka politika i dalje nezautavljivo napreduje. Posle svih obecanja u predizbornoj kampanji o hlebu za 3 dinara (to smo vec imali, samo su plate tada bile 5DM!), stotinama hiljada novih radnih mesta, stize i misljenje Saveta da privatizacija nije u skladu sa ( Milosevicevim ) Ustavom, te je shodno tome treba ponistiti. Legalisticki, nema sta! Predlazem, shodno tome da se raspise referendum o obaveznom vracanju samoupravljanja, ozivljavanju druga Tita, ponovnoj izgradnji Berlinskog zida, dakle o vracanju u 70-te godime proslog veka kada smo bas lepo ziveli od inostranih kredita koje nismo vracali, a koje je DOS-ovska mrska vlast bezobzirno reprogramirala. I time preuzela obavezu da ih vraca. Sramno! I jedno ozbiljno pitanje za Savet i za bivseg guvernera NBJ i NBS, zasto je NBJ ZABRANILA domacim bankama da kreditiraju privatizaciju i na taj nacin drasticno smanjila mogucnost vece konkurencije u privatizaciji, oborila cene kupljenih preduzeca, i napravila prostor recimo slovenackoj Mariborskoj banci da kreditira privatizaciju srpske privrede sa 60 mil $, shodno politici slovenacke vlade. Odgovor je sledeci: Mirosinka nije bila dostupna pa nesrecni Guverner nije imao koga da pita!

Gospode Bože, u skladu sa ČIME, molim Vas privatizacija nije u skladu? Sa Ustavom?! Kojim Ustavom? Onim koji je donela jednostranačka delegatska skupština Socijalističke republike Srbije 28. septembra 1990. godine?!

Ima li ijedan pravi pravni ekspert u tom antikorupcijskom savetu? (da se razumemo: pravi pravni ekspert je onaj doktor pravnih nauka koji ni taj, ni bilo koji prethodni stepen svog pravnog obrazovanja nije položio na teritoriji bivše SFRJ posle 6. aprila 1941. godine)

Tek pravi pravni ekspert bi, verovatno, imao dovoljno morala da svoju stručnost upotrebi na pravi način, pa da poduci sve ostale članove antikorupcijskog saveta šta je to Duh zakona, a naročito u kom je duhu donet aktuelni takozvani "Ustav" Srbije.

S obzirom na to kako se u Srbiji danas shvata pojam legalizma, mislim da ću podneti zahtev za preispitivanje ustavnosti pravnog akta kojim su ukinuti radnički saveti, osnovne organizacije udruženog rada, složene organizacije udruženog rada, Zakon o udruženom radu...

Mislim, molim Vas, pa svi oblici svojine su ravnopravni, zar ne? Zamislite da neko zakonom ili rešenjem ukine Upravne odbore u privatnim preduzećima?!

Ni po babu ni po stricevima, dakle ko je ovde u pravu zavisi od toga da i ce u trenutku predsude ti i ti ljudi sedeti na tim i tim mestima, ili ce neko za nesto i da odgovara, sto jos uvek u ovoj zemlji nije vidjeno.

Izveštaj Saveta je pun mnogih nepreciznosti pa i potpunih netačnosti. Potpuno sam zapanjen da se pozivaju na "nesaglasnost sa Ustavom" koji garantuje ravnopravnost i društvenoj svojini! Pa, ovo ne bi napisao ni Slobodan Milošević lično!!!

Tvrdnja na osnovo nekoliko nepravilnosti da globalno dosadašnje privatizacije nisu valjale, i da je "zbog brzine" otežan pregled i kontrola privatizacije - deluje jako površno i nevešto. Da li je Zagorka Golubović pomenula išta pozitivno? Gde su pozitivni primeri? Od hiljadu preduzeća, deset slučajeva nepravilnosti - odličan je rezultat!

Da, potrebno je dovesti G17 na vlast pa ce onda oni da sprovedu privatizaciju po zakonu. Ovo nista ne valja. Mora bre neko da zaglavi tvorza zbog ovoga.

Populisticka politika i dalje nezautavljivo napreduje. Posle svih obecanja u predizbornoj kampanji o hlebu za 3 dinara (to smo vec imali, samo su plate tada bile 5DM!), stotinama hiljada novih radnih mesta, stize i misljenje Saveta da privatizacija nije u skladu sa ( Milosevicevim ) Ustavom, te je shodno tome treba ponistiti. Legalisticki, nema sta! Predlazem, shodno tome da se raspise referendum o obaveznom vracanju samoupravljanja, ozivljavanju druga Tita, ponovnoj izgradnji Berlinskog zida, dakle o vracanju u 70-te godime proslog veka kada smo bas lepo ziveli od inostranih kredita koje nismo vracali, a koje je DOS-ovska mrska vlast bezobzirno reprogramirala. I time preuzela obavezu da ih vraca. Sramno! I jedno ozbiljno pitanje za Savet i za bivseg guvernera NBJ i NBS, zasto je NBJ ZABRANILA domacim bankama da kreditiraju privatizaciju i na taj nacin drasticno smanjila mogucnost vece konkurencije u privatizaciji, oborila cene kupljenih preduzeca, i napravila prostor recimo slovenackoj Mariborskoj banci da kreditira privatizaciju srpske privrede sa 60 mil $, shodno politici slovenacke vlade. Odgovor je sledeci: Mirosinka nije bila dostupna pa nesrecni Guverner nije imao koga da pita!