Stamenković: Koncentraciona vlada opasnost za investicije

Dosad strane investicije nisu dolazile zbog pravne nesigurnosti ulagaca, korupcije i komplikovanog procesa dobijanja raznih dozvola, a sad ispada da su problem izborni rezultati! Ili da promenimo narod ili medjunarodnu zajednicu, sta je lakse?! Omladina i tako ne moze vise da ceka "reforme" i reformiste i odlazi li, odlazi. Dakle, oni su vec prisli "promeni naroda". Kad to zavrsimo, a na najboljem smo putu, problem ce se resiti i svi ce biti zadovoljni - i investitori i ekonomisti i gradjani-glasaci.

Krajnje je vreme da se shvati da mi nemamo sanse da u dogledno vreme, ako ikada, udjemo u EU. Nesto u tom smislu je nedavno izjavio komesar za spoljne poslove Paten.
Prema tome, u se i u svoje kljuse, okrenimo se drugima koji takodje imaju trziste i spremni su da saradjuju sa nama. I ne gubimo dragoceno vreme uljujkujuci se sa nekim snovima.

Značajnije strane investicije ćemo videti tek kada bude izvesno da će se, koja god Vlada bila formirana, ekonomske reforme nastaviti, pravna sigurnost povećavati, a naš ekonomski i pravni sistem i ceo društveni ambijent nepovratno kliziti ka EU modelu. Ukratko, kada oko osnovnih ciljeva reformi bude postignut konsenzus velike većine stranaka, a one stranke koje ne prihvataju taj konsenzus budu od strane birača krajnje marginalizovane, tako da opasnost njihovog eventualnog učešća u Vladi bude skoro isključena.
Sada to nije slučaj, jer je samo jedna grupacije za nastavak reformi istim smerom i tempom, jedna je za njihovo preusmeravanje, dve za usporavanje i preusmeravanje, a dve za vraćanje unazad.
Opcije koje su sada na stolu su:
1. Usporavanje ionako posustalih reformi i
2. Sakaćenje reformi i vraćanje unazad.
Zato ne treba da čudi što će u 2004. investicija biti još manje, u odnosu na očekivano.

Nisam primetio ni da je do sada bilo stranih investicija u Srbiji, osim ako kao investicije ne racunamo firme koje su na aukcijama i tenderski prodate stranim kupcima.
Mislim da je to prvenstveno zbog pravne nesigurnosti ulagaca usled nepostojanje pravne drzave, kao i sveprisutne korupcije.
Po meni je mnogo bolje pitanje: sta je drzava mislila da radi s ljudima koji su zbog tranzicije ostali bez posla? Mala i srednja preduzeca koja ce pokupiti visak radne snage na trzistu? OK - a gde su ta mala i srednja preduzeca? Ceo koncept reformi se bez ovoga rusi kao kula od karata. Sa puno nezadovoljnih ljudi koji u takvim slucajevima UVEK glasaju za radikalne opcije.
Nema tu nikakve misterije.

Razumnim ljudima (a potencijalni strani ulagaci to svakako jesu) ideja o koncentracionoj Vladi "mirise" na rehabilitaciju politike Slobodana Milosevica, naravno u zavijenoj formi.Insistiranje DSS da se formira vlada od "svih" je, i ako im ta opcija propadne, otvoreno, jasno i nepopravljivo ponistavanje 5. oktobra.S koncentracionom vladom dobili bismo "klub" glorifitakrora minulih ratova i zlocina pocinjenih u njima, dobili bismo "cuvare" optuzenih za ratne zlocine, dobili bismo "zidare" neprobojnih bedema izmedju nas i sveta. Razumni ljudi (a potencijalni stran i ulagaci to svakako jesu)jednostavno ce nas, s pravom, zaobici.

Opasnost za SVAKU vrstu investicija u Srbiji je stepen razvijenosti kako putne mreze tako i komunikacija.
Danas u Evropi deca uce na kompjuteru, i 50% poslovne korespodencije se obavlja mailom. Kod nas ni telefonska veza ne moze da se uspostavi UVEK i KVALITETNO. O putevima necu ni da vam pricam, to znate bolje vi, koji ih svakodnevno koristite.
Nasa sansa je bila u nekoj komparativnoj prednosti nad komsijama (Rumunima, Bugarima...), ali kako se ta prednost istopila, tako smo prosli, i prolazicemo...

Другим речима - НИЈЕДНА опција не ваља! (Јесам ли ја добро разумео то?)
Да је Влада Србије мало више мислила, а мање се ослањала на милостињу, данас би имали барем дупло мање незапослених. Сад је касно да се кука.

Zivim u Norveskoj 35g. To jest u jednoj demokrackoj zemlji? koja nece da bude clan EUI NISTA JOJ NE FALI. A sto se tice strni ulaganj na to zaboravimo. Ulaganja idu u Kinu razlog za to je jeftina radna snaga i ogromno trziste a ne politika jer kako znamo u Kini je Komunizam. Ali Kapitalizam za tim ne haje sam profit i nista vise. Pozdrav iz Osla-Stojan.

... i zbog toga je najbolje da Srbija promeni narod!
Zasto nam g-din Stamenkovic ne otkrije koliko je stranih investicija doslo u Srbiju u poslednje tri godine, dok je na vlasti bila "demokratska" - "reformisticka" vlada? Jasno je receno da bi koncentraciona vlasda imala ograniceno trajanje i da bi radila samo na ustavu, ojacavanju institucija i na nekim bitnim sistemskim, zakonima, koje ionako nije moguce doneti bez ucesca SRS.

Dosad strane investicije nisu dolazile zbog pravne nesigurnosti ulagaca, korupcije i komplikovanog procesa dobijanja raznih dozvola, a sad ispada da su problem izborni rezultati! Ili da promenimo narod ili medjunarodnu zajednicu, sta je lakse?! Omladina i tako ne moze vise da ceka "reforme" i reformiste i odlazi li, odlazi. Dakle, oni su vec prisli "promeni naroda". Kad to zavrsimo, a na najboljem smo putu, problem ce se resiti i svi ce biti zadovoljni - i investitori i ekonomisti i gradjani-glasaci.

Krajnje je vreme da se shvati da mi nemamo sanse da u dogledno vreme, ako ikada, udjemo u EU. Nesto u tom smislu je nedavno izjavio komesar za spoljne poslove Paten.
Prema tome, u se i u svoje kljuse, okrenimo se drugima koji takodje imaju trziste i spremni su da saradjuju sa nama. I ne gubimo dragoceno vreme uljujkujuci se sa nekim snovima.

Značajnije strane investicije ćemo videti tek kada bude izvesno da će se, koja god Vlada bila formirana, ekonomske reforme nastaviti, pravna sigurnost povećavati, a naš ekonomski i pravni sistem i ceo društveni ambijent nepovratno kliziti ka EU modelu. Ukratko, kada oko osnovnih ciljeva reformi bude postignut konsenzus velike većine stranaka, a one stranke koje ne prihvataju taj konsenzus budu od strane birača krajnje marginalizovane, tako da opasnost njihovog eventualnog učešća u Vladi bude skoro isključena.
Sada to nije slučaj, jer je samo jedna grupacije za nastavak reformi istim smerom i tempom, jedna je za njihovo preusmeravanje, dve za usporavanje i preusmeravanje, a dve za vraćanje unazad.
Opcije koje su sada na stolu su:
1. Usporavanje ionako posustalih reformi i
2. Sakaćenje reformi i vraćanje unazad.
Zato ne treba da čudi što će u 2004. investicija biti još manje, u odnosu na očekivano.

Nisam primetio ni da je do sada bilo stranih investicija u Srbiji, osim ako kao investicije ne racunamo firme koje su na aukcijama i tenderski prodate stranim kupcima.
Mislim da je to prvenstveno zbog pravne nesigurnosti ulagaca usled nepostojanje pravne drzave, kao i sveprisutne korupcije.
Po meni je mnogo bolje pitanje: sta je drzava mislila da radi s ljudima koji su zbog tranzicije ostali bez posla? Mala i srednja preduzeca koja ce pokupiti visak radne snage na trzistu? OK - a gde su ta mala i srednja preduzeca? Ceo koncept reformi se bez ovoga rusi kao kula od karata. Sa puno nezadovoljnih ljudi koji u takvim slucajevima UVEK glasaju za radikalne opcije.
Nema tu nikakve misterije.

Razumnim ljudima (a potencijalni strani ulagaci to svakako jesu) ideja o koncentracionoj Vladi "mirise" na rehabilitaciju politike Slobodana Milosevica, naravno u zavijenoj formi.Insistiranje DSS da se formira vlada od "svih" je, i ako im ta opcija propadne, otvoreno, jasno i nepopravljivo ponistavanje 5. oktobra.S koncentracionom vladom dobili bismo "klub" glorifitakrora minulih ratova i zlocina pocinjenih u njima, dobili bismo "cuvare" optuzenih za ratne zlocine, dobili bismo "zidare" neprobojnih bedema izmedju nas i sveta. Razumni ljudi (a potencijalni stran i ulagaci to svakako jesu)jednostavno ce nas, s pravom, zaobici.

Opasnost za SVAKU vrstu investicija u Srbiji je stepen razvijenosti kako putne mreze tako i komunikacija.
Danas u Evropi deca uce na kompjuteru, i 50% poslovne korespodencije se obavlja mailom. Kod nas ni telefonska veza ne moze da se uspostavi UVEK i KVALITETNO. O putevima necu ni da vam pricam, to znate bolje vi, koji ih svakodnevno koristite.
Nasa sansa je bila u nekoj komparativnoj prednosti nad komsijama (Rumunima, Bugarima...), ali kako se ta prednost istopila, tako smo prosli, i prolazicemo...

Другим речима - НИЈЕДНА опција не ваља! (Јесам ли ја добро разумео то?)
Да је Влада Србије мало више мислила, а мање се ослањала на милостињу, данас би имали барем дупло мање незапослених. Сад је касно да се кука.

Zivim u Norveskoj 35g. To jest u jednoj demokrackoj zemlji? koja nece da bude clan EUI NISTA JOJ NE FALI. A sto se tice strni ulaganj na to zaboravimo. Ulaganja idu u Kinu razlog za to je jeftina radna snaga i ogromno trziste a ne politika jer kako znamo u Kini je Komunizam. Ali Kapitalizam za tim ne haje sam profit i nista vise. Pozdrav iz Osla-Stojan.

... i zbog toga je najbolje da Srbija promeni narod!
Zasto nam g-din Stamenkovic ne otkrije koliko je stranih investicija doslo u Srbiju u poslednje tri godine, dok je na vlasti bila "demokratska" - "reformisticka" vlada? Jasno je receno da bi koncentraciona vlasda imala ograniceno trajanje i da bi radila samo na ustavu, ojacavanju institucija i na nekim bitnim sistemskim, zakonima, koje ionako nije moguce doneti bez ucesca SRS.