Novinari bojkotovali Živkovića posle uvrede nanete kolegi

Coveku je, ocigledno potreban odmor. Vidi se da je isuvise dugo pod pritiskom i najbolje bi bilo da se izvini novinarima u celini i povuce sa politicke scene na neko vreme.

Koliko sam ja procitao, novinar je prvo njemu rekao da Bebu mogu da podrzavaju samo glupi ili bezocni ljudi, a da je on (Zivkovic) bezocan. Onda je Zivkovic njemu rekao da je marginalan. Znaci, novinar je prvo njega uvredio, a to se uopste ni ne pominje! Novinari mogu da vredjaju druge, a oni su svete krave, i niko njima ne sme nista da kaze.

Mislim da je ovo tipicna reakcija coveka koji oseca da gubi tlo pod nogama pa mu je sad svako kriv. Nazalost niko ne bi smeo sebi da dozvoli takav luksuz da vredja novihnare, a najmanje bivsi premijer. E sad da je to bilo ko drug najverovatnije bi me vise iznenadilo ali kad je upitanju Zoran onda me stvarno nista ne cudi jer nivo njegove inteligenicje i skolu koju je zavrsio mu dozvoljava da se tako ponasa. Zato se stvarno nadam da ce gospodin Tadic da kad izbori prodju rascisti partiju od takvih ko sto je Zoki, Ceda i ostali lazovi i prevaranti.

Морао бих заиста да погледам ТВ снимак овог "дуела". На основу овако пренетог на папир не видим да је ово нека увреда коју треба јавно осудити. Додуше, то што премијер улази у конфликт са новинаром (уместо са политичким супарницима) показује само његов низак ниво личне (и политичке) културе. Но, то је у овој земљи већ уобичајена појава. Зашто би само г-дин Живковић "страдао".

Ovaj dogadjaj samo pokazuje koliko su zice zategnute, do pucanja... Mislim tu na obe strane. Najbolje znaju verovatno oni koji su tamo bili. Zasto da novinar, kako sam tvrdi, odluci da nastupi tako nisko i kaze za nekoga ko ne vidi ko je Beba "da ili laze ili da je bezocan (sta uopste ta rec znaci?)". Mozda je novinar ogorcen, ali da li se iko pita sta radi taj list Balkan? Mozda isti kao i Beba, zar ne? Tradicija stara 100 godina? Londonski Tajms? Vasingtonski Post? Pa vecina dnevnika kod nas prenose iste vesti svaki dan ili senzacionalisticki pustaju neku poluinformaciju, ne proveravajuci izvore. Zuti papir. Zasto premijer da nazove novinara marginalcem? Ponasa se kao Sljivancanin i iako ovo nije Vukovar, izgubice medijski.
Let´s face it, niko nije cvecka ovde i obojica treba da nauce kako da se ponasaju u drustvu.

U redu je da mediji drze do sebe i da ne dozvole politicarima da na njima prazne svoje emocije. Ipak, mora se uociti dvostruki standard u toj oblasti: 3 godine posle nazivanja nekih novinara (b92, blic, glas) kravama, stranim placenicima i izdajnicima - Seselj i dalje ima svu medijsku paznju (osim b92) i Balkanu to nije gadljivo pa prenosi pisma, izjave i sta sve - od ovog, nazovi politicara. U stvari, nasla krpa zakrpu - kakav politicar (i njegove izjave), takve i novine (Balkan, Kurir, Nacional). Gadim se takvih izjava, a o "novinama" da i ne govorim.

DS je ocito malo izgubio kontrolu: pricaju svasta, napadaju sve i svakoga, unutar sopstvene stranke ne mogu da se dogovore sta je bilo, a kamoli sta treba da bude. Ponasaju se kao da ce biti kraj sveta ako oni neko vreme ne budu na vlasti.

Iskreno mislim da su mnogi srpski novinari jedna od najvecih nesreca koja je pogodila ovaj narod. Stanje u novinarstvu nije samo ogledalo stanja u drustvu (jako, jako bolesno) vec novinari manje ili vise i kreiraju situaciju u drustvu. Covek lako izgubi zivce dok nekoga od njih gleda ili cita, a kamoli u razgovoru sa njima.

Ovo je najbolja ilustracija dosadashnjih metoda/prakse DS-krnji DOS.
~ Novinar lepo daje njegovo kritichko mishljenje Zivkovicu da ne moze da odvoji Bebu Popovica, bivsheg mocnika, "Doktora Uvijanja Chinjenica" vlade od predsednika vlade. Umesto da na kritiku odgovori protiv-argumentima, Zivkovic nasrce na novinara, nazivajuci zasluzenu kritiku "pljuvanjem", tera ga da napusti bavljenjem novinarstvom. Ovo se sve dogadja pred kamerama. Zamislite shta bi mu radio van kamera?
~ DS sebe smatra "demokratskom partijom". Gornji primer govori da shto se demokratichnosti tiche, DS po metodama nije mnogo odmakla od SPS i SRS. Jedina razlika je shto je DS totalno pro-NATO/zapad, a oni drugi josh ratuju (promenjenim sredstvima) sa NATO-m/zapadom.
~ Lepo je shto su se svi ti ostali novinari solidarisali sa kolegom koga je premijer shikanirao pred TV kamerama, ali gde su bili svi oni do sada da postavljaju takva prodorna pitanja i da se svi solidarishu sa hrabrim kolegom? Ovo je tzv. "retorichko" pitanje, jer svi znamo odgovor: niko nije hteo da postane Churuvija #2.
~ Da li ste primetili da Zivkovic, Cheda, Batic, Mihailovic, Korac, Micic, Svilanovic, deda Micun i svi ostali "chelnici" krnjeg DOS-a - ne vode izbornu kampanje. Prepustili su da chitavu kampanju vodi - sam Tadic, koji se ukljuchio u vlast tek u zadnjoj godini dana? Na drugoj strani Zivkovic im je kandidat za predsednika vlade, a ne Tadic!

Ovakav stav novinara bi bio u redu da su novinari u Srbiji kulturni, objektivni, fini ljudi, koji rade svoj posao korektno i posteno (osim B92 i jos par drugih, ja ne znam za normalno novinarstvo u Srbiji)
Posto to nije slucaj, onda je normalno da urednik tabloida dobije odgovor koji je na njegovom nivou komunikacije i na nivou medija koji predstavlja. Ja ne zivim u zemlji, ali svaki put kad svratim i kupim novine, 'ocu da se ispovracam. U Srbiji su sve novine (a i drugi mediji) tabloidi. Niko ne prenosi informaciju ili cinjenicu. Svi se bave nekim ne proverenim informacijama i tracevima. A sve to u nedostatku profesionalizma i novinarskog znanja. Promena medija i tolerancija, postovani novinari, znaci i promenu u vasem nacinu rada, i to debelu. A premijer, on ima izbore, pa neka svoju brigu brine.

Veoma lep doprinos "novinara" opstoj hajci na DS. Kada se ospe paljba iz stampe po politicarima sa raznim poluistinama, onda je to "profesionalno" novinarstvo, a kada zbog doze neukusa covek i odluci da bojkotuje odredjene novinare, presing se nastavlja tumacenjem "da cutanje znaci da ima istine u onome sto se pise". Sada se nakon jedne neukusne recenice dize tolika bura, kao da ih je Zivkovic sve zajedno premlatio na ocigled svih. Novinari su se svesno ili ne ukljucili u predizbornu trku na strani "protiv DS", da li iz interesa, ili iz osvete zbog ranijih konflikta sa Bebom. U svakom slucaju, ni jedno ni drugo ih ne opravdava, jer to nije njihov posao.

U svakom slucaju pravilan postupak medija, ali, jedno veliko ALI, da li i medije trebaju biti medije. Cini mi se da su servisi nekih politickih partija, od trenutka do trenutka. Lepo je biti novinar, ali pravi novinar.

Gospodin Zivkovic, predsednik vlade!(na srecu, u ostavci) pokazuje jasne znake panike. Ne znam da li ce mu (i njegovom stranackom timu) nervi izdrzati do kraja kampanje? Eto, i portparol DS Radosavljevic se odjednom povukao (nije, jadnik, bio dobro obavesten kad je ono mahao avionskim kartama). Gospodin Zivkovic, izgleda, trazi od novinara da i sami budu politicki angazovani? Pa, dobar novinar bas i ne treba da bude angazovan ni u jednoj politickoj partiji! Samo tako moze da se izbegne - koliko je to moguce - politicki pristrasno obavestavanje javnosti. Zamenik predsednika DS bi, dakle, zeleo da - kao nekada u nikad neprezaljeno slavno vreme KPJ/SKJ, novinari budu marionete njegove partije? Vreme je da se probudi i ne dobija nekontrolisane napade ljutine na pominjanje imena raznih Popovica, Radosavljevica, Jovanovica i slicne (a Bog zna, u njegovoj okolini ih je i previse) - te bratije koja je uprljala lik DS. Uostalom, vodja liste DS, g. Tadic bi trebalo dobro da razmisli da li posle izbora da na - ionako veoma umanjenu listu narodnih poslanika iz DS - uvrsti i g. Zivkovica. Zikovicev manir vodjenja diskusije vise prilici pijaci no Skupstini.

Domaci "novinari" ne zasluzuju nikakvo postovanje, pa cak i od onih koji su im poslodavci. Dakle, sta se ljutite kada je verbalna uvreda premija za vas? Pitanje: koliko casopisa u Srbiji se bavi ekonomijom, privredom, naukom/tehnologijom, a da to nisu skupoceni mobilni telefoni i najnoviji skupoceni automobili?
Isto pitanje i za TV stanice.

Koliko vidim to nije konferencija za štampu već tribina, tako da se radi o sukobu mišljenja a ne o povredi novinarske časti.

S jedne strane, novinarska solidarnost je za pohvalu i politicari svakako moraju da nauce kako se ophodi prema medijima. Bahatost zvanicnika prema medijima mora se surovo (medijski) kaznjavati. S druge strane, mediji i norinari bi sami mogli nesto da urade protiv svojih kolega koji su ruglo profesije. Sa naslovinih strana zute tirazne stampe svaki dan sevaju uvrede i otvorene lazi. Zato su i politicari cesto sa razlogom isfrustrirani. Nisam video da se neko nezavisno udruzenje do sada ogradilo od sramota za novinarstvo kao sto su "Nacional" ili "Kurir".

Prava novinara i medija moraju da budu ogromna, jer to je odlika slobodnog drustva. Njihova odgovornost, medjutim, mora da bude jos veca, jer oni kreiraju javno mnjenje. I ako se sami novinari ne ograde od lazi, bezobrazluka i sirenja mrznje u medijima, onda ce ovakvih incidenata biti i dalje.

Iako ja sebe smatram velikim protivnikom DS i svega za šta se oni zalažu ipak moram da primetim da je i novinar uvredio bivšeg premijera jer mu je rekao nešto u stilu samo glup čovek ne vidi šta je Beba radio itd... Zbog svega ovoga mislim da je i u novinarsku profesiju uneti ogromne izmene na polju prava ali i obaveza novinara. Pored svega Živković je političar i morao je da se uzdrži.

Kako se oni lako uvrede! Kad izmisle, slazu ili uvrede onda je to sloboda medija, a kad im neko makar malo odgovori onda se ljute. Ovo preneto i nije neki duel ili uvreda samo "drustvo" ostaje dosledno svom obicaju da zamuti pa da se posle skriva iza svog posla. Zivkovicu majstore. Imas moju podrsku za ovakve duele sa...
Ako su to uopste novine. Kako nije uvredio Vreme ili se oni nisu nasli u takvom duelu. Bez obzira na razlike u misljenju neki nikad nisu u ovakvim situacijama dok neki uvek imaju problem.

Ono sto Balkan i njemu slicne novine pisu ne bi ni pas s maslom pojeo. Zivkoviceva reakcija mozda jeste bila impulsivna, ali zamislite sebe u situaciji da se o vama pisu najrazlicitije gluposti koje nemaju veze sa istinom. I politicari su ipak samo ljudi. Jos nesto, ne zaboravite da je jedini Zivkovic novinare B-92 primio u svojoj kuci i da im je otvoreno pricao o svojim poslovima i zivotu.

Zivkovic to nije smeo da uradi bez obzira na sve. Ali je isto cinjenica da kod nas nema pravih novinara,90% ljudi koji sebe nazivaju novinarima i ne znaju sta to znaci. Nikad nisu napisali ni jedan analiticki clanak, a glavni izvor informacija im je trac, a vrlo cesto i sopstvena izmisljotina. Nama hitno treba dobar zakon koji ce da kontrolise ove ljude (ne slobodu informacija, nemojte pogresno da shvatite, vec ovaj neprofesionalizam). Inace cim su uhvaceni u neistini i lazima, novinari se pozivaju na slobodu informacija- klasicna zloupotreba i perfektan alibi za njih.

Na zalost, kao i u svakoj profesiji, i u novinarstvu ima mnogo pojedinaca koji ne shvataju sustinu posla koji rade. Mnogi u ovoj drzavi smatraju da je osnovna misija preduzeca u kome rade da isplacuje zaposlenima plate. Tako ima i mnogo pojedinaca u novinarskoj profesiji kojima je bitnija citanost ili gledanost medija za koji rade nego objektivno izvestavanje. Ne tvrdim da neke stvari treba skrivati i ne objavljivati u javnosti, ali ne treba biti ni sugestivan u pitanjima koja se postavljaju. Setimo se samo nacina izvestavanja na RTS-u pre 05.10.2000. godine. Zar zelimo da nam se to ponovi?

G. Petrovicu, moj bivisi urednice, nisam verovala da niste politicki obojeni. Verovala sam da iza Vas stoji taj isti Zivkovic. Hvala Vam sto ste me razuverili!

Falim ti se Boze sto u ovoj zemlji jos ima pametnih ljudi i sto je vise od pola komentara usmereno ka tome da se Zivkoviceva izjava zaiste ne moze smatrati uvredom! Gospodo novinari iz ozbiljnih medija poput Danasa, Politike i NIN-a, zamislite se kome i zasto pruzate podrsku!

Nema dileme da je novinar prvi uvredio premijera u ostavci! Šta bi se dogodilo da je premijer ustao i rekao 'Ne želim da budem ovde gde se ovako govori o političarima! I da su se svi prisutni političari solidarisali sa njim, ustali i otišli- što je kod nas nemoguće! Kako bi to onda svima nama izgledalo?
Kod novinara postoji cehovska solidarnost, kod ostalih jednostavno ne postoji. Ako novinari nisu primetili uvredljivu izjavu svog kolege, onda ili su "bezocni ili ..., ali u svakom slucaju pristrasni!

Novinar je sebe poistovetio sa medijima! Malo je preterao! Zivkovic mu je rekao : Vi licno ste itd...! Zivkoviceva izjava bila je licna,a to je morao da izbegne kao ozbiljan politicar. Po analogiji Zivkovic je mogao da kaze da je novinar uvredio drzavu onom izjavom o njemu! Svi smo na ivici nerava, to je nas problem.

Ako se za ovaj konkretan slucaj i moze reci da je novinar preterao, u secanju mi je ostala prva iz ciklusa predizbornih emisija koje idu cetvrtkom u 20h na B92. Tada je gostovala "prva liga" predstavnika najvaznijih stranaka (Zivkovic, Toma Nikolic, Dinkic, Marsicanin, Dacic). Kada je novinarka koja je vodila emisiju (izvinjavam joj se jer sam joj zaboravio ime) pocela da postavlja pitanja Zivkovicu on je zauzeo stav nakostresene macke i poceo da se na prilicno arogantan nacin obraca licno novinarki (nisu pomogla ni njena objasnjenja da ona pitanja postavlja u ime javnosti, a ne u svoje licno ime).

Nesto slicno radi i Dusan Mihajlovic koji u vecini intervjua novinarima uglavnom odgovara recima "vi koji stalno kritikujete, vi koji zelite da se to i to desi..." kao da se novinari nasladjuju losom situacijom u zemlji...

U sustini, sve je to stvar licnog shmeka i sposobnosti da se na "cool" nacin odgovori i na nezgodna pitanja. Iako sam bio veliki protivnik nacina na koji je vodio zemlju, mislim da je pokojni premijer Djindjic bio maestralan u ovome, i da ga je, izmedju ostalog, i ta sposobnost cinila velikim politicarem.

Bez opravdanja za Zivkovicev gest, mediju kao sto je b92 ne prilici da izostavi i Petrovic: To moze da kaze ili neko ko je glup ili ko je bezocan..... sto je iznerviralo Zivkovica. Toliko!
O Balkanu je izlisno trositi reci, ali i pored najgoreg misljenja o tom mediju, Zivkovic nije smeo da dozvoli da bude isprovociran. U pitanju je ljudski opravdana reakcija prema uredniku novina koje su toliko odvratne i neprijateljske prema DS-u i Vladi, ali premijer mora da se uzdrzi od ljudskih reakcija i da se ponasa kao politicar koji se smeska i najodvratnijem novinaru.

Tipican primer neprofesionalizma i jednog politicara i jednog novinara. Nazalost tipicno za nase prostore. Pedesetogodisnji jednopartijski sistem je sigurno doprineo da nemamo dovoljno profesionalnih politicara, ali se pitam gde su otisle zlatne godine naseg nekad dibrog novinarstva?

Ovo je jedina vlada u svetu koja se tako surovo cereci po medijima, kao da smo do sada ziveli u Svajcarskoj, pa smo sada boze moj skandalizovani ponasanjem sadasnje vlasti. Ocigledno da se 5. oktobra nista nije desilo i da narod jos uvek zestoko pati za vodjom, inflacijom, redovima, ratovima i ostalim blagodetima proslog rezima. Tako i u ovoj kampanji se sve ambiciozne stranke udvaraju Slobinom otpadu u birackom telu, pa shodno tome i novinari spremaju svoje pozicije za novu (staru)strukturu vlasti. Cudno da su najprljavije dnevne novine i najjeftinije. Mora da ih finansira neka "patriotska" snaga. I na kraju kada kazemo novine i novinarstvo treba priznati da 90% komentara na vasem sajtu pre zasluzuje taj status nego gomile utrosenog papira po kioscima Srbije.

Naime B92 nije(nadam se nenamerno)preneo sta je taj novinar prvi rekao Zivkovicu, imao sam prilike to danas da vidim u vestima(u integralnoj verziji na TV-u) i zelim da prenesem moje utiske. Ne verujem da igde u civilizovanom svetu novinari postavljaju takva pitanja politicarima, ustvari nije se ni radilo o pitanju vec je novinar vredjao Zivkovica govoreci mu da je glup i da bezocno laze, trebalo je cuti i kojim tonom je to gospodin rekao. Molim vas(obracam se redakciji B92) da pre svega zbog nasih ljudi koji zive u inostranstvu i o desavanjima u domovini se informisu preko vaseg sajta (ja to radim i kada sam kuci i kada sam negde u inostranstvu) prenoste ta desavanja malo profesionalnije. Znaci za novinarsku solidarnost ali i za profesionalizam.

Kljucna reč u ovom incidentu je ALI!! To znači da se na novinare ne sme režati svaki put kada vas dovedu u neprijatnu situaciju, pa cak i kada vas uvrede, jer u protivnom ekspresno stizemo do kore od banane i bliskih susreta sa telohraniteljima u hodniku, ili mozda sutiranja novinara u TV studiju. E, sad se vracamo na pocetak i ono ALI... Sta to novinari nude za uzvrat? Da li mozda nepristrasno i objektivno informisanje, kulturu govora i izrazavanja, postovanje necije licnosti i privatnosti, pa makar ta osoba bila i politicar. Ogroman broj priucenih poslusnika je domace novinarstvo doveo na nivo najjeftinijih tabloida. Zbog toga je trebalo dobro procistiti novinarsku profesiju pre tri godine, mada nikada nije kasno. I ostaviti visoke kazne za one koji se kriju iza slobode stampe.

Novinari...Ko se sve naziva novinarom u ovoj zemlji...Ne ide mi u glavu da novinari Danas-a, NIN-a, Politike... svrstavaju sebe u isti kos sa ljudima iz Balkana. Sada je u modi da se napada DS i sve sto dolazi iz DS-s svim sredstvima jer je ocigledno da odlaze sa vlasti, a novinari pokazuju, kobajagi, hrabrost napadajuci partiju koja je na vlasti. Stvarno "hrabro", nema sta... A pre tri godine su bili manji od makovog zrna kada im je bivsi rezim ubijao kolege, zatvarao ih... A sada ti isti novinari pisu kako je DS jos gori od onih pre njih. I treba da dodje ponovo na vlast neko ko ce ih ponovo zatvarati, hapsiti...Bolje i ne zasluzuju, jer nisu svesni snage svoje reci. A kad nekoga nazovete marginalcem, mislim da to u odnosu na otvorene pretnje, batinanje,...i nije neka uvreda. I treba da dodju ponovo radikali na vlast jer ova zemlja i ne zasluzuje bolje, a novinari pogotovo.

Moram priznati da mi je Zivkovic jedan od naneomiljenijih politicara i da ga smatram Seseljom Demokratske Stranke. Ipak moralna nacela mi nalazu da se usprotivim ovakvo tonu g-dina Petrovica. Bez obzira sto je sve sto je rekao istina mora postojati minimum "lingvisticke tolerancije" inace se svi sele na "Seseljev jezicki nivo". Ovo je za mene tipicna provokacija i ne bih bila iznenadjena da iza ovoga zapravo stoji Boris Tadic. I Petrovic i Zivkovic treba da odu u proslost.

Ne znam da li je tacno, ali hajde da krenemo od pretpostavkje da je novinar zaista prvi "prozvao" Zivkovica. Da li covek koji vrsi funkciju predsednika Vlade, sme sebi da dozvoli da ga novinar iznervira??? Da li covek koji vrsi funkciju Premijera sme da vredja novinara, bez obzira sta je ovaj uradio??? Zamislite da je Zivkovic politicar u Engleskoj. Ne bi izdrzao ni pola dana - novinari bi ga isekli na froncle, a on bi se, jadan, iznervirao. Politicari kakve nudi DS su ispod svakog nivoa, a kamoli Evropskog. Obozavaoci DS-a, opet brane neljudskost Zivkovicevog gesta, napadaju novinara, i kako je to stara DS praksa - traze krivca na drugoj strani, a pravdaju svoja nedela i pronalaze izgovore. Tipicno DS-ovsi nisko. Novinar je tu da izazove politicara, da ga isprovocira, a politicar je tu da ostane pribran, hladan i pametan. Zato, na primer Kostunica daleko za sobom ostavlja svakoga iz DS-a. Nazalost hladnokrvnost pred novinarima je u Srbiji mana, a ne vrlina kao u ostatku Evrope.

Zivkovic je daleko od smekera kakav je bio pokojni premijer, ali - Kiza je bio JEDAN I JEDINI, i Srbija ga apsolutno nije zasluzivala. Sa druge strane, Zivkovic je tipican srbijanski politicar, ni bolji ni gori od ostalih. E, sad, kad takvom politicaru neko prosuje gomilu uvreda u lice, tad se moze ocekivati upravo ovo sto se i desilo. To je valjda ocigledno. Mene cudi nesto sasvim drugo: kako to da su se novinari normalnih medija solidarisali sa izazivacem incidenta? Valjda kapiraju da DS nece proci dobro na izborima, pa hajde da ih ugazimo dok su na kolenima...

Kakva politika i politicari, takvi i novinari.
Na zalost. I dalje takvo obrazovanje, kultura, zdravstvo, socijalna zastita, zakoni, nacionalni interesi, narod, privreda...
Ne mogu sebi politicari i u mnogo srecnijim (sredjenijim, bogatijim, uspesnijim...) zemljama dozvoliti da licni i stranacki interesi budu ispred interesa drzave. Nasi politicari bi tek trebalo da se zamisle jer je Srbija na dnu dna.

Kod nas niko nema zavidan nivo ponasanja ili kulture. Pocevsi od novinara, politicara..sve do obicnih ljudi.
Nemamo od koga nuciti. U javnosti su samo diletanti, nesposobne osobe koje nesposobnost maskiraju ambicijom. Ovaj incident je samo slika danasnjeg drustva i njene bolesti. Sramota, sramota. I za jednog i za drugog. I za sve nas. Neprofesionalizam najgore vrste.

Ko je koga prvi uvredio nije bitno. Za mene je najbitniji stav istaknutog političara (tačnije "političara") koji smatra da je politika neka sveta, izolovana i privilegovana oblast, o kojoj samo "odabrani" imaju pravo da rasuđuju, a svi ostali treba da budu nemi posmatrači - ili da se priključe nekoj od stranaka kako bi dobili pravo da kažu svoje mišljenje!
Takav oholi, nadmeni i izvitopereni stav ne treba povezivati sa kvalitetom novinarstva u Srbiji i kvalitetom pojedinih listova.

Ma hajte ljudi, ovo je stvarno previse, sta bi to trebali da budu potilicari neka savrsena i bezgresna visokomoralana, viskoobrazovana i nadasve postena bica? Gde to ima? Nije vam dosta sto vas je DS (DOS) oslobodio diktatorskog rezima i napravio potpino zaokret u istoriji Srbije, zaokret ka jednom boljem zivotu (koi ne moze doci preko noci, pobogu, posle toliko godina mraka!). Imali ste Djindjica, coveka koga ste poceli da cenite nakon njegove tragicne smrti, covaka kakvog Srbija nije zasluzivala niti razumela velicinu njegove istorijske pojave. Sram da vas bude, nezahvalnici! Hajde, kacite se sad za svaku sitnicu koja vam se ne dopadne kod nekog od politicara koji su okrenuli Srbiju ka svetu, samo nastavite tako, zelim vam da vam predsednik postane Toma Nikolic i vlada neka bude srs-sps+jul, pa da vidim kako ce onda mediji biti postovani a o gradjanima Srbije i da ne govorim. Mozda ste se zazeleli mobilizacija, ratovanja, bombi, nemanja struje po 18h dnevno u zimskom periodu? Ako tako nastavite bice toga ponovo, ne brinite. Mozda vise volite da vam Seselj zamase pistoljem iznad glava kao nekad, mozda je ta vrsta komunikacije prijemcivija srpskom mentalitetu? A na kraju krajeva, da li ste zaboga, ljudi ikada culi za narodnu mudrost da od dva zla treba birati manje????

Razmisljam:
1.B92 je morao da objavi integralnu verziju incidenat - uvredljiv komentar g. Petrovica
2."Skandal" mi deluje iskonstruisano (sa meni licno jasnim ciljem)
3. Imam utisak da je duze vreme u toku prilicno neprincipijelna negativna kampanja protiv Vlade u ostavci i narocito DS-a, iako brojni, opstepoznati i samo-pogubni potezi istih zasluzuju svaku kritiku i logicnu politicku posledicu
4.Osim sto je na sebe primio nezahvalnu ulogu "naslednika" Zorana Djindjica, u kojoj bi se, mislim, malo ko dobro snasao, s obzirom na izuzetnost njegove licnosti, Zivkovic je od samog pocetka "docekan na noz", cak i od clanova i simpatizera tadasnjeg DOS-a, pri cemu mu ni njegova (Zivkoviceva) prirodna nezgrapnost u javnoj komunikaciji, takodje nije isla u prilog
5. Svega ovoga ne bi bilo da je Pera na vreme otisao u policiju, tj. da su se predstavnici medija slicno poneli i u drugim, slicnim situacijama, u kojima je ZAISTA bilo povoda za ovakvu reakciju "odbrane licnog integriteta i dostojanstva profesije".

Ma ajte ljudi ovo je Balkan a ne Evropa, kakvi politicari takvi i novinari. Svi su isti. Primitivizam, nekultura na sve strane.
Treba da promeni nasa opsta kultura i naucimo redu i ponasanju shodno svom polozaja pa nece biti ovakvih ih konflikata. I kojekave Bebe izbaciti iz igre. Da nije bilo njega ne bi bilo ni pitanja, pa ni svega ovoga.

Cinjenica da su se novinari Danasa "solidarisali" sa novinarom Balkana te se nasli na istom poslu s ostalim gorostasima pljuvackog novinarstva aka (Inter)Nacionalom & Kurirom jeste najzanimljiviji fenomen ovog inace sasvim nebitnog dogadjaja.

Balkan su najgore novine, pored Nacionala, koje postoje na ovom prostoru. Oni koji u njima pisu su bezobzirna skrabala, kreatori iskonstrisanih bljuvotina, a ne novinari.
Na konferencijama za stampu politicara zapadnih demokratija nisam nikad videla da se pozivaju predstavnici takve vrste zute stampe.

Nemojte molim vas samo uporedjivati nase novinare sa svetskim novinarima. To dokle nas je njihov profesionalizam doveo, to je ravno bezumlju i unistenju. Oni su nama uvek krojili politiku, a ovaj sada nasao da to negira. I ne samo sto negira, nego i drsko provocira sve do trenutka dok od Zivkovica nije dobio ono sto je trazio. Pa dokle vise da se popusta "sredstvima informisanja"?

Novinar nije prvi uvredio Zivkovica. Zivkovicev nastup od pocetka je krajnje uvredljiv prema gledaocima - zamislite da je u pitanju privrednik koji na ovakav nacin treba da stekne nove klijente: da li bi se nakon ovakvog nacina komuniciranja i ovakvih argumenata, bilo ko odlucio na poslovanje sa njegovom kompanijom? Ali je zato, ocigledno, normalno da se vidjenim nastupom ocekuje dobijanje vise glasova... Znam kako je kad politicar preko glavnog urednika naredjuje snimanje, znam i kako je kad se telefonom rediguje tekst i prekrajaju podaci...Da li je Balkan ovakav ili onakav list ne treba komentarisati, mozda je pisanje u listovima kao sto su Balkan, Kurir i Internacional jedini nacin da se izbegne cenzura. Zaista verujem da je Petrovic u pravu, cak i ako je preterao, cak i ako je dosao na snimanje emisije donoseci sav bes i negativan stav sa sobom - potpuno ga razumem. Za razliku od mene i drugih kolega koji su jednog dana spakovali sve svoje u jedan kofer i otisli - on je ostao i suocio se sa "priobucenim" politicarima. Ako je to nacin - onda bojkotom naterati odredjene politicare da bar procitaju kako se politicki potencijal neguje generacijama, kako se razgovara (uzivo) sa novinarima azdajama i kako se tretiraju gledaoci i novinari... Petrovicu, BOJKOT - pa ce najzad neko shvatiti da su mediji jedini nacin da "glasaci" shvate sta im politicari nude!

Solidarisati se sa novinarom balkana isto je i solidarisati se sa mirom markovic, Slobodanom milosevicem i ostalom bulumentom. Sada su svi hrabri i solidarni, a kada su ubili Curuviju gde su bili?! Zasto nisu napustili salu kada je Ivan Markovic (JUL)posle otmice Stambolica rekao da je verovatno otisao negde sa ljubavnicom i da bi njegova zena trebalo da zna gde joj je muz.
Sramota je ko se sve u ovoj zemlji naziva novinarom. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati casni i profesionalni, a to sto je Zivkovic izgubio zivce ne opravdavam.

Bilo bi korisno kada bi ljudi prvo pogledali celu emisiju, pa tek onda interpretirali sta se zaista dogodilo. (Sudeci po komentarima, izgleda da Bebin servis i dalje radi.) Petrovic je bio vrlo suzdrzan i NIJE uvredio Zivkovica. (B92 je verno preneo dogadjaj.)

Temelj sukoba, medjutim, je (bivsa) uloga Bebe Popovica u kontrlisanju medija. Ta uloga je bila ogromna i stetna i to svi predstavnici medija dobro znaju. Osetili su na svojoj kozi. Novinari su s pravom napustili emisiju zato sto je Zivkovicevo insistiranje da je Bebina uloga bila marginalna cista uvreda istine. A Zivkovic Petrovicu cak nije ni dozvolio da postavi pitanje vec je odmah poceo da ga nipodastava. Svako malo upucen zna da je Beba (uz podrsku DS-a, naravno) manipulirao medijima na grublji nacin nego sto se to radilo za doba Slobe. Novinari su se nekada plasili da o tome javno govore (sa retkim izuzetcima od kojih je Petrovic jedan - zato je Zivkovic odmah nagrnuo na njega, zna sta sve ovaj zna), no sinocni incident je pokazao da straha vise nema. Jedna novinarka je gotovo placucim glasom rekla Zivkovicu "Dobro znate da nam je govorio sta smemo, a sta ne smemo da objavljujemo" i onda takodjer otisla. Cekajte promenu vlasti pa cete videti sta ce sve isplivati na povrsinu.

I ljudi treba da se podsete kako Zivkovic zivi na racun svih gradjana, dok novinari iskljucivo na racun svojih novina. Ovo silno vredjanje novinara u donjim komentarima i opravdavanje korumpiranog politicara zaista je zalosno.

Meni je zao sto je g. Zivkovic ovako reagovao i verujem da ce imati snage da se izvini novinaru kojeg je nazvao "marginalnom pojavom" (bez obzira sto je taj novinar prethodno ocenio premijerovu izjavu "bezocnom!), i smatram da bi, umesto ovog kratkog izvestaja (i mogucnosti video snimka), trebalo objaviti transkript cele emisije (lakse je za otvaranje i trosi se manje vremena i impulsa!), da bi gledalac-citalac mogao da shvati koliko je u toj emisiji bilo lova u mutnom i kako su ostali "lideri" pokusali sto vise da usicare na ovom, ociglednom kiksu g. Zivkovica. (Bolje i tudja greska u ruci, negi vlastiti argument - na grani!)

Molio bih one koji komentiraju ono sto se dogodilo da budu korektni kad prenose izjave. Problem je nastao kad je G. Petrovic izjavio da smatra bezocnim da G.Zivkovic nonsalantno predje preko Bebe Popovica (ovo se odnosi na Zivkovicev komentar na Bebu Popovica nekoliko minuta ranije) i kaze da on nema nista s Bebom Popovicem i da je Beba Popovic marginalna pojava. Na to je (ocito iznerviran - sto je bio vec i na samom pocetku emisije) G. Zivkovic prekinuo G. Petrovica rekavsi mu da je on marginalana pojava i nekoliko drugih stvari (u istom stilu). Ne ulazim u to da je novinarstvo u Srbiji bijedno jer (uglavnom)jest. Medjutim, ne vidim nikakav problem u tome da novinar pozove na odgovornost G. Zivkovica za njegove izjave. Reci da nema nista s Bebom Popovicem jest notorna laz. Odlicno je da se neko usudio da prozove te male bogove. G. Zivkovic vjerovatno isto tako ne zna ni ko su Kolesar i Janjusevic. No najveca tragedija u svemu nisu niti srpski politicari nit novinari nego narod. Srbija je jos daleko od gradjanske revolucije kad joj SRS i slicne fasisticke partije mogu biti tako snazne. A novinari i politicari ne mogu biti bolji nego sto smo mi sami. To je nasa najveca tragedija i usprokos Dinkicu i kompaniji, ne vidi se svjetlo na kraju tunela.

Evo upravo sam odgledao snimak sa sajta "medija centra" i mogu samo da kazem da sam se razocarao, obzirom da nikakvog incidenta nije ni bilo. Ocekivao sam neko svadjanje, pominjanje majke, oca ili tako necega, ali toga jednostavno nije bilo. Meni nije bas jasno zasto se novinar toliko uvredio... Koliko god mi Zivkovic bio antipatican, zaista ne mogu nizasta da ovde krivim. Ovaj novinar je ragovao kako je reagovao, osetio se uvredjenim i napustio studio, to je ok, ali mi nije bas bila najjasnija reakcija ostalih novinara posto je Zivkoviceva primedba ocigledno bila upucena na ovog novinara licno, a ne na ne sve novinare kao profesiju.

Teska provokacija coveka koga smatraju novinarem a "Balkan" novinom . Strasno . Solidarnost ostalih novinara - pad ugleda i casti ako to uopste postoji u
srpskom novinarstvu . Izgleda da nema vise nade kada se solidarnost posle svega u ovoj zemlji slozi oko ovog slucaja .
Odosmo svi pravo unistavilo.

Mislim da novinari suvise toga sebi daju za pravo - da postavljaju provokativna pitanja, da vredjaju cak i da nipodastavaju politicare, javne licnosti i sve ostale koji im dodju "pod pero" a kad im neko uzvrati istom merom onda se nadju "uvredjeni" i uzimaju pravo da bojkotuju datu personu, cak i kreiraju javno mnjenje protiv onog ko se na bilo koji nacin usprotivi bilo kom clanu te privilegovane sekte.

Coveku je, ocigledno potreban odmor. Vidi se da je isuvise dugo pod pritiskom i najbolje bi bilo da se izvini novinarima u celini i povuce sa politicke scene na neko vreme.

Koliko sam ja procitao, novinar je prvo njemu rekao da Bebu mogu da podrzavaju samo glupi ili bezocni ljudi, a da je on (Zivkovic) bezocan. Onda je Zivkovic njemu rekao da je marginalan. Znaci, novinar je prvo njega uvredio, a to se uopste ni ne pominje! Novinari mogu da vredjaju druge, a oni su svete krave, i niko njima ne sme nista da kaze.

Mislim da je ovo tipicna reakcija coveka koji oseca da gubi tlo pod nogama pa mu je sad svako kriv. Nazalost niko ne bi smeo sebi da dozvoli takav luksuz da vredja novihnare, a najmanje bivsi premijer. E sad da je to bilo ko drug najverovatnije bi me vise iznenadilo ali kad je upitanju Zoran onda me stvarno nista ne cudi jer nivo njegove inteligenicje i skolu koju je zavrsio mu dozvoljava da se tako ponasa. Zato se stvarno nadam da ce gospodin Tadic da kad izbori prodju rascisti partiju od takvih ko sto je Zoki, Ceda i ostali lazovi i prevaranti.

Морао бих заиста да погледам ТВ снимак овог "дуела". На основу овако пренетог на папир не видим да је ово нека увреда коју треба јавно осудити. Додуше, то што премијер улази у конфликт са новинаром (уместо са политичким супарницима) показује само његов низак ниво личне (и политичке) културе. Но, то је у овој земљи већ уобичајена појава. Зашто би само г-дин Живковић "страдао".

Ovaj dogadjaj samo pokazuje koliko su zice zategnute, do pucanja... Mislim tu na obe strane. Najbolje znaju verovatno oni koji su tamo bili. Zasto da novinar, kako sam tvrdi, odluci da nastupi tako nisko i kaze za nekoga ko ne vidi ko je Beba "da ili laze ili da je bezocan (sta uopste ta rec znaci?)". Mozda je novinar ogorcen, ali da li se iko pita sta radi taj list Balkan? Mozda isti kao i Beba, zar ne? Tradicija stara 100 godina? Londonski Tajms? Vasingtonski Post? Pa vecina dnevnika kod nas prenose iste vesti svaki dan ili senzacionalisticki pustaju neku poluinformaciju, ne proveravajuci izvore. Zuti papir. Zasto premijer da nazove novinara marginalcem? Ponasa se kao Sljivancanin i iako ovo nije Vukovar, izgubice medijski.
Let´s face it, niko nije cvecka ovde i obojica treba da nauce kako da se ponasaju u drustvu.

U redu je da mediji drze do sebe i da ne dozvole politicarima da na njima prazne svoje emocije. Ipak, mora se uociti dvostruki standard u toj oblasti: 3 godine posle nazivanja nekih novinara (b92, blic, glas) kravama, stranim placenicima i izdajnicima - Seselj i dalje ima svu medijsku paznju (osim b92) i Balkanu to nije gadljivo pa prenosi pisma, izjave i sta sve - od ovog, nazovi politicara. U stvari, nasla krpa zakrpu - kakav politicar (i njegove izjave), takve i novine (Balkan, Kurir, Nacional). Gadim se takvih izjava, a o "novinama" da i ne govorim.

DS je ocito malo izgubio kontrolu: pricaju svasta, napadaju sve i svakoga, unutar sopstvene stranke ne mogu da se dogovore sta je bilo, a kamoli sta treba da bude. Ponasaju se kao da ce biti kraj sveta ako oni neko vreme ne budu na vlasti.

Iskreno mislim da su mnogi srpski novinari jedna od najvecih nesreca koja je pogodila ovaj narod. Stanje u novinarstvu nije samo ogledalo stanja u drustvu (jako, jako bolesno) vec novinari manje ili vise i kreiraju situaciju u drustvu. Covek lako izgubi zivce dok nekoga od njih gleda ili cita, a kamoli u razgovoru sa njima.

Ovo je najbolja ilustracija dosadashnjih metoda/prakse DS-krnji DOS.
~ Novinar lepo daje njegovo kritichko mishljenje Zivkovicu da ne moze da odvoji Bebu Popovica, bivsheg mocnika, "Doktora Uvijanja Chinjenica" vlade od predsednika vlade. Umesto da na kritiku odgovori protiv-argumentima, Zivkovic nasrce na novinara, nazivajuci zasluzenu kritiku "pljuvanjem", tera ga da napusti bavljenjem novinarstvom. Ovo se sve dogadja pred kamerama. Zamislite shta bi mu radio van kamera?
~ DS sebe smatra "demokratskom partijom". Gornji primer govori da shto se demokratichnosti tiche, DS po metodama nije mnogo odmakla od SPS i SRS. Jedina razlika je shto je DS totalno pro-NATO/zapad, a oni drugi josh ratuju (promenjenim sredstvima) sa NATO-m/zapadom.
~ Lepo je shto su se svi ti ostali novinari solidarisali sa kolegom koga je premijer shikanirao pred TV kamerama, ali gde su bili svi oni do sada da postavljaju takva prodorna pitanja i da se svi solidarishu sa hrabrim kolegom? Ovo je tzv. "retorichko" pitanje, jer svi znamo odgovor: niko nije hteo da postane Churuvija #2.
~ Da li ste primetili da Zivkovic, Cheda, Batic, Mihailovic, Korac, Micic, Svilanovic, deda Micun i svi ostali "chelnici" krnjeg DOS-a - ne vode izbornu kampanje. Prepustili su da chitavu kampanju vodi - sam Tadic, koji se ukljuchio u vlast tek u zadnjoj godini dana? Na drugoj strani Zivkovic im je kandidat za predsednika vlade, a ne Tadic!

Ovakav stav novinara bi bio u redu da su novinari u Srbiji kulturni, objektivni, fini ljudi, koji rade svoj posao korektno i posteno (osim B92 i jos par drugih, ja ne znam za normalno novinarstvo u Srbiji)
Posto to nije slucaj, onda je normalno da urednik tabloida dobije odgovor koji je na njegovom nivou komunikacije i na nivou medija koji predstavlja. Ja ne zivim u zemlji, ali svaki put kad svratim i kupim novine, 'ocu da se ispovracam. U Srbiji su sve novine (a i drugi mediji) tabloidi. Niko ne prenosi informaciju ili cinjenicu. Svi se bave nekim ne proverenim informacijama i tracevima. A sve to u nedostatku profesionalizma i novinarskog znanja. Promena medija i tolerancija, postovani novinari, znaci i promenu u vasem nacinu rada, i to debelu. A premijer, on ima izbore, pa neka svoju brigu brine.

Veoma lep doprinos "novinara" opstoj hajci na DS. Kada se ospe paljba iz stampe po politicarima sa raznim poluistinama, onda je to "profesionalno" novinarstvo, a kada zbog doze neukusa covek i odluci da bojkotuje odredjene novinare, presing se nastavlja tumacenjem "da cutanje znaci da ima istine u onome sto se pise". Sada se nakon jedne neukusne recenice dize tolika bura, kao da ih je Zivkovic sve zajedno premlatio na ocigled svih. Novinari su se svesno ili ne ukljucili u predizbornu trku na strani "protiv DS", da li iz interesa, ili iz osvete zbog ranijih konflikta sa Bebom. U svakom slucaju, ni jedno ni drugo ih ne opravdava, jer to nije njihov posao.

U svakom slucaju pravilan postupak medija, ali, jedno veliko ALI, da li i medije trebaju biti medije. Cini mi se da su servisi nekih politickih partija, od trenutka do trenutka. Lepo je biti novinar, ali pravi novinar.

Gospodin Zivkovic, predsednik vlade!(na srecu, u ostavci) pokazuje jasne znake panike. Ne znam da li ce mu (i njegovom stranackom timu) nervi izdrzati do kraja kampanje? Eto, i portparol DS Radosavljevic se odjednom povukao (nije, jadnik, bio dobro obavesten kad je ono mahao avionskim kartama). Gospodin Zivkovic, izgleda, trazi od novinara da i sami budu politicki angazovani? Pa, dobar novinar bas i ne treba da bude angazovan ni u jednoj politickoj partiji! Samo tako moze da se izbegne - koliko je to moguce - politicki pristrasno obavestavanje javnosti. Zamenik predsednika DS bi, dakle, zeleo da - kao nekada u nikad neprezaljeno slavno vreme KPJ/SKJ, novinari budu marionete njegove partije? Vreme je da se probudi i ne dobija nekontrolisane napade ljutine na pominjanje imena raznih Popovica, Radosavljevica, Jovanovica i slicne (a Bog zna, u njegovoj okolini ih je i previse) - te bratije koja je uprljala lik DS. Uostalom, vodja liste DS, g. Tadic bi trebalo dobro da razmisli da li posle izbora da na - ionako veoma umanjenu listu narodnih poslanika iz DS - uvrsti i g. Zivkovica. Zikovicev manir vodjenja diskusije vise prilici pijaci no Skupstini.

Domaci "novinari" ne zasluzuju nikakvo postovanje, pa cak i od onih koji su im poslodavci. Dakle, sta se ljutite kada je verbalna uvreda premija za vas? Pitanje: koliko casopisa u Srbiji se bavi ekonomijom, privredom, naukom/tehnologijom, a da to nisu skupoceni mobilni telefoni i najnoviji skupoceni automobili?
Isto pitanje i za TV stanice.

Koliko vidim to nije konferencija za štampu već tribina, tako da se radi o sukobu mišljenja a ne o povredi novinarske časti.

S jedne strane, novinarska solidarnost je za pohvalu i politicari svakako moraju da nauce kako se ophodi prema medijima. Bahatost zvanicnika prema medijima mora se surovo (medijski) kaznjavati. S druge strane, mediji i norinari bi sami mogli nesto da urade protiv svojih kolega koji su ruglo profesije. Sa naslovinih strana zute tirazne stampe svaki dan sevaju uvrede i otvorene lazi. Zato su i politicari cesto sa razlogom isfrustrirani. Nisam video da se neko nezavisno udruzenje do sada ogradilo od sramota za novinarstvo kao sto su "Nacional" ili "Kurir".

Prava novinara i medija moraju da budu ogromna, jer to je odlika slobodnog drustva. Njihova odgovornost, medjutim, mora da bude jos veca, jer oni kreiraju javno mnjenje. I ako se sami novinari ne ograde od lazi, bezobrazluka i sirenja mrznje u medijima, onda ce ovakvih incidenata biti i dalje.

Iako ja sebe smatram velikim protivnikom DS i svega za šta se oni zalažu ipak moram da primetim da je i novinar uvredio bivšeg premijera jer mu je rekao nešto u stilu samo glup čovek ne vidi šta je Beba radio itd... Zbog svega ovoga mislim da je i u novinarsku profesiju uneti ogromne izmene na polju prava ali i obaveza novinara. Pored svega Živković je političar i morao je da se uzdrži.

Kako se oni lako uvrede! Kad izmisle, slazu ili uvrede onda je to sloboda medija, a kad im neko makar malo odgovori onda se ljute. Ovo preneto i nije neki duel ili uvreda samo "drustvo" ostaje dosledno svom obicaju da zamuti pa da se posle skriva iza svog posla. Zivkovicu majstore. Imas moju podrsku za ovakve duele sa...
Ako su to uopste novine. Kako nije uvredio Vreme ili se oni nisu nasli u takvom duelu. Bez obzira na razlike u misljenju neki nikad nisu u ovakvim situacijama dok neki uvek imaju problem.

Ono sto Balkan i njemu slicne novine pisu ne bi ni pas s maslom pojeo. Zivkoviceva reakcija mozda jeste bila impulsivna, ali zamislite sebe u situaciji da se o vama pisu najrazlicitije gluposti koje nemaju veze sa istinom. I politicari su ipak samo ljudi. Jos nesto, ne zaboravite da je jedini Zivkovic novinare B-92 primio u svojoj kuci i da im je otvoreno pricao o svojim poslovima i zivotu.

Zivkovic to nije smeo da uradi bez obzira na sve. Ali je isto cinjenica da kod nas nema pravih novinara,90% ljudi koji sebe nazivaju novinarima i ne znaju sta to znaci. Nikad nisu napisali ni jedan analiticki clanak, a glavni izvor informacija im je trac, a vrlo cesto i sopstvena izmisljotina. Nama hitno treba dobar zakon koji ce da kontrolise ove ljude (ne slobodu informacija, nemojte pogresno da shvatite, vec ovaj neprofesionalizam). Inace cim su uhvaceni u neistini i lazima, novinari se pozivaju na slobodu informacija- klasicna zloupotreba i perfektan alibi za njih.

Na zalost, kao i u svakoj profesiji, i u novinarstvu ima mnogo pojedinaca koji ne shvataju sustinu posla koji rade. Mnogi u ovoj drzavi smatraju da je osnovna misija preduzeca u kome rade da isplacuje zaposlenima plate. Tako ima i mnogo pojedinaca u novinarskoj profesiji kojima je bitnija citanost ili gledanost medija za koji rade nego objektivno izvestavanje. Ne tvrdim da neke stvari treba skrivati i ne objavljivati u javnosti, ali ne treba biti ni sugestivan u pitanjima koja se postavljaju. Setimo se samo nacina izvestavanja na RTS-u pre 05.10.2000. godine. Zar zelimo da nam se to ponovi?

G. Petrovicu, moj bivisi urednice, nisam verovala da niste politicki obojeni. Verovala sam da iza Vas stoji taj isti Zivkovic. Hvala Vam sto ste me razuverili!

Falim ti se Boze sto u ovoj zemlji jos ima pametnih ljudi i sto je vise od pola komentara usmereno ka tome da se Zivkoviceva izjava zaiste ne moze smatrati uvredom! Gospodo novinari iz ozbiljnih medija poput Danasa, Politike i NIN-a, zamislite se kome i zasto pruzate podrsku!

Nema dileme da je novinar prvi uvredio premijera u ostavci! Šta bi se dogodilo da je premijer ustao i rekao 'Ne želim da budem ovde gde se ovako govori o političarima! I da su se svi prisutni političari solidarisali sa njim, ustali i otišli- što je kod nas nemoguće! Kako bi to onda svima nama izgledalo?
Kod novinara postoji cehovska solidarnost, kod ostalih jednostavno ne postoji. Ako novinari nisu primetili uvredljivu izjavu svog kolege, onda ili su "bezocni ili ..., ali u svakom slucaju pristrasni!

Novinar je sebe poistovetio sa medijima! Malo je preterao! Zivkovic mu je rekao : Vi licno ste itd...! Zivkoviceva izjava bila je licna,a to je morao da izbegne kao ozbiljan politicar. Po analogiji Zivkovic je mogao da kaze da je novinar uvredio drzavu onom izjavom o njemu! Svi smo na ivici nerava, to je nas problem.

Ako se za ovaj konkretan slucaj i moze reci da je novinar preterao, u secanju mi je ostala prva iz ciklusa predizbornih emisija koje idu cetvrtkom u 20h na B92. Tada je gostovala "prva liga" predstavnika najvaznijih stranaka (Zivkovic, Toma Nikolic, Dinkic, Marsicanin, Dacic). Kada je novinarka koja je vodila emisiju (izvinjavam joj se jer sam joj zaboravio ime) pocela da postavlja pitanja Zivkovicu on je zauzeo stav nakostresene macke i poceo da se na prilicno arogantan nacin obraca licno novinarki (nisu pomogla ni njena objasnjenja da ona pitanja postavlja u ime javnosti, a ne u svoje licno ime).

Nesto slicno radi i Dusan Mihajlovic koji u vecini intervjua novinarima uglavnom odgovara recima "vi koji stalno kritikujete, vi koji zelite da se to i to desi..." kao da se novinari nasladjuju losom situacijom u zemlji...

U sustini, sve je to stvar licnog shmeka i sposobnosti da se na "cool" nacin odgovori i na nezgodna pitanja. Iako sam bio veliki protivnik nacina na koji je vodio zemlju, mislim da je pokojni premijer Djindjic bio maestralan u ovome, i da ga je, izmedju ostalog, i ta sposobnost cinila velikim politicarem.

Bez opravdanja za Zivkovicev gest, mediju kao sto je b92 ne prilici da izostavi i Petrovic: To moze da kaze ili neko ko je glup ili ko je bezocan..... sto je iznerviralo Zivkovica. Toliko!
O Balkanu je izlisno trositi reci, ali i pored najgoreg misljenja o tom mediju, Zivkovic nije smeo da dozvoli da bude isprovociran. U pitanju je ljudski opravdana reakcija prema uredniku novina koje su toliko odvratne i neprijateljske prema DS-u i Vladi, ali premijer mora da se uzdrzi od ljudskih reakcija i da se ponasa kao politicar koji se smeska i najodvratnijem novinaru.

Tipican primer neprofesionalizma i jednog politicara i jednog novinara. Nazalost tipicno za nase prostore. Pedesetogodisnji jednopartijski sistem je sigurno doprineo da nemamo dovoljno profesionalnih politicara, ali se pitam gde su otisle zlatne godine naseg nekad dibrog novinarstva?

Ovo je jedina vlada u svetu koja se tako surovo cereci po medijima, kao da smo do sada ziveli u Svajcarskoj, pa smo sada boze moj skandalizovani ponasanjem sadasnje vlasti. Ocigledno da se 5. oktobra nista nije desilo i da narod jos uvek zestoko pati za vodjom, inflacijom, redovima, ratovima i ostalim blagodetima proslog rezima. Tako i u ovoj kampanji se sve ambiciozne stranke udvaraju Slobinom otpadu u birackom telu, pa shodno tome i novinari spremaju svoje pozicije za novu (staru)strukturu vlasti. Cudno da su najprljavije dnevne novine i najjeftinije. Mora da ih finansira neka "patriotska" snaga. I na kraju kada kazemo novine i novinarstvo treba priznati da 90% komentara na vasem sajtu pre zasluzuje taj status nego gomile utrosenog papira po kioscima Srbije.

Naime B92 nije(nadam se nenamerno)preneo sta je taj novinar prvi rekao Zivkovicu, imao sam prilike to danas da vidim u vestima(u integralnoj verziji na TV-u) i zelim da prenesem moje utiske. Ne verujem da igde u civilizovanom svetu novinari postavljaju takva pitanja politicarima, ustvari nije se ni radilo o pitanju vec je novinar vredjao Zivkovica govoreci mu da je glup i da bezocno laze, trebalo je cuti i kojim tonom je to gospodin rekao. Molim vas(obracam se redakciji B92) da pre svega zbog nasih ljudi koji zive u inostranstvu i o desavanjima u domovini se informisu preko vaseg sajta (ja to radim i kada sam kuci i kada sam negde u inostranstvu) prenoste ta desavanja malo profesionalnije. Znaci za novinarsku solidarnost ali i za profesionalizam.

Kljucna reč u ovom incidentu je ALI!! To znači da se na novinare ne sme režati svaki put kada vas dovedu u neprijatnu situaciju, pa cak i kada vas uvrede, jer u protivnom ekspresno stizemo do kore od banane i bliskih susreta sa telohraniteljima u hodniku, ili mozda sutiranja novinara u TV studiju. E, sad se vracamo na pocetak i ono ALI... Sta to novinari nude za uzvrat? Da li mozda nepristrasno i objektivno informisanje, kulturu govora i izrazavanja, postovanje necije licnosti i privatnosti, pa makar ta osoba bila i politicar. Ogroman broj priucenih poslusnika je domace novinarstvo doveo na nivo najjeftinijih tabloida. Zbog toga je trebalo dobro procistiti novinarsku profesiju pre tri godine, mada nikada nije kasno. I ostaviti visoke kazne za one koji se kriju iza slobode stampe.

Novinari...Ko se sve naziva novinarom u ovoj zemlji...Ne ide mi u glavu da novinari Danas-a, NIN-a, Politike... svrstavaju sebe u isti kos sa ljudima iz Balkana. Sada je u modi da se napada DS i sve sto dolazi iz DS-s svim sredstvima jer je ocigledno da odlaze sa vlasti, a novinari pokazuju, kobajagi, hrabrost napadajuci partiju koja je na vlasti. Stvarno "hrabro", nema sta... A pre tri godine su bili manji od makovog zrna kada im je bivsi rezim ubijao kolege, zatvarao ih... A sada ti isti novinari pisu kako je DS jos gori od onih pre njih. I treba da dodje ponovo na vlast neko ko ce ih ponovo zatvarati, hapsiti...Bolje i ne zasluzuju, jer nisu svesni snage svoje reci. A kad nekoga nazovete marginalcem, mislim da to u odnosu na otvorene pretnje, batinanje,...i nije neka uvreda. I treba da dodju ponovo radikali na vlast jer ova zemlja i ne zasluzuje bolje, a novinari pogotovo.

Moram priznati da mi je Zivkovic jedan od naneomiljenijih politicara i da ga smatram Seseljom Demokratske Stranke. Ipak moralna nacela mi nalazu da se usprotivim ovakvo tonu g-dina Petrovica. Bez obzira sto je sve sto je rekao istina mora postojati minimum "lingvisticke tolerancije" inace se svi sele na "Seseljev jezicki nivo". Ovo je za mene tipicna provokacija i ne bih bila iznenadjena da iza ovoga zapravo stoji Boris Tadic. I Petrovic i Zivkovic treba da odu u proslost.

Ne znam da li je tacno, ali hajde da krenemo od pretpostavkje da je novinar zaista prvi "prozvao" Zivkovica. Da li covek koji vrsi funkciju predsednika Vlade, sme sebi da dozvoli da ga novinar iznervira??? Da li covek koji vrsi funkciju Premijera sme da vredja novinara, bez obzira sta je ovaj uradio??? Zamislite da je Zivkovic politicar u Engleskoj. Ne bi izdrzao ni pola dana - novinari bi ga isekli na froncle, a on bi se, jadan, iznervirao. Politicari kakve nudi DS su ispod svakog nivoa, a kamoli Evropskog. Obozavaoci DS-a, opet brane neljudskost Zivkovicevog gesta, napadaju novinara, i kako je to stara DS praksa - traze krivca na drugoj strani, a pravdaju svoja nedela i pronalaze izgovore. Tipicno DS-ovsi nisko. Novinar je tu da izazove politicara, da ga isprovocira, a politicar je tu da ostane pribran, hladan i pametan. Zato, na primer Kostunica daleko za sobom ostavlja svakoga iz DS-a. Nazalost hladnokrvnost pred novinarima je u Srbiji mana, a ne vrlina kao u ostatku Evrope.

Zivkovic je daleko od smekera kakav je bio pokojni premijer, ali - Kiza je bio JEDAN I JEDINI, i Srbija ga apsolutno nije zasluzivala. Sa druge strane, Zivkovic je tipican srbijanski politicar, ni bolji ni gori od ostalih. E, sad, kad takvom politicaru neko prosuje gomilu uvreda u lice, tad se moze ocekivati upravo ovo sto se i desilo. To je valjda ocigledno. Mene cudi nesto sasvim drugo: kako to da su se novinari normalnih medija solidarisali sa izazivacem incidenta? Valjda kapiraju da DS nece proci dobro na izborima, pa hajde da ih ugazimo dok su na kolenima...

Kakva politika i politicari, takvi i novinari.
Na zalost. I dalje takvo obrazovanje, kultura, zdravstvo, socijalna zastita, zakoni, nacionalni interesi, narod, privreda...
Ne mogu sebi politicari i u mnogo srecnijim (sredjenijim, bogatijim, uspesnijim...) zemljama dozvoliti da licni i stranacki interesi budu ispred interesa drzave. Nasi politicari bi tek trebalo da se zamisle jer je Srbija na dnu dna.

Kod nas niko nema zavidan nivo ponasanja ili kulture. Pocevsi od novinara, politicara..sve do obicnih ljudi.
Nemamo od koga nuciti. U javnosti su samo diletanti, nesposobne osobe koje nesposobnost maskiraju ambicijom. Ovaj incident je samo slika danasnjeg drustva i njene bolesti. Sramota, sramota. I za jednog i za drugog. I za sve nas. Neprofesionalizam najgore vrste.

Ko je koga prvi uvredio nije bitno. Za mene je najbitniji stav istaknutog političara (tačnije "političara") koji smatra da je politika neka sveta, izolovana i privilegovana oblast, o kojoj samo "odabrani" imaju pravo da rasuđuju, a svi ostali treba da budu nemi posmatrači - ili da se priključe nekoj od stranaka kako bi dobili pravo da kažu svoje mišljenje!
Takav oholi, nadmeni i izvitopereni stav ne treba povezivati sa kvalitetom novinarstva u Srbiji i kvalitetom pojedinih listova.

Ma hajte ljudi, ovo je stvarno previse, sta bi to trebali da budu potilicari neka savrsena i bezgresna visokomoralana, viskoobrazovana i nadasve postena bica? Gde to ima? Nije vam dosta sto vas je DS (DOS) oslobodio diktatorskog rezima i napravio potpino zaokret u istoriji Srbije, zaokret ka jednom boljem zivotu (koi ne moze doci preko noci, pobogu, posle toliko godina mraka!). Imali ste Djindjica, coveka koga ste poceli da cenite nakon njegove tragicne smrti, covaka kakvog Srbija nije zasluzivala niti razumela velicinu njegove istorijske pojave. Sram da vas bude, nezahvalnici! Hajde, kacite se sad za svaku sitnicu koja vam se ne dopadne kod nekog od politicara koji su okrenuli Srbiju ka svetu, samo nastavite tako, zelim vam da vam predsednik postane Toma Nikolic i vlada neka bude srs-sps+jul, pa da vidim kako ce onda mediji biti postovani a o gradjanima Srbije i da ne govorim. Mozda ste se zazeleli mobilizacija, ratovanja, bombi, nemanja struje po 18h dnevno u zimskom periodu? Ako tako nastavite bice toga ponovo, ne brinite. Mozda vise volite da vam Seselj zamase pistoljem iznad glava kao nekad, mozda je ta vrsta komunikacije prijemcivija srpskom mentalitetu? A na kraju krajeva, da li ste zaboga, ljudi ikada culi za narodnu mudrost da od dva zla treba birati manje????

Razmisljam:
1.B92 je morao da objavi integralnu verziju incidenat - uvredljiv komentar g. Petrovica
2."Skandal" mi deluje iskonstruisano (sa meni licno jasnim ciljem)
3. Imam utisak da je duze vreme u toku prilicno neprincipijelna negativna kampanja protiv Vlade u ostavci i narocito DS-a, iako brojni, opstepoznati i samo-pogubni potezi istih zasluzuju svaku kritiku i logicnu politicku posledicu
4.Osim sto je na sebe primio nezahvalnu ulogu "naslednika" Zorana Djindjica, u kojoj bi se, mislim, malo ko dobro snasao, s obzirom na izuzetnost njegove licnosti, Zivkovic je od samog pocetka "docekan na noz", cak i od clanova i simpatizera tadasnjeg DOS-a, pri cemu mu ni njegova (Zivkoviceva) prirodna nezgrapnost u javnoj komunikaciji, takodje nije isla u prilog
5. Svega ovoga ne bi bilo da je Pera na vreme otisao u policiju, tj. da su se predstavnici medija slicno poneli i u drugim, slicnim situacijama, u kojima je ZAISTA bilo povoda za ovakvu reakciju "odbrane licnog integriteta i dostojanstva profesije".

Ma ajte ljudi ovo je Balkan a ne Evropa, kakvi politicari takvi i novinari. Svi su isti. Primitivizam, nekultura na sve strane.
Treba da promeni nasa opsta kultura i naucimo redu i ponasanju shodno svom polozaja pa nece biti ovakvih ih konflikata. I kojekave Bebe izbaciti iz igre. Da nije bilo njega ne bi bilo ni pitanja, pa ni svega ovoga.

Cinjenica da su se novinari Danasa "solidarisali" sa novinarom Balkana te se nasli na istom poslu s ostalim gorostasima pljuvackog novinarstva aka (Inter)Nacionalom & Kurirom jeste najzanimljiviji fenomen ovog inace sasvim nebitnog dogadjaja.

Balkan su najgore novine, pored Nacionala, koje postoje na ovom prostoru. Oni koji u njima pisu su bezobzirna skrabala, kreatori iskonstrisanih bljuvotina, a ne novinari.
Na konferencijama za stampu politicara zapadnih demokratija nisam nikad videla da se pozivaju predstavnici takve vrste zute stampe.

Nemojte molim vas samo uporedjivati nase novinare sa svetskim novinarima. To dokle nas je njihov profesionalizam doveo, to je ravno bezumlju i unistenju. Oni su nama uvek krojili politiku, a ovaj sada nasao da to negira. I ne samo sto negira, nego i drsko provocira sve do trenutka dok od Zivkovica nije dobio ono sto je trazio. Pa dokle vise da se popusta "sredstvima informisanja"?

Novinar nije prvi uvredio Zivkovica. Zivkovicev nastup od pocetka je krajnje uvredljiv prema gledaocima - zamislite da je u pitanju privrednik koji na ovakav nacin treba da stekne nove klijente: da li bi se nakon ovakvog nacina komuniciranja i ovakvih argumenata, bilo ko odlucio na poslovanje sa njegovom kompanijom? Ali je zato, ocigledno, normalno da se vidjenim nastupom ocekuje dobijanje vise glasova... Znam kako je kad politicar preko glavnog urednika naredjuje snimanje, znam i kako je kad se telefonom rediguje tekst i prekrajaju podaci...Da li je Balkan ovakav ili onakav list ne treba komentarisati, mozda je pisanje u listovima kao sto su Balkan, Kurir i Internacional jedini nacin da se izbegne cenzura. Zaista verujem da je Petrovic u pravu, cak i ako je preterao, cak i ako je dosao na snimanje emisije donoseci sav bes i negativan stav sa sobom - potpuno ga razumem. Za razliku od mene i drugih kolega koji su jednog dana spakovali sve svoje u jedan kofer i otisli - on je ostao i suocio se sa "priobucenim" politicarima. Ako je to nacin - onda bojkotom naterati odredjene politicare da bar procitaju kako se politicki potencijal neguje generacijama, kako se razgovara (uzivo) sa novinarima azdajama i kako se tretiraju gledaoci i novinari... Petrovicu, BOJKOT - pa ce najzad neko shvatiti da su mediji jedini nacin da "glasaci" shvate sta im politicari nude!

Solidarisati se sa novinarom balkana isto je i solidarisati se sa mirom markovic, Slobodanom milosevicem i ostalom bulumentom. Sada su svi hrabri i solidarni, a kada su ubili Curuviju gde su bili?! Zasto nisu napustili salu kada je Ivan Markovic (JUL)posle otmice Stambolica rekao da je verovatno otisao negde sa ljubavnicom i da bi njegova zena trebalo da zna gde joj je muz.
Sramota je ko se sve u ovoj zemlji naziva novinarom. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati casni i profesionalni, a to sto je Zivkovic izgubio zivce ne opravdavam.

Bilo bi korisno kada bi ljudi prvo pogledali celu emisiju, pa tek onda interpretirali sta se zaista dogodilo. (Sudeci po komentarima, izgleda da Bebin servis i dalje radi.) Petrovic je bio vrlo suzdrzan i NIJE uvredio Zivkovica. (B92 je verno preneo dogadjaj.)

Temelj sukoba, medjutim, je (bivsa) uloga Bebe Popovica u kontrlisanju medija. Ta uloga je bila ogromna i stetna i to svi predstavnici medija dobro znaju. Osetili su na svojoj kozi. Novinari su s pravom napustili emisiju zato sto je Zivkovicevo insistiranje da je Bebina uloga bila marginalna cista uvreda istine. A Zivkovic Petrovicu cak nije ni dozvolio da postavi pitanje vec je odmah poceo da ga nipodastava. Svako malo upucen zna da je Beba (uz podrsku DS-a, naravno) manipulirao medijima na grublji nacin nego sto se to radilo za doba Slobe. Novinari su se nekada plasili da o tome javno govore (sa retkim izuzetcima od kojih je Petrovic jedan - zato je Zivkovic odmah nagrnuo na njega, zna sta sve ovaj zna), no sinocni incident je pokazao da straha vise nema. Jedna novinarka je gotovo placucim glasom rekla Zivkovicu "Dobro znate da nam je govorio sta smemo, a sta ne smemo da objavljujemo" i onda takodjer otisla. Cekajte promenu vlasti pa cete videti sta ce sve isplivati na povrsinu.

I ljudi treba da se podsete kako Zivkovic zivi na racun svih gradjana, dok novinari iskljucivo na racun svojih novina. Ovo silno vredjanje novinara u donjim komentarima i opravdavanje korumpiranog politicara zaista je zalosno.

Meni je zao sto je g. Zivkovic ovako reagovao i verujem da ce imati snage da se izvini novinaru kojeg je nazvao "marginalnom pojavom" (bez obzira sto je taj novinar prethodno ocenio premijerovu izjavu "bezocnom!), i smatram da bi, umesto ovog kratkog izvestaja (i mogucnosti video snimka), trebalo objaviti transkript cele emisije (lakse je za otvaranje i trosi se manje vremena i impulsa!), da bi gledalac-citalac mogao da shvati koliko je u toj emisiji bilo lova u mutnom i kako su ostali "lideri" pokusali sto vise da usicare na ovom, ociglednom kiksu g. Zivkovica. (Bolje i tudja greska u ruci, negi vlastiti argument - na grani!)

Molio bih one koji komentiraju ono sto se dogodilo da budu korektni kad prenose izjave. Problem je nastao kad je G. Petrovic izjavio da smatra bezocnim da G.Zivkovic nonsalantno predje preko Bebe Popovica (ovo se odnosi na Zivkovicev komentar na Bebu Popovica nekoliko minuta ranije) i kaze da on nema nista s Bebom Popovicem i da je Beba Popovic marginalna pojava. Na to je (ocito iznerviran - sto je bio vec i na samom pocetku emisije) G. Zivkovic prekinuo G. Petrovica rekavsi mu da je on marginalana pojava i nekoliko drugih stvari (u istom stilu). Ne ulazim u to da je novinarstvo u Srbiji bijedno jer (uglavnom)jest. Medjutim, ne vidim nikakav problem u tome da novinar pozove na odgovornost G. Zivkovica za njegove izjave. Reci da nema nista s Bebom Popovicem jest notorna laz. Odlicno je da se neko usudio da prozove te male bogove. G. Zivkovic vjerovatno isto tako ne zna ni ko su Kolesar i Janjusevic. No najveca tragedija u svemu nisu niti srpski politicari nit novinari nego narod. Srbija je jos daleko od gradjanske revolucije kad joj SRS i slicne fasisticke partije mogu biti tako snazne. A novinari i politicari ne mogu biti bolji nego sto smo mi sami. To je nasa najveca tragedija i usprokos Dinkicu i kompaniji, ne vidi se svjetlo na kraju tunela.

Evo upravo sam odgledao snimak sa sajta "medija centra" i mogu samo da kazem da sam se razocarao, obzirom da nikakvog incidenta nije ni bilo. Ocekivao sam neko svadjanje, pominjanje majke, oca ili tako necega, ali toga jednostavno nije bilo. Meni nije bas jasno zasto se novinar toliko uvredio... Koliko god mi Zivkovic bio antipatican, zaista ne mogu nizasta da ovde krivim. Ovaj novinar je ragovao kako je reagovao, osetio se uvredjenim i napustio studio, to je ok, ali mi nije bas bila najjasnija reakcija ostalih novinara posto je Zivkoviceva primedba ocigledno bila upucena na ovog novinara licno, a ne na ne sve novinare kao profesiju.

Teska provokacija coveka koga smatraju novinarem a "Balkan" novinom . Strasno . Solidarnost ostalih novinara - pad ugleda i casti ako to uopste postoji u
srpskom novinarstvu . Izgleda da nema vise nade kada se solidarnost posle svega u ovoj zemlji slozi oko ovog slucaja .
Odosmo svi pravo unistavilo.

Mislim da novinari suvise toga sebi daju za pravo - da postavljaju provokativna pitanja, da vredjaju cak i da nipodastavaju politicare, javne licnosti i sve ostale koji im dodju "pod pero" a kad im neko uzvrati istom merom onda se nadju "uvredjeni" i uzimaju pravo da bojkotuju datu personu, cak i kreiraju javno mnjenje protiv onog ko se na bilo koji nacin usprotivi bilo kom clanu te privilegovane sekte.