Porezi u predizbornoj kampanji

Da li se neko seca, od onih koji glasaju za SPS i radikale, a i za DSS, da je porez na plate, u godinama pre dolaska Milosevica na vlast, bio oko 51%- 52% u drustvenim delotnostim i oko 55% i privredi, da bi za vreme njegove vlasti dostigao 110%. To se krilo, a i danas se krije da bi se umanjila pozitivna ostvarenja sadasnje vlasti, bez obzira na njihove nedostatke. Milosevic je na razne nacine potkradao sopstveni narod, a o tome ni Kostunica ne govori. Glavno mu je da ocrni DS, a pravi pljackasi su rehabilitovani.

77%? 50%? Kako je uopste moguce napraviti bilo kakav legalan profit sa takvim porezima? Tuzno je da poslanici ne kapiraju da drzava dobije 0% od ljudi koji rade na crno.

Porezi odlaze i vanprivredne delatnosti, penzije, socijalna davanja itd. Ako se to preko noci smanji za 27 posto onda treba reci kategorijama koje ce ostati bez prihoda. Naravno da smanjenje poreza stimulise privredni rast. U sadasnjoj situaciji posle Milosevicevog 110% oporezivanje svako ko daje velika obecanja o velikom smanjenju poreskih stopa je obican populista.

Ima u teoriji ekonomije nesto sto se zove "Laferova kriva" cini mi se, grafikon koji predstavlja krivu koja pokazuje odnos izmedju visine poreske stope i obima naplacenog poreza. Ispada da je najveci stepen naplate ako poreska stopa iznosi oko 50%. Da li je ta teorija primenljiva u Drzavi u kojoj ni zakon gravitacije nema cvrsto uporiste, videce se nakon izbora. Mislim ipak (kao preduzetnik koji zaposljava radnike)da to nece doprineti sirenju poreske osnovice. Ja radnike nisam prijavio sve dok nisam platio kaznu (nekoliko puta), i necu pa makar ukupna opterecenja bila i 20%, sve dok me opet ne uhvate...

Da li se neko seca, od onih koji glasaju za SPS i radikale, a i za DSS, da je porez na plate, u godinama pre dolaska Milosevica na vlast, bio oko 51%- 52% u drustvenim delotnostim i oko 55% i privredi, da bi za vreme njegove vlasti dostigao 110%. To se krilo, a i danas se krije da bi se umanjila pozitivna ostvarenja sadasnje vlasti, bez obzira na njihove nedostatke. Milosevic je na razne nacine potkradao sopstveni narod, a o tome ni Kostunica ne govori. Glavno mu je da ocrni DS, a pravi pljackasi su rehabilitovani.

77%? 50%? Kako je uopste moguce napraviti bilo kakav legalan profit sa takvim porezima? Tuzno je da poslanici ne kapiraju da drzava dobije 0% od ljudi koji rade na crno.

Porezi odlaze i vanprivredne delatnosti, penzije, socijalna davanja itd. Ako se to preko noci smanji za 27 posto onda treba reci kategorijama koje ce ostati bez prihoda. Naravno da smanjenje poreza stimulise privredni rast. U sadasnjoj situaciji posle Milosevicevog 110% oporezivanje svako ko daje velika obecanja o velikom smanjenju poreskih stopa je obican populista.

Ima u teoriji ekonomije nesto sto se zove "Laferova kriva" cini mi se, grafikon koji predstavlja krivu koja pokazuje odnos izmedju visine poreske stope i obima naplacenog poreza. Ispada da je najveci stepen naplate ako poreska stopa iznosi oko 50%. Da li je ta teorija primenljiva u Drzavi u kojoj ni zakon gravitacije nema cvrsto uporiste, videce se nakon izbora. Mislim ipak (kao preduzetnik koji zaposljava radnike)da to nece doprineti sirenju poreske osnovice. Ja radnike nisam prijavio sve dok nisam platio kaznu (nekoliko puta), i necu pa makar ukupna opterecenja bila i 20%, sve dok me opet ne uhvate...