Živković: DC već u DS

Bedak! Dobro je da se pohvalio da je on trenutno prvi covek stranke. Ali ne znam, odakle mu ideja da on uziva toliko poverenje gradjana?! Ove ostale stranke, ako se utope u DS bolje za njih. Za DS takodje.

Pozdravljam odluku DS da samostalno izadje na izbore, mada po mom mišljenju treba uključiti i manje ali kvalitetne stranke DC, GSS i SDU možda i stranke manjina. Kao nosioca liste mnogi bi voleli da vide Borisa Tadića (to se najćešće čuje na ulici a i o tome treba voditi računa).

Odlicna strategija ali bi na celu stranke nakon martovskog zlocina radije video Borisa Tadica. Treba izabrati novog predsednika stranke jer mrtvog treba pustiti da miruje iz respekta bar prema Dr. Djindjicu i njegovoj porodici, a nije ni dobro da se na celu stranke ne nalazi vodja. Drugo je sa ekstremistickim strankama poput SPS, SRS i SSJ, njihove metode su autoritarne i iz inata svetu ali i sami sebi koriste i dalje haske robijase i ratne zlocince za svog prvog coveka, kao dokaz neopredeljenosti za demokratiju i reforme. Juce su NS i SPO potpisale predizborni koalicioni sporazum kao desnicarske stranke; ta koalicija nece opstati iz razloga sto ih vode dva tvrdoglava oportunisticka lidera koja ce se posvadjati a iskreno se nadam da ce dobiti onoliko glasova kolika je statisticka greska, nemaju sta da ponude narodu na delu, a prazne price poreski obveznici Srbije ne smeju da placaju.

Da li ste analizirali izborni neuspeh i razloge koje su doveli do referendumskog glasanja o nepoverenju Vladi. Da li ste svesni sa ni 15% birackog tela ne podržava Vladu čiji ste bili premijer. Da li ste konsultovali Opštinske odbore o Vašoj odluci da budete nosilac liste... Niste, jer da ste to uradili videli bi da, nemate podršku u bazi i među članstvom i da su ljudi jednoglasno za Borisa Tadića. To što prilikom ovako bitnih odluka konsultujete samo predsedništvo stranke gde sede ljudi interesno povezani, koji čuvaju svoje pozicije, obiće se stranci o glavu... Nažalost, jer sam i sam iskreni demokrata i član DSa.

Licno nisam i necu da glasam za DS ali mislim da je ovo dobar potez sa ujedinjenjem sa DC. Isto tako mislim da je veoma los potez da "Nislija" ostane na celu stranke. Svaka cast svakome ali mi ovde pricamo mozda o buducem premijeru, a on se nikako ne uklapa u tu sliku i ulogu. Da se ja pitam mislim da´je Boris Tadic pravi pogodak ako misle da uspeju na izborima. NO to nije nasa gradjanska stvar ko vodi DS vec stvar same stranke a nase je dali cemo da glasamo za njih ili ne.

To što mnogi autori komentara na čelu DS vide Borisa Tadića koji će doneti pozitivne promene je lepo ( i poželjno i po mom mišljenju ). Postoji samo jedan malecki problem, a to je što veći deo rukovodstva stranke ne misli tako ( izbor nosioca izborne liste to lepo pokazuje ). Dok su u vrhu DS-a razni Živkovići, Jovanovići, Vesići, Popovići, Novakovići, Čomićke i sl. ova stranka će kod mene izazivati osećaje gađenja i mučnine.
Zato jedan savet : Ne projektujte svoje želje vezane za DS na izborima, nego shvatite realnost i pronađite normalne ljude za koje ćete glasati !

Katastrofalna odluka DS da Živković bude nosilac liste i eventualni premijer. Demokratska stranka je oduvek bila stranka ljudi kompromisa, dogovora, intelektualaca koji se u ovom momentu sigurno ne mogu personifikovati sa ovim i ovakvim prvim čovekom stranke... Najveću korist će svakako imati G17+ i to samo zarad licnog interesa uskog broja ljudi u predsedništvu stranke i sujete ljudi nedoraslih situaciji.
Jedino rešenje je Boris Tadić!

Daleko najveci ugled za svakog civilizovanog, evropski opredeljenog coveka ima GSS. Jedina stranka oduvek antiratnog opredeljenja, bez afera, cije vodje nikad nisu ucestvovale u slavljenjima pobeda na Palama, nikad niukakvim koalicijama ili pregovorima sa Milosevicem. Njeni istaknuti clanovi uzivaju profesionalni ugled u svetu (Vojin Dimitrijevic, Vesna Pesic i drugi). To sto nema veliki broj glasaca problem je i nemanja novca za promociju, a i ogledalo stanja u nasem drustvu. Ako se utopi u neku od postojecih jakih stranaka, bice to poraz jedne dosledne i moralno najispravnije politike. Sa Veljom Ilicem ili radikalima tesko cemo dospeti do Evrope.

Sve se pitam da li je moguce da u DS-u nema ama bas niko obrazovaniji, pametniji i sposobniji od Zivkovica koji je "prvi covek stranke". Od Djikija, pokoj mu dusi, Zivkovic je, cini se, preuzeo neke autoritarne modele u ophodjenju sa clanstvom, kao i prepoznatljivo Djindjicevo hijerarhijsko shvatanje DS-a. Ono sto je Zivkovic zaboravio jeste da za tako nesto treba imati politicki format, viziju i obrazovanje.

Ovo je procetak ozbiljne krize u Demokratskoj stranci. Ono sto je se dogodilo SPO-u i SPS-u nakon 5. Oktobra to ce se dogoditi DS-u nakon ovih parlamentarnih izbora. Iskreno se nadam da zdravo Demokratsko jeszgo ove stranke ce naci snage da se izbori sa njihovim "nus" produktima i izgraditi jednu jaku Demokratsku stranku u koju ce gradjani Srbije imati poverenja. Medjutim, sa ovakvim ljudima tesko da ce proci zabelezeno na predstojecim izborima.

Dva su velikih problema Zorana Zivkovica to sto nema doktorat i zato sto nije iz Beeograda. Ovo ne bi bili problemi u jednoj normalnoj zemlji, ali na zalost srpski narod se "pali" na titule, a sa druge strane velika vecina stanovnika prestonice, valjda da sto pre zaboravi da su se i oni relativno skoro doselili odnekuda, prilicno je gadljiva na sve sto dolazi iz ostatka Srbije, a posebno bih rekao sa juga i iz Nisa.

Postovani Beogradjani i ostali, pre mesec ipo dana boravio sam u Beogradu i u Nisu, oba puta na kratko. U Nisu me je docekalo cvece na mestima gde ga nikada ranije nije bilo, a Beograd je bio onakav kakvog sam ga video zadnji put, 1999, prljav, siv i sumoran.

Premijer Srbije ne mora biti filozof, ali mora biti dobar prakticar i organizator. Mora imati i dobar "public relations". Na zalost, tu su protivnici sadasnje vlade, sa jakim propagandnim timom (da spomenemo samo Tijanica...) uspeli da pobede vladu koju ono sto je uspela da uradi nije uspela da na adekvatan nacin prezentuje.

Odlican potez DS-a i svih onih stranaka koje hoce da im se pridruze! Stvarno je vise dosadilo ovo u stilu "Dva Srbina- tri partije" gde sve tri partije rade cisto iz inata jedna protiv druge iako imaju identicne interese i vrlo slicne programe. I to sve tako nonsalntno i iz hira kao da zivimo u neopisivom blagostanju ili sapunskoj operi. Zivkovic se pokazao kao solidan politicar i ja ga svakako podrzavam. Mozda njegovo obrazovanje nije savrseno, ali nama ni doktori nauka nisu bili po volji, vec smo ih nazivali svakakvim imenima: od "hohstapler" i "mlakonja" do "prevejani mafijas". Nama bi kao naciji bilo bolje da se uozbiljimo ili ce nam na vlast doci komunisti ili fasisti, pa cemo posle da se cesemo i gde nas ne svrbi.

Ne vidim nikakav problem u tome da Zivkovic bude na celu liste DS. On se pokazao kao sposoban i da ljudima iz svoje stranke kaze kad je dosta (zatrazio je ostavku Marije Rasete Vukosavljevic). Mozda bi trebalo malo skloniti Jovanovica posto je on veoma napadan od strane neprijatelja reformi. Boris Tadic ne bi trebao da se zuri na prvo mesto. Neka on odradi reformu vojske i njegovo vreme tek dolazi.

Nije istina da je DS doneo odluku ko ce biti nosilac liste.
Tu odluku ce doneti Glavni odbor u subotu, a dva najozbiljnija kandidata su Zivkovic i Tadic. Mnogima to izgleda kao kriza u DS, postu smo svi naviknuti na fingiranje unutarstranacke demokratije. DS je jedna od retkih u kojoj je oduvek postajala zdrava konkurencija za svako mesto u stranci. Otezavajuca okolnost za DS je to sto je veliki deo pisanih medija nastavio Milosevicevu tradiciju podmetacina i pljuvanja po DS bez ikakvog smisla i mere.

Cinjenica je da organi DS u ovom trenutku najvise podrzavaju Tadica pa tek onda Zivkovica. O Cedi nema nikakvog govora, i sve ostalo o famoznim parama i lobijima nema veze sa mozgom. Zasto uostalom Zivkovic ne bi imao pravo da istakne svoju ambiciju za nosioca liste? To je potpuno legitimno, i covek ima jake argumente za to: Dobro se snasao u teskom trenutku, potpuno je cist i garant je da ce se boriti protiv mafije, sto se ne bi moglo reci za mnoge medju favoritima ostalih stranaka. Takodje, pokazao je sposobnosti u 4-godisnjem vodjenju Nisa pod Milosevocem. Na kraju, u subotu ce DS dobiti nosioca liste B.Tadica, a mnogi koji su sada "zabrinuti" za DS u to ce se i uveriti. A, na narodu je da dobro razmisli i odluci.

Nisam siguran da ce ovo dobro doneti DS!! Mislim na nosioca liste (Z.Zivkovica). Ideja da se manje stranke ujedine u DS je fantasticna. Pogotovo sto je svaki glas dragocen i sto male stranke ne bi mogle dobiti vise od 30 000 glasova, a sve zajedno mozda 3-4 mandata. Sad se tek vidi kakav je pokojni Z.Djindjic bio genije i vodja. Drzati 18 stranaka na okupu i to bez pogovora je bila umetnost. Na zalost mi takvog Zorana nemamo 1. na listi!

Dobra i normalna odluka. Ukoliko male stranke zele sa DS, onda neka udju u DS, neka se utope u nju i neka preko svog clanstva daju svakodnevni doprinos radu DS na terenu. Ne moze se aktivnost malih stranaka iscrpljivati samo kroz rad uske politicke elite. Treba reci konacno zbogom za Cedu, Zivkovica, Vesica i sirom otvoriti vrata za Micuna i Svilanovica. Naravno sa Borisom Tadicem kao nosiocem parlamentarne izborne liste. Samo takva DS, nakon ovih izbora ,moze uci u stabilnu, preko porebnu i neizbeznu koaliciju sa DSS.

Ja mislim da je Zivkovic svojim zalaganjem, odgovornoscu, civilizovanim pristupom stranoj diplomatiji i postenim medjuljudskim odnosom zasluzio da bude na celu DS i na celu vlade. Nije fer Zivovica porediti sa Djindjicem, jer se sa Djindjicem niko ne moze porediti. No gde ste bili kada je od toga moglo biti koristi? Naravno da je sretna okolnost to sto je Tadic u istoj stranci, ali se Zivkovic meni pozitivno dojmio i zaluzio vodecu ulogu. Samo zajedljivci bez ikakve skole i narciosoidni tipovi ciji jedini identitet u zivotu je magistarska diploma, mogu pripisivati nedostatak najviseg obrazovanja kao prepreku da se bude dobar politicar. (Pogledajte skolsku spremu Svedskih ministara koji povrh osnovne skole sve zajedno imaju 3 kursa vezana za rad u ministarstvu koji obavljaju; Ili Busa koji je svoju diplomu kupio tatinim bogastvom.) Cak ni godine nisu bitne, jer primer Micunovica pokazuje vise nego li i na jednom Srbinu koliku energiju i volju taj covek ima da u svojim godinama doprinese modernizaciji Srbije. Vazan je duh, a ne da li je sposoban da bude i gimnasticar u isto vreme. Voleo bih da se Micun pridruzi DS i svojim iskustvom pripomogne daljem jacanju DS-a. Jedini proplem je taj sto je GSS podjednako privlacan kao stranka i velika bi steta bila da se oni ne ujedine (na bilo koji nacin) sa DS, jer ce jedni zbog drugih gubiti glasove. Cak ni ja nisam siguran da li bih glasao za DS ili za GSS...

Ja mislim da je Zivkovic svojim zalaganjem, odgovornoscu, civilizovanim pristupom stranoj diplomatiji i postenim medjuljudskim odnosom zasluzio da bude na celu DS i na celu vlade. Nije fer Zivovica porediti sa Djindjicem, jer se sa Djindjicem niko ne moze porediti. No gde ste bili kada je od toga moglo biti koristi? Naravno da je sretna okolnost to sto je Tadic u istoj stranci, ali se Zivkovic meni pozitivno dojmio i zaluzio vodecu ulogu. Samo zajedjljivci bez ikakve skole i narciosoidni tipovi ciji jedini identitet u zivotu je magistarska diploma, mogu pripisivati nedostatak najviseg obrazovanja kao prepreku da se bude dobar politicar. (Pogledajte skolsku spremu Svedskih ministara koji povrh osnovne skole sve zajedno imaju 3 kursa vezana za rad u ministarstvu koji obavljaju; Ili Busa koji je svoju diplomu kupio tatinim bogastvom.) Cak ni godine nisu bitne, jer primer Micunovica pokazuje vise nego li i na jednom Srbinu koliku energiju i volju taj covek ima da u svojim godinama doprinese modernizaciji Srbije. Vazan je duh, a ne da li je sposoban da bude i gimnasticar u isto vreme. Voleo bih da se Micun pridruzi D(snazi)S-e i svojim iskustvom pripomogne daljem jacanju DS-a. Jedini problem je taj sto je GSS podjednako privlacan kao stranka i velika bi steta bila da se oni ne ujedine (na bilo koji nacin) sa DS, jer ce jedni zbog drugih gubiti glasove. Cak ni ja nisam siguran da li bih glasao za DS ili za GSS...

Ovo je dobra vest: Micunovicevoj stranci i jeste mesto u DS - mislim da su razlozi za odvajanje bili licne prirode.
Ne svidja mi se ideja da se sve male stranke uclane u DS, da medjusobna prepucavanja iz DOS-a ne prenesu na DS. (Naravno, pojedinci su dobrodosli) Posebno se ovo odnosi na GSS. Mislim da ce bilo kakav nastup sa GSS vise odmoci DS na izborima, nego sto ce pomoci. Ne radi se tu o tome sta je zaista GSS - nego kakav ugled uziva u drustvu. Medjunarodni ugled pojedinih clanova GSS uoopste nije sporan - ali na izbore ne izlazi medjunarodna zajednica, nego Srbija. A u Srbiji ce vise ljudi glasati protiv GSS nego za nju.

Raduju me svi ovi dobronamerni komentarni i, ukoliko procitate moj komentar od pre dva dana, videcete da se dogodilo upravo ono sto sam i predvideo. Od to g og "prorocanstva" ostaje im jos da privole Covica i ukazu mu dostojno postovanje, drze Cedu za sada u drugom planu, i onda je DS 100% spremna za pobedu na izborima. Bravo momci! Znam da je sigurnije da statistiku ostavimo za posle izbora, ali posto ja ne pretendujem da budem politicar u skorije vreme, a i ne plasim se da priznam gresku, ja cu da tipujem vec sada da u tom slucaju DS dobija relativnu vecinu. Zalosno je samo to sto ce neka postizborna koalicija za formiranje vlade onda biti veoma neugodna. Ali, ostavimo to za kasnije. Ko zna, mozda se desi neko cudo, tipa da ostale male stranke DOS-a zajedno sa strankama manjina osvoje razliku.
Uzgred, ko ce biti na celu liste, Zivkovic ili Tadic, mozda i nije toliko vazno. Ostavimo njima da o tome sami odluce. Oni zlonamerni ce ionako sve uciniti u nastojanjima da ih zavade, pa dajte bar mi da im pruzimo podrsku. Uostalom, to i zasluzuju, jer nije ni malo lako voditi zamlju kroz prve tri godine tranzicije.

Elem, nista ovo nece doneti DS-u. Evo, blizu su izbori, za malo vise od mesec dana, pa ce se to i videti. Bice interesantno 28. decembra, ali izgleda jos interesantnije posle, kada pocnu da se razilaze ovi sto se sada kao udruzuju, i kad pocnu da se raskusuravaju sa ono malo mandata sto ce dobiti! Veselo, veselo...

Mislim da nije toliko bitno da li ce Zivkovic ili Tadic biti nosilac liste DS. Zar to nije sjajna stranka DS koja je imala na celu starog Demokratu Micunovica i koji se povukao i ustupio mesto poc. Zoranu Djindjicu. To su prave demokrate, u svetloj tradiciji Ljube Davidovica, ali moderne stranke sa jasnom vizijom. Napred DS!

Odlicna odluka DS-a. Valjda ce uspeti, sa svim ovim integracijama, da predje cenzus.
Po mom misljenju, za DS bi najbolje bilo da na mesto predsednika i nosioce liste postavi upravo Micunovica. On je, kako to sami DS-ovci kazu, "pomiritelj", i ako je bio "najbolji kandidat za predsednika Srbije", onda ce sigurno biti dobar predsednik DS-a. Jedino se plasim da ono "S" ne postane "C".

Sumnjam da ce ovo spajanje stranaka doneti nesto vise glasova DS-u, njihov krajnji domet je broj glasova koje je Micunovic dobio na izborima! A moje je misljenje da ce ova izjava Zivkovica, koji sebe ponovo vidi u ulozi premijera, da ide na stetu stranke! Siguran sam da u DS ima mnogo strucnijih i kvalitetnijih kadrova od Zivkovica, ali to je vec njihovo pitanje i necu da se mesam u njihove stvari!

Kako god da DS (sama ili sa saveznicima) skroji svoju listu, ista ce morati da odrazava stav stranke po pitanju rezultata pojedinih ljudi u prethodne 3 godine, tim pre sto su vrsili vlast, ne samo na republickom nivou. Pribojavam se da ce ipak drugi kriterijumi igrati presudnu ulogu. Tada nije jedino pitanje ko ce biti nosilac liste, vec ko je u prvoj postavi. Nagomilane sujete, a posebno bespostedna borba za poslanicki mandat koji mnogima donosi preko potreban IMUNITET OD KRIVICNOG GONJENJA, ce, po mojoj proceni ipak "bolje plasirati" Cedu, Vesica, ili Stajkovca, nego, recimo Gordanu Matkovic. Treba li, zaista, u to da ulaze Micunovic, Svilanovic, V.Dimitrijevic...? Zarad cega?

Pa Srbija moze reci da ima demokratiju tek kad po prvi put u svjoj istoriji smeni Vladu glasanjem, a ne bagerima, motkama itd. Tako je i moguce da neko kao Zivkovic posle katastrofe od 16. Novembra ne ponudi svjoj stranci ostavku prvo (zar to ne podseca na Vuka i SPO: gube izbore ali on i ne pomislja da ponudi ostavku...)i tako otvori mogucnost da stranka oceni njegov rad i odluci da li moze da mu poveri da je vodi dalje...

DS sa ovakvim rezultatima u privredi i nezaposljenoscu ce na izborima biti treci ili cetvrti. Problemi za ovakvo mesto ce biti sporna privatizacija, nezaposlenost, korupcija, niski ugled i obrazovanje celnih ljudi. Posle izbora sledi reorganizacija stranke i u prvi plan izlazi Goran Svilanovic koji ima obrazovanje, medjunarodni ugled, relativno postenje, hrabrost i viziju. Svi ostali kandidati su marginalci u odnosu na Gorana. Videcete.

Bedak! Dobro je da se pohvalio da je on trenutno prvi covek stranke. Ali ne znam, odakle mu ideja da on uziva toliko poverenje gradjana?! Ove ostale stranke, ako se utope u DS bolje za njih. Za DS takodje.

Pozdravljam odluku DS da samostalno izadje na izbore, mada po mom mišljenju treba uključiti i manje ali kvalitetne stranke DC, GSS i SDU možda i stranke manjina. Kao nosioca liste mnogi bi voleli da vide Borisa Tadića (to se najćešće čuje na ulici a i o tome treba voditi računa).

Odlicna strategija ali bi na celu stranke nakon martovskog zlocina radije video Borisa Tadica. Treba izabrati novog predsednika stranke jer mrtvog treba pustiti da miruje iz respekta bar prema Dr. Djindjicu i njegovoj porodici, a nije ni dobro da se na celu stranke ne nalazi vodja. Drugo je sa ekstremistickim strankama poput SPS, SRS i SSJ, njihove metode su autoritarne i iz inata svetu ali i sami sebi koriste i dalje haske robijase i ratne zlocince za svog prvog coveka, kao dokaz neopredeljenosti za demokratiju i reforme. Juce su NS i SPO potpisale predizborni koalicioni sporazum kao desnicarske stranke; ta koalicija nece opstati iz razloga sto ih vode dva tvrdoglava oportunisticka lidera koja ce se posvadjati a iskreno se nadam da ce dobiti onoliko glasova kolika je statisticka greska, nemaju sta da ponude narodu na delu, a prazne price poreski obveznici Srbije ne smeju da placaju.

Da li ste analizirali izborni neuspeh i razloge koje su doveli do referendumskog glasanja o nepoverenju Vladi. Da li ste svesni sa ni 15% birackog tela ne podržava Vladu čiji ste bili premijer. Da li ste konsultovali Opštinske odbore o Vašoj odluci da budete nosilac liste... Niste, jer da ste to uradili videli bi da, nemate podršku u bazi i među članstvom i da su ljudi jednoglasno za Borisa Tadića. To što prilikom ovako bitnih odluka konsultujete samo predsedništvo stranke gde sede ljudi interesno povezani, koji čuvaju svoje pozicije, obiće se stranci o glavu... Nažalost, jer sam i sam iskreni demokrata i član DSa.

Licno nisam i necu da glasam za DS ali mislim da je ovo dobar potez sa ujedinjenjem sa DC. Isto tako mislim da je veoma los potez da "Nislija" ostane na celu stranke. Svaka cast svakome ali mi ovde pricamo mozda o buducem premijeru, a on se nikako ne uklapa u tu sliku i ulogu. Da se ja pitam mislim da´je Boris Tadic pravi pogodak ako misle da uspeju na izborima. NO to nije nasa gradjanska stvar ko vodi DS vec stvar same stranke a nase je dali cemo da glasamo za njih ili ne.

To što mnogi autori komentara na čelu DS vide Borisa Tadića koji će doneti pozitivne promene je lepo ( i poželjno i po mom mišljenju ). Postoji samo jedan malecki problem, a to je što veći deo rukovodstva stranke ne misli tako ( izbor nosioca izborne liste to lepo pokazuje ). Dok su u vrhu DS-a razni Živkovići, Jovanovići, Vesići, Popovići, Novakovići, Čomićke i sl. ova stranka će kod mene izazivati osećaje gađenja i mučnine.
Zato jedan savet : Ne projektujte svoje želje vezane za DS na izborima, nego shvatite realnost i pronađite normalne ljude za koje ćete glasati !

Katastrofalna odluka DS da Živković bude nosilac liste i eventualni premijer. Demokratska stranka je oduvek bila stranka ljudi kompromisa, dogovora, intelektualaca koji se u ovom momentu sigurno ne mogu personifikovati sa ovim i ovakvim prvim čovekom stranke... Najveću korist će svakako imati G17+ i to samo zarad licnog interesa uskog broja ljudi u predsedništvu stranke i sujete ljudi nedoraslih situaciji.
Jedino rešenje je Boris Tadić!

Daleko najveci ugled za svakog civilizovanog, evropski opredeljenog coveka ima GSS. Jedina stranka oduvek antiratnog opredeljenja, bez afera, cije vodje nikad nisu ucestvovale u slavljenjima pobeda na Palama, nikad niukakvim koalicijama ili pregovorima sa Milosevicem. Njeni istaknuti clanovi uzivaju profesionalni ugled u svetu (Vojin Dimitrijevic, Vesna Pesic i drugi). To sto nema veliki broj glasaca problem je i nemanja novca za promociju, a i ogledalo stanja u nasem drustvu. Ako se utopi u neku od postojecih jakih stranaka, bice to poraz jedne dosledne i moralno najispravnije politike. Sa Veljom Ilicem ili radikalima tesko cemo dospeti do Evrope.

Sve se pitam da li je moguce da u DS-u nema ama bas niko obrazovaniji, pametniji i sposobniji od Zivkovica koji je "prvi covek stranke". Od Djikija, pokoj mu dusi, Zivkovic je, cini se, preuzeo neke autoritarne modele u ophodjenju sa clanstvom, kao i prepoznatljivo Djindjicevo hijerarhijsko shvatanje DS-a. Ono sto je Zivkovic zaboravio jeste da za tako nesto treba imati politicki format, viziju i obrazovanje.

Ovo je procetak ozbiljne krize u Demokratskoj stranci. Ono sto je se dogodilo SPO-u i SPS-u nakon 5. Oktobra to ce se dogoditi DS-u nakon ovih parlamentarnih izbora. Iskreno se nadam da zdravo Demokratsko jeszgo ove stranke ce naci snage da se izbori sa njihovim "nus" produktima i izgraditi jednu jaku Demokratsku stranku u koju ce gradjani Srbije imati poverenja. Medjutim, sa ovakvim ljudima tesko da ce proci zabelezeno na predstojecim izborima.

Dva su velikih problema Zorana Zivkovica to sto nema doktorat i zato sto nije iz Beeograda. Ovo ne bi bili problemi u jednoj normalnoj zemlji, ali na zalost srpski narod se "pali" na titule, a sa druge strane velika vecina stanovnika prestonice, valjda da sto pre zaboravi da su se i oni relativno skoro doselili odnekuda, prilicno je gadljiva na sve sto dolazi iz ostatka Srbije, a posebno bih rekao sa juga i iz Nisa.

Postovani Beogradjani i ostali, pre mesec ipo dana boravio sam u Beogradu i u Nisu, oba puta na kratko. U Nisu me je docekalo cvece na mestima gde ga nikada ranije nije bilo, a Beograd je bio onakav kakvog sam ga video zadnji put, 1999, prljav, siv i sumoran.

Premijer Srbije ne mora biti filozof, ali mora biti dobar prakticar i organizator. Mora imati i dobar "public relations". Na zalost, tu su protivnici sadasnje vlade, sa jakim propagandnim timom (da spomenemo samo Tijanica...) uspeli da pobede vladu koju ono sto je uspela da uradi nije uspela da na adekvatan nacin prezentuje.

Odlican potez DS-a i svih onih stranaka koje hoce da im se pridruze! Stvarno je vise dosadilo ovo u stilu "Dva Srbina- tri partije" gde sve tri partije rade cisto iz inata jedna protiv druge iako imaju identicne interese i vrlo slicne programe. I to sve tako nonsalntno i iz hira kao da zivimo u neopisivom blagostanju ili sapunskoj operi. Zivkovic se pokazao kao solidan politicar i ja ga svakako podrzavam. Mozda njegovo obrazovanje nije savrseno, ali nama ni doktori nauka nisu bili po volji, vec smo ih nazivali svakakvim imenima: od "hohstapler" i "mlakonja" do "prevejani mafijas". Nama bi kao naciji bilo bolje da se uozbiljimo ili ce nam na vlast doci komunisti ili fasisti, pa cemo posle da se cesemo i gde nas ne svrbi.

Ne vidim nikakav problem u tome da Zivkovic bude na celu liste DS. On se pokazao kao sposoban i da ljudima iz svoje stranke kaze kad je dosta (zatrazio je ostavku Marije Rasete Vukosavljevic). Mozda bi trebalo malo skloniti Jovanovica posto je on veoma napadan od strane neprijatelja reformi. Boris Tadic ne bi trebao da se zuri na prvo mesto. Neka on odradi reformu vojske i njegovo vreme tek dolazi.

Nije istina da je DS doneo odluku ko ce biti nosilac liste.
Tu odluku ce doneti Glavni odbor u subotu, a dva najozbiljnija kandidata su Zivkovic i Tadic. Mnogima to izgleda kao kriza u DS, postu smo svi naviknuti na fingiranje unutarstranacke demokratije. DS je jedna od retkih u kojoj je oduvek postajala zdrava konkurencija za svako mesto u stranci. Otezavajuca okolnost za DS je to sto je veliki deo pisanih medija nastavio Milosevicevu tradiciju podmetacina i pljuvanja po DS bez ikakvog smisla i mere.

Cinjenica je da organi DS u ovom trenutku najvise podrzavaju Tadica pa tek onda Zivkovica. O Cedi nema nikakvog govora, i sve ostalo o famoznim parama i lobijima nema veze sa mozgom. Zasto uostalom Zivkovic ne bi imao pravo da istakne svoju ambiciju za nosioca liste? To je potpuno legitimno, i covek ima jake argumente za to: Dobro se snasao u teskom trenutku, potpuno je cist i garant je da ce se boriti protiv mafije, sto se ne bi moglo reci za mnoge medju favoritima ostalih stranaka. Takodje, pokazao je sposobnosti u 4-godisnjem vodjenju Nisa pod Milosevocem. Na kraju, u subotu ce DS dobiti nosioca liste B.Tadica, a mnogi koji su sada "zabrinuti" za DS u to ce se i uveriti. A, na narodu je da dobro razmisli i odluci.

Nisam siguran da ce ovo dobro doneti DS!! Mislim na nosioca liste (Z.Zivkovica). Ideja da se manje stranke ujedine u DS je fantasticna. Pogotovo sto je svaki glas dragocen i sto male stranke ne bi mogle dobiti vise od 30 000 glasova, a sve zajedno mozda 3-4 mandata. Sad se tek vidi kakav je pokojni Z.Djindjic bio genije i vodja. Drzati 18 stranaka na okupu i to bez pogovora je bila umetnost. Na zalost mi takvog Zorana nemamo 1. na listi!

Dobra i normalna odluka. Ukoliko male stranke zele sa DS, onda neka udju u DS, neka se utope u nju i neka preko svog clanstva daju svakodnevni doprinos radu DS na terenu. Ne moze se aktivnost malih stranaka iscrpljivati samo kroz rad uske politicke elite. Treba reci konacno zbogom za Cedu, Zivkovica, Vesica i sirom otvoriti vrata za Micuna i Svilanovica. Naravno sa Borisom Tadicem kao nosiocem parlamentarne izborne liste. Samo takva DS, nakon ovih izbora ,moze uci u stabilnu, preko porebnu i neizbeznu koaliciju sa DSS.

Ja mislim da je Zivkovic svojim zalaganjem, odgovornoscu, civilizovanim pristupom stranoj diplomatiji i postenim medjuljudskim odnosom zasluzio da bude na celu DS i na celu vlade. Nije fer Zivovica porediti sa Djindjicem, jer se sa Djindjicem niko ne moze porediti. No gde ste bili kada je od toga moglo biti koristi? Naravno da je sretna okolnost to sto je Tadic u istoj stranci, ali se Zivkovic meni pozitivno dojmio i zaluzio vodecu ulogu. Samo zajedljivci bez ikakve skole i narciosoidni tipovi ciji jedini identitet u zivotu je magistarska diploma, mogu pripisivati nedostatak najviseg obrazovanja kao prepreku da se bude dobar politicar. (Pogledajte skolsku spremu Svedskih ministara koji povrh osnovne skole sve zajedno imaju 3 kursa vezana za rad u ministarstvu koji obavljaju; Ili Busa koji je svoju diplomu kupio tatinim bogastvom.) Cak ni godine nisu bitne, jer primer Micunovica pokazuje vise nego li i na jednom Srbinu koliku energiju i volju taj covek ima da u svojim godinama doprinese modernizaciji Srbije. Vazan je duh, a ne da li je sposoban da bude i gimnasticar u isto vreme. Voleo bih da se Micun pridruzi DS i svojim iskustvom pripomogne daljem jacanju DS-a. Jedini proplem je taj sto je GSS podjednako privlacan kao stranka i velika bi steta bila da se oni ne ujedine (na bilo koji nacin) sa DS, jer ce jedni zbog drugih gubiti glasove. Cak ni ja nisam siguran da li bih glasao za DS ili za GSS...

Ja mislim da je Zivkovic svojim zalaganjem, odgovornoscu, civilizovanim pristupom stranoj diplomatiji i postenim medjuljudskim odnosom zasluzio da bude na celu DS i na celu vlade. Nije fer Zivovica porediti sa Djindjicem, jer se sa Djindjicem niko ne moze porediti. No gde ste bili kada je od toga moglo biti koristi? Naravno da je sretna okolnost to sto je Tadic u istoj stranci, ali se Zivkovic meni pozitivno dojmio i zaluzio vodecu ulogu. Samo zajedjljivci bez ikakve skole i narciosoidni tipovi ciji jedini identitet u zivotu je magistarska diploma, mogu pripisivati nedostatak najviseg obrazovanja kao prepreku da se bude dobar politicar. (Pogledajte skolsku spremu Svedskih ministara koji povrh osnovne skole sve zajedno imaju 3 kursa vezana za rad u ministarstvu koji obavljaju; Ili Busa koji je svoju diplomu kupio tatinim bogastvom.) Cak ni godine nisu bitne, jer primer Micunovica pokazuje vise nego li i na jednom Srbinu koliku energiju i volju taj covek ima da u svojim godinama doprinese modernizaciji Srbije. Vazan je duh, a ne da li je sposoban da bude i gimnasticar u isto vreme. Voleo bih da se Micun pridruzi D(snazi)S-e i svojim iskustvom pripomogne daljem jacanju DS-a. Jedini problem je taj sto je GSS podjednako privlacan kao stranka i velika bi steta bila da se oni ne ujedine (na bilo koji nacin) sa DS, jer ce jedni zbog drugih gubiti glasove. Cak ni ja nisam siguran da li bih glasao za DS ili za GSS...

Ovo je dobra vest: Micunovicevoj stranci i jeste mesto u DS - mislim da su razlozi za odvajanje bili licne prirode.
Ne svidja mi se ideja da se sve male stranke uclane u DS, da medjusobna prepucavanja iz DOS-a ne prenesu na DS. (Naravno, pojedinci su dobrodosli) Posebno se ovo odnosi na GSS. Mislim da ce bilo kakav nastup sa GSS vise odmoci DS na izborima, nego sto ce pomoci. Ne radi se tu o tome sta je zaista GSS - nego kakav ugled uziva u drustvu. Medjunarodni ugled pojedinih clanova GSS uoopste nije sporan - ali na izbore ne izlazi medjunarodna zajednica, nego Srbija. A u Srbiji ce vise ljudi glasati protiv GSS nego za nju.

Raduju me svi ovi dobronamerni komentarni i, ukoliko procitate moj komentar od pre dva dana, videcete da se dogodilo upravo ono sto sam i predvideo. Od to g og "prorocanstva" ostaje im jos da privole Covica i ukazu mu dostojno postovanje, drze Cedu za sada u drugom planu, i onda je DS 100% spremna za pobedu na izborima. Bravo momci! Znam da je sigurnije da statistiku ostavimo za posle izbora, ali posto ja ne pretendujem da budem politicar u skorije vreme, a i ne plasim se da priznam gresku, ja cu da tipujem vec sada da u tom slucaju DS dobija relativnu vecinu. Zalosno je samo to sto ce neka postizborna koalicija za formiranje vlade onda biti veoma neugodna. Ali, ostavimo to za kasnije. Ko zna, mozda se desi neko cudo, tipa da ostale male stranke DOS-a zajedno sa strankama manjina osvoje razliku.
Uzgred, ko ce biti na celu liste, Zivkovic ili Tadic, mozda i nije toliko vazno. Ostavimo njima da o tome sami odluce. Oni zlonamerni ce ionako sve uciniti u nastojanjima da ih zavade, pa dajte bar mi da im pruzimo podrsku. Uostalom, to i zasluzuju, jer nije ni malo lako voditi zamlju kroz prve tri godine tranzicije.

Elem, nista ovo nece doneti DS-u. Evo, blizu su izbori, za malo vise od mesec dana, pa ce se to i videti. Bice interesantno 28. decembra, ali izgleda jos interesantnije posle, kada pocnu da se razilaze ovi sto se sada kao udruzuju, i kad pocnu da se raskusuravaju sa ono malo mandata sto ce dobiti! Veselo, veselo...

Mislim da nije toliko bitno da li ce Zivkovic ili Tadic biti nosilac liste DS. Zar to nije sjajna stranka DS koja je imala na celu starog Demokratu Micunovica i koji se povukao i ustupio mesto poc. Zoranu Djindjicu. To su prave demokrate, u svetloj tradiciji Ljube Davidovica, ali moderne stranke sa jasnom vizijom. Napred DS!

Odlicna odluka DS-a. Valjda ce uspeti, sa svim ovim integracijama, da predje cenzus.
Po mom misljenju, za DS bi najbolje bilo da na mesto predsednika i nosioce liste postavi upravo Micunovica. On je, kako to sami DS-ovci kazu, "pomiritelj", i ako je bio "najbolji kandidat za predsednika Srbije", onda ce sigurno biti dobar predsednik DS-a. Jedino se plasim da ono "S" ne postane "C".

Sumnjam da ce ovo spajanje stranaka doneti nesto vise glasova DS-u, njihov krajnji domet je broj glasova koje je Micunovic dobio na izborima! A moje je misljenje da ce ova izjava Zivkovica, koji sebe ponovo vidi u ulozi premijera, da ide na stetu stranke! Siguran sam da u DS ima mnogo strucnijih i kvalitetnijih kadrova od Zivkovica, ali to je vec njihovo pitanje i necu da se mesam u njihove stvari!

Kako god da DS (sama ili sa saveznicima) skroji svoju listu, ista ce morati da odrazava stav stranke po pitanju rezultata pojedinih ljudi u prethodne 3 godine, tim pre sto su vrsili vlast, ne samo na republickom nivou. Pribojavam se da ce ipak drugi kriterijumi igrati presudnu ulogu. Tada nije jedino pitanje ko ce biti nosilac liste, vec ko je u prvoj postavi. Nagomilane sujete, a posebno bespostedna borba za poslanicki mandat koji mnogima donosi preko potreban IMUNITET OD KRIVICNOG GONJENJA, ce, po mojoj proceni ipak "bolje plasirati" Cedu, Vesica, ili Stajkovca, nego, recimo Gordanu Matkovic. Treba li, zaista, u to da ulaze Micunovic, Svilanovic, V.Dimitrijevic...? Zarad cega?

Pa Srbija moze reci da ima demokratiju tek kad po prvi put u svjoj istoriji smeni Vladu glasanjem, a ne bagerima, motkama itd. Tako je i moguce da neko kao Zivkovic posle katastrofe od 16. Novembra ne ponudi svjoj stranci ostavku prvo (zar to ne podseca na Vuka i SPO: gube izbore ali on i ne pomislja da ponudi ostavku...)i tako otvori mogucnost da stranka oceni njegov rad i odluci da li moze da mu poveri da je vodi dalje...

DS sa ovakvim rezultatima u privredi i nezaposljenoscu ce na izborima biti treci ili cetvrti. Problemi za ovakvo mesto ce biti sporna privatizacija, nezaposlenost, korupcija, niski ugled i obrazovanje celnih ljudi. Posle izbora sledi reorganizacija stranke i u prvi plan izlazi Goran Svilanovic koji ima obrazovanje, medjunarodni ugled, relativno postenje, hrabrost i viziju. Svi ostali kandidati su marginalci u odnosu na Gorana. Videcete.