Biserko: Neprihvatljivo insistiranje da je Kosovo deo Srbije

Svi mi, a pogotovo Srbi treba polako da gledaju realnost u oci. Sto duze to traje, trajace duze i nasi ekonomski problemi i mogucnost ulazka u EU.

Ova izjava je dusu dala za sve vrste komentara. Kao prvo ko je Sonja Biserko da prekaraja volju UN. Mozda je Kosovo na papiru deo Srbije kao sto je Kipar jedan na papiru.

Do sada nisam cuo ovu Holbrukovu izjavu ali ako je tacna tako nesto besmisleno moze samo on da izgovori. Pa da li on predstavlja EU, je li on predsenik EU, da li on finasira EU pa da moraju da urade kako on kaze. Izgubiti i jedno i drugo?!? Kao prvo Srbija mora u Evropu, jer Evropa hoce da bude jedna, bez granica i sa slobodnim prometom ljudi.Pa tako morace i Srbija u Evropu (podosta da se savije), pa i "otcepljeno" Kosovo na kraju krajeva (albanci mnogo vise da se saviju). Onda ce Srbija i Kosovo biti u istoj Evropi, znaci SRbija dobija i jedno i drugo!!! Mozda su gospodin Holbruk i Kusner previse vremena proveli na USA-Meksickoj grenici (zidovi, bodljikave zice hapsenja, zlostavljanja), pa su zazeleli tako nesto i u Evropi (mozda bi Srbi trebali da budu Meksikanci). Ali braco ovde ima 10 mil. ilegalnih Meksikanaca, tesko je zaustaviti ljude, tesko ce biti iskljuciti Srbiju iz necega cemu pripada.

Krajnje cudna agencijska vest, a i dosta interesantan stav Sonje Biserko. Helsinski odbor je bio u vezi ljudskih prava, ne znam kakve veze ovo ima sa ljudskim pravima, ili je u Srbiji sve reseno oko ljudskih prava pa sad Helsinski odbor moze da se bavi nasom (tuznom i mucnom) spoljno-unutrasnjom politikom o Kosovu.

Sudbina Kosova će se rešavati prema odnosu Sjedinjenih Država prema Srbiji. Pošto je stvar prolongirana, a i ovo zahvaljujući omekšavanju spoljne politike prema Srbiji odnosno prema vlastima u Srbiji, još se ima dovoljno vremena, a najmanje dve godine za zauzimanje povoljnijeg položaja. Vreme, prema tome, pre radi za nas, nego za albansku stranu, s obzirom da su Albanci dostigli politički maksimum i da u budućnosti mogu da jedino idu u mukotrpnom pravcu stvaranja civilnog društva, za šta, bojim se nemaju dovoljno snage s obzirom na količinu adrenalina. S naše strane realni politički cilj bi bio podela Kosova koji je ostvariv ukoliko najzad shvatimo da je uspešna politika malih pre svega umetnost prihvatanja kompromisa između sopstvenih političkih ciljeva i legitimnih interesa velikih sila. Kako ova, tako i buduća vlada mora nastaviti sa dosadašnjim vokabularom, koji, pokazalo se, najjače sile itekako razumeju i prihvataju.

Otkad se to pogresne politicke teznje kaznjavaju oduzimanjem teritorije i dodeljivanjem onom prema kome je vodjena pogresna politika? Da li je hrvatska politika prema Srbima u Krajini, kulminirajuci progonom par stotina hiljada ljudi u svega dva dana bila ispravna? Da li je Hrvatska bila ucenjena priznavanjem Krajine (uz zahtev za povratak prognanih ljudi) kao uslovom za ulazak u Evropsku zajednicu? Naravno da nije.

Prema tome gospodo, lepo ste vi te vase zahteve uvili u oblande, dajte samo jos malo zacina da se lakse svare.

Ovo sve sto su ova gospoda rekla je totalni nonsens, i pravni i politicki i logicki, i ne zasluzuje nikakav komentar! Tuzno je ko sve zivi u ovoj zemlji, a da ne pricamo da jos i predaje na univerzitetu.

Dragi sugradjani! Ostavite malo na miru istoriju, pravdu, mit, i slicne kategorije. Pogledajte realnost: na Kosovu zivi 2 miliona ljudi koji iz manje-vise opravdanih razloga pre zeli da ratuje nego da zivi u zajednickoj drzavi sa nama.

Mene interesuje logika ljudi koji insistiraju da se Kosovo na neki volseban nacin "vrati" u Srbiju, jer cak ako do toga dodje - nece nista dobro doneti.

Kada se pozivamo na srce, svetinje i druge organe, setimo se da je Vojvodina - danas najrazvijeniji i najevropskiji deo nase zemlje - u njen sastav prvi put usla 1918. godine, a do tada je hiljadu godina (!) bila madjarska teritorija (sa povremenom turskom okupacijom, kao i Srbija). Kako bi Srbija reagovala na zahtev iz Budimpeste da se Vojvodina vrati u maticu?

Pisemo o dvostrukim standardima zapadnih zemalja, a evo najboljeg primera svima nama ispred nosa.

Trenutno na listi cekanja za Evropske integracije je 10 zemalja medju kojima i Albanija. Govoriti da Srbija treba da bira izmedju Kosova i Evrope pri cemu se i jedni i drugi nalaze na istoj listi cekanja za ulazak u EU sa Albanijom je budalastina.
A Holbruk samo pokusava da predupredi da Kosovo (US Republikancima) bude protiv teza Iraku (US Demokratama) na predstojecim izborima u Americi.
Srbija ce biti u Evropi tek kada bude imala Evropsku PRODUKTIVNOST, a produktivnost zavisi od toga kako i koliko se bude RADILO.

Sta biva sa albanskom vladavinom kosovom u zadnje cetiri godine? Da li oni zasluzuju da dobiju Kosovo i na osnovu cega?

Svi mi, a pogotovo Srbi treba polako da gledaju realnost u oci. Sto duze to traje, trajace duze i nasi ekonomski problemi i mogucnost ulazka u EU.

Ova izjava je dusu dala za sve vrste komentara. Kao prvo ko je Sonja Biserko da prekaraja volju UN. Mozda je Kosovo na papiru deo Srbije kao sto je Kipar jedan na papiru.

Do sada nisam cuo ovu Holbrukovu izjavu ali ako je tacna tako nesto besmisleno moze samo on da izgovori. Pa da li on predstavlja EU, je li on predsenik EU, da li on finasira EU pa da moraju da urade kako on kaze. Izgubiti i jedno i drugo?!? Kao prvo Srbija mora u Evropu, jer Evropa hoce da bude jedna, bez granica i sa slobodnim prometom ljudi.Pa tako morace i Srbija u Evropu (podosta da se savije), pa i "otcepljeno" Kosovo na kraju krajeva (albanci mnogo vise da se saviju). Onda ce Srbija i Kosovo biti u istoj Evropi, znaci SRbija dobija i jedno i drugo!!! Mozda su gospodin Holbruk i Kusner previse vremena proveli na USA-Meksickoj grenici (zidovi, bodljikave zice hapsenja, zlostavljanja), pa su zazeleli tako nesto i u Evropi (mozda bi Srbi trebali da budu Meksikanci). Ali braco ovde ima 10 mil. ilegalnih Meksikanaca, tesko je zaustaviti ljude, tesko ce biti iskljuciti Srbiju iz necega cemu pripada.

Krajnje cudna agencijska vest, a i dosta interesantan stav Sonje Biserko. Helsinski odbor je bio u vezi ljudskih prava, ne znam kakve veze ovo ima sa ljudskim pravima, ili je u Srbiji sve reseno oko ljudskih prava pa sad Helsinski odbor moze da se bavi nasom (tuznom i mucnom) spoljno-unutrasnjom politikom o Kosovu.

Sudbina Kosova će se rešavati prema odnosu Sjedinjenih Država prema Srbiji. Pošto je stvar prolongirana, a i ovo zahvaljujući omekšavanju spoljne politike prema Srbiji odnosno prema vlastima u Srbiji, još se ima dovoljno vremena, a najmanje dve godine za zauzimanje povoljnijeg položaja. Vreme, prema tome, pre radi za nas, nego za albansku stranu, s obzirom da su Albanci dostigli politički maksimum i da u budućnosti mogu da jedino idu u mukotrpnom pravcu stvaranja civilnog društva, za šta, bojim se nemaju dovoljno snage s obzirom na količinu adrenalina. S naše strane realni politički cilj bi bio podela Kosova koji je ostvariv ukoliko najzad shvatimo da je uspešna politika malih pre svega umetnost prihvatanja kompromisa između sopstvenih političkih ciljeva i legitimnih interesa velikih sila. Kako ova, tako i buduća vlada mora nastaviti sa dosadašnjim vokabularom, koji, pokazalo se, najjače sile itekako razumeju i prihvataju.

Otkad se to pogresne politicke teznje kaznjavaju oduzimanjem teritorije i dodeljivanjem onom prema kome je vodjena pogresna politika? Da li je hrvatska politika prema Srbima u Krajini, kulminirajuci progonom par stotina hiljada ljudi u svega dva dana bila ispravna? Da li je Hrvatska bila ucenjena priznavanjem Krajine (uz zahtev za povratak prognanih ljudi) kao uslovom za ulazak u Evropsku zajednicu? Naravno da nije.

Prema tome gospodo, lepo ste vi te vase zahteve uvili u oblande, dajte samo jos malo zacina da se lakse svare.

Ovo sve sto su ova gospoda rekla je totalni nonsens, i pravni i politicki i logicki, i ne zasluzuje nikakav komentar! Tuzno je ko sve zivi u ovoj zemlji, a da ne pricamo da jos i predaje na univerzitetu.

Dragi sugradjani! Ostavite malo na miru istoriju, pravdu, mit, i slicne kategorije. Pogledajte realnost: na Kosovu zivi 2 miliona ljudi koji iz manje-vise opravdanih razloga pre zeli da ratuje nego da zivi u zajednickoj drzavi sa nama.

Mene interesuje logika ljudi koji insistiraju da se Kosovo na neki volseban nacin "vrati" u Srbiju, jer cak ako do toga dodje - nece nista dobro doneti.

Kada se pozivamo na srce, svetinje i druge organe, setimo se da je Vojvodina - danas najrazvijeniji i najevropskiji deo nase zemlje - u njen sastav prvi put usla 1918. godine, a do tada je hiljadu godina (!) bila madjarska teritorija (sa povremenom turskom okupacijom, kao i Srbija). Kako bi Srbija reagovala na zahtev iz Budimpeste da se Vojvodina vrati u maticu?

Pisemo o dvostrukim standardima zapadnih zemalja, a evo najboljeg primera svima nama ispred nosa.

Trenutno na listi cekanja za Evropske integracije je 10 zemalja medju kojima i Albanija. Govoriti da Srbija treba da bira izmedju Kosova i Evrope pri cemu se i jedni i drugi nalaze na istoj listi cekanja za ulazak u EU sa Albanijom je budalastina.
A Holbruk samo pokusava da predupredi da Kosovo (US Republikancima) bude protiv teza Iraku (US Demokratama) na predstojecim izborima u Americi.
Srbija ce biti u Evropi tek kada bude imala Evropsku PRODUKTIVNOST, a produktivnost zavisi od toga kako i koliko se bude RADILO.

Sta biva sa albanskom vladavinom kosovom u zadnje cetiri godine? Da li oni zasluzuju da dobiju Kosovo i na osnovu cega?