DS uveren u uspeh predsedničkih izbora

Ne bih imao ništa protiv da izbori uspeju, a pogotovu ne protiv pobede profesora Mićunovića, doajena demokratije na današnjoj političkoj sceni. Takođe, čvrsto sam uveren da bez političke snage kao što je Demokratska stranka kojoj sam u vreme najteže Miloševićeve deresije od srca pripadao, nema prave evropske Srbije u 21. veku.
Pojedinačni gafovi ne čine ovu stranku,pa ni kompromitacije na račun nekih njihovih članova.Ovde je stvar o konsekvetnosti. Iako naša politička pozornica odveć liči na utovljenu svinju koja guta istovremeno i blato i slatko,izjava portparola DS-a još jedan je prilog ni najmanje psihologije kratkog pamćenja. Reč je o nedoslednosti. Nije uputno govoriti da Srbiji treba predsednik, a dobro je poznato da je u posle dvostrukog neuspeha predsedničkih izbora najesen prošle godine, pitanje ko će koristiti nekadašnji Slobin kabinet, stavljeno pod tepih, tobože zbog donošejnja Ustava. Rezultat znate. Nemamo ni Ustav ni predsednika. Da je vlast čiji je stožer Demokratska stranka, a njena uloga u osvajanju slobode nije sporna, zaista želela predsenika, imala je prilike da to učini par meseci posle Slobinog pada (nesrećni Milanče - i njemu se smučio pogled sa prozora ka ulici Srpskih vladara). Svako pravedan, ovu nekonsekvetnost može da tumači ili potcenjivanje glasača (nije prvoi put),ili političku igru u kojoj nema dobrih namera. Zato Radosavljeviću,ne diraj lava, ako još spava.
Ubi nas prejaka reč.(Radosavljevićeva).Može politička stranka da zauzme stav i oštro kritikuje odluku Ustavnog suda, jer nije spornp da je ova institucija zapravo specijalitet garniran po receptu red prava - red politike (tako je jer je najviše oslonjen na politički sistem).Nije ukusno da se gotovo prizemnim rečnikom komentariše izjava uglednog eksperta Slobodana Vučetića.Nemojte misliti da ste u pravu. Vlada kao izvršni organ sprovodi odluke Ustavnog suda. Gospodo, da li to znači mešanje u rad Skupštine. Lako je zameniti teze. Vučetića katkad ne mogu da razumem,zbog uopštenosti ove materije, ali dobro znam da ne priča gluposti. Zato, malo više takta,g. Radosavljeviću. Napad, ni u fudbalu nije stalno najbolja odbrana.Pitaj Lotara Mateusa. Osim, ako ne misliš da je i on glup za fudbal.
Što se tiče onih koji bojkotuju izbore, mislim da nisu u pravu, uprkos svim falinkama kad je reč o terminu njihovog raspisivanja. Jedini pravi razlog za bojkot mogu da budu bitno poremećeni izborni uslovi između vlasti i opozicije. Nemojte mi reći da je danas tako.Toliko su paralisani Labus i Voja da ćemo zapamtiti svaku novu vlas na Koštuničinoj kosi, ili čuperak na profesorovoj bradi. I Mlađan je u formi.Iz dana u dan tutnji kroz Srbiju. Već u petoj deceniji, a glas nikad jači!

Ne bih imao ništa protiv da izbori uspeju, a pogotovu ne protiv pobede profesora Mićunovića, doajena demokratije na današnjoj političkoj sceni. Takođe, čvrsto sam uveren da bez političke snage kao što je Demokratska stranka kojoj sam u vreme najteže Miloševićeve deresije od srca pripadao, nema prave evropske Srbije u 21. veku.
Pojedinačni gafovi ne čine ovu stranku,pa ni kompromitacije na račun nekih njihovih članova.Ovde je stvar o konsekvetnosti. Iako naša politička pozornica odveć liči na utovljenu svinju koja guta istovremeno i blato i slatko,izjava portparola DS-a još jedan je prilog ni najmanje psihologije kratkog pamćenja. Reč je o nedoslednosti. Nije uputno govoriti da Srbiji treba predsednik, a dobro je poznato da je u posle dvostrukog neuspeha predsedničkih izbora najesen prošle godine, pitanje ko će koristiti nekadašnji Slobin kabinet, stavljeno pod tepih, tobože zbog donošejnja Ustava. Rezultat znate. Nemamo ni Ustav ni predsednika. Da je vlast čiji je stožer Demokratska stranka, a njena uloga u osvajanju slobode nije sporna, zaista želela predsenika, imala je prilike da to učini par meseci posle Slobinog pada (nesrećni Milanče - i njemu se smučio pogled sa prozora ka ulici Srpskih vladara). Svako pravedan, ovu nekonsekvetnost može da tumači ili potcenjivanje glasača (nije prvoi put),ili političku igru u kojoj nema dobrih namera. Zato Radosavljeviću,ne diraj lava, ako još spava.
Ubi nas prejaka reč.(Radosavljevićeva).Može politička stranka da zauzme stav i oštro kritikuje odluku Ustavnog suda, jer nije spornp da je ova institucija zapravo specijalitet garniran po receptu red prava - red politike (tako je jer je najviše oslonjen na politički sistem).Nije ukusno da se gotovo prizemnim rečnikom komentariše izjava uglednog eksperta Slobodana Vučetića.Nemojte misliti da ste u pravu. Vlada kao izvršni organ sprovodi odluke Ustavnog suda. Gospodo, da li to znači mešanje u rad Skupštine. Lako je zameniti teze. Vučetića katkad ne mogu da razumem,zbog uopštenosti ove materije, ali dobro znam da ne priča gluposti. Zato, malo više takta,g. Radosavljeviću. Napad, ni u fudbalu nije stalno najbolja odbrana.Pitaj Lotara Mateusa. Osim, ako ne misliš da je i on glup za fudbal.
Što se tiče onih koji bojkotuju izbore, mislim da nisu u pravu, uprkos svim falinkama kad je reč o terminu njihovog raspisivanja. Jedini pravi razlog za bojkot mogu da budu bitno poremećeni izborni uslovi između vlasti i opozicije. Nemojte mi reći da je danas tako.Toliko su paralisani Labus i Voja da ćemo zapamtiti svaku novu vlas na Koštuničinoj kosi, ili čuperak na profesorovoj bradi. I Mlađan je u formi.Iz dana u dan tutnji kroz Srbiju. Već u petoj deceniji, a glas nikad jači!