Sigar: Srbija nije spremna da sudi ratnim zločincima

Na zalost, ovaj engleski dzentlmen je u pravu. Mi bi imali strucnost ali, dok god se i izmedju advokata i izmedju sudijskih redova nalaze kadrovi koji su povezani sa kriminalom, poltickim i ekonomskim nema govora o dignitetu naseg sudstva da sudi bilo kome pa ni ratnim zlocincima.

"Slucaj Mladic je od presudnog znacaja". Moze ovo i malo preciznije, ali kako onda posle reci da ljudi veruju u ono sto hoce, a da nikakve garancije nije bilo da ce prestati da nas mrcvare kada predamo Mladica. Tako je uostalom bilo i pre Milosevica. Svodi se na to da je svejedno da li cemo Mladica izruciti ili ne, sto se Haga tice, pa ostaje samo pitanje da li verujemo da u konkretnoj optuznici ima i istine, i da po tom osnovu hapsimo optuzene. Za generale je valjda jasno da je to samo znak tuzilastva da se osecaju jaki i strasni.

Nije Srbija spremna da brani ratne zlocince jer ih mnogi vide pod drugim svetlom. Izgleda da je zavladao opsti trend mesanja pojmova dobra i zla, ne samo u Srbiji; u celom svetu. Kriminalci su heroji, heroji su ubice, ubice vladaju, stradaju nevini, heroji su kukavice...

Pa covek je potpuno u pravu! Mislim da to znaju i oni koji su anti-Hag nastrojeni, ali ne zele sami sebi da priznaju. Suditi osumljicenima u Srbiji pred "nezavisnim" pravosudjem? Ma, dajte ljudi da se ne zasmejavamo!

Izgleda da nije razgovarao sa Baticem kad ovako nessto mozze da izjavi.
Batic nam uporno pricca da su se ubili radechi u vladi da naprave pravnu drzzavu samo su ih eto "legalisti" "dok su spavali" onemoguchavavli.
Vreme je za novu Srbiju.

Mislim da ovaj covek ima pravo. Nase pravosudje je toliko zaostalo i blesavo da sigurno nije spremno da sudi nekome optuzenom za ratne zlocine.
Pre samo par dana covek koji je silovao dvogodisnje dete je dobio samo 2 1/2 godine zatvora.Ubica Arkana je pusten na slobodu, atentatori na Vuka su dobili nekakve minimalne kazne, hiljade slucajeva se vrti po nekakvim fiokama i nikada ne vide svetlo dana, itd, itd.
Srpsko pravosudje za osudu!

Kako "izdvojiti svedoka iz njegove sredine" u ovako malecnoj zemlji? Program zaštite svedoka može da funkcioniše u SAD koja se proteže širinom celog kontinenta i NEMA jedinstvene identifikacije građana kao mi ovde. Otisci prstiju ("biometrijski podaci") svakog od nas su na kartonu za ličnu kartu i verovatno u nekoj bazi podataka. Potplaćeni insajder u policiji bi relativno lako pronašao koji drugi građanin ima slične ili identične otiske "nestalom" zaštićenom svedoku.
A ako naše sudstvo i može da nepristrasno sudi našim ratnim zločincima/herojima, UVEK bi postojala sumnja da su bili preblagi prema "svojima". Time bi se nezadovoljstvo među žrtvama i mržnja prema Srbima samo uvećavali.

Ja sam spreman da upravo gledam na ove stvari u drugacijem svetlu.

Da bi se srpsko pravosudje reformisalo potrebno mu je mnogo vise "velikih" sudjenja.
Srbija nije jedina zemlja u kojoj je tesko ocuvati anonimnost svedoka, Amerika je slicna.
Sto se tice visine kazni setimo se samo OJ Simpsona i njegove oslobadajuce presude za ubistvo bivse zene. TOliko o demokratskoj sredini koja vlada u USA.

Kada bi pravda postojala, ne bi nam bilo potrebno da imamo pravnike da izmisle i opravdaju presude koje su van pameti, ali tako je to u citavom svetu.

Prema tome ovaj gospodin mlati praznu slamu i prodaje politicke govore a kako i ne bi kada je i sam imao materijalnu korist dok je konsultovao Haski sud. Mozda ocekuje konsultantski angazman od naseg pravosudja pa ce onda posle da trubi svuda okolo kako je srpsko pravosudje najprofesionalnije na svetu.
Ako je to cena, mozda bi je trebalo i platiti.

Na zalost, ovaj engleski dzentlmen je u pravu. Mi bi imali strucnost ali, dok god se i izmedju advokata i izmedju sudijskih redova nalaze kadrovi koji su povezani sa kriminalom, poltickim i ekonomskim nema govora o dignitetu naseg sudstva da sudi bilo kome pa ni ratnim zlocincima.

"Slucaj Mladic je od presudnog znacaja". Moze ovo i malo preciznije, ali kako onda posle reci da ljudi veruju u ono sto hoce, a da nikakve garancije nije bilo da ce prestati da nas mrcvare kada predamo Mladica. Tako je uostalom bilo i pre Milosevica. Svodi se na to da je svejedno da li cemo Mladica izruciti ili ne, sto se Haga tice, pa ostaje samo pitanje da li verujemo da u konkretnoj optuznici ima i istine, i da po tom osnovu hapsimo optuzene. Za generale je valjda jasno da je to samo znak tuzilastva da se osecaju jaki i strasni.

Nije Srbija spremna da brani ratne zlocince jer ih mnogi vide pod drugim svetlom. Izgleda da je zavladao opsti trend mesanja pojmova dobra i zla, ne samo u Srbiji; u celom svetu. Kriminalci su heroji, heroji su ubice, ubice vladaju, stradaju nevini, heroji su kukavice...

Pa covek je potpuno u pravu! Mislim da to znaju i oni koji su anti-Hag nastrojeni, ali ne zele sami sebi da priznaju. Suditi osumljicenima u Srbiji pred "nezavisnim" pravosudjem? Ma, dajte ljudi da se ne zasmejavamo!

Izgleda da nije razgovarao sa Baticem kad ovako nessto mozze da izjavi.
Batic nam uporno pricca da su se ubili radechi u vladi da naprave pravnu drzzavu samo su ih eto "legalisti" "dok su spavali" onemoguchavavli.
Vreme je za novu Srbiju.

Mislim da ovaj covek ima pravo. Nase pravosudje je toliko zaostalo i blesavo da sigurno nije spremno da sudi nekome optuzenom za ratne zlocine.
Pre samo par dana covek koji je silovao dvogodisnje dete je dobio samo 2 1/2 godine zatvora.Ubica Arkana je pusten na slobodu, atentatori na Vuka su dobili nekakve minimalne kazne, hiljade slucajeva se vrti po nekakvim fiokama i nikada ne vide svetlo dana, itd, itd.
Srpsko pravosudje za osudu!

Kako "izdvojiti svedoka iz njegove sredine" u ovako malecnoj zemlji? Program zaštite svedoka može da funkcioniše u SAD koja se proteže širinom celog kontinenta i NEMA jedinstvene identifikacije građana kao mi ovde. Otisci prstiju ("biometrijski podaci") svakog od nas su na kartonu za ličnu kartu i verovatno u nekoj bazi podataka. Potplaćeni insajder u policiji bi relativno lako pronašao koji drugi građanin ima slične ili identične otiske "nestalom" zaštićenom svedoku.
A ako naše sudstvo i može da nepristrasno sudi našim ratnim zločincima/herojima, UVEK bi postojala sumnja da su bili preblagi prema "svojima". Time bi se nezadovoljstvo među žrtvama i mržnja prema Srbima samo uvećavali.

Ja sam spreman da upravo gledam na ove stvari u drugacijem svetlu.

Da bi se srpsko pravosudje reformisalo potrebno mu je mnogo vise "velikih" sudjenja.
Srbija nije jedina zemlja u kojoj je tesko ocuvati anonimnost svedoka, Amerika je slicna.
Sto se tice visine kazni setimo se samo OJ Simpsona i njegove oslobadajuce presude za ubistvo bivse zene. TOliko o demokratskoj sredini koja vlada u USA.

Kada bi pravda postojala, ne bi nam bilo potrebno da imamo pravnike da izmisle i opravdaju presude koje su van pameti, ali tako je to u citavom svetu.

Prema tome ovaj gospodin mlati praznu slamu i prodaje politicke govore a kako i ne bi kada je i sam imao materijalnu korist dok je konsultovao Haski sud. Mozda ocekuje konsultantski angazman od naseg pravosudja pa ce onda posle da trubi svuda okolo kako je srpsko pravosudje najprofesionalnije na svetu.
Ako je to cena, mozda bi je trebalo i platiti.