Ustavni sud zaključio da je nenadležan

A shta bismo i mogli da ocekujemo od Ustavnog Suda? Da raspravlja 'krive Drine' jedne lakrdijashke skupshtine? Bogu xvala, bar jedna institucija u zemlji je van smutnix radnji DOS-a. Da ne bude zabune, bila sam za DOS i dushom i srcem i pishtaljkom...ali...vremena su se promenila,a narochito DOS!
S, poshtovanjem,
beogradjanka na privremenom radu (zbog DOS-a) u inostranstvu.

Xm, a ako narod postane nadlezan?

Svrha pisma je ionako bio marketing i pokrivanje neustavnog ponasanja Natase Micic. Ona kao nekadasnji advokat treba da zna da se ustavnom sudu ne salju nikakva pisma posto sud nije organ sa kojim se neko dopisuje. Postupci pred sudom se ne pokrecu pismima nego odredjenim pravnim lekovima u skladu sa ustavom. Na ovakvu glupost ustavni sud je pravilno i dostojanstveno reagovao.

Takvu odluku su na ovim stranama već prognozirali neki komentatori, što samo potvrđuje uglavnom visoki stručni nivo ovih komentara.
Bruka za g-đu predsednicu Skupštine, koja je htela da se reši glavobolje u stilu "muko moja pređi na drugoga".
Sad je "lopta" ponovo na njenom terenu...

uvek sam voleo da cujem sudiju ivosevica, ali mislim da je ovim prevazisao sebe. lepo je sto te odluke nema i sto ne proizvodi pravna dejstva, ali to je samo formalno pravno. realnost je malo drugacija, zar ne? neko obavlja posao guvernera centralne banke vise od dva meseca bez obzira sto nema formalne odluke. sudijo, pitanje je sta raditi, a ne sta pise u knizicama...

Za ovo stvarno ne treba komentar

Po ovom penzioneru (ne znam zasto se njegovo misljenje iznosi) nije bilo nikakve odluke. Bilo je odluke i to pravosnazne jer je istekao period za podnosenje primedbi na regularnost glasnanja. Cekalo se dva meseca da svako u skupstini zaboravi da li je Neda Arneric bila prisutna ili nije. Pokazace ona pasos ali kad dodje vreme. Sto se tice onogo drugog koji sada tvrdi da nije glasao (dobro se seca sta je bilo pre dva meseca) kao neko drugi mu je uzeo karticu iz dzepa i glasao umesto njega (mora da mu je dzep jako plitak).

ceo dan pregledam vash sajt i ima interesantnix vesti.prosto neverovatno da niko nije dao svoj komentar? citate li vi nasha pisma uopshte ili je i B92 inficiran neradnom atmosferom koja vlada u Srbiji?
s postovanjem (josh uvek)

Ja ocekujem da zaseda Predsednistvo DOS-minusa i da, kao i uvek, izda saopstenje da je bilo kvoruma a sve ostalo je gnusna laz i napad na prosperitet Srbije. Tako su vec vise puta resili problem. Izdaju "priopcenje" i mirna Backa.

Kakav blam! Vrsilac duznosti predsednika Srbije, usto i pravnik, a ne zna da ne treba da pise pisma ustavnom sudu. Kako se to uopste desilo? Zamisljam da ima neke ljude oko sebe, da s nekim deli te odluke, uostalom, najavila je da ce da salje takvo pismo, i bas niko da se nadje i da joj kaze, 'Natasa, nemoj, nije ustavni sud nadlezan...' Sta to znaci?

Sve mi je ovo nesto poznato, samo su drugi ljudi u pitanju!

Da sam na mestu Natase Micic svoju diplomu pravnog fakluteta bih javno spalio.
Diplomirani pravnik koji se obaraca Ustavnom sudu sa inicijativom da razresi sporno pitanje oko neregularnosti u skupstini je los pravnik. To je ravno kao da je zahtev poslala u fudbalsi savez SCG.
Kao sto rekoh pre tri dana sramota me je sto sam pravnik kada vidim kakvih sve pravnika ima.

A shta bismo i mogli da ocekujemo od Ustavnog Suda? Da raspravlja 'krive Drine' jedne lakrdijashke skupshtine? Bogu xvala, bar jedna institucija u zemlji je van smutnix radnji DOS-a. Da ne bude zabune, bila sam za DOS i dushom i srcem i pishtaljkom...ali...vremena su se promenila,a narochito DOS!
S, poshtovanjem,
beogradjanka na privremenom radu (zbog DOS-a) u inostranstvu.

Xm, a ako narod postane nadlezan?

Svrha pisma je ionako bio marketing i pokrivanje neustavnog ponasanja Natase Micic. Ona kao nekadasnji advokat treba da zna da se ustavnom sudu ne salju nikakva pisma posto sud nije organ sa kojim se neko dopisuje. Postupci pred sudom se ne pokrecu pismima nego odredjenim pravnim lekovima u skladu sa ustavom. Na ovakvu glupost ustavni sud je pravilno i dostojanstveno reagovao.

Takvu odluku su na ovim stranama već prognozirali neki komentatori, što samo potvrđuje uglavnom visoki stručni nivo ovih komentara.
Bruka za g-đu predsednicu Skupštine, koja je htela da se reši glavobolje u stilu "muko moja pređi na drugoga".
Sad je "lopta" ponovo na njenom terenu...

uvek sam voleo da cujem sudiju ivosevica, ali mislim da je ovim prevazisao sebe. lepo je sto te odluke nema i sto ne proizvodi pravna dejstva, ali to je samo formalno pravno. realnost je malo drugacija, zar ne? neko obavlja posao guvernera centralne banke vise od dva meseca bez obzira sto nema formalne odluke. sudijo, pitanje je sta raditi, a ne sta pise u knizicama...

Za ovo stvarno ne treba komentar

Po ovom penzioneru (ne znam zasto se njegovo misljenje iznosi) nije bilo nikakve odluke. Bilo je odluke i to pravosnazne jer je istekao period za podnosenje primedbi na regularnost glasnanja. Cekalo se dva meseca da svako u skupstini zaboravi da li je Neda Arneric bila prisutna ili nije. Pokazace ona pasos ali kad dodje vreme. Sto se tice onogo drugog koji sada tvrdi da nije glasao (dobro se seca sta je bilo pre dva meseca) kao neko drugi mu je uzeo karticu iz dzepa i glasao umesto njega (mora da mu je dzep jako plitak).

ceo dan pregledam vash sajt i ima interesantnix vesti.prosto neverovatno da niko nije dao svoj komentar? citate li vi nasha pisma uopshte ili je i B92 inficiran neradnom atmosferom koja vlada u Srbiji?
s postovanjem (josh uvek)

Ja ocekujem da zaseda Predsednistvo DOS-minusa i da, kao i uvek, izda saopstenje da je bilo kvoruma a sve ostalo je gnusna laz i napad na prosperitet Srbije. Tako su vec vise puta resili problem. Izdaju "priopcenje" i mirna Backa.

Kakav blam! Vrsilac duznosti predsednika Srbije, usto i pravnik, a ne zna da ne treba da pise pisma ustavnom sudu. Kako se to uopste desilo? Zamisljam da ima neke ljude oko sebe, da s nekim deli te odluke, uostalom, najavila je da ce da salje takvo pismo, i bas niko da se nadje i da joj kaze, 'Natasa, nemoj, nije ustavni sud nadlezan...' Sta to znaci?

Sve mi je ovo nesto poznato, samo su drugi ljudi u pitanju!

Da sam na mestu Natase Micic svoju diplomu pravnog fakluteta bih javno spalio.
Diplomirani pravnik koji se obaraca Ustavnom sudu sa inicijativom da razresi sporno pitanje oko neregularnosti u skupstini je los pravnik. To je ravno kao da je zahtev poslala u fudbalsi savez SCG.
Kao sto rekoh pre tri dana sramota me je sto sam pravnik kada vidim kakvih sve pravnika ima.