Vladimir Vukosavljević, suprug Marije Rašete, demantuje optužbe G17 plus

Da li se uocava slicnost sa odgovorom onog iz obezbedjenja Jovanovica koji je čvrsto resio da se opravda samo svome šefu...Valjda bi mogla ministarska da pojasni javnosti i gradjanima a ne samo SVOM šefu...a kao i mnogo toga prekrio je zaborav napor časnijih delova vlade da se zakonom utvrdi na koji način ćemo saznati ko je sa koliko para i imovine krenuo u politiku, a sa koliko je iz nje izašao.

drago mi je da ipak isplivav korupcija i spekulacije iako je realnost da je nase drustvo ogrizlo u takve odnose. mozda prica i donese taj strah koji ce pomoci da se smanji ili spusti nivo koji bez obzira na navodne promene zivi u svim strukturama drustva.

Vec u nekoliko navrata zapitah: zasto G17 Plus za sve stvari koje "otkrije", ne prosledjuje policiji odnosno tuzilastvu? Zato sto hoce da kaze da su policija i tuzilastvo korumpirani?! Zato, umesto da javnosti stalno saopstava nove "slucajeve", bilo bi dobro da G17 Plus sazove konferenciju za novinare i da zvanicno saopstenje (napisano i potpisano podeliti novinarima) koje slucajeve su sve do sada prijavili nadleznim organima. Naravno, pri tom mislim i na SVE slucajeve mutnih privatizacija bez obzira na srodstvene i druge (recimo, cak i novinarske!) veze. A onda ministar Mihajlovic i drzavno tuzilastvo treba JAVNO da odgovore na pitanje sta je sa navedenim slucajevima i da li u njihovim ladicama/fiokama postoje prijave i optuznice koje policija i tuzilastvo skrivaju pred javnoscu i cekaju da ti slucajevi zastare? (Uzgred, price o ministrovom "gromobranu" su vec izandjale). Jer, ovako, ispada da, recimo G17 Plus nesto "istrazuje", pa onda, ako bude zadovoljan (!?) odgovorima na pitanja koja je postavio, sva stvar ide ad acta. Zato, opet da se vratim na Kipar, Miloseviceve i Borkine racune, Karice, Marjanovica, Bojica... i ostale srpske tajkune. Sve su to bile "teme" clanova G17. I, sta bi? Naravno, po principu krivo sedi, al' pravo govori, ne mogu, a da ne upitam: sta bi i sa Marshalskim ostrvima i finansiranjem stranke G17?

Opet jedan demanti koji ništa ne demantuje: beskamatni namenski kredit nije dobio suprug, nego njegov rođak, koji ga je nenamenski potrošio: umesto za unapređenje stočarstva, za diskoteku!
Što se tiče kirije za izuzetno veliki stan, teško da će neko poverovati da se ova "dotira" od ušteđenih para iz Švajcarske ili pomoći imućnih roditelja... Pre će biti da ima vrlo opipljivih redovnih nuz-prihoda.

Radio kao telohranitelj? Ja sam mislo da ce posle 5. oktobra i po neki fizicar ili matematicar da se provuce kroz strukturu koja vlada. Tu i tamo po neki umetnik. Kod ovih blesavih Amerikanaca barem se pojavi neki glumac, neki saksofonista... kod nas je jos uvek aktuelna struktura dzip-pistolj-velike obrijane glave=bela masa-premlacivanje. Dinkicu, imalo pameti ako imas, mani se corava posla, bezi odatle i idi tamo gde ce te dobro platiti za tvoje znanje. I ne samo ti, za Labusa isto vazi i za jos mnoge... da ne nabrajam, bice mi zamereno ako nekoga zaboravim.

Ovo vec prevazilazi sve vidjeno.
Covek telohranitelj drzi sa svojom zenom konferenciju za stampu.Gde to ljudi ima?Hvali se da je radio u inostranstvu do duse ne rece sta,zaradio pare svaka cast ali sta to nas interesuje?
Pitanje je kako je ta firma dobila pare iz fonda za razvoj u ime odrzavanja likvidnosti?
Kako bas ta firma i bas iz B.Baste i bas u rodjackoj vezi sa ministarkom?
To su pitanja a to gde je on radio i sta smesno je pitanje.

Pa sto ne rekose odmah da nije ministarkin muz u pitanju, vec ministarkinog muza sestric od brata po ujaku.
I dalje me zanima koje su ostale firme koje su dobijale kredite s tako impozantnom kamatom, i da li i medju njima ima "vladinih rodjaka" ( trece koleno, da ne ispadne da nesto nije legalno ).
Zaboravise da nam kazu od kada i po kom principu je izgradnja kluba razvoj Srbije, pa da se u tu svrhu moze dobiti kredit iz fonda za razvoj.
Toliko...

Strasno je to sto je Dinkic cekao da izgubi fotelju guvernera pa da tek onda krene da iznosi ove podatke. Znaci, da je ostao guverner, nista od ovoga ne bi izaslo na videlo. Steta sto tada nije pokrenuo ovu lavinu optuzbi, imao bi mnogo veci kredibilitet, ovako sve to pomalo lici na osvetu i predizborni rat (posto kod nas kampanje ne postoje). Ne mogu da verujem da je tek sada dosao do ovih podataka, kada je ostao bez funkcije. U slucaju da se ove optuzbe pokazu kao istinite i Dinkic bi trebalo da odgovora zbog prikrivanja dokaza.

Slazem se sa Laletom - demantovana je forma, sustina ne. Naravno da nije blesava da kredit dobije direktno njen muz iako svi znaju da je ta diskoteka sustinski njegova. Jednako kao sto ce se pokazati u kakvoj je vezi Legija sa vlasnicima preduzeca privatizovanih na aukcijama.

Stan u Bg od 160m2 je minimum 1000 e mesecno , a moze da ide i do 2500e. Na zapadu je nepisano pravilo da 1/3 prihoda ide za stan. Dali je to hipoteka ili renta. Pod prihodom se naravno podrazumeva ono sto pise u poreskoj prijavi.
Dalje je matematika prosta, kolika su primanja supruznika, i dali ona mogu da pokriju rentu, to nadlezni organi mogu lako da utvrde ako zele.

DOBRODOSLI U EPOHU JAVNOG LINCOVANJA!!

Sa manje ili vise uspeha, zavisno od medija, Srbija polako ali sigurno ulazi u epohu javnog lincovanja. Za sve koji nesto imaju, okolina smatra se da su to ukrali ili dobili pranjem novca ili na drugi neposten nacin. Tako je u Madjarskoj za vreme kratkotrajne revolucije (pedesetih godina) svako ko ima zuto-bele cipele smatran za saradnika "ruskih okupatora" i bio je obesen na najblize drvo. Kasnije se ispostavilo da je bilo vise cipela nego "saradnika okupatora", ali nisu mogi da dokazu da su "zec" (potsetih se cuvenog vica).

U svakoj tranziciji postoje skeptici koji bi da se nista ne promeni i postoje ljudi koji su spremni na rizik. Rizik od neprodaje novina sve se vise pokriva senzacionalnim informacijama. Tako je i u ovom slucaju "moguce" da se sa nesto vise od 3 miliona dinara (oko 50.000 eura) sagradi 2000 metara poslovnog prostora (25 eura po kvadratu). Mnogi zaboravaljaju da su svoje stanove otkupili za 500-1000 eura i posle toga ih prodali za 50000-100000 eura, ili ih sutra mogu prodati za taj iznos bez ikakve afere i dizanja prasine. I oni bi se mogli proglasiti profiterima proslog vremena ali nikom to ne pada na pamet.

Umesto sto sve vise iskazujemo urodjeni nagon za javnim lincom (u Engleskoj se svaki drugi pab naziva "kraljeva glava" jer su pre mnogo vekova smrtne kazne izvrsavane na mestima javnog okupljanja) bilo bi bolje da svaki napad zainteresovanih stranaka u predizbornoj kampanji primimo sa dozom rezerve. Treba sa vise paznje analizirati medjustranacko nadmetanje ne bi li u vreme izbora imali sto pravilniji stav. U protivnom, na kraju ce svi biti lopovi i prevaranti. Sacuvajte nekoga i za glasanje.

Moram priznati da Vladimir ima neobicnu karijeru za nekoga iz imucne porodice. A sto se spornog kredita tice, je li iko demantovao za sta je kredit dobijen a za sta iskoristen, zar to ne zanima svakog poreskog obveznika?! A to ko je kome rod, ostaviti za neku seriju ..

Ako nastavimo ovim tempom do kraja godine, dostici cemo Irak u njihovim drustvenim aktivnostima. Kako stvari stoje, krade ko stigne, a narod koji radi za 200E se ne nervira dok je drzava bogata!?

I moj bivsi ortak je posle dobijanja funkcionerskog mesta od DS svoj deo preduzeca "prodao" svojoj mami koja ima 76 godina i jedva da je svesna svoga "vlasnistva". Naravno da preduzece i dalje posluje bez problema.

DOBRODOSLI U EPOHU JAVNOG LINCOVANJA!!

Sa manje ili vise uspeha, zavisno od medija, Srbija polako ali sigurno ulazi u epohu javnog lincovanja. Za sve koji nesto imaju, okolina smatra se da su to ukrali ili dobili pranjem novca ili na drugi neposten nacin. Tako je u Madjarskoj za vreme kratkotrajne revolucije (pedesetih godina) svako ko ima zuto-bele cipele smatran za saradnika "ruskih okupatora" i bio je obesen na najblize drvo. Kasnije se ispostavilo da je bilo vise cipela nego "saradnika okupatora", ali nisu mogi da dokazu da su "zec" (potsetih se cuvenog vica).

U svakoj tranziciji postoje skeptici koji bi da se nista ne promeni i postoje ljudi koji su spremni na rizik. Rizik od neprodaje novina sve se vise pokriva senzacionalnim informacijama. Tako je i u ovom slucaju "moguce" da se sa nesto vise od 3 miliona dinara (oko 50.000 eura) sagradi 2000 metara poslovnog prostora (25 eura po kvadratu). Mnogi zaboravaljaju da su svoje stanove otkupili za 500-1000 eura i posle toga ih prodali za 50000-100000 eura, ili ih sutra mogu prodati za taj iznos bez ikakve afere i dizanja prasine. I oni bi se mogli proglasiti profiterima proslog vremena ali nikom to ne pada na pamet.

Umesto sto sve vise iskazujemo urodjeni nagon za javnim lincom (u Engleskoj se svaki drugi pab naziva "kraljeva glava" jer su pre mnogo vekova smrtne kazne izvrsavane na mestima javnog okupljanja) bilo bi bolje da svaki napad zainteresovanih stranaka u predizbornoj kampanji primimo sa dozom rezerve. Treba sa vise paznje analizirati medjustranacko nadmetanje ne bi li u vreme izbora imali sto pravilniji stav. U protivnom, na kraju ce svi biti lopovi i prevaranti. Sacuvajte nekoga i za glasanje.

Da li se uocava slicnost sa odgovorom onog iz obezbedjenja Jovanovica koji je čvrsto resio da se opravda samo svome šefu...Valjda bi mogla ministarska da pojasni javnosti i gradjanima a ne samo SVOM šefu...a kao i mnogo toga prekrio je zaborav napor časnijih delova vlade da se zakonom utvrdi na koji način ćemo saznati ko je sa koliko para i imovine krenuo u politiku, a sa koliko je iz nje izašao.

drago mi je da ipak isplivav korupcija i spekulacije iako je realnost da je nase drustvo ogrizlo u takve odnose. mozda prica i donese taj strah koji ce pomoci da se smanji ili spusti nivo koji bez obzira na navodne promene zivi u svim strukturama drustva.

Vec u nekoliko navrata zapitah: zasto G17 Plus za sve stvari koje "otkrije", ne prosledjuje policiji odnosno tuzilastvu? Zato sto hoce da kaze da su policija i tuzilastvo korumpirani?! Zato, umesto da javnosti stalno saopstava nove "slucajeve", bilo bi dobro da G17 Plus sazove konferenciju za novinare i da zvanicno saopstenje (napisano i potpisano podeliti novinarima) koje slucajeve su sve do sada prijavili nadleznim organima. Naravno, pri tom mislim i na SVE slucajeve mutnih privatizacija bez obzira na srodstvene i druge (recimo, cak i novinarske!) veze. A onda ministar Mihajlovic i drzavno tuzilastvo treba JAVNO da odgovore na pitanje sta je sa navedenim slucajevima i da li u njihovim ladicama/fiokama postoje prijave i optuznice koje policija i tuzilastvo skrivaju pred javnoscu i cekaju da ti slucajevi zastare? (Uzgred, price o ministrovom "gromobranu" su vec izandjale). Jer, ovako, ispada da, recimo G17 Plus nesto "istrazuje", pa onda, ako bude zadovoljan (!?) odgovorima na pitanja koja je postavio, sva stvar ide ad acta. Zato, opet da se vratim na Kipar, Miloseviceve i Borkine racune, Karice, Marjanovica, Bojica... i ostale srpske tajkune. Sve su to bile "teme" clanova G17. I, sta bi? Naravno, po principu krivo sedi, al' pravo govori, ne mogu, a da ne upitam: sta bi i sa Marshalskim ostrvima i finansiranjem stranke G17?

Opet jedan demanti koji ništa ne demantuje: beskamatni namenski kredit nije dobio suprug, nego njegov rođak, koji ga je nenamenski potrošio: umesto za unapređenje stočarstva, za diskoteku!
Što se tiče kirije za izuzetno veliki stan, teško da će neko poverovati da se ova "dotira" od ušteđenih para iz Švajcarske ili pomoći imućnih roditelja... Pre će biti da ima vrlo opipljivih redovnih nuz-prihoda.

Radio kao telohranitelj? Ja sam mislo da ce posle 5. oktobra i po neki fizicar ili matematicar da se provuce kroz strukturu koja vlada. Tu i tamo po neki umetnik. Kod ovih blesavih Amerikanaca barem se pojavi neki glumac, neki saksofonista... kod nas je jos uvek aktuelna struktura dzip-pistolj-velike obrijane glave=bela masa-premlacivanje. Dinkicu, imalo pameti ako imas, mani se corava posla, bezi odatle i idi tamo gde ce te dobro platiti za tvoje znanje. I ne samo ti, za Labusa isto vazi i za jos mnoge... da ne nabrajam, bice mi zamereno ako nekoga zaboravim.

Ovo vec prevazilazi sve vidjeno.
Covek telohranitelj drzi sa svojom zenom konferenciju za stampu.Gde to ljudi ima?Hvali se da je radio u inostranstvu do duse ne rece sta,zaradio pare svaka cast ali sta to nas interesuje?
Pitanje je kako je ta firma dobila pare iz fonda za razvoj u ime odrzavanja likvidnosti?
Kako bas ta firma i bas iz B.Baste i bas u rodjackoj vezi sa ministarkom?
To su pitanja a to gde je on radio i sta smesno je pitanje.

Pa sto ne rekose odmah da nije ministarkin muz u pitanju, vec ministarkinog muza sestric od brata po ujaku.
I dalje me zanima koje su ostale firme koje su dobijale kredite s tako impozantnom kamatom, i da li i medju njima ima "vladinih rodjaka" ( trece koleno, da ne ispadne da nesto nije legalno ).
Zaboravise da nam kazu od kada i po kom principu je izgradnja kluba razvoj Srbije, pa da se u tu svrhu moze dobiti kredit iz fonda za razvoj.
Toliko...

Strasno je to sto je Dinkic cekao da izgubi fotelju guvernera pa da tek onda krene da iznosi ove podatke. Znaci, da je ostao guverner, nista od ovoga ne bi izaslo na videlo. Steta sto tada nije pokrenuo ovu lavinu optuzbi, imao bi mnogo veci kredibilitet, ovako sve to pomalo lici na osvetu i predizborni rat (posto kod nas kampanje ne postoje). Ne mogu da verujem da je tek sada dosao do ovih podataka, kada je ostao bez funkcije. U slucaju da se ove optuzbe pokazu kao istinite i Dinkic bi trebalo da odgovora zbog prikrivanja dokaza.

Slazem se sa Laletom - demantovana je forma, sustina ne. Naravno da nije blesava da kredit dobije direktno njen muz iako svi znaju da je ta diskoteka sustinski njegova. Jednako kao sto ce se pokazati u kakvoj je vezi Legija sa vlasnicima preduzeca privatizovanih na aukcijama.

Stan u Bg od 160m2 je minimum 1000 e mesecno , a moze da ide i do 2500e. Na zapadu je nepisano pravilo da 1/3 prihoda ide za stan. Dali je to hipoteka ili renta. Pod prihodom se naravno podrazumeva ono sto pise u poreskoj prijavi.
Dalje je matematika prosta, kolika su primanja supruznika, i dali ona mogu da pokriju rentu, to nadlezni organi mogu lako da utvrde ako zele.

Moram priznati da Vladimir ima neobicnu karijeru za nekoga iz imucne porodice. A sto se spornog kredita tice, je li iko demantovao za sta je kredit dobijen a za sta iskoristen, zar to ne zanima svakog poreskog obveznika?! A to ko je kome rod, ostaviti za neku seriju ..

Ako nastavimo ovim tempom do kraja godine, dostici cemo Irak u njihovim drustvenim aktivnostima. Kako stvari stoje, krade ko stigne, a narod koji radi za 200E se ne nervira dok je drzava bogata!?

I moj bivsi ortak je posle dobijanja funkcionerskog mesta od DS svoj deo preduzeca "prodao" svojoj mami koja ima 76 godina i jedva da je svesna svoga "vlasnistva". Naravno da preduzece i dalje posluje bez problema.