Teroristički napadi u Bagdadu i Jerusalimu

Sratva i Uzas... Ne moze se reci da nije ocekivano s'obzirom u kolikoj meri su UN postale samo puki instrument (servis) americke hegemonisticke politike... Sada su kao iznenadjeni kako se neko usudio da napadne "mirovnjake" UN-a i ugrozi zivote zaposlenih... Logicno je bilo da se ovako nesto desi a i nije prvi put... Setimo se samo "Oluje" i napada na osoblje UN-a od strane hrvatskih domoljuba ali u manjoj i kontrolisanoj akciji... Vezivanje frncuskih pripadnika UN-a za bandere od strane srpskih patriota u Bosni itd...
Izrael placa cenu politike koju vodi od 1947-me... Krvavu cenu, nazalost... Kada deca stradaju u ovakvom jednom bezumnom aktu onda ne mozemo imati simpatije za one koji su to pocinili makar cilj njihove borbe bio pravedan... Ubijati decu, da li frakcionaskim ili drzavnim terorom za mene je isto... U ime svete jevrejske drzave ili albanske, u ime Alaha i svete palestinske drzave ili pak "demokratije", "civilizovanog" drustva, amrickih "vrednosti", sve je to zlocin bez presedana i neko bi se stvarno, iskreno morao zaloziti kako bi se nesto promenilo i zaustavilo ubijanje dece, bilo to visoko tehnoloskim oruzjem ili kamionom napunjenim eksplozivom. Razlika je nebitna kada je rezultat isti - ubijena deca, nevini, prosti ljudi...

O tome da li je neki napad teroristicki ili ne najvise zavisi od toga ko na kraju pobedi. Ukoliko se kroz par godina Amerikanci povuku iz Iraka, ovaj napad ce biti prikazan kao jedan od napada pokreta otpora protiv okupatora kojim je udareno u jednog od glavnih njegovih predstavnika i snimace u Iraku seriju slicnu "Otpisanima". A ako Amerikanci opstanu, onda ce ovo ostati terorizam.
Upravo ovakvo poigravanje sa time ko je terorista a ko ne, sto Amerikanci vole da rade kada su njihovi interesi u pitanju, mora da im se obije o glavu.

Jedan napad dovodi do povlacenja UN iz Iraka, a drugi dovodi do odlaganja mirovnih pregovora Palestinaca i Izraela. Kome li koriste te dve stvari?

Mislim da je ovo terorizam bez obzira ko pobedio na kraju, kada poubijas decu i civile to je terorizam bez obzira na to sa kakvim ciljem je delo ucinjeno. Ono sto jeste poroblem to je da na Kosovu kada neko poubija decu onda se razmislja da li da se to nazove terorizam. To je sramota!

Uzas, uzas i nista vise. Niko ko ima imalo pameti ne moze da opravdava napade na civiljno-neduzno stanovnistvo ili emisare medjunarodnih humanitarnih organizacija. Nema motiva koji moze da to opravdava. Izvrsioci su krivi i treba da budu izolovani od civilizovanog-humanog sveta. Da su izvrsioci krivci tu dvojbe nema, ali da li su oni jedini krivci? Ovo ne kazem da bih umanjio njihovu odgovornost vec da pominjem i one koji su doprineli da do toga dodje. U pravnoj nauci se kaze: uzrocno posledicna veza.
Proces pomirenja i dogovora izmedju Izraela i Palestinaca nije pokrenuo sadasnji Premijer, pokrenuli drugi koji su se nalazili na taj polozaj mnogo godina pre njega. Sadasnji premijer je prekinuo proces pomirenja hteo da pokaze tvrde zube pa je naneo ogromnu stetu i ljudske gubitke ne samo Palestincima vec i Izraelcima. Nikada ranije nije ginulo toliko Izraelaca kao za vreme vladavine sadasnjeg Premijera. Saron je kriv za krvoprolice isto koliko i izvrsioci.
U Iraq je situacija slicna. Napad na civile nema opravdanje, ali koliko je civila poginulo od marta do maja o.g. u ratu kojeg je nametnuo Djordj Bush? Iraq je okupiran navodno zbog postojanja oruzja za masovno unistenje, a gde je to oruzje sada? Da li mozda nafta Iraqa to oruzje?

Irak kipti, Palestinci ponovo dizu glave, Kosovo kljuca... Negde se mora preseci. Krucijalni je momenat da kuvajucu situaciju maksimalno iskoristimo da zauzmemo bolju pregovaracku poziciju u vezi Kosova.

Sve sto se danas zbiva u svijetu je jezik mrznje. Politicari upotrebljavaju drugaciji jezik, jezik nacionalnih i politickih interesa. U tome veliki doprinos ima i "religija", koja pod velom ugrozavanja nacionalnih odnosno religioznih prava dozvoljava i upotrebu sile bilo to "drzavnog terorizma" koji je srpska crkva blagoslovila, ili pak teroristicki napadi muslimanskih fundamentalista. I na kraju za sve kritikovati "americki hegemonizam", to je stvarno neshvatlivo. Americka diplomatija je izvozila demokratiju za ostali svijet, takodje i uvazavanje ljudskih prava, otvarajuci ljudima perspektivu za bolji zivot, pa i globalizaciju ljudskih prava. Ja mislim da to sto cine amerikanci ima veliku ne samo humanitarnu vrednost, to je skretanje zivljenja ka buducnosti, to jest globalizacija religije, koja ce imati drugacije organizaciono uredjenje, to jest da ne moze svaka crkva ili dzamija da proklamise nesto sto je protivu covekove teznje sa demokratskim suzivotom bez obzira kakve je on nacionalnosti, kulture, boje itd. Jedini je put taj, integrisanje, bilo kakav regionalni ili kontinentalni. Ono sto je Tito, Nehru i Naser proklamovali, bio je je predznak za globalizaciju i reorganizaciju UN. a svi znamo koji smo ziveli u tom periodu znamo kakvo je bilo sigurnosno stanje u eks-Jugoslaviji, odnosno u citavom regionu, znamo i to da je dinar bio konvertibilna valuta, a ciji je tadasnji cilj bio priklucenje evropskoj Uniji, a sto su cinili nacionalni politicari, pa i religiozne vodje to se vec vidi.

Jerusalim:U poslednjem samoubilackom napadu u Jerusalimu poginulo jev 20 osoba.Medju zrtvama su:Beba od mesec dana,beba od 11 meseci,dva decka od 5 i 11 godina.Kao i svaki put pri ovakvim tragicnim situacijama ima puno zivotnih porodicnih prica.Zena od 22. godine koja je poginula imala je dete od godinu i po dana i bila je u osmom mesecu trudnoce.Pre 6 godina su joj umrli roditelji i ostala je sama sa bratom od tada 8 godina.Danas taj decko nema vise nikoga iz najblize familije.Jedna zena koja je povredjena ima petoro dece i svi su sa njom bili u autobusu.Nije znala sta je sa njenom decom,najmanja deca su od godinu i po i 3 meseca.Na njenu srecu sva deca su joj ziva,ali povredjena.Ovo je prvi put da budu napadnuti ortodoksni Jevreji u Jerusalimu.Najstarija zrtva je zena od 79 godina.

Sratva i Uzas... Ne moze se reci da nije ocekivano s'obzirom u kolikoj meri su UN postale samo puki instrument (servis) americke hegemonisticke politike... Sada su kao iznenadjeni kako se neko usudio da napadne "mirovnjake" UN-a i ugrozi zivote zaposlenih... Logicno je bilo da se ovako nesto desi a i nije prvi put... Setimo se samo "Oluje" i napada na osoblje UN-a od strane hrvatskih domoljuba ali u manjoj i kontrolisanoj akciji... Vezivanje frncuskih pripadnika UN-a za bandere od strane srpskih patriota u Bosni itd...
Izrael placa cenu politike koju vodi od 1947-me... Krvavu cenu, nazalost... Kada deca stradaju u ovakvom jednom bezumnom aktu onda ne mozemo imati simpatije za one koji su to pocinili makar cilj njihove borbe bio pravedan... Ubijati decu, da li frakcionaskim ili drzavnim terorom za mene je isto... U ime svete jevrejske drzave ili albanske, u ime Alaha i svete palestinske drzave ili pak "demokratije", "civilizovanog" drustva, amrickih "vrednosti", sve je to zlocin bez presedana i neko bi se stvarno, iskreno morao zaloziti kako bi se nesto promenilo i zaustavilo ubijanje dece, bilo to visoko tehnoloskim oruzjem ili kamionom napunjenim eksplozivom. Razlika je nebitna kada je rezultat isti - ubijena deca, nevini, prosti ljudi...

O tome da li je neki napad teroristicki ili ne najvise zavisi od toga ko na kraju pobedi. Ukoliko se kroz par godina Amerikanci povuku iz Iraka, ovaj napad ce biti prikazan kao jedan od napada pokreta otpora protiv okupatora kojim je udareno u jednog od glavnih njegovih predstavnika i snimace u Iraku seriju slicnu "Otpisanima". A ako Amerikanci opstanu, onda ce ovo ostati terorizam.
Upravo ovakvo poigravanje sa time ko je terorista a ko ne, sto Amerikanci vole da rade kada su njihovi interesi u pitanju, mora da im se obije o glavu.

Jedan napad dovodi do povlacenja UN iz Iraka, a drugi dovodi do odlaganja mirovnih pregovora Palestinaca i Izraela. Kome li koriste te dve stvari?

Mislim da je ovo terorizam bez obzira ko pobedio na kraju, kada poubijas decu i civile to je terorizam bez obzira na to sa kakvim ciljem je delo ucinjeno. Ono sto jeste poroblem to je da na Kosovu kada neko poubija decu onda se razmislja da li da se to nazove terorizam. To je sramota!

Uzas, uzas i nista vise. Niko ko ima imalo pameti ne moze da opravdava napade na civiljno-neduzno stanovnistvo ili emisare medjunarodnih humanitarnih organizacija. Nema motiva koji moze da to opravdava. Izvrsioci su krivi i treba da budu izolovani od civilizovanog-humanog sveta. Da su izvrsioci krivci tu dvojbe nema, ali da li su oni jedini krivci? Ovo ne kazem da bih umanjio njihovu odgovornost vec da pominjem i one koji su doprineli da do toga dodje. U pravnoj nauci se kaze: uzrocno posledicna veza.
Proces pomirenja i dogovora izmedju Izraela i Palestinaca nije pokrenuo sadasnji Premijer, pokrenuli drugi koji su se nalazili na taj polozaj mnogo godina pre njega. Sadasnji premijer je prekinuo proces pomirenja hteo da pokaze tvrde zube pa je naneo ogromnu stetu i ljudske gubitke ne samo Palestincima vec i Izraelcima. Nikada ranije nije ginulo toliko Izraelaca kao za vreme vladavine sadasnjeg Premijera. Saron je kriv za krvoprolice isto koliko i izvrsioci.
U Iraq je situacija slicna. Napad na civile nema opravdanje, ali koliko je civila poginulo od marta do maja o.g. u ratu kojeg je nametnuo Djordj Bush? Iraq je okupiran navodno zbog postojanja oruzja za masovno unistenje, a gde je to oruzje sada? Da li mozda nafta Iraqa to oruzje?

Irak kipti, Palestinci ponovo dizu glave, Kosovo kljuca... Negde se mora preseci. Krucijalni je momenat da kuvajucu situaciju maksimalno iskoristimo da zauzmemo bolju pregovaracku poziciju u vezi Kosova.

Sve sto se danas zbiva u svijetu je jezik mrznje. Politicari upotrebljavaju drugaciji jezik, jezik nacionalnih i politickih interesa. U tome veliki doprinos ima i "religija", koja pod velom ugrozavanja nacionalnih odnosno religioznih prava dozvoljava i upotrebu sile bilo to "drzavnog terorizma" koji je srpska crkva blagoslovila, ili pak teroristicki napadi muslimanskih fundamentalista. I na kraju za sve kritikovati "americki hegemonizam", to je stvarno neshvatlivo. Americka diplomatija je izvozila demokratiju za ostali svijet, takodje i uvazavanje ljudskih prava, otvarajuci ljudima perspektivu za bolji zivot, pa i globalizaciju ljudskih prava. Ja mislim da to sto cine amerikanci ima veliku ne samo humanitarnu vrednost, to je skretanje zivljenja ka buducnosti, to jest globalizacija religije, koja ce imati drugacije organizaciono uredjenje, to jest da ne moze svaka crkva ili dzamija da proklamise nesto sto je protivu covekove teznje sa demokratskim suzivotom bez obzira kakve je on nacionalnosti, kulture, boje itd. Jedini je put taj, integrisanje, bilo kakav regionalni ili kontinentalni. Ono sto je Tito, Nehru i Naser proklamovali, bio je je predznak za globalizaciju i reorganizaciju UN. a svi znamo koji smo ziveli u tom periodu znamo kakvo je bilo sigurnosno stanje u eks-Jugoslaviji, odnosno u citavom regionu, znamo i to da je dinar bio konvertibilna valuta, a ciji je tadasnji cilj bio priklucenje evropskoj Uniji, a sto su cinili nacionalni politicari, pa i religiozne vodje to se vec vidi.

Jerusalim:U poslednjem samoubilackom napadu u Jerusalimu poginulo jev 20 osoba.Medju zrtvama su:Beba od mesec dana,beba od 11 meseci,dva decka od 5 i 11 godina.Kao i svaki put pri ovakvim tragicnim situacijama ima puno zivotnih porodicnih prica.Zena od 22. godine koja je poginula imala je dete od godinu i po dana i bila je u osmom mesecu trudnoce.Pre 6 godina su joj umrli roditelji i ostala je sama sa bratom od tada 8 godina.Danas taj decko nema vise nikoga iz najblize familije.Jedna zena koja je povredjena ima petoro dece i svi su sa njom bili u autobusu.Nije znala sta je sa njenom decom,najmanja deca su od godinu i po i 3 meseca.Na njenu srecu sva deca su joj ziva,ali povredjena.Ovo je prvi put da budu napadnuti ortodoksni Jevreji u Jerusalimu.Najstarija zrtva je zena od 79 godina.