"Nema smena dok se ne dokaže krivica"

Gospodin predsednik Vlade je uspeo za vrlo kratko vreme da prokocka tesko steceni ugled koji je Vladi izgradio pokojini premijer Djindjic. Ovo je jos jedan od poteza koji jos vise ruse ono sto je ostalo od ugleda ove vlade. Toliku zaostavstinu tako lako procerdati nije lako. Ovo pise covek koji je bio za reforme i srcem i dusom i koji je bio spreman i da progleda kroz prste ovoj vlasti cesto.

Ne znam da li su Janjućević i Koelsar "prali" novac ili ne, o tome zaista treba da odluci sud.
Ali znam: 1) pored pravnog, postoji i politički oblik odgovornosti, 2)da, verovali ili ne, nijednim jedinim propisom u Srbiji nije predviđeno da predsednik Vlade može da ima svetnike, što znači da je Janjušević potpuno i apsolutno protivzakonito na mestu savetnika predsednika Vlade za državnu bezbednost, 3) da je odluka o "smeni" Janjuševića, koliko god on protivzakonito bio zaposlen kao savetnik predsednika Vlade - samo, jedino i isključivo u nadležnosti predsednika Vlade, a ne Vlade,tj. da političku odgovornost za slučaj Janjušević snosi isključivo Zoran Živković, 4) da Nemanja Kosesar nije nikakav "činovnik" (Janjušević formalno to jeste), već je funkcioner, jer ga je na mesto na kome se sada nalazi, postavila Vlada (kao što postavlja zamenike ministra itd.).
Na kraju: jedan potpredsednik Vlade, dr Vuk Obradović, smenjen je samo zbog tvrdnji koje su iznele neke dame i koje nikada na sudu nisu dokazane, smenjen je daleko pre pokretanja sudskog postupka, sa obrazloženjem tadašnjeg predsednika Vlade da nije toliko bitno da li je Obradović kriv, koliko je bitno da on ne dopušta da se oko Vlade viju ikakve afere.

Pa zar će i posle ovoga biti ljudi koji će misliti da je novac o kome je reč, novac samo ove dvojice službenika; da su radili (potpuno) tajno i samo za sebe? Ko koga ovde drži u šaci? Kada ćemo dobiti odgovore na ovakva pitanja? Nije li indikativno što se vlast tako panično boji izbora?

Gospodin predsednik Vlade je uspeo za vrlo kratko vreme da prokocka tesko steceni ugled koji je Vladi izgradio pokojini premijer Djindjic. Ovo je jos jedan od poteza koji jos vise ruse ono sto je ostalo od ugleda ove vlade. Toliku zaostavstinu tako lako procerdati nije lako. Ovo pise covek koji je bio za reforme i srcem i dusom i koji je bio spreman i da progleda kroz prste ovoj vlasti cesto.

Ne znam da li su Janjućević i Koelsar "prali" novac ili ne, o tome zaista treba da odluci sud.
Ali znam: 1) pored pravnog, postoji i politički oblik odgovornosti, 2)da, verovali ili ne, nijednim jedinim propisom u Srbiji nije predviđeno da predsednik Vlade može da ima svetnike, što znači da je Janjušević potpuno i apsolutno protivzakonito na mestu savetnika predsednika Vlade za državnu bezbednost, 3) da je odluka o "smeni" Janjuševića, koliko god on protivzakonito bio zaposlen kao savetnik predsednika Vlade - samo, jedino i isključivo u nadležnosti predsednika Vlade, a ne Vlade,tj. da političku odgovornost za slučaj Janjušević snosi isključivo Zoran Živković, 4) da Nemanja Kosesar nije nikakav "činovnik" (Janjušević formalno to jeste), već je funkcioner, jer ga je na mesto na kome se sada nalazi, postavila Vlada (kao što postavlja zamenike ministra itd.).
Na kraju: jedan potpredsednik Vlade, dr Vuk Obradović, smenjen je samo zbog tvrdnji koje su iznele neke dame i koje nikada na sudu nisu dokazane, smenjen je daleko pre pokretanja sudskog postupka, sa obrazloženjem tadašnjeg predsednika Vlade da nije toliko bitno da li je Obradović kriv, koliko je bitno da on ne dopušta da se oko Vlade viju ikakve afere.

Pa zar će i posle ovoga biti ljudi koji će misliti da je novac o kome je reč, novac samo ove dvojice službenika; da su radili (potpuno) tajno i samo za sebe? Ko koga ovde drži u šaci? Kada ćemo dobiti odgovore na ovakva pitanja? Nije li indikativno što se vlast tako panično boji izbora?