Milošević počeo ispitivanje istoričarke Odri Bading

Kakve veze ima "srpski nacionalizam" sa sudjennjem Slobodanu Milosevicu? Neka posle neko kaze da ovo nije sudjenje srpskom narodu, a ne samo Milosevicu.
Cuvena istoricarka, verovatno nije cula ni da je NDH bila na strani Nemacke. Ni da su Nemci u Mariboru docekani cvecem. Nije, po njenom znanju postojao ni Jasenovac, ni ostali logori gde su ubijali Srbe. Nije postojao ni zakon, donet odmah posle II svetskog rata, koji je Srbima zabranio povratak na Kosovo. I da ne nabrajam.
Ovoj "istoricarki" bi bolje bilo da istrazi gde se dedose svi oni indijanci sa severno-americkog kontinenta.

To da ona ne zna da su balisti bili fasisti, to je sasvim moguce. Njena diploma sa Harvarda vredi po lule duvana, i te zvucne titule sa americkih univerziteta sluze obmanjivanju prostote. Ja ovde zivim i nagledao sam se ljudi koji imaju sve te dilplome a glupi su toliko da im ne bih dao ni da mi pricuvaju nacrtanu ovcu. Tuzno je da se narod prima na te titule, ako se primaju ameri, ne moramo mi, pa ipak smo kao celina neuporedivo obrazovaniji od njih. Ovde ljudi koji vaze za intelektualce na mapi sveta traze Burmu negde oko Ceske (video svojim ocima) a citanje istorije zahteva i angazovanje mozga (ovde je znana sala-pitanje kako se zovu kluturni i obrazovani ljudi u USA-Stranci)
samo da radis i da redovno placas porez, sve drugo nije vazno

"...američka istoričarka koja je za potrebe Tužilaštva napravila izveštaj pod nazivom "Srpski nacionalizam u XX veku - istorijska pozadina i kontekst".

Није фер!!! Рекли су да не суде свима нама него само Слоби!

Srbija nece krenuti iz tame nacionalizma I rasizma sve dok se ne suoci sa skorasnjom prosloscu. Mozete blatiti strucnjake, historicare, komentatore i zapadne i istocne politicare i optuzivati ih za nekekvu zavjeru protiv Srba. No sve je to tako nesuvislo, jer Srbe i Srbiju ne mrzi niko i niko joj namjerno ne podmece neke lazne grijehe. Cinjenica je da su Srpska vladajuca oligarhija, JNA i SANU pokrenuli plan za formiranje Velike Srbije motivirajuci narod nacionalizmom i sovinizmom kroz medijsku i mitingasku propagandu. Planovi za formiranje velike srbije zavrsili su se panicnim bijegom Slovenije, Hrvarske, BiH , Makedoniej i CG (jos uvijek pokusavaju) iz jugo-federacije, uplasenih veliko srprkim nacionalizmom i hegemonijom. Zahvaljujuci tom bolesnom planu izginulo je na stotine hiljada ljudi i milioni su izbjegli. Milosevic i ostali iz Srpskog vrha su sve to orkestrirali i izdavali naredbe.
E zato se sudi Milosevicu i njegovim saradnicima u planu formiranja Velike Srbije, I zato ima puno vise Srba u Hagu nego li Hrvata I Bosnjaka . I zato ratovi u bivsoj YU nisu nikakve elementarne nepogode koje su nas sviju zadesile vec dobro isplanirane agresivne akcije JNA pod kontrolom veliko-srpskin nacionalista. Bilo bi lijepo da Srbi sami ovo mogu da shvate umjesto da ih Hag I kojekakvi strucnjaci sa Harwarda uce njihovu noviju istorju. Naposljetku zasto bi tamo neka historicarka imala i najmanji motiv da blati tamo neke Srbe i Srbiju -- pa niste vi Srbi bas toliko bitan faktor.

Pa da, Milosevic je pao s Marsa i sve radio iz vedra neba... svaki dogadjaj ima kontekst, a kontekst Milosevicevog dolaska na vlast jeste nerealni srpski "nacionalni program".

jos se secam kako su neki ili je taj istoricar pricao kako su Srbi stvorili veliku Srbiju posle prvog svetskog rata,hahah to mi je bilo jako smesno,a izgleda taj istoricar nije cuo da smo zeleli veliku Srbiju onda je bilo bolje da stvorimo samo jednu DRZAVU zvana Srbija,a ne Jugoslaviju,jel posto smo mi bili pobednici onda bi sasvim logicno imali skoro 2/3 hrvatske,da ne pricam Bosne,pa do Makedonije,e onda bi se to zvala VELIKA SRBIJA,a ne velika Srbija uz jedne zemlje zvana JUGOSLAVIJA,ma taj istoricar ce nam mozda reci da su Srbi sami krivi za JASENOVAC,mozda ce nam reci da su srpski nacionalisti ubili oko Miliona Srba u NDH(hrvatska,BOsna,i jedan deo vojdovine)mozda oni 300 000 Srba ubijeni o strane Bosanski Muslimana tokom drugog svetskog rata,krivo je srpski nacionalizam hahaha joj,i to bas Istoricar iz USA,da nam soli pamet i da nam uci istoriju s Balkana.

Neki diskutanti bas nista ne razumeju a komentarisu. Radi se o nacionalizmu uopste a srpski nacionalizam se uzima za primer kao najsveziji posto je nemacki na koji se ovde najvise skrece paznja izbledeo i Nemacka je sada demokratska zemlja za primer. Ispasce sad da opet neki brane Milosevica dok je on na Kososvu prvi podstrekavao najruzniju formu nacionalizma onom cuvenom; - niko nesme da vas bije'', dok je on i njegova policija najvise tukla.

Vrlo je indikativno kako tuzilastvo bira svedoke koji su obavili jednostranu ekspertizu o srpskom nacionalizmu kao gdja Bading i onaj gospodin koji je dao ekspoze samo o onim spomenicima koje su Srbi unistili po Bosni i Kosovu. Ovde se vidi jasno da se ne sudi Milosevicu nego srpskoj naciji.

Milosevic je prvi put uzeo srpski narod u odbranu tog famoznog dana cijih se reci svi secaju. Fakat je da kad je te reci izgovorio svi su ostali otvorenih usta u neverici, a najvise Azem Vlasi, jer je navikao, on Deva, Bakali i ostali ideolozi iredente, na Stambolicevu politiku tolerisanja stanja koje je nastalo posle amandmana Ustava.

Kakve veze ima "srpski nacionalizam" sa sudjennjem Slobodanu Milosevicu? Neka posle neko kaze da ovo nije sudjenje srpskom narodu, a ne samo Milosevicu.
Cuvena istoricarka, verovatno nije cula ni da je NDH bila na strani Nemacke. Ni da su Nemci u Mariboru docekani cvecem. Nije, po njenom znanju postojao ni Jasenovac, ni ostali logori gde su ubijali Srbe. Nije postojao ni zakon, donet odmah posle II svetskog rata, koji je Srbima zabranio povratak na Kosovo. I da ne nabrajam.
Ovoj "istoricarki" bi bolje bilo da istrazi gde se dedose svi oni indijanci sa severno-americkog kontinenta.

To da ona ne zna da su balisti bili fasisti, to je sasvim moguce. Njena diploma sa Harvarda vredi po lule duvana, i te zvucne titule sa americkih univerziteta sluze obmanjivanju prostote. Ja ovde zivim i nagledao sam se ljudi koji imaju sve te dilplome a glupi su toliko da im ne bih dao ni da mi pricuvaju nacrtanu ovcu. Tuzno je da se narod prima na te titule, ako se primaju ameri, ne moramo mi, pa ipak smo kao celina neuporedivo obrazovaniji od njih. Ovde ljudi koji vaze za intelektualce na mapi sveta traze Burmu negde oko Ceske (video svojim ocima) a citanje istorije zahteva i angazovanje mozga (ovde je znana sala-pitanje kako se zovu kluturni i obrazovani ljudi u USA-Stranci)
samo da radis i da redovno placas porez, sve drugo nije vazno

"...američka istoričarka koja je za potrebe Tužilaštva napravila izveštaj pod nazivom "Srpski nacionalizam u XX veku - istorijska pozadina i kontekst".

Није фер!!! Рекли су да не суде свима нама него само Слоби!

Srbija nece krenuti iz tame nacionalizma I rasizma sve dok se ne suoci sa skorasnjom prosloscu. Mozete blatiti strucnjake, historicare, komentatore i zapadne i istocne politicare i optuzivati ih za nekekvu zavjeru protiv Srba. No sve je to tako nesuvislo, jer Srbe i Srbiju ne mrzi niko i niko joj namjerno ne podmece neke lazne grijehe. Cinjenica je da su Srpska vladajuca oligarhija, JNA i SANU pokrenuli plan za formiranje Velike Srbije motivirajuci narod nacionalizmom i sovinizmom kroz medijsku i mitingasku propagandu. Planovi za formiranje velike srbije zavrsili su se panicnim bijegom Slovenije, Hrvarske, BiH , Makedoniej i CG (jos uvijek pokusavaju) iz jugo-federacije, uplasenih veliko srprkim nacionalizmom i hegemonijom. Zahvaljujuci tom bolesnom planu izginulo je na stotine hiljada ljudi i milioni su izbjegli. Milosevic i ostali iz Srpskog vrha su sve to orkestrirali i izdavali naredbe.
E zato se sudi Milosevicu i njegovim saradnicima u planu formiranja Velike Srbije, I zato ima puno vise Srba u Hagu nego li Hrvata I Bosnjaka . I zato ratovi u bivsoj YU nisu nikakve elementarne nepogode koje su nas sviju zadesile vec dobro isplanirane agresivne akcije JNA pod kontrolom veliko-srpskin nacionalista. Bilo bi lijepo da Srbi sami ovo mogu da shvate umjesto da ih Hag I kojekakvi strucnjaci sa Harwarda uce njihovu noviju istorju. Naposljetku zasto bi tamo neka historicarka imala i najmanji motiv da blati tamo neke Srbe i Srbiju -- pa niste vi Srbi bas toliko bitan faktor.

Pa da, Milosevic je pao s Marsa i sve radio iz vedra neba... svaki dogadjaj ima kontekst, a kontekst Milosevicevog dolaska na vlast jeste nerealni srpski "nacionalni program".

jos se secam kako su neki ili je taj istoricar pricao kako su Srbi stvorili veliku Srbiju posle prvog svetskog rata,hahah to mi je bilo jako smesno,a izgleda taj istoricar nije cuo da smo zeleli veliku Srbiju onda je bilo bolje da stvorimo samo jednu DRZAVU zvana Srbija,a ne Jugoslaviju,jel posto smo mi bili pobednici onda bi sasvim logicno imali skoro 2/3 hrvatske,da ne pricam Bosne,pa do Makedonije,e onda bi se to zvala VELIKA SRBIJA,a ne velika Srbija uz jedne zemlje zvana JUGOSLAVIJA,ma taj istoricar ce nam mozda reci da su Srbi sami krivi za JASENOVAC,mozda ce nam reci da su srpski nacionalisti ubili oko Miliona Srba u NDH(hrvatska,BOsna,i jedan deo vojdovine)mozda oni 300 000 Srba ubijeni o strane Bosanski Muslimana tokom drugog svetskog rata,krivo je srpski nacionalizam hahaha joj,i to bas Istoricar iz USA,da nam soli pamet i da nam uci istoriju s Balkana.

Neki diskutanti bas nista ne razumeju a komentarisu. Radi se o nacionalizmu uopste a srpski nacionalizam se uzima za primer kao najsveziji posto je nemacki na koji se ovde najvise skrece paznja izbledeo i Nemacka je sada demokratska zemlja za primer. Ispasce sad da opet neki brane Milosevica dok je on na Kososvu prvi podstrekavao najruzniju formu nacionalizma onom cuvenom; - niko nesme da vas bije'', dok je on i njegova policija najvise tukla.

Vrlo je indikativno kako tuzilastvo bira svedoke koji su obavili jednostranu ekspertizu o srpskom nacionalizmu kao gdja Bading i onaj gospodin koji je dao ekspoze samo o onim spomenicima koje su Srbi unistili po Bosni i Kosovu. Ovde se vidi jasno da se ne sudi Milosevicu nego srpskoj naciji.

Milosevic je prvi put uzeo srpski narod u odbranu tog famoznog dana cijih se reci svi secaju. Fakat je da kad je te reci izgovorio svi su ostali otvorenih usta u neverici, a najvise Azem Vlasi, jer je navikao, on Deva, Bakali i ostali ideolozi iredente, na Stambolicevu politiku tolerisanja stanja koje je nastalo posle amandmana Ustava.