"Broj neopredeljenih birača 37 odsto"

Ova Vlada i zeli sto veci broj apstinenata jer onda procenat DOS-a daje neku nadu za njihov solidan rezultat na izborima. Zato se oni i svesrdno trude da ogade politiku biracima. Svi oni koji zele kraj ovoj losoj Vladi, dosta sa apatijom, izborima se mnogo toga moze promeniti. Ako treba odrzavajmo ih svake godine dok ne bude bolje. Demokratija je skupa, ali se uvek isplati. SVI NA IZBORE.

Evo primera gde ćutanje (neopredeljivanje) ne znači i odobravanje. Dakle, nema sumnje da neopredeljeni svakako nisu za nastavak ovakve DOSove vlasti. Iako paradoksalno, velika neopredeljenost znači veliko nezadovoljstvo aktuelnim - lek: izbori!

Dakle DS moze da osvoji oko DESET posto glasova. GSS se nigde ne pominje i verujem da ce za njih glasti bar njihovi javno eksponirani clanovi. Niko ozbilan i ne pomislja da sa Coviceva, Mihailoviceva, Baticeva, Koraceva i slicne "stranke" stvarno neka politicka snaga. Znaci, u ovom trenutku ovom zemljom vladaju DS+GSS a nemaju nikakve sanse da dobiju ni PETNEST osto glasova na izborima. Da li je to Evropa o kojoj DS prica? Ne to je Latinska Amerika.

Za koga da glasamo kada se ponasaju kao gomila nezrelih tinejdzera koji se tuzakaju pred direktorkom ???

Ne znam zasto ljudi ostavljaju svoje zakljucke nedorecene. Jeste, apstinenti ne odobravaju aktuelnu vlast, ali po definiciji takodje ne odobravaju ni ove rezervne igrace na klupi i to je najveci problem - nedostatak prave politicke opcije koja bi odnela znacajnije procente na izborima. Ovako uvek moramo da biramo izmedju iznosenih dronjaka i necijih ostataka. I onda izbori ne uspeju - zato sto ljudima ne pasuju ovi, ali im ne pasuju ni oni.

Nešto suštinski nije u redu sa tim istraživanjima. Detalji ova dva istraživanja (za Novi Sad, ne za Vojvodinu ili Srbiju) su pre nekoliko dana objavljeni u novosadskim listovima, i zanimljivo ih je porediti:
G17+: po NS-media 19%, po SCAN-u 12%;
DSS: po NS-media 5%, po SCAN-u 13,4%;
DS: po NS-media 12%, po SCAN-u 12,5%;
LSV: po NS-media 11%, po SCAN-u 6,5%;
SRS: po NS-media 12%, po SCAN-u 11,4%;
SPS: po NS-media 2%, po SCAN-u 6%;
Reformisti: po NS-media 6%, po SCAN-u 0,8%;
SPO: po NS-media su statistička greška, po SCAN-u 1,8%.
Doduše, i jedni i drugi se slažu da DS pada, DSS stagnira, a G17+, SRS i LSV rastu. SCAN detektuje porast SPS-a, a NS-media pad.
I sad: kako verovati agencijama ? Zar ove razlike (isto biračko telo, isto vreme ispitivanja) nisu malo prevelike ?

Po meni su rezultati SCAN-a merodavniji. SCAN radi ispitivanje metodom intervjua, "lice u lice", dok NS Media radi telefonske ankete. Inace, DS u Novom Sadu tako lose stoji zbog toga sto su na gradskom i na pokrajinskom nivou u burazerskoj koaliciji sa LSV, pa posle afere "Opacic" i jos nekoliko zescih afera nemaju vise podrsku gradjana, bas kao i LSV koji je dodirnuo dno sa svojim predsednikom Cankom kome je cak 38% Novosadjana dalo ocenu 1.

Nemojte se brinuti. Nova vlast ce, po ugledu na staru, pronaci "metode" kako da apstinente, neopredeljene i sl. "uracuna" u svoje pristalice. Da li ce doneti novi izborni zakon koji ce dozvoliti samo jednoj stranci, a zna se kojoj, da ucestvuje na izborima, ili ce odstampati vecu kolicinu "rezervnih" listica, ili ce Ustavni Sud "presuditi" u njihovu korist, ili ce se Kosovo ponovo "uracunati". Elem, oni sa vlasti nece tako lako otici, bez obzira na rezultate buducih izbora.

Ova Vlada i zeli sto veci broj apstinenata jer onda procenat DOS-a daje neku nadu za njihov solidan rezultat na izborima. Zato se oni i svesrdno trude da ogade politiku biracima. Svi oni koji zele kraj ovoj losoj Vladi, dosta sa apatijom, izborima se mnogo toga moze promeniti. Ako treba odrzavajmo ih svake godine dok ne bude bolje. Demokratija je skupa, ali se uvek isplati. SVI NA IZBORE.

Evo primera gde ćutanje (neopredeljivanje) ne znači i odobravanje. Dakle, nema sumnje da neopredeljeni svakako nisu za nastavak ovakve DOSove vlasti. Iako paradoksalno, velika neopredeljenost znači veliko nezadovoljstvo aktuelnim - lek: izbori!

Dakle DS moze da osvoji oko DESET posto glasova. GSS se nigde ne pominje i verujem da ce za njih glasti bar njihovi javno eksponirani clanovi. Niko ozbilan i ne pomislja da sa Coviceva, Mihailoviceva, Baticeva, Koraceva i slicne "stranke" stvarno neka politicka snaga. Znaci, u ovom trenutku ovom zemljom vladaju DS+GSS a nemaju nikakve sanse da dobiju ni PETNEST osto glasova na izborima. Da li je to Evropa o kojoj DS prica? Ne to je Latinska Amerika.

Za koga da glasamo kada se ponasaju kao gomila nezrelih tinejdzera koji se tuzakaju pred direktorkom ???

Ne znam zasto ljudi ostavljaju svoje zakljucke nedorecene. Jeste, apstinenti ne odobravaju aktuelnu vlast, ali po definiciji takodje ne odobravaju ni ove rezervne igrace na klupi i to je najveci problem - nedostatak prave politicke opcije koja bi odnela znacajnije procente na izborima. Ovako uvek moramo da biramo izmedju iznosenih dronjaka i necijih ostataka. I onda izbori ne uspeju - zato sto ljudima ne pasuju ovi, ali im ne pasuju ni oni.

Nešto suštinski nije u redu sa tim istraživanjima. Detalji ova dva istraživanja (za Novi Sad, ne za Vojvodinu ili Srbiju) su pre nekoliko dana objavljeni u novosadskim listovima, i zanimljivo ih je porediti:
G17+: po NS-media 19%, po SCAN-u 12%;
DSS: po NS-media 5%, po SCAN-u 13,4%;
DS: po NS-media 12%, po SCAN-u 12,5%;
LSV: po NS-media 11%, po SCAN-u 6,5%;
SRS: po NS-media 12%, po SCAN-u 11,4%;
SPS: po NS-media 2%, po SCAN-u 6%;
Reformisti: po NS-media 6%, po SCAN-u 0,8%;
SPO: po NS-media su statistička greška, po SCAN-u 1,8%.
Doduše, i jedni i drugi se slažu da DS pada, DSS stagnira, a G17+, SRS i LSV rastu. SCAN detektuje porast SPS-a, a NS-media pad.
I sad: kako verovati agencijama ? Zar ove razlike (isto biračko telo, isto vreme ispitivanja) nisu malo prevelike ?

Po meni su rezultati SCAN-a merodavniji. SCAN radi ispitivanje metodom intervjua, "lice u lice", dok NS Media radi telefonske ankete. Inace, DS u Novom Sadu tako lose stoji zbog toga sto su na gradskom i na pokrajinskom nivou u burazerskoj koaliciji sa LSV, pa posle afere "Opacic" i jos nekoliko zescih afera nemaju vise podrsku gradjana, bas kao i LSV koji je dodirnuo dno sa svojim predsednikom Cankom kome je cak 38% Novosadjana dalo ocenu 1.

Nemojte se brinuti. Nova vlast ce, po ugledu na staru, pronaci "metode" kako da apstinente, neopredeljene i sl. "uracuna" u svoje pristalice. Da li ce doneti novi izborni zakon koji ce dozvoliti samo jednoj stranci, a zna se kojoj, da ucestvuje na izborima, ili ce odstampati vecu kolicinu "rezervnih" listica, ili ce Ustavni Sud "presuditi" u njihovu korist, ili ce se Kosovo ponovo "uracunati". Elem, oni sa vlasti nece tako lako otici, bez obzira na rezultate buducih izbora.