Buš i Bler brane razloge za ulazak u rat u Iraku

Jedna slika, mozda i zabrinjavajuca je da vecina, dobra vecina, amerikanaca zivi dobro i ne uzima za ozbiljno sve ovo. Imam priliku da svakodnevno razgovaram sa dosta amerikanaca na ovu temu i zaista - niko ne shvata za ozbiljno, to mi sami kazu. Mi tu imamo jednu surovu prednost i probudjenu svest - kuda ovakva politika vodi. Jedan drugaciji amerikanac mi je skoro rekao, ne znajuci odakle sam, da u njegovom drustvu Busa ironicno zovu - Milokovik, misleci pri tom na S.Milosevica!

Cela ova predstava i 40 minutni govor Premijera Blaira izgledali su mi kao tapšanje po ramenu dve administracije koje se obe nalaze u velikim problemima. Niko ne troši suze za Sadam Huseina, ali strašan će biti svet u kome velike sile mogu tek tako da upadaju u manje zemlje i da "prave red". Sadam je trebalo da ode, ali postoje rafiniraniji metodi nego što su sankcije koje su pogađale irački narod a ne vlastodršce, motiviranje Šiita na ustanak pa ih posle Amerika ostavi na milost i nemilost tom istom krvniku protiv kojih se borila. Sve to pokazuje da ima nečeg trulog u međunarodnoj politici i da je vrlo opasno sedeti na stolici koja ima samo jednu nogu - Ameriku.

Pa jel ova dvojica misle da smo mi svi budale?!

Bus: "Tu odluku sam doneo zato što je Sadam Husein bio pretnja po našu bezbednost i bezbednost drugih zemalja" a kolika je bio pretnja vidi se da ni obicno, konvencionalno oruzje ne mogu da nadju, a nekmoli za masovno unistenje. Pa kad bi to Sadam dejstvovao kad nema oruzja i kako je bez njega bio pretnja?
U cara Trojana kozje usi, a u Busa i Blera pohlepnost na tudju zemlju i sila. Istorija je od postanja do Drugog svetskog rata, pa i dosad, puna takvih primera. Samo sto silnici nisu trazili takvu vrstu izgovora za svoje necasne namere i rabote.

Sumanuto je sumnjati u iskaze cenjene gospode Blair-a i Bush-a. Umesto "Thank you", sa svih strana drvlje i kamenje na ove poslednje istinske heroje zapadnog sveta. Bush i Blair ovaplocuju milenarnu vitalnost i istorijsku misiju anglosaksonskog sveta, pionirstvo i avanturizam u funkciji borbe za slobodu. Ne zaboravite, gospodo kriticari, da su Angloamericki vojnici ginuli ne za naftu ili politiku, vec za ideal jednog sustinski slobodnog sveta koja nikome ne okrece ledja. U tome se ogleda ta altruisticna i filantropska nit svakog vojnog preduzeca ovih divova. FREE IRAQ!

Gresis Pedja, ako mislis da silnici ranije nisu trazili slicne razloge za svoje osvajacke pohode. I stari Rimljani su osvajali Sredozemlje ne zato sto su bili pohlepni, nego da bi odbranili i utvrdili civilizacijske vrednosti u koje su verovali. Kako drukcije motivisati vojnike da se bore, nego ih ubediti da je rat u koji ih salju moralno ispravan? Uzgred, Bler je u mnogo vecoj frci od Busha, jer je celu svoju propagandu bazirao na oruzju za masovno unistenje, dok je Amerikancima to bio samo jedan od razloga za intervenciju.

E, kad Mr. Bush Jr. "snazno veruje", da ce jednom "otkriti istinu" (pa ce tek sutra znati zasto je juce napao Irak!), a njegov engleski butler "misli" da su dobili autenticne podatke, onda je stvar zrela. Hitna cak. Za medical care. Dear George! Mr. M. Moore je zaista u pravu: White Stupid Men!

A koliko masovnih grobnica ovi cenjeni komentatori i duboki poznavaoci svetske politike misle da je potrebno da bi se opravdala intervencija sa strane? Koliko ubijenih ljudi? 200.000 izgleda da nije. A kako stoji stvar sa 300.000, koliko je do sada pronadeno? Ili pola milona? Ili mozda uvazeni komentatori misle da je neogracineno ubijanje dozvoljeno? Naznacite vasu cifru pa da razgovaramo.

Jedna slika, mozda i zabrinjavajuca je da vecina, dobra vecina, amerikanaca zivi dobro i ne uzima za ozbiljno sve ovo. Imam priliku da svakodnevno razgovaram sa dosta amerikanaca na ovu temu i zaista - niko ne shvata za ozbiljno, to mi sami kazu. Mi tu imamo jednu surovu prednost i probudjenu svest - kuda ovakva politika vodi. Jedan drugaciji amerikanac mi je skoro rekao, ne znajuci odakle sam, da u njegovom drustvu Busa ironicno zovu - Milokovik, misleci pri tom na S.Milosevica!

Cela ova predstava i 40 minutni govor Premijera Blaira izgledali su mi kao tapšanje po ramenu dve administracije koje se obe nalaze u velikim problemima. Niko ne troši suze za Sadam Huseina, ali strašan će biti svet u kome velike sile mogu tek tako da upadaju u manje zemlje i da "prave red". Sadam je trebalo da ode, ali postoje rafiniraniji metodi nego što su sankcije koje su pogađale irački narod a ne vlastodršce, motiviranje Šiita na ustanak pa ih posle Amerika ostavi na milost i nemilost tom istom krvniku protiv kojih se borila. Sve to pokazuje da ima nečeg trulog u međunarodnoj politici i da je vrlo opasno sedeti na stolici koja ima samo jednu nogu - Ameriku.

Pa jel ova dvojica misle da smo mi svi budale?!

Bus: "Tu odluku sam doneo zato što je Sadam Husein bio pretnja po našu bezbednost i bezbednost drugih zemalja" a kolika je bio pretnja vidi se da ni obicno, konvencionalno oruzje ne mogu da nadju, a nekmoli za masovno unistenje. Pa kad bi to Sadam dejstvovao kad nema oruzja i kako je bez njega bio pretnja?
U cara Trojana kozje usi, a u Busa i Blera pohlepnost na tudju zemlju i sila. Istorija je od postanja do Drugog svetskog rata, pa i dosad, puna takvih primera. Samo sto silnici nisu trazili takvu vrstu izgovora za svoje necasne namere i rabote.

Sumanuto je sumnjati u iskaze cenjene gospode Blair-a i Bush-a. Umesto "Thank you", sa svih strana drvlje i kamenje na ove poslednje istinske heroje zapadnog sveta. Bush i Blair ovaplocuju milenarnu vitalnost i istorijsku misiju anglosaksonskog sveta, pionirstvo i avanturizam u funkciji borbe za slobodu. Ne zaboravite, gospodo kriticari, da su Angloamericki vojnici ginuli ne za naftu ili politiku, vec za ideal jednog sustinski slobodnog sveta koja nikome ne okrece ledja. U tome se ogleda ta altruisticna i filantropska nit svakog vojnog preduzeca ovih divova. FREE IRAQ!

Gresis Pedja, ako mislis da silnici ranije nisu trazili slicne razloge za svoje osvajacke pohode. I stari Rimljani su osvajali Sredozemlje ne zato sto su bili pohlepni, nego da bi odbranili i utvrdili civilizacijske vrednosti u koje su verovali. Kako drukcije motivisati vojnike da se bore, nego ih ubediti da je rat u koji ih salju moralno ispravan? Uzgred, Bler je u mnogo vecoj frci od Busha, jer je celu svoju propagandu bazirao na oruzju za masovno unistenje, dok je Amerikancima to bio samo jedan od razloga za intervenciju.

E, kad Mr. Bush Jr. "snazno veruje", da ce jednom "otkriti istinu" (pa ce tek sutra znati zasto je juce napao Irak!), a njegov engleski butler "misli" da su dobili autenticne podatke, onda je stvar zrela. Hitna cak. Za medical care. Dear George! Mr. M. Moore je zaista u pravu: White Stupid Men!

A koliko masovnih grobnica ovi cenjeni komentatori i duboki poznavaoci svetske politike misle da je potrebno da bi se opravdala intervencija sa strane? Koliko ubijenih ljudi? 200.000 izgleda da nije. A kako stoji stvar sa 300.000, koliko je do sada pronadeno? Ili pola milona? Ili mozda uvazeni komentatori misle da je neogracineno ubijanje dozvoljeno? Naznacite vasu cifru pa da razgovaramo.