Rale
pre 21 godinu
Dobro je to ispalo u Divcevom slucaju za sve osim za Partizan,koji je dobio takve mrvice, da je to sramota i pominjati.Ne verujem da ce ista bolje proci i Hemofarm.
Poenta jeste da u odnosima igraci-menadzeri-klubovi,ovi poslednji uglavnom prolaze lose,ako se radi o vrhunskim sportistima.Ako se,opet radi o prosecnim sportistima,klubovi su u mnogo boljem polozaju,jer dobijaju srazmerno veci dobitak.Kada covek malo bolje razmisli kako se postaje vrhunski sportista i kakva je statistika u tom slucaju(na 20.000 ljudi koji se bave kosarkom dolazi jedan vrhunski igrac),onda se ne moze poreci da bi klubovi koji su dali svoj ucinak u stvaranju toga igraca onakvim kakav jeste,trebali da dobiju kao nadoknadu golemi deo,jer pred takvim klubovima stoji iskusenje za buducnost,kako stvoriti novog asa?Najpostenije bi bilo da se u naknadu ugrade svi maticni klubovi igraca(jos iz pionirskog doba).U tom slucaju povecala bi se mogucnost da takvi klubovi u buducnosti iznedre jos nekog asa.
20 Komentari
Sortiraj po: