DSS traži obradu biračkog spiska u Zavodu za statistiku Srbi

Sa obzirom da RIK krije biracki spisak kao nesto najtajnije sto postoji onda je ocigledno da mozda i milion ljudi je onih koji ne postoje a stavljeni su na biracki spisak.A da ne govorimo o nasim ljudima u inostranstvu kojima je onemoguceno da glasaju u nasim ambasadama u inostaranstvu.A pogotovo sto su spalili kompletan materijal sa prvog i drugog kruga predsednickih izbora u Srbiji a koji je po zakonu morao da se cuva 4 godine.Dok se ne utvrdi pravi biracki spisak ne treba dozvoliti nikakav rad u parlamentu Srbije i treba insistirati prvo da se ova pljacka oko birackih spiskova utvrdi.

DSS ce traziti dlaku u jajetu sve dok ne izbaci iz spiska sve ljude koji zive u inostranstvu i dok na njima budu ostale samo njihove pristalice i simpatizeri. Po njima ukupno biracko telo u Srbiji ima oko milion i dvesta hiljada biraca. U pravu su ali "malo Morgen" kako rece Milosevic.

~ KOLIKO JE 44.8%, UKUPAN BROJ BIRACHA, KOJI SU GLASALI - TACHAN? CESID je do sada bio zadivljujuce precizan u predvidjanjima na osnovu nezavisnih uzoraka. Ovog puta mislim da su malko omanuli u ovom ukupnom % glasacha koji su izashli da glasaju. Treba sachekati (do sutra) da se ova cifra od 44.8% proveri brojanjem glasova. Ja lichno mislim da ce se posle brojanja popeti na 46%. Razlog: Prema CESID-u, do 18h glasalo je oko 36%, do 19h - oko 41%, i do 20h 44.8%. Obzirom da se % ubrzanije peo pred kraj, zashto bi zadnji sat bio izuzetak?
~ VRLO VEROVATNO - U STVARNOSTI JE GLASALO OKO 55% - 60% BIRACHA. Kako to? Evo kako: Pred same izbore RIK (komisija za organizaciju izbora pri vladi Srbije) je saopshtila javnosti da su glasachki spiskovi bili pogreshni za 50,000 glasova! Nije teshko pogoditi da je greshka bila NA GORE - naduvani spiskovi. To je ukupno oko 1% ukupnog broja biracha. Niko se nije pobunio. Kao ovchice, svi su to prihvatili kao POZITIVNU KOREKCIJU!!! Razmislite za momenat - tih pedeset hiljada nepostojecih glasova NISU PRONADJENI NA OSNOVU PROVERE SVIH GLASOVA. Nije teshko dokazati da RIK nije proveravao svih 6.5 miliona glasova. Chuli ste ih kad su objashnjavali da se za pravu proveru izmedju 2-og i 3-eg kruga nema vremena, potrebno je za to vishe od GODINU DANA. Znachi oni su pregledali samo REPREZENTATIVNE UZORKE. Uzmite usto da je to komisija pri vladi - mozete zamisliti koliko su zapinjali da nadju greshke u spiskovima. Ipak nashli su 50,000 nepostojecih glasova. Naprimer, bilo je dosta mrtvih za koje su proshli put rekli da nisu izashli da glasaju, poshto im se nije svidjao nijedan kandidat! Neki spiskovi su dva puta prepisani/sabirani u ukupnom broju!! I shta su potom uradili? Jednostavno su precrtali tih 50,000 nepostojecih glasova, podrazumevajuci da su - SVI OSTALI NEISKONTROLISANI GLASOVI TACHNI, t.j. da su greshke postojale samo u onom delu koji su chekirali!!! Potpuno adekvatna analogija bi bila, da je CESID saopshtio da su pregledali 10% glasackih mesta, gde je Koshtunica imao 200,000 glasova, shto je oko 3% i prema tome, nema ekstrapolacije - Koshtunica je dobio jako mali % - mizernih 3%! U svakoj demokratskoj zemlji, oshtecena stranka ima pravo na prebrojavanje. Ovde treba rezultate proglasiti da NISU DEFINITIVNI, dok se ne reshi zalba DSS, da je broj 6.5 miliona biracha preterano naduvan, shto i proshli i ovaj put je dovelo do VELIKE NEPRAVDE, bacanju u smece ogromne kolichine novca, gubljenju vremena... Za razlog treba koristiti gore navedeno priznanje vladine RIK komisije da su proshli put "greshkom" uvecali spiskove za oko 1% (50,000), s tim da NISU EKSTRAPOLIRALI GRESHKU, na bazi koliko su glasova proverili za te nekolike nedelje izmedju drugog i treceg kruga!! Statistichki Zavod Srbije poput CESID-a, moze da obavi ekstrapolaciju. Ukoliko se pokaze da je 6.5 miliona - cifra jako naduvana, na osnovu njihovih uzoraka i ekstrapolacije, onda treba izvrshiti detaljno proveravanje svih 3.5 miliona glasova koji su navodno u Srbiji punoletne, zive osobe, koje nisu izashle na glasanje.

Slusam malopre na TV-u Bakareca iz DSS-a. Kaze covek da ne mogu da rade jer su im iz RIK-a dali deciji racunar tj. notebook kojim se ne moze pretrazivati baza sa 6.5 miliona rekorda. Oni traze da im RIK omoguci multiprocesorski racunar za te potrebe. Dakle, neobicno je bitno da li ce se upit izvrsiti za dve sekunde ili pola sekunde i to je kljucna stvar da bi izbori bili neregularni ili regularni. Nevidjeno.
Taj isti Bakarec nije samo kompjuterski strucnjak. Svojevremeno je Dinkicu objasnjavao njegove zablude vezane za monetarnu politiku.
Inace, covek je dizajner.

MOZE I U ZAVODU ALI BOLJE JE U OEBS-u.
Biracke spiskove i spiskove zadnjeg popisa stanovnistva treba dostaviti i OEBS-u i Savetu Evrope pa neka oni ustanove da li su biracki spiskovi korektni ili su naduvani. Pa neka nam ponovo dodje Havijer Solana i proglasi Vojislava Kostunicu za legitimno izabranog predsednika ili Natasu Micic za privremenog predsednika Republike Srbije.
Kad nam je Solana mogao da napravi Saveznu drzavu a zasto ne bi mogao da nam proglasava i republicke predsednike.
Inace stvar sa birackim spiskovima je u najmanju ruku problematicna. Imajuci u vidu zadnji popis drzavljana Republike Srbije za neverovati je da je preko 6.500.000 gradjana sa birackim pravom (starih od 18 godina). I kada se oduzme skoro milion drzavljana sa glasackim pravom koji privremeno borave u dijaspori, a kojima je uskraceno pravo da se pojave na izborima, onda ta racunica uopste ne pije vodu.

Vidi se da u izbornom stabu DSS-a glavnu rec vodi profesor Sami.
Jedna od osnovnih karakteristika izbora su raznorazne brojke, ali to ne znaci da je matematicka preciznost najbitnija za dobre rezultate.
Najvece primedbe od strane DSS-a stizu na racun birackog spiska (tacnost, azuzriranost, kontrola itd), to samo ukazuje na cinjenicu da jos nisu dorasli uspesnom vodjenju izborne kampanje.

KO GUBI IMA PRAVO DA SE LJUTI. SA OVAKVIM SPISKOVIMA JE KOSTUNICA POBEDIO SLOBU A SLOBA OSTALE PROTIVKANDIDATE PRE TOGA.

MOZE I U ZAVODU ALI BOLJE JE U OEBS-u.
Biracke spiskove i spiskove zadnjeg popisa stanovnistva treba dostaviti i OEBS-u i Savetu Evrope pa neka oni ustanove da li su biracki spiskovi korektni ili su naduvani. Pa neka nam ponovo dodje Havijer Solana i proglasi Vojislava Kostunicu za legitimno izabranog predsednika ili Natasu Micic za privremenog predsednika Republike Srbije.
Kad nam je Solana mogao da napravi Saveznu drzavu a zasto ne bi mogao da nam proglasava i republicke predsednike.
Inace stvar sa birackim spiskovima je u najmanju ruku problematicna. Imajuci u vidu zadnji popis drzavljana Republike Srbije za neverovati je da je preko 6.500.000 gradjana sa birackim pravom (starih od 18 godina). I kada se oduzme skoro milion drzavljana sa glasackim pravom koji privremeno borave u dijaspori, a kojima je uskraceno pravo da se pojave na izborima, onda ta racunica uopste ne pije vodu.

Vidi se da u izbornom stabu DSS-a glavnu rec vodi profesor Sami.
Jedna od osnovnih karakteristika izbora su raznorazne brojke, ali to ne znaci da je matematicka preciznost najbitnija za dobre rezultate.
Najvece primedbe od strane DSS-a stizu na racun birackog spiska (tacnost, azuzriranost, kontrola itd), to samo ukazuje na cinjenicu da jos nisu dorasli uspesnom vodjenju izborne kampanje.

Sa obzirom da RIK krije biracki spisak kao nesto najtajnije sto postoji onda je ocigledno da mozda i milion ljudi je onih koji ne postoje a stavljeni su na biracki spisak.A da ne govorimo o nasim ljudima u inostranstvu kojima je onemoguceno da glasaju u nasim ambasadama u inostaranstvu.A pogotovo sto su spalili kompletan materijal sa prvog i drugog kruga predsednickih izbora u Srbiji a koji je po zakonu morao da se cuva 4 godine.Dok se ne utvrdi pravi biracki spisak ne treba dozvoliti nikakav rad u parlamentu Srbije i treba insistirati prvo da se ova pljacka oko birackih spiskova utvrdi.

Slusam malopre na TV-u Bakareca iz DSS-a. Kaze covek da ne mogu da rade jer su im iz RIK-a dali deciji racunar tj. notebook kojim se ne moze pretrazivati baza sa 6.5 miliona rekorda. Oni traze da im RIK omoguci multiprocesorski racunar za te potrebe. Dakle, neobicno je bitno da li ce se upit izvrsiti za dve sekunde ili pola sekunde i to je kljucna stvar da bi izbori bili neregularni ili regularni. Nevidjeno.
Taj isti Bakarec nije samo kompjuterski strucnjak. Svojevremeno je Dinkicu objasnjavao njegove zablude vezane za monetarnu politiku.
Inace, covek je dizajner.

DSS ce traziti dlaku u jajetu sve dok ne izbaci iz spiska sve ljude koji zive u inostranstvu i dok na njima budu ostale samo njihove pristalice i simpatizeri. Po njima ukupno biracko telo u Srbiji ima oko milion i dvesta hiljada biraca. U pravu su ali "malo Morgen" kako rece Milosevic.

KO GUBI IMA PRAVO DA SE LJUTI. SA OVAKVIM SPISKOVIMA JE KOSTUNICA POBEDIO SLOBU A SLOBA OSTALE PROTIVKANDIDATE PRE TOGA.

~ KOLIKO JE 44.8%, UKUPAN BROJ BIRACHA, KOJI SU GLASALI - TACHAN? CESID je do sada bio zadivljujuce precizan u predvidjanjima na osnovu nezavisnih uzoraka. Ovog puta mislim da su malko omanuli u ovom ukupnom % glasacha koji su izashli da glasaju. Treba sachekati (do sutra) da se ova cifra od 44.8% proveri brojanjem glasova. Ja lichno mislim da ce se posle brojanja popeti na 46%. Razlog: Prema CESID-u, do 18h glasalo je oko 36%, do 19h - oko 41%, i do 20h 44.8%. Obzirom da se % ubrzanije peo pred kraj, zashto bi zadnji sat bio izuzetak?
~ VRLO VEROVATNO - U STVARNOSTI JE GLASALO OKO 55% - 60% BIRACHA. Kako to? Evo kako: Pred same izbore RIK (komisija za organizaciju izbora pri vladi Srbije) je saopshtila javnosti da su glasachki spiskovi bili pogreshni za 50,000 glasova! Nije teshko pogoditi da je greshka bila NA GORE - naduvani spiskovi. To je ukupno oko 1% ukupnog broja biracha. Niko se nije pobunio. Kao ovchice, svi su to prihvatili kao POZITIVNU KOREKCIJU!!! Razmislite za momenat - tih pedeset hiljada nepostojecih glasova NISU PRONADJENI NA OSNOVU PROVERE SVIH GLASOVA. Nije teshko dokazati da RIK nije proveravao svih 6.5 miliona glasova. Chuli ste ih kad su objashnjavali da se za pravu proveru izmedju 2-og i 3-eg kruga nema vremena, potrebno je za to vishe od GODINU DANA. Znachi oni su pregledali samo REPREZENTATIVNE UZORKE. Uzmite usto da je to komisija pri vladi - mozete zamisliti koliko su zapinjali da nadju greshke u spiskovima. Ipak nashli su 50,000 nepostojecih glasova. Naprimer, bilo je dosta mrtvih za koje su proshli put rekli da nisu izashli da glasaju, poshto im se nije svidjao nijedan kandidat! Neki spiskovi su dva puta prepisani/sabirani u ukupnom broju!! I shta su potom uradili? Jednostavno su precrtali tih 50,000 nepostojecih glasova, podrazumevajuci da su - SVI OSTALI NEISKONTROLISANI GLASOVI TACHNI, t.j. da su greshke postojale samo u onom delu koji su chekirali!!! Potpuno adekvatna analogija bi bila, da je CESID saopshtio da su pregledali 10% glasackih mesta, gde je Koshtunica imao 200,000 glasova, shto je oko 3% i prema tome, nema ekstrapolacije - Koshtunica je dobio jako mali % - mizernih 3%! U svakoj demokratskoj zemlji, oshtecena stranka ima pravo na prebrojavanje. Ovde treba rezultate proglasiti da NISU DEFINITIVNI, dok se ne reshi zalba DSS, da je broj 6.5 miliona biracha preterano naduvan, shto i proshli i ovaj put je dovelo do VELIKE NEPRAVDE, bacanju u smece ogromne kolichine novca, gubljenju vremena... Za razlog treba koristiti gore navedeno priznanje vladine RIK komisije da su proshli put "greshkom" uvecali spiskove za oko 1% (50,000), s tim da NISU EKSTRAPOLIRALI GRESHKU, na bazi koliko su glasova proverili za te nekolike nedelje izmedju drugog i treceg kruga!! Statistichki Zavod Srbije poput CESID-a, moze da obavi ekstrapolaciju. Ukoliko se pokaze da je 6.5 miliona - cifra jako naduvana, na osnovu njihovih uzoraka i ekstrapolacije, onda treba izvrshiti detaljno proveravanje svih 3.5 miliona glasova koji su navodno u Srbiji punoletne, zive osobe, koje nisu izashle na glasanje.