Perišić se pozvao na poslanički imunitet

Da li su najnoviji terorirsti zaista hteli da destabilizuju Srbiju ubistvima ili da joj pomognu, ja zaista nisam siguran.

Zasto bi se pozivao na imunitet ako je nevin? Protiv izdaje takvog kalibra (ako se dokaze) ne treba da postoji nikakav imunitet, ni majka rodjena ne moze da obezbedi imunitet. Treba odrzati sudjenje, sagledati cinjenice i dokaze, pa videti da li je G. Perisic kriv za izdaju ili nije. Ako je kriv-molim lepo, a ako nije-treba mu nadoknaditi stetu za narusenje ugleda i izgubljeno zdravlje i vreme. Medjutim, posto postoje indicije da je ucinio tesko krivicno delo, stvarno je degutantno da se sad poziva na nekakav poslanicki imunitet. U ostalom krivicno delo za koje se tereti nije proizaslo iz cinjenice da je G. Perisic poslanik, koliko shvatam. Takodje,
ako razumem kako stvari funkcionisu, poslanicki imunitet treba da posluzi POSLANIKU da ga zastiti u situacijama kad je izlozen krivicnom gonjenju usled bavljenja POSLANICKIM poslom. Ne moze poslanik da izvrsi krivicno delo kao privatno lice (ili clan organizovane bande), pa da se poziva na imunitet. Logika je jasna kao dan, cista kao suza.

Poslanicki imunitet, ako se ne varam, moze da se primeni samo ako se poslanik tereti za kakav prekrsaj, ali ne i za delo koje podleze krivicnoj odgovornosti. A Perisic je optuzen za SPIJUNAZU. Pa, ima li tezeg dela od tog ili se i to kod nas tretira kao prekrsaj, kao nepropisno parkiranje na primer.

Da li su najnoviji terorirsti zaista hteli da destabilizuju Srbiju ubistvima ili da joj pomognu, ja zaista nisam siguran.

Poslanicki imunitet, ako se ne varam, moze da se primeni samo ako se poslanik tereti za kakav prekrsaj, ali ne i za delo koje podleze krivicnoj odgovornosti. A Perisic je optuzen za SPIJUNAZU. Pa, ima li tezeg dela od tog ili se i to kod nas tretira kao prekrsaj, kao nepropisno parkiranje na primer.

Zasto bi se pozivao na imunitet ako je nevin? Protiv izdaje takvog kalibra (ako se dokaze) ne treba da postoji nikakav imunitet, ni majka rodjena ne moze da obezbedi imunitet. Treba odrzati sudjenje, sagledati cinjenice i dokaze, pa videti da li je G. Perisic kriv za izdaju ili nije. Ako je kriv-molim lepo, a ako nije-treba mu nadoknaditi stetu za narusenje ugleda i izgubljeno zdravlje i vreme. Medjutim, posto postoje indicije da je ucinio tesko krivicno delo, stvarno je degutantno da se sad poziva na nekakav poslanicki imunitet. U ostalom krivicno delo za koje se tereti nije proizaslo iz cinjenice da je G. Perisic poslanik, koliko shvatam. Takodje,
ako razumem kako stvari funkcionisu, poslanicki imunitet treba da posluzi POSLANIKU da ga zastiti u situacijama kad je izlozen krivicnom gonjenju usled bavljenja POSLANICKIM poslom. Ne moze poslanik da izvrsi krivicno delo kao privatno lice (ili clan organizovane bande), pa da se poziva na imunitet. Logika je jasna kao dan, cista kao suza.