Sreda, 30.10.2002.

16:36

Momčilo Grubač nema pravo na dve plate

Izvor: B92

Momèilo Grubaè nema pravo na dve plate IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

G.M.

pre 22 godine

Opet paranoja: "harange", "diskreditacija", i tako dalje. Ne, cak se ne radi ni o plati. Problem je u tome sto predsednik ustavnog suda ne moze da obavlja nikakvu drugu delatnost (ni za platu, ni za honorar, ni besplatno!). To je sustina problema i sve ostalo je bacanje peska u oci. Kao sto je, recimo, bio pokusaj da se sve zavrsi na utvrdjivanju da li su "osteceni studenti". To jeste bio, takodje, problem, ali, ne temeljni kada je u pitanju predsednik ustavnog suda. Zato sada neki pokusavaju da gurnu u opticaj "platu"(pa kad se utvrdi da nije u pitanju "plata", vec honorar, da narodu "lakne", jel'?) Nece proci!

Drasko

pre 22 godine

Gospodin Grubac, nije vrsio nezakonite radnje, nego je radio i za svoj rad primao novcanu nagradu u iznosu kojim se vrednuje njegov rad a prema predhodno zakljucenom ugovoru. Covijeka optuzivati zato sto je radio i sto je svojim radom doprinosio stvaranju dobara umnog karaktera: > ZNANJA ALI GOSPODINE STA JE SA BUDUCNOSCU

G.M.

pre 22 godine

Opet paranoja: "harange", "diskreditacija", i tako dalje. Ne, cak se ne radi ni o plati. Problem je u tome sto predsednik ustavnog suda ne moze da obavlja nikakvu drugu delatnost (ni za platu, ni za honorar, ni besplatno!). To je sustina problema i sve ostalo je bacanje peska u oci. Kao sto je, recimo, bio pokusaj da se sve zavrsi na utvrdjivanju da li su "osteceni studenti". To jeste bio, takodje, problem, ali, ne temeljni kada je u pitanju predsednik ustavnog suda. Zato sada neki pokusavaju da gurnu u opticaj "platu"(pa kad se utvrdi da nije u pitanju "plata", vec honorar, da narodu "lakne", jel'?) Nece proci!

Drasko

pre 22 godine

Gospodin Grubac, nije vrsio nezakonite radnje, nego je radio i za svoj rad primao novcanu nagradu u iznosu kojim se vrednuje njegov rad a prema predhodno zakljucenom ugovoru. Covijeka optuzivati zato sto je radio i sto je svojim radom doprinosio stvaranju dobara umnog karaktera: > ZNANJA ALI GOSPODINE STA JE SA BUDUCNOSCU

Drasko

pre 22 godine

Gospodin Grubac, nije vrsio nezakonite radnje, nego je radio i za svoj rad primao novcanu nagradu u iznosu kojim se vrednuje njegov rad a prema predhodno zakljucenom ugovoru. Covijeka optuzivati zato sto je radio i sto je svojim radom doprinosio stvaranju dobara umnog karaktera: > ZNANJA ALI GOSPODINE STA JE SA BUDUCNOSCU

G.M.

pre 22 godine

Opet paranoja: "harange", "diskreditacija", i tako dalje. Ne, cak se ne radi ni o plati. Problem je u tome sto predsednik ustavnog suda ne moze da obavlja nikakvu drugu delatnost (ni za platu, ni za honorar, ni besplatno!). To je sustina problema i sve ostalo je bacanje peska u oci. Kao sto je, recimo, bio pokusaj da se sve zavrsi na utvrdjivanju da li su "osteceni studenti". To jeste bio, takodje, problem, ali, ne temeljni kada je u pitanju predsednik ustavnog suda. Zato sada neki pokusavaju da gurnu u opticaj "platu"(pa kad se utvrdi da nije u pitanju "plata", vec honorar, da narodu "lakne", jel'?) Nece proci!