Neuspeh predsedničih izbora, 45,5 odsto izašlih

Pravi izbor moji bivsi sugradjani! Najzad ste pokazali da ne treba glasati za one koji svoju izbornu kampanju grade na personalnim karakteristikama. Konkurs za radno mesto predsednika republike je jos uvek otvoren. Mozda samo mali savet za one koje zele da ga prihvate - glasajte za programe a ne za individue. Ziveo sledeci predsednik Srbije - i to bez imena i prezimena...

KOJI PROCENAT GLASACA ZIVI U INOSTRANSTVU? DAJTE NAM ODGOVOR? TO SVAKOGA INTERESUJE.
ZAK SIRAK JE U PRVOM KRUGU NA FRANCUSKIM PREDSEDNICKIM IZBORIMA IMAO 19,7% GLASOVA A U DRUGOM 81% ZATO STO SU SVI GLASALI PROTIV LE PENA, ALI ZA NJEGA JE OD CELOG BIRACKOG TELA GLASALO NEKIH 13% GRADJANA, PA NIKO NIJE OSPORAVAO FRANCUSKU DEMOKRATIJU. NEMOJTE DA MISLITE DA SMO NAJVECI IDIOTI, TAKVA NAM JE TRENUTNA POZICIJA. TURCI SU NEKADA BILI SILA PA SU SADA RELATIVNO PUKLI, DA NE PRICAMO O EGIPCANIMA GRCIMA I RIMLJANIMA. LAKSE MALO I ANALIZIRAJTE MALO SA DISTANCE. NIJE SVE TAKO CRNO.

Za neuspeh izbora moze biti kriv zakon, ne motivisani gradjani, naravno Djindjica ne zaobilazimo kad je rec o bilo kojoj krivici a da en zaboravimo odbojkase, fudbalere i kosarkase i protivkandidata Miroljuba Labusa. Jedino Kostunica nije kriv, on pored brige nista drugo nije ni radio, nije se pobrinuo kao deo izabranih vlasti dok su bili u skupstini da izradi i predlozi novi izborni zakon, nije se pobrinuo da motivise narod da izadje na izbore, sta vise, osim nerada zracio je izuzetno negativnu energiju tokom kampanje protiv posla koje vlada Srbije obavlja i to ne zbog kvaliteta obavljenog posla vec iz licne sujete prema premijeru Djindjicu koji timskim mukotrpnim radom gasi vatre po Srbiji i koliko toliko priprema Srbiju za izazove budicih generacija. Kostunica se moze zalagati za bilo sta ali sta ce od svega toga uspeti da odradi i da zavrsi ako se dosad nije dokazao kao sposoban politicar, cak ni zajednica sa Crnom Gorom nije gotova.
Potpuno se slazem sa Goranom Svilanovicem da se pre raspisivanja novih izbora u Srbiji prvo politickim konsenzusom promeni izborni zakon, jedino bih dodao da mora da postoji neka kaznena mera (po ugledu na grcki izborni zakon) za potencijalne birace koji neopravdano apsteniraju i da predlozeni tekst izbornog zakona bude CeSID-ov, koji bi se dopunio ili jednostavno usvojio. Treba voditi racuna da ne bi dosli u situaciju da manjina bira predsednika drzave kao sto je sad slucaj; Kostunica je dobio 67% od 45,5% izaslih, to je oko 30% od ukupnog birackog tela....sto znaci da najvise 70% birackog tela se nije odlucilo za Kostunicu.
Doduse moram priznati da bi mi bilo iskreno i izuzetno zadovoljstvo da simpaticna i sarmantna dama, predsednica skupstine Srbije Natasa Micic u medjuvremenu postane prva zena drzave Srbije posle odlaska Milutinovica u Hag 5. Januara 2003. godine, dok se novi izborni zakon ne usvoji i ne izabere novi predsednik/-ica. Sta vise, zasto da zena ne bude prvi "covek" Srbije i posle izbora, to je demokratija!
Voleo bih da vidim izraz lica Kostunice 5. januara 2003., posebno Seselja posle inauguracije Miciceve.

Moze li biti predsednik covek koga podrzava 25% birackog tela (jasno je kao dan kakvo je to biracko telo po socijalnoj, starosnoj i dr. strukturi), covek koji se u svom politickom delovanju zamerio svakom s kime je sarađivao. Za predsednika je najpre potrebno biti tolerantan u politici. To Kostunica nije. On je razocarenje za sve demokratski opredeljene ljude i elementarna nepogoda u klimi pozitivnih promena u politickom životu Srbije.
Shvatili smo da nam predsednik i ne treba. Vratimo dinastiju napokon, a narod na izborima neka izabere politicju opciju koja ce upravljati zemljom.

Ako je od ukupnog broja glasaca na izbore izislo 45,5 procenata a od tig oko 66 procenta glasalo za Kostunicu to je oko 30 procenata od celog izbornog tela. Ti izbori su proglaseni nevazecim. U poredjenju sa tim, sadasnja vlada u Britaniji sa Blerom na celu je izabrana sa oko 63 procenata od buraca koji su glasali, od kojih je oko 47 procenata dalo glas laburistima, sto opet izlazi na 30 procenata. Dok poslanicki sistem u Britaniji daje Bleru ogromnu vecinu u parlamentu, sa istim procentom glasova mi proglasavamo izbore nevazecim. To le LUKSUZ koji mi sebi ne smemo dozvoliti.
Dragutin iz Skotske!

E ,pa izbori su pokazali da ZNA SRBIJA da je NAJBOLJE ZA SRBIJU , da sad ne izabere predsednika !Pokazao je narod , da nije zadovoljan , ali da im ipak daje sansu jos koju godinu da odrade ono sto so obecali !Ali samo ako su zajedno !U protivnom eto nama opet predsednika sa spremnom kartom za Hag ! Sad se lepo treba vratiti dogovorima , pa recimo vratiti DSS u skupstinu , dogovoriti se oko zajednickog kandidata(Micun na primer),promeniti ustav , ne bacati stapove u tockove vladi Srbije , stisati strasti, poslati Seselja u Hag (moze i kod nas u zatvor, nema veze-samo da je zatvoren ), pa raspisati predsednicke izbore , a za dve godine i parlamentarne -pa da se i mi polako normalizujemo , kao sav ostali svet (ako je tako nesto uopste moguce u Srbiji ?!) !

Kostunica je ubedljivo pobedio Labusa i to je cinjenica. Nezainteresovanost gradjana za ove izbore je sigurno uticaj ekstremne desnice od g. Seselja i nezadovoljstvo gradjana zbog neefikasnosti vlade od g. Djindjica. Seselja sigurno treba strpati u zatvor, a Djindju oduzeti sve politicke funkcije. Ni Djindjic ni Seselj nisu ljudi demokratije. Labus je postao druga politicka figura u Srbiji i to treba reci bez obzira koliko se on nekome svidja ili ne. Znaci predsednik Srbije treba da bude Kostunica a predsednik vlade Labus. Labus bi trebalo da napravi projekat za zaposljavanja stanovnistva u Srbiji, da preuredi sudstvo u zemlji i da ocisti Srbiju od kriminalaca. U suprotnom, treba cesce organizovati izbore u Srbiji.

Što je budućnost dalja sve lepše izgleda...

Neizlazak na izbore je pravo glasaca i njihova odluka,takodje sa politickom tezinom kao i izlazak.U svim parlamentima sveta postoji pojava uzdrzavanja od glasanja pa zasto to ne bi svoje "pravo" ostvario i glasac.
Nezrelost naroda Srbije,najcesci su komentari.Nije tacno!
Pokazana je zrelost,kao i 5.oktobra (po mnogima smo tada postali totalno
nezreli i neracionalni).Moraju nasi politicari da najzad shvate da ne treba da lazu ovaj narod i obecavaju razne gluposti.Moraju reci da je samo rad vazan,disciplina i postovanje zakona,ma kakvi bili dok se ne donesu novi.
Najzad,narod je jasno rekao da opet hoce promene,nove ljude.(To je i obecano 5.oktobra,promene,promene,sve dok se ne nadje prava ekipa.
Ova sada je zaista zrela za promenu.

Da li mozete da nas obavestite koliki je procenat glasaca:
1)u inostranstvu
2)albanskog porekla(obicno ne glasaju).
Narod je 2:1 glasao za Kostunicu i on bi trebao da bude predsednik Srbije bez obzira na procenat onih koji su glasali.
Narod je takodje pokazao da se ne slazu sa Djindjicevom politikom i sve sto on bude dalje radio moze se smatrati ne legitimnim.(Pomislite samo na nacionalizaciju jeftino rasprodatih fabrika)

U ovim komenatrima ljudi ili podrzavaju Djindjica ili Kostunicu a o suparniku sve najgore.
To nije dobro. Prvo pokazuje da se Srbija opet deli na dva tabora a drugo da smo i dalje liderski narod.

Ljudi!
Ovako će nam Štajner biti predsednik Republike! Sledeći put izađite pa glasajte. Sami treba da se izborimo za svoje mesto pod Suncem, a ne čekati da nam ga neko otkrije.

Nazalost ja nisam bio u prilici da glasam. Nama koji se sada nalazimo u inostranstvu i posle niza godina glasacki listici redovno dolaze na kucnu adresu a izvan zemlje nije moguce glasati. I nas racunaju kao one koji nisu izasli na glasanje. Mislim da tu vec ima nekoliko procenata glasackog tela srbije.
Moram priznati da sam razocaran neizlaskom naroda na izbore, pogotovo svima koji to podrzavaju. Ti izbori kostaju skoro 10 miliona dolara - u prevodu jedna bolnica ili 150 buseva gradskog saobracajnog. Koji bi mogli da potpomognu zivotu u Srbiji. Sto je jos gore cini mi se da to nije jedina posledica propalih izbora.
Mislim da je bitnije da smo te pare potrosili na bolji kvalitet zivota umesto na inat.
S postovanjem.

Srbija je glasala za Natasu Micic. Ko kaze da su zene politicki zapostavljene kod nas? Mislim da je DSS najveci krivac za neuspeh izbora jer su prljavom kampanjom, mnogo pre zvanicne kampanje,(Surcin, cementare, "beda & siromastvo") ucinili da srednji stalez srednjih godina izgubi volju, nadu i optimizam. Politika "baci bombu - pa ko prezivi" dela je rezultat da niko nije preziveo. Ta politika je svojstvena ljudima bez naslednika. I ako zelimo zakone u uvoj drzavi bele kuge, jedan od prvih bi trebao da bude da predsednik ne moze biti osoba bez dece.

Dogovor / tajni i javni / tvrdih i umerenih nacionalista da pokusaju da obore reformiste i osvoje ove izbore nije uspeo . Taj njihov prioritetan zadatak nije prosao .
Delu DOS-a / Kostunicini / koji je napustio ideje te koalicije , ali se nije odrekao slave i mandata , ostaje da realno razmotri zasto su izgubili milione glasaca . Svega nekoliko meseci pre ovih izbora podrska i popularnost koju je imao Kostunica kod gradjana je bila neverovatna . Samo izuzetan antitalenat za politiku je mogao da dovede da se od skoro apsolutne podrske dodje do ovog neuspeha . Niko nikad nije toliko propao za tako kratko vreme . Kostunica bi mogao da razmisli da se povuce iz politike i vrati u institut u cilju vlastitog dobra.

Dati narodu dve lose opcije i optuziti ga kasnije da je lose izabrao je kriminal koji jos uvek vlada Srbijom.Umorni smo od lazi i obecanja a narod je rekao svoje necemo predsednika Srbije.Najbolje resenje je dovesti Dinastiju koja ce biti ono sto nam nedostaje,neko ko je dusom i telom-Srbija.Neko ko ce da nas predstavlja svetu na najbolji moguci nacin i neko ko nema drugu alternativu sem naroda koga predstavlja,a i svih drugih koji zele da zive sa nama.Ako zele.

G. Labus je dobio manje glasova nego u prvom krugu, sto znaci da su i njegovi, odnosno Djindjicevi bojkotovali izbore. G. Djindjicu i onako odgovara da nema predsednika Srbije, pa da radi sta hoce. Kad ce Labus da shati da ga je g. Djindjic podmentnuo kao monetu za potkusurivanje.

Moze li biti predsednik covek koga podrzava 25% birackog tela (jasno je kao dan kakvo je to biracko telo po socijalnoj, starosnoj i dr. strukturi), covek koji se u svom politickom delovanju zamerio svakom s kime je sarađivao. Za predsednika je najpre potrebno biti tolerantan u politici. To Kostunica nije. On je razocarenje za sve demokratski opredeljene ljude i elementarna nepogoda u klimi pozitivnih promena u politickom životu Srbije.
Shvatili smo da nam predsednik i ne treba. Vratimo dinastiju napokon, a narod na izborima neka izabere politicju opciju koja ce upravljati zemljom.

Za neuspeh izbora moze biti kriv zakon, ne motivisani gradjani, naravno Djindjica ne zaobilazimo kad je rec o bilo kojoj krivici a da en zaboravimo odbojkase, fudbalere i kosarkase i protivkandidata Miroljuba Labusa. Jedino Kostunica nije kriv, on pored brige nista drugo nije ni radio, nije se pobrinuo kao deo izabranih vlasti dok su bili u skupstini da izradi i predlozi novi izborni zakon, nije se pobrinuo da motivise narod da izadje na izbore, sta vise, osim nerada zracio je izuzetno negativnu energiju tokom kampanje protiv posla koje vlada Srbije obavlja i to ne zbog kvaliteta obavljenog posla vec iz licne sujete prema premijeru Djindjicu koji timskim mukotrpnim radom gasi vatre po Srbiji i koliko toliko priprema Srbiju za izazove budicih generacija. Kostunica se moze zalagati za bilo sta ali sta ce od svega toga uspeti da odradi i da zavrsi ako se dosad nije dokazao kao sposoban politicar, cak ni zajednica sa Crnom Gorom nije gotova.
Potpuno se slazem sa Goranom Svilanovicem da se pre raspisivanja novih izbora u Srbiji prvo politickim konsenzusom promeni izborni zakon, jedino bih dodao da mora da postoji neka kaznena mera (po ugledu na grcki izborni zakon) za potencijalne birace koji neopravdano apsteniraju i da predlozeni tekst izbornog zakona bude CeSID-ov, koji bi se dopunio ili jednostavno usvojio. Treba voditi racuna da ne bi dosli u situaciju da manjina bira predsednika drzave kao sto je sad slucaj; Kostunica je dobio 67% od 45,5% izaslih, to je oko 30% od ukupnog birackog tela....sto znaci da najvise 70% birackog tela se nije odlucilo za Kostunicu.
Doduse moram priznati da bi mi bilo iskreno i izuzetno zadovoljstvo da simpaticna i sarmantna dama, predsednica skupstine Srbije Natasa Micic u medjuvremenu postane prva zena drzave Srbije posle odlaska Milutinovica u Hag 5. Januara 2003. godine, dok se novi izborni zakon ne usvoji i ne izabere novi predsednik/-ica. Sta vise, zasto da zena ne bude prvi "covek" Srbije i posle izbora, to je demokratija!
Voleo bih da vidim izraz lica Kostunice 5. januara 2003., posebno Seselja posle inauguracije Miciceve.

Kostunica je ubedljivo pobedio Labusa i to je cinjenica. Nezainteresovanost gradjana za ove izbore je sigurno uticaj ekstremne desnice od g. Seselja i nezadovoljstvo gradjana zbog neefikasnosti vlade od g. Djindjica. Seselja sigurno treba strpati u zatvor, a Djindju oduzeti sve politicke funkcije. Ni Djindjic ni Seselj nisu ljudi demokratije. Labus je postao druga politicka figura u Srbiji i to treba reci bez obzira koliko se on nekome svidja ili ne. Znaci predsednik Srbije treba da bude Kostunica a predsednik vlade Labus. Labus bi trebalo da napravi projekat za zaposljavanja stanovnistva u Srbiji, da preuredi sudstvo u zemlji i da ocisti Srbiju od kriminalaca. U suprotnom, treba cesce organizovati izbore u Srbiji.

E ,pa izbori su pokazali da ZNA SRBIJA da je NAJBOLJE ZA SRBIJU , da sad ne izabere predsednika !Pokazao je narod , da nije zadovoljan , ali da im ipak daje sansu jos koju godinu da odrade ono sto so obecali !Ali samo ako su zajedno !U protivnom eto nama opet predsednika sa spremnom kartom za Hag ! Sad se lepo treba vratiti dogovorima , pa recimo vratiti DSS u skupstinu , dogovoriti se oko zajednickog kandidata(Micun na primer),promeniti ustav , ne bacati stapove u tockove vladi Srbije , stisati strasti, poslati Seselja u Hag (moze i kod nas u zatvor, nema veze-samo da je zatvoren ), pa raspisati predsednicke izbore , a za dve godine i parlamentarne -pa da se i mi polako normalizujemo , kao sav ostali svet (ako je tako nesto uopste moguce u Srbiji ?!) !

U ovim komenatrima ljudi ili podrzavaju Djindjica ili Kostunicu a o suparniku sve najgore.
To nije dobro. Prvo pokazuje da se Srbija opet deli na dva tabora a drugo da smo i dalje liderski narod.

Što je budućnost dalja sve lepše izgleda...

Pravi izbor moji bivsi sugradjani! Najzad ste pokazali da ne treba glasati za one koji svoju izbornu kampanju grade na personalnim karakteristikama. Konkurs za radno mesto predsednika republike je jos uvek otvoren. Mozda samo mali savet za one koje zele da ga prihvate - glasajte za programe a ne za individue. Ziveo sledeci predsednik Srbije - i to bez imena i prezimena...

Nazalost ja nisam bio u prilici da glasam. Nama koji se sada nalazimo u inostranstvu i posle niza godina glasacki listici redovno dolaze na kucnu adresu a izvan zemlje nije moguce glasati. I nas racunaju kao one koji nisu izasli na glasanje. Mislim da tu vec ima nekoliko procenata glasackog tela srbije.
Moram priznati da sam razocaran neizlaskom naroda na izbore, pogotovo svima koji to podrzavaju. Ti izbori kostaju skoro 10 miliona dolara - u prevodu jedna bolnica ili 150 buseva gradskog saobracajnog. Koji bi mogli da potpomognu zivotu u Srbiji. Sto je jos gore cini mi se da to nije jedina posledica propalih izbora.
Mislim da je bitnije da smo te pare potrosili na bolji kvalitet zivota umesto na inat.
S postovanjem.

G. Labus je dobio manje glasova nego u prvom krugu, sto znaci da su i njegovi, odnosno Djindjicevi bojkotovali izbore. G. Djindjicu i onako odgovara da nema predsednika Srbije, pa da radi sta hoce. Kad ce Labus da shati da ga je g. Djindjic podmentnuo kao monetu za potkusurivanje.

Neizlazak na izbore je pravo glasaca i njihova odluka,takodje sa politickom tezinom kao i izlazak.U svim parlamentima sveta postoji pojava uzdrzavanja od glasanja pa zasto to ne bi svoje "pravo" ostvario i glasac.
Nezrelost naroda Srbije,najcesci su komentari.Nije tacno!
Pokazana je zrelost,kao i 5.oktobra (po mnogima smo tada postali totalno
nezreli i neracionalni).Moraju nasi politicari da najzad shvate da ne treba da lazu ovaj narod i obecavaju razne gluposti.Moraju reci da je samo rad vazan,disciplina i postovanje zakona,ma kakvi bili dok se ne donesu novi.
Najzad,narod je jasno rekao da opet hoce promene,nove ljude.(To je i obecano 5.oktobra,promene,promene,sve dok se ne nadje prava ekipa.
Ova sada je zaista zrela za promenu.

Da li mozete da nas obavestite koliki je procenat glasaca:
1)u inostranstvu
2)albanskog porekla(obicno ne glasaju).
Narod je 2:1 glasao za Kostunicu i on bi trebao da bude predsednik Srbije bez obzira na procenat onih koji su glasali.
Narod je takodje pokazao da se ne slazu sa Djindjicevom politikom i sve sto on bude dalje radio moze se smatrati ne legitimnim.(Pomislite samo na nacionalizaciju jeftino rasprodatih fabrika)

Srbija je glasala za Natasu Micic. Ko kaze da su zene politicki zapostavljene kod nas? Mislim da je DSS najveci krivac za neuspeh izbora jer su prljavom kampanjom, mnogo pre zvanicne kampanje,(Surcin, cementare, "beda & siromastvo") ucinili da srednji stalez srednjih godina izgubi volju, nadu i optimizam. Politika "baci bombu - pa ko prezivi" dela je rezultat da niko nije preziveo. Ta politika je svojstvena ljudima bez naslednika. I ako zelimo zakone u uvoj drzavi bele kuge, jedan od prvih bi trebao da bude da predsednik ne moze biti osoba bez dece.

Dogovor / tajni i javni / tvrdih i umerenih nacionalista da pokusaju da obore reformiste i osvoje ove izbore nije uspeo . Taj njihov prioritetan zadatak nije prosao .
Delu DOS-a / Kostunicini / koji je napustio ideje te koalicije , ali se nije odrekao slave i mandata , ostaje da realno razmotri zasto su izgubili milione glasaca . Svega nekoliko meseci pre ovih izbora podrska i popularnost koju je imao Kostunica kod gradjana je bila neverovatna . Samo izuzetan antitalenat za politiku je mogao da dovede da se od skoro apsolutne podrske dodje do ovog neuspeha . Niko nikad nije toliko propao za tako kratko vreme . Kostunica bi mogao da razmisli da se povuce iz politike i vrati u institut u cilju vlastitog dobra.

Ljudi!
Ovako će nam Štajner biti predsednik Republike! Sledeći put izađite pa glasajte. Sami treba da se izborimo za svoje mesto pod Suncem, a ne čekati da nam ga neko otkrije.

KOJI PROCENAT GLASACA ZIVI U INOSTRANSTVU? DAJTE NAM ODGOVOR? TO SVAKOGA INTERESUJE.
ZAK SIRAK JE U PRVOM KRUGU NA FRANCUSKIM PREDSEDNICKIM IZBORIMA IMAO 19,7% GLASOVA A U DRUGOM 81% ZATO STO SU SVI GLASALI PROTIV LE PENA, ALI ZA NJEGA JE OD CELOG BIRACKOG TELA GLASALO NEKIH 13% GRADJANA, PA NIKO NIJE OSPORAVAO FRANCUSKU DEMOKRATIJU. NEMOJTE DA MISLITE DA SMO NAJVECI IDIOTI, TAKVA NAM JE TRENUTNA POZICIJA. TURCI SU NEKADA BILI SILA PA SU SADA RELATIVNO PUKLI, DA NE PRICAMO O EGIPCANIMA GRCIMA I RIMLJANIMA. LAKSE MALO I ANALIZIRAJTE MALO SA DISTANCE. NIJE SVE TAKO CRNO.

Dati narodu dve lose opcije i optuziti ga kasnije da je lose izabrao je kriminal koji jos uvek vlada Srbijom.Umorni smo od lazi i obecanja a narod je rekao svoje necemo predsednika Srbije.Najbolje resenje je dovesti Dinastiju koja ce biti ono sto nam nedostaje,neko ko je dusom i telom-Srbija.Neko ko ce da nas predstavlja svetu na najbolji moguci nacin i neko ko nema drugu alternativu sem naroda koga predstavlja,a i svih drugih koji zele da zive sa nama.Ako zele.

Ako je od ukupnog broja glasaca na izbore izislo 45,5 procenata a od tig oko 66 procenta glasalo za Kostunicu to je oko 30 procenata od celog izbornog tela. Ti izbori su proglaseni nevazecim. U poredjenju sa tim, sadasnja vlada u Britaniji sa Blerom na celu je izabrana sa oko 63 procenata od buraca koji su glasali, od kojih je oko 47 procenata dalo glas laburistima, sto opet izlazi na 30 procenata. Dok poslanicki sistem u Britaniji daje Bleru ogromnu vecinu u parlamentu, sa istim procentom glasova mi proglasavamo izbore nevazecim. To le LUKSUZ koji mi sebi ne smemo dozvoliti.
Dragutin iz Skotske!