Rat – dan 639: Rusi uništavaju sve pred sobom; Ciljevi su pogođeni

Zelenski zahvalio je Sjedinjenim Državama na podršci, rekavši da su uz "američku podršku i globalno vođstvo spaseni milioni ukrajinskih života", piše Gardijan.

još više su doprineli da ti isti ukrajinci nažalost izginu

Taman me ubedite da je ukrajinska ofanziva u toku, a onda objavite vest da ukrajinci odbijaju ruske napade. Ne znam vise sta da mislim, a tako zelim da verujem Zapadu.

Uz američku pomoć je izginulo milioni ljudi

Ovaj rat je super trening Rusima za buduće ratove protiv NATO.

rusija i ratuje sa nato

MIR ljudi, samo MIR spašava ljudske živote.

"Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.
Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno"

2003g. 20 mart pocinje napad NATO na Irak. 9 aprila je pao Bagdad. Irak 40 miliona stanovnika. Gubici NATO 140 američkih i 30 britanskih vojnika. Gubici Iraka 16000 vojnika.
(Rekao bih, 24. novembar 2023 21:08)

Zaboravio sam koje zemlje su Iraku slale svu mogucu logisticku, obavestajnu pomoc, kao oko stotinak milijardi dolara materijalne pomoci, podsetite me molim vas?

Koliko je NATO vojnika izgubio u Ukrajini ?? Nula, 0, niti jednog !!! Rat u Ukrajini je isključivo rat izmedju Rusije i Ukrajine koja je by the way najsiromašnija zemlja Evrope. Ovaj užasni rat je započela Rusija, sa otvorenom agresijom i otimanjem ukrajinskih teritorija.Tačno je da pojedine države NATO pakta pomažu Ukrajini sa starim i dotrajalim naoružanjem proizvedenim u prošlom veku ali to su sve ograničene količine i to oružje je limitiranih mogućnosti (smanjen domet, bez naprednih funkcija, itd ...). Da se NATO stvarno uključi u sukob, sve bi bilo brzo gotovo - Rusija bi kapitulirala u roku od 7dana.

I tako 650 dana,novo oruzije ,jedanput nedeljno.

Koliko je NATO vojnika izgubio u Ukrajini ?? Nula, 0, niti jednog !!! Rat u Ukrajini je isključivo rat izmedju Rusije i Ukrajine koja je by the way najsiromašnija zemlja Evrope. Ovaj užasni rat je započela Rusija, sa otvorenom agresijom i otimanjem ukrajinskih teritorija.Tačno je da pojedine države NATO pakta pomažu Ukrajini sa starim i dotrajalim naoružanjem proizvedenim u prošlom veku ali to su sve ograničene količine i to oružje je limitiranih mogućnosti (smanjen domet, bez naprednih funkcija, itd ...). Da se NATO stvarno uključi u sukob, sve bi bilo brzo gotovo - Rusija bi kapitulirala u roku od 7dana.
(Englez je uvek gazda!, 24. novembar 2023 11:47)

Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.

Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno.

Pored sto su ratovi besmisleni iz ugla normalnog i racionalnog. Ljudi nazalost tome doprinose i imaju izmenjeno ponasanje i postupanje.

I sta se desava opet po ko zna koji put da obicni ljudi stradaju. Uzasno. Civilizacija nije napredovala puno. Nazalost ljudi rade na samounostavanju.

Gledam ove ukrajinske izveštaje o ruskim gubicima pa se pitam kakva je to sila Rusija kad pored ovakvih gubitaka ona ratuje kao da nije ni načeta. 323 hiljade mrtvih vojnika, pa mora bar još toliko teško ranjenih, 5.500 tenkova, 10.250 oklopnih borbenih vizila, 7.800 topova, 320 borbenih aviona, itd., itd. a Ukrajinci nikako da ih potisnu i vrate u Rusiju. Nešto tu ne štima.

Prepodne Ukrajinci pobedjuju,poslepodne Rusi.

meni je ta prica da rusi NISU hteli kijev bez veze.
meni deluje da su isli APP (ako prodje- prodje) u zauzimanje kijeva. dakle- ako uspeju da udare zmiju u glavu i ceo rat prodje za 3-5-10 dana, onda ce da uvedu tenkove u kiev, i postave svoje marionete na vlast u kijevu, i sve se zavrsi cisto
kako od toga nije bilo nista, a ukri su potopili teritoriju povrsine cele backe da sprece ruse da pridju kijevu, sve je to palo u vodu, pa su onda krenuli da spinuju pricu da je to gest dobre volje , lazni manevar i sta sve ne znam....
(kiev, 24. novembar 2023 20:25)


I sve ti tako deluje, iako za to vreme nisu gadjali kao Ameri po Bagdadu, Kabulu. Hoce da osvoje grad, ali ga fakticki ne bombarduju.

Ko je bio u rovu i osjetio na svojoj koži kad padaju granate zna o čemu pišem. Od povraćanja, magle pred očima,nesvjestice, grčenja tijela..pitam se kako je moguce da ti ljudi toliko vremena drže liniju a da im takva sila kao što je Rusija ne može ništa?! Prosto je nemoguće protiv takvog naoružanja braniti se..

I meni je izgledao kao lažni napad da bi zaokupirao glavne snage da ne mogu da odu u pomoć. 60km kolona vozila polu prazna. Ne možeš sa tom vojskom da zauzme na brzinu grad od više miliona ljudi.

meni je ta prica da rusi NISU hteli kijev bez veze.
meni deluje da su isli APP (ako prodje- prodje) u zauzimanje kijeva. dakle- ako uspeju da udare zmiju u glavu i ceo rat prodje za 3-5-10 dana, onda ce da uvedu tenkove u kiev, i postave svoje marionete na vlast u kijevu, i sve se zavrsi cisto
kako od toga nije bilo nista, a ukri su potopili teritoriju povrsine cele backe da sprece ruse da pridju kijevu, sve je to palo u vodu, pa su onda krenuli da spinuju pricu da je to gest dobre volje , lazni manevar i sta sve ne znam....

"Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.
Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno"

2003g. 20 mart pocinje napad NATO na Irak. 9 aprila je pao Bagdad. Irak 40 miliona stanovnika. Gubici NATO 140 američkih i 30 britanskih vojnika. Gubici Iraka 16000 vojnika.

Zasto ostale drzave sveta ne sprece ovaj rat?
Zasto se uopste vodi ovaj rat, da li neko zna?

Koliko je NATO vojnika izgubio u Ukrajini ?? Nula, 0, niti jednog !!! Rat u Ukrajini je isključivo rat izmedju Rusije i Ukrajine koja je by the way najsiromašnija zemlja Evrope. Ovaj užasni rat je započela Rusija, sa otvorenom agresijom i otimanjem ukrajinskih teritorija.Tačno je da pojedine države NATO pakta pomažu Ukrajini sa starim i dotrajalim naoružanjem proizvedenim u prošlom veku ali to su sve ograničene količine i to oružje je limitiranih mogućnosti (smanjen domet, bez naprednih funkcija, itd ...). Da se NATO stvarno uključi u sukob, sve bi bilo brzo gotovo - Rusija bi kapitulirala u roku od 7dana.

Ovaj rat je super trening Rusima za buduće ratove protiv NATO.

rusija i ratuje sa nato

Zelenski zahvalio je Sjedinjenim Državama na podršci, rekavši da su uz "američku podršku i globalno vođstvo spaseni milioni ukrajinskih života", piše Gardijan.

još više su doprineli da ti isti ukrajinci nažalost izginu

Uz američku pomoć je izginulo milioni ljudi

"Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.
Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno"

2003g. 20 mart pocinje napad NATO na Irak. 9 aprila je pao Bagdad. Irak 40 miliona stanovnika. Gubici NATO 140 američkih i 30 britanskih vojnika. Gubici Iraka 16000 vojnika.

meni je ta prica da rusi NISU hteli kijev bez veze.
meni deluje da su isli APP (ako prodje- prodje) u zauzimanje kijeva. dakle- ako uspeju da udare zmiju u glavu i ceo rat prodje za 3-5-10 dana, onda ce da uvedu tenkove u kiev, i postave svoje marionete na vlast u kijevu, i sve se zavrsi cisto
kako od toga nije bilo nista, a ukri su potopili teritoriju povrsine cele backe da sprece ruse da pridju kijevu, sve je to palo u vodu, pa su onda krenuli da spinuju pricu da je to gest dobre volje , lazni manevar i sta sve ne znam....

Taman me ubedite da je ukrajinska ofanziva u toku, a onda objavite vest da ukrajinci odbijaju ruske napade. Ne znam vise sta da mislim, a tako zelim da verujem Zapadu.

Zasto ostale drzave sveta ne sprece ovaj rat?
Zasto se uopste vodi ovaj rat, da li neko zna?

Koliko je NATO vojnika izgubio u Ukrajini ?? Nula, 0, niti jednog !!! Rat u Ukrajini je isključivo rat izmedju Rusije i Ukrajine koja je by the way najsiromašnija zemlja Evrope. Ovaj užasni rat je započela Rusija, sa otvorenom agresijom i otimanjem ukrajinskih teritorija.Tačno je da pojedine države NATO pakta pomažu Ukrajini sa starim i dotrajalim naoružanjem proizvedenim u prošlom veku ali to su sve ograničene količine i to oružje je limitiranih mogućnosti (smanjen domet, bez naprednih funkcija, itd ...). Da se NATO stvarno uključi u sukob, sve bi bilo brzo gotovo - Rusija bi kapitulirala u roku od 7dana.
(Englez je uvek gazda!, 24. novembar 2023 11:47)

Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.

Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno.

Pored sto su ratovi besmisleni iz ugla normalnog i racionalnog. Ljudi nazalost tome doprinose i imaju izmenjeno ponasanje i postupanje.

I sta se desava opet po ko zna koji put da obicni ljudi stradaju. Uzasno. Civilizacija nije napredovala puno. Nazalost ljudi rade na samounostavanju.

I meni je izgledao kao lažni napad da bi zaokupirao glavne snage da ne mogu da odu u pomoć. 60km kolona vozila polu prazna. Ne možeš sa tom vojskom da zauzme na brzinu grad od više miliona ljudi.

I tako 650 dana,novo oruzije ,jedanput nedeljno.

Ko je bio u rovu i osjetio na svojoj koži kad padaju granate zna o čemu pišem. Od povraćanja, magle pred očima,nesvjestice, grčenja tijela..pitam se kako je moguce da ti ljudi toliko vremena drže liniju a da im takva sila kao što je Rusija ne može ništa?! Prosto je nemoguće protiv takvog naoružanja braniti se..

meni je ta prica da rusi NISU hteli kijev bez veze.
meni deluje da su isli APP (ako prodje- prodje) u zauzimanje kijeva. dakle- ako uspeju da udare zmiju u glavu i ceo rat prodje za 3-5-10 dana, onda ce da uvedu tenkove u kiev, i postave svoje marionete na vlast u kijevu, i sve se zavrsi cisto
kako od toga nije bilo nista, a ukri su potopili teritoriju povrsine cele backe da sprece ruse da pridju kijevu, sve je to palo u vodu, pa su onda krenuli da spinuju pricu da je to gest dobre volje , lazni manevar i sta sve ne znam....
(kiev, 24. novembar 2023 20:25)


I sve ti tako deluje, iako za to vreme nisu gadjali kao Ameri po Bagdadu, Kabulu. Hoce da osvoje grad, ali ga fakticki ne bombarduju.

"Bas se suprotno pokazalo. Da je kopneni rat tezak, a drzava od 15-20 miliona ljudi kada se odluci braniti je jako tesko je osvojiti. Gotovo nemoguce.
Sustina je da je Rusiju kopneno nemoguce da porazi Nato, a i suprotno"

2003g. 20 mart pocinje napad NATO na Irak. 9 aprila je pao Bagdad. Irak 40 miliona stanovnika. Gubici NATO 140 američkih i 30 britanskih vojnika. Gubici Iraka 16000 vojnika.
(Rekao bih, 24. novembar 2023 21:08)

Zaboravio sam koje zemlje su Iraku slale svu mogucu logisticku, obavestajnu pomoc, kao oko stotinak milijardi dolara materijalne pomoci, podsetite me molim vas?

MIR ljudi, samo MIR spašava ljudske živote.

Gledam ove ukrajinske izveštaje o ruskim gubicima pa se pitam kakva je to sila Rusija kad pored ovakvih gubitaka ona ratuje kao da nije ni načeta. 323 hiljade mrtvih vojnika, pa mora bar još toliko teško ranjenih, 5.500 tenkova, 10.250 oklopnih borbenih vizila, 7.800 topova, 320 borbenih aviona, itd., itd. a Ukrajinci nikako da ih potisnu i vrate u Rusiju. Nešto tu ne štima.

Prepodne Ukrajinci pobedjuju,poslepodne Rusi.