Ženska posla

Stvarno me više nervira ta priča da li su jači pol muškarci ili žene, da li su pametnije žene ili su pametniji muškarci, pa da li su bolji u moralnom smislu muškarci ili žene i svi ti stereotipi kao npr. "muškarci misle samo na sex" ili "žene samo misle kako da se bogato udaju", itd. a u taj koš spada i ova priča da su u stvari žene mnogo sposobnije i da su čekale svojih 5 minuta i sad će kao da se napiju krvi muškarcima za sve one vekove nipodaštavanja i lošeg tretiranja. Ova priča samo podgreva muški strah od kastriranja, odn. kaže, žene više nisu brkate i smrdljive, ali hoće isto, odn. da stvore od muškaraca impotentne, patetične klovnove i preuzmu primat i najzad počnu da vladaju svetom. Druga je poruka: "muškarci da li treba to da im dozvolite?" Pa takođe ona glupa priča da kad bi žene vladale svetom kao bilo bi sve mnogo bolje, ne bi bilo ratova. Znam dosta političarki koje se ni malo ne razlikuju od svojih muških kolega a ni vođenje ratova im uopšte ne bi bilo strano. To je već napisano i razglabano milion puta. Pre svega muškarci i žene jesu i treba da budu uvek ravnopravni u svakom smislu i svako ko osporava tu ravnopravnost daleko je od istine i onoga što predstavlja slobodu i demokratiju. Žene ne treba da budu bolje ili lošije od muškaraca i obrnuto, treba da vlada ravnoteža i da oba pola poštuju jedni druge. Suština emancipacije žena je ravnopravnost odn. isti tretman svuda i na svakom polju kao što imaju i muškarci, ne više prava, ne više priznanja, ne vladavina već jednakost. Zato mi se ovaj članak ne dopada.

Autogol, slažem se. Pa zar nije matrijahat već postojao pa su ga pramajke odbacile i olakšale sebi bitisanje, prebacile ulogu stvaraoca na mušku stranu?
Šta će muškarcu drugi muškarac pored njega, ili ženi druga žena?
Postoje podele uloga oduvek i ne znam zašto žene insistiraju na tome da igraju na svim pozornicama. Kakva nas je frustracija navela da pomislimo da je iza brda trava zelenija, da će nam biti bolje ako proširimo polje delovanja i pokažemo "ko je ustvari mozak operacije". Pa sujeta je čisto muška osobina, to je pokretač kod njih.
Najlakše je da se pravimo da smo žrtve, sindrom Pepeljuge, ali pozabaviti se sobom i ostvariti se u ženskim kategorijama nije za potcenjivanje. Zapravo, mislim da niko drugi to i ne potcenjuje do žene same. Žene bi trebalo da su nežne i emotivne, a muškarci jaki i čvrsti. Jedno uslovljava drugo! U tom slučaju svako je vrlo jak na svom polju. Zašto bi se žene osećale ogoženim od muške snage osim ako nisu zakržljale u nekoj od ženskih disciplina. Pa koji će uopšte pravi muškarac (alfa ako insistirate) da izabere ženu sa muškim atributima? Zar mu nije dosta borbe u spoljašnjem svetu, zašto ga uvoditi i u taj intimni krug između dvoje? Kada se vitez bori kopljem protiv drugog viteza da osvoji princezu on ne želi da nastavlja borbu i sa princezom. Ravnoteža se užasno poremetila. Sada se vitezovi bore protiv princeza da bi ih osvojili, samo što to više nema veze ni sa vitezovima ni sa princezama.
Zar je moguće osećati se bezbedno u rukama nekoga koga ustvari želite da nadjačate?

Članak je napisan da bude provokativan, ali tema muško-ženske sizigije je i dalje nerešena enigma. Ono što sigurno znam je da sam srećna što živim u ovom veku, jer mi je i dalje neobjašnjivo loš položaj žena kroz istoriju. Kad samo pomislim da je na početku 20-tog veka Virdžiniji Vulf bilo nemoguće redovno školovanje na koledžu (ali ne i njenom bratu), čini mi se objašnjivo da nije moglo ni biti do tada velikih ženskih imena koje su zadužile čovečanstvo. (By the way, pročitajte esej "The Room of One`s Own" V.Vulf). Ali, kad se zamislim nad teorijom Oto Vajningera o ženama, zaista mi je teško da objasnim zašto posebno u nekim oblastima (npr. muzici) nema značajnijih ženskih stvaralaca ( izvođača da, ali ne i kompozitora!!). (Opet predlažem da se pročita i "Pol i karakter" O.Vajningera, ali samo za one preko 30 godina, jer se moraju znati da očiste bolesne ideje od genijalnih).
Verujem da je feministički pokret glupost, jer polovi ne treba da se izjednačuju. Upravo je suština u razlikama. Ali, naravno, smatram da se ne smeju osobine, način mišljenja, pattern of behaviour jednog pola proglasiti boljim, vrednijim a priori.
Nemam nikakve dileme da sam srećna što sam žena, jer sam žena, ali da sam muškarac bila bih srećna što sam baš to.

Zaista uzhasno povrshan tekst choveka koji ima ochigledno srazmerno uzan pogled na svet. Ako je ovo trebalo da bude podstrek zhenama da ustanu na svoje noge i da ih navede da razmishljaju kako treba zhiveti i boriti se protiv predrasuda, onda biste kod svake profesorke srpskog jezika dobili jedan zbog promashaja teme. Kako jedna chitateljka vrlo mudro reche, chist autogol, drage dame. Uterivanje 30% zhena u skupshtinsku salu je po definiciji negativna selekcija, i potpuno neopravdan Makijavelizam. Dokle god se stvari budu drzhale na nivou povrshne, shovinistichke rasprave,i dokle god bude izostajao opipljivi rad na ostvarenju cilja da zhene zaista shvate svoje individualne vrednosti (ne zato shto su zhene, nego jake, obrazovane individue) do pravog jachanja pozicije zhena u drushtvu nikad nece ni doci, nego cete doveka meriti nivo zhenske emancipacije prema broju mushkih strukiranih koshulja i uskih pantalona, ili statistici koja pokazuje koliko mushkaraca danas pere i pegla svoj vesh. Inache, umece u kucnim poslovima je moj lichni vid mini-emancipacije i nema zdravog mushkarca koji vidi problem u chinjenici da je samostalan i u tom pogledu, pobogu. Kakva paradoksalna zamena teza.
Primeri kvazi-mocnih zhena u domacem javnom zhivotu su zaista pravi biseri, izabrali ste istinske antiheroje feministichkih (kakva nepodobna rech)ciljeva. Iskreno, nishta ne bih voleo vishe, drage moje dame, nego da se zaista uhvatite u koshtac sa svim ozbiljnim manama danashnjeg drushtva i da izborite mesto za sebe. Teorija o tome kako mushkarci vide neki problem u tome je vrlo precenjena, jer, ako mene pitate, sa vama sam u toj borbi. Na svakoj je od vas da pokrene stvari i da da svoj mali doprinos, i to ce biti dobra promena za sve nas. Valjda cemo se jednog dana nauchiti poshtovanju i gledati jedni druge kao ljude.
Janko, 24

tekst, na zalost, ne daje nista novo, nikakav nov pogled na odnose izmedju polova nego tupi istu pricu--mi protiv njih, mi na vlasti, one na vlasti... to je zapravo tekst o vlasti i moci, a ni traga o nekom smislenijem musko-zenskom odnosu ili ideji sta on sve moze da znaci i kako sve moze da se razvija.

ja se slazem da zene uzmu sve u svoje ruke.to bi bilo sjajno da rade i crnce rode nam decu jedno troje i da izdrzavaju porodicu.mi bi menjali pelene sretali se u kafani sa klincima na kafi i pricali neke price uz pivce i pelene.zene mislim da su malo luckaste kad se bore da izgube nesto najvrednije sto imaju ali neka zive one nama hiljada godina takve i neka preuzmu sve sto se da preuzeti.zivele zene.idem ja polako na kaficu caos.upsz odao sam zapravo plan muskaraca.izvinjavam se

Svasta. Uvek iz krajnosti u krajnost.
Elem, niti su sve zene nezne, niti su svi muskarci celicni i svemoguci. Poenta je da se stvori drustvo koje ce pruziti i JEDNIMA i DRUGIMA iste prilike, a sta ce oni od njih uraditi, to je vec stvar licnih afiniteta. Nemojte se zaslepljivati nekim idejama o "predodredjenosti". I drzite se dalje od ideje uniformnosti- niti zena treba da postane muskarac, niti muskartci kao zene. Pa cela ideja je da je najlepse kad je raznovrsno!!! Svuda. Od parlamenta do kreveta:))))))))

"Žena će odlučivati koliko bombi kome, koliko pomoći gde, koliko para za ovo ili ono... " - gulp!
Ako zene budu onoliko milostivije od muskaraca koliko su demokrate od republikanaca, crno nam se pise. A tek zena demokrata, i to "ona" sto je jos i iskoristila saranje svoga supruga - brrrrrrr. Setno cemo se secati Koni Rajs ;-)
Ozbiljnost na stranu, meni se cini da je sve to "ko vlada kime" stvar perspektive - muskarcu je dovoljno da vlada kolima, rostiljem i kintom za pivo, dok zena sve nadgleda, ali ne vlada onim sto je muskarcu bitno.

tekst pun predrasuda.

Mislim da bi me se vecina zena odrekla kada bi procitala moj komentar, ali mislim da svet i svetska politika nece biti bolji per se kada i ako njima budu vladale samo zene.Tradicionalno shvatanje zenskih versus muskih osobina tipa milosrdje,toplina, nastojanje da svi budu srecni nasuprot "muskoj"ratnickoj naravi, ostrini, sebicnosti su socijalno konstruisani, pruzaju crno-belu sliku stvarnosti i potvrdjuju stare i pospesuju nove predrasude o polovima. Zene su itekako agresivne, kompetitivne i u borbi idu do kraja, no mercy. Bojim se da se neselektivnim zalaganjem za "dolazak zena"na politicku scenu pada ponovo u istu zamku, ama ljudi, bitni su ljudski KVALITETI a ne pol!Setite se Jin i Janga! Milena

Joj narode sto sam danas video babu sa brkovima. Kad bi se poljubila sa komsijom Borom, tri sata se ne bi razmrsili.

OK, Vega malo citao knjige pa se literarno usavrsio. lal vera, covek se uci dok je ziv.

Da se ja nesto pitam svuda bi zene posatvljao za direktore, sefove, upravnike.. Ova moja zena je strah i trepet u svojoj firmi. Svak cast...

Natasa Micic - Nikol Kidmen :)))) Od srca sam se nasmejao...Ne zlonamerno, naravno :)))

Drage moje dame ovo je cist autogol za nas...

Strasno. Feministicki pokret je glupost - pa drage moje dame, da ga nije bilo nijedna od vas ne bi znala kako da pise a kamoli imala pristup internetu. Poenta nije u tome da feministkinje teze brisanju nekih sustinskih razlika. Razlike uvek postoje, ali izmedju dva ljudska bica, a ne izmedju kategorija "zena" i "muskaraca." Problem je u "razlikama" koje obelezavaju ove dve kategorije, i one ogranicavaju, zapravo, ispoljavanje sustinskih ljudskih razlika koje nemaju veze sa polnom pripadnoscu. Sigurno da mogu da kazem da neke moje drugarice, npr. uzivaju u tome da budu majke ("zenska" osobina), ali uopste ne uzivaju u spremanju kuce (i to je "zenski" posao, jel da). Ali to ih uvek ogranicava, frustrira na neki nacin. Zato i nema znacajnijih zena kompozitora - ne zato sto su zene kao kategorija slabije od muskaraca na tom polju nego sto ih je citav sistem sprecavao da se obrazuju, da se ispoljavaju na tom planu, a i cak kad bi se ispoljile, muski kriticari bi rekli kako je to ipak "samo" "zenska" muzika. Nije bilo ni znacajnijih crnaca - intelektualaca u Americi za vreme robovlasnistva, pa evo kako ih sad, kad je ukinut takav sistem, ima napretek...

NIsu zene odjednom postale mocne,vec im je to tek nedavno priznato.uvek su cinjenica, bile savesnije i odgovornije,ali to niko nije hteo da prizna.sem toga,mislim da se ne radi o zenskoj moci,bar ne u srbiji.ako zelis da budes uspesna kod nas,onda se spremi na to da ces sedeti po kafanama jer se u srbiji svaki posao zavrsava u kafani i da ce iza tebe uvek neki muskarac morati da stoji kao garant.a onda ce te iza ledja saletati price da kafana nije za zenu.i kakva je to zena koja nema decu,a zrtvovala ih je zarad karijere?niste li to cule milion puta?

Sve dok se zene ne pocnu podrzavati nista nece biti od preuzimanja moci, dve zene mogu biti i najbolje drugarice ili najodaniji poslovni partneri dok se tu ne umesa musko, da ne kazem nesto prostije, sto i samo predstavlja promenu u odnosu ne neko vreme, nekad su se vodili ratovi zbog zena, a danas su sve cesci sukobi zena zbog muskaraca.

Mislim da je pogresno davati odredjeni uloge samo muskarcu ili samo zeni i posle pricati o nekom preuzimanju. Muskarac sam po sebi nije savrsen i nedostaju mu neke sposobnosti koje zene imaju. Ali ni zena sama po sebi nije savrsena vec i njoj nedostaju neke osobine koje muskarac poseduje. Zbog toga je potrebno da se njih dvoje podrzavaju i medjusobno dopunjuju, ali na zalost sve je manje takvih parova i vecinom jedno od njih dvoje vlada, a drugo cuti i trpi ili igra po notama. Muskarac je na samom pocetku bio zaduzen za lov, napad i odbranu dok je zena sedela kod kuce u pecini i brinula se oko hrane i potomaka. Zbog toga su se kod njih razvile razlicite sposobnosti koje su se kroz vekove samo dopunjivale i jacale prilagodjavajuci se vremenu u kome zive. Ali desila se jedna cudna stvar. Muskarac se zamorio. Posle toliko ratova u kojima su muskarci ginuli na prvoj liniji, posle toliko politickih svadja i dokazivanja, izdrzavanja porodice na svojim ledjima vremenom mu je svega bilo dosta i tu ulogu je prepustio zeni. I u tom trenutku dolazi do zamene uloga. Muskarac kuva, sprema i brine se za decu cekajuci zenu da dodje mrtva umorna sa posla sa zagrejanim u minut ruckom. Zamene se desila nekako u kratkom roku za svega nekoliko poslednjih decenija i zbog toga se desava da zena nije dovoljno prilagodjena na novonastalu situaciju i od stresa na koji se muskarac vec odavno navikao jednostavno puknu. Na srecu prilagodjavanje je sve brze i mozda nas zene jednog dana potpuno zamene u dosadasnjim muskim poslovima, a onda cemo mi vama stalno da zvocamo

@J. Tosevski, ako ste Vi onaj koga sam gledala na TV -u (izvinite ali sve Vase titule ne znam pa ne znam kako da Vas oslovim), pa ja Vas obozavam i ocekujem barem jos neki Vas komentarcic na ovaj praznjikavi tekstic, koji ce nama zenama olaksati poimanje odnosa medju polovima.
@ Urbaniak: Jos uvek nisam srela zenu o kojoj sam imala toliko nisko misljenje kao o par muskaraca. Najvecu stetu su mi pravili muskarci (ne odnosi se na ljubavne veze!), nikada zena (dolazili su mi drugi muskarci i prijavljivali ‘krivca’), i ni sa jednom zenom nisam morala toliko da se obracunavam koliko sa tih par karakterno muskih olupina. Nemoj pogresno da me razumes, ja obozavam muskarce ali takve gadove medju zenama jos nisam srela. Imala sam cak primer da je jedan hteo da me posvadja sa najboljom drugaricom pokusavajuci da me (kao njen bivsi decko) zavede, planirajuci time da dokaze da su zene pokvarene i kako hoce jedna drugoj da zabadaju noz u ledja. Posto mu nije uspelo, cak je otisao kod nje da me ‘pohvali’. Da ne pominjem da je isao redom po njenom drustvu i ‘probao’ teren. Ma, muskarci su cudo ;-)))! Pazi, ja ne zelim da generalizujem, ali je to ono sto se meni desilo.

Jer one najbolje kupuju bestselere i zovu kad je top lista,jer nemaju druga posla.

Dokle će ženu predstavljati kao biće podobno za proučavanje u smislu:"Koliko su jadne, isfrustrirane i zavisne od muškaraca??"

Zaboravili ste da pomenete Miru Markovic.

Zena bez brkova ko supa bez rezanaca...:)
Meni se (iako sam zena) cini da zene nisu bas preterano ni navikle na moc...odnosno, prilagodile su se stranka/kafana obrascu sticanja i zadrzavanja moci (pitanje je ZASTO), ali su surovije nego sto bi neki muskarac ikad bio.
Tek da se zna.

Jaooo, konacno Leon. Leon se vratio. Mnogo sam srecna. Obozavam njegove tekstove. Nije smor. Bas sam srecna. Hocu jos, samo pisi, Leone... Volim te.

Dopada mi se tekst, odmah me oraspolozio:) Svaka cast, nadam se da smo mi BUDUCNOST!!!

To je super,najzad se ostvaruje nash vekovni san da samo lencharimo i sluzhimo za reprodukciju,shalu na stranu,licno mi ne smeta shto zene preuzimaju sve vishe odgovornosti na sebe, u mnogim stvarima su racionalnije ali i radikalnije,samo vi radite shta zelite ali pivo i utakmicu mi ne diraj ;)))

Dok zene ne donesu nesto autenticno svoje na scenu moci, dok ne prestanu da pokusavaju da zadovolje ocekivanja muskaraca, nece biti nekog velikog pomaka ni neke velike koristi ni za zene ni za drustvo u celini. Ove koje smo do sada videli na vlasti sirom sveta uglavnom su bile kopije ustogljenih muskih politicara (osim u nevaznim spoljnim detaljima), samo "na steroidima" - valjda kompleks manje cvrstine koji im kolege nabijaju na nos odvajkada. Kad vidis zenu na vlasti, znas da su jastrebovi preuzeli kormilo..."i bice pistanja i skrgutanja zubi"... i to i za muskarce i za zene podjednako (mozda malo vise za zene - jer zene su mnogo manje saosecajne i sentimentalne prema zenama).

Ovo je retko vidjen anti-zenski clanak. Vrlo suptilno anti-zenski. Cudi me da ga je b92 objavio.

Nikad nisam ni cuo, ni upoznao muskarca koji je o zeni u stanju da misli losije i gore nego sto je to u stanju druga zena.
Mislite o tome drage moje.

Прочитала сам и Вулфову и Вајнингера (пре тридесете, али мислим да сам га свеједно добро схватила). Занимљиво је да су од Вајнингера црпли и Фројд и Јунг и толики други и шаком и капом, али нико да га цитира. Поздрав Љиљани, придружујем се њеној препоруци.

Muškarci su muškarci a žene su žene.Prvi imaju svoju ulogu u otvaranju novih perspektiva civilizaciskih uopšte.Funkcija drugih je biološka/muškarac se kao mužjak već može zameniti,žene su kao ženke nezamenljive/.Logike jednih i drugih se bazično razlikuju.Nekad je ružno , komično kad neko sa logikom 2 klot 3frket želi ostaviti dojam dubokomisaonosti.

Nije mi jasno zasto se uvek svadjaju oko iste stvari. Ovi komentari dokazuju da je tekst super. Mnogo mi se svidja. Ajmo malo zen, zez, pez...

Dalaj

Neverovatno površan tekst.

crnkinja - malo c

Tanja pozdrav.:-)lepo razmisljanje.uf kad zelis da posaljes komentar dodoaju sve vise slova i brojki postace kviz jednog dana.nisam ja za komentare jer sam neozbiljan cova.citamo se lep vikend u miru Bozijem zelim svima

Haha, to se nikada nece desiti.

Haha, to se nikada nece desiti.

crnkinja - malo c

Muškarci su muškarci a žene su žene.Prvi imaju svoju ulogu u otvaranju novih perspektiva civilizaciskih uopšte.Funkcija drugih je biološka/muškarac se kao mužjak već može zameniti,žene su kao ženke nezamenljive/.Logike jednih i drugih se bazično razlikuju.Nekad je ružno , komično kad neko sa logikom 2 klot 3frket želi ostaviti dojam dubokomisaonosti.

Nije mi jasno zasto se uvek svadjaju oko iste stvari. Ovi komentari dokazuju da je tekst super. Mnogo mi se svidja. Ajmo malo zen, zez, pez...

Dalaj

Autogol, slažem se. Pa zar nije matrijahat već postojao pa su ga pramajke odbacile i olakšale sebi bitisanje, prebacile ulogu stvaraoca na mušku stranu?
Šta će muškarcu drugi muškarac pored njega, ili ženi druga žena?
Postoje podele uloga oduvek i ne znam zašto žene insistiraju na tome da igraju na svim pozornicama. Kakva nas je frustracija navela da pomislimo da je iza brda trava zelenija, da će nam biti bolje ako proširimo polje delovanja i pokažemo "ko je ustvari mozak operacije". Pa sujeta je čisto muška osobina, to je pokretač kod njih.
Najlakše je da se pravimo da smo žrtve, sindrom Pepeljuge, ali pozabaviti se sobom i ostvariti se u ženskim kategorijama nije za potcenjivanje. Zapravo, mislim da niko drugi to i ne potcenjuje do žene same. Žene bi trebalo da su nežne i emotivne, a muškarci jaki i čvrsti. Jedno uslovljava drugo! U tom slučaju svako je vrlo jak na svom polju. Zašto bi se žene osećale ogoženim od muške snage osim ako nisu zakržljale u nekoj od ženskih disciplina. Pa koji će uopšte pravi muškarac (alfa ako insistirate) da izabere ženu sa muškim atributima? Zar mu nije dosta borbe u spoljašnjem svetu, zašto ga uvoditi i u taj intimni krug između dvoje? Kada se vitez bori kopljem protiv drugog viteza da osvoji princezu on ne želi da nastavlja borbu i sa princezom. Ravnoteža se užasno poremetila. Sada se vitezovi bore protiv princeza da bi ih osvojili, samo što to više nema veze ni sa vitezovima ni sa princezama.
Zar je moguće osećati se bezbedno u rukama nekoga koga ustvari želite da nadjačate?

Mislim da je pogresno davati odredjeni uloge samo muskarcu ili samo zeni i posle pricati o nekom preuzimanju. Muskarac sam po sebi nije savrsen i nedostaju mu neke sposobnosti koje zene imaju. Ali ni zena sama po sebi nije savrsena vec i njoj nedostaju neke osobine koje muskarac poseduje. Zbog toga je potrebno da se njih dvoje podrzavaju i medjusobno dopunjuju, ali na zalost sve je manje takvih parova i vecinom jedno od njih dvoje vlada, a drugo cuti i trpi ili igra po notama. Muskarac je na samom pocetku bio zaduzen za lov, napad i odbranu dok je zena sedela kod kuce u pecini i brinula se oko hrane i potomaka. Zbog toga su se kod njih razvile razlicite sposobnosti koje su se kroz vekove samo dopunjivale i jacale prilagodjavajuci se vremenu u kome zive. Ali desila se jedna cudna stvar. Muskarac se zamorio. Posle toliko ratova u kojima su muskarci ginuli na prvoj liniji, posle toliko politickih svadja i dokazivanja, izdrzavanja porodice na svojim ledjima vremenom mu je svega bilo dosta i tu ulogu je prepustio zeni. I u tom trenutku dolazi do zamene uloga. Muskarac kuva, sprema i brine se za decu cekajuci zenu da dodje mrtva umorna sa posla sa zagrejanim u minut ruckom. Zamene se desila nekako u kratkom roku za svega nekoliko poslednjih decenija i zbog toga se desava da zena nije dovoljno prilagodjena na novonastalu situaciju i od stresa na koji se muskarac vec odavno navikao jednostavno puknu. Na srecu prilagodjavanje je sve brze i mozda nas zene jednog dana potpuno zamene u dosadasnjim muskim poslovima, a onda cemo mi vama stalno da zvocamo

Ovo je retko vidjen anti-zenski clanak. Vrlo suptilno anti-zenski. Cudi me da ga je b92 objavio.

Nikad nisam ni cuo, ni upoznao muskarca koji je o zeni u stanju da misli losije i gore nego sto je to u stanju druga zena.
Mislite o tome drage moje.

Neverovatno površan tekst.

ja se slazem da zene uzmu sve u svoje ruke.to bi bilo sjajno da rade i crnce rode nam decu jedno troje i da izdrzavaju porodicu.mi bi menjali pelene sretali se u kafani sa klincima na kafi i pricali neke price uz pivce i pelene.zene mislim da su malo luckaste kad se bore da izgube nesto najvrednije sto imaju ali neka zive one nama hiljada godina takve i neka preuzmu sve sto se da preuzeti.zivele zene.idem ja polako na kaficu caos.upsz odao sam zapravo plan muskaraca.izvinjavam se

Svasta. Uvek iz krajnosti u krajnost.
Elem, niti su sve zene nezne, niti su svi muskarci celicni i svemoguci. Poenta je da se stvori drustvo koje ce pruziti i JEDNIMA i DRUGIMA iste prilike, a sta ce oni od njih uraditi, to je vec stvar licnih afiniteta. Nemojte se zaslepljivati nekim idejama o "predodredjenosti". I drzite se dalje od ideje uniformnosti- niti zena treba da postane muskarac, niti muskartci kao zene. Pa cela ideja je da je najlepse kad je raznovrsno!!! Svuda. Od parlamenta do kreveta:))))))))

Zaista uzhasno povrshan tekst choveka koji ima ochigledno srazmerno uzan pogled na svet. Ako je ovo trebalo da bude podstrek zhenama da ustanu na svoje noge i da ih navede da razmishljaju kako treba zhiveti i boriti se protiv predrasuda, onda biste kod svake profesorke srpskog jezika dobili jedan zbog promashaja teme. Kako jedna chitateljka vrlo mudro reche, chist autogol, drage dame. Uterivanje 30% zhena u skupshtinsku salu je po definiciji negativna selekcija, i potpuno neopravdan Makijavelizam. Dokle god se stvari budu drzhale na nivou povrshne, shovinistichke rasprave,i dokle god bude izostajao opipljivi rad na ostvarenju cilja da zhene zaista shvate svoje individualne vrednosti (ne zato shto su zhene, nego jake, obrazovane individue) do pravog jachanja pozicije zhena u drushtvu nikad nece ni doci, nego cete doveka meriti nivo zhenske emancipacije prema broju mushkih strukiranih koshulja i uskih pantalona, ili statistici koja pokazuje koliko mushkaraca danas pere i pegla svoj vesh. Inache, umece u kucnim poslovima je moj lichni vid mini-emancipacije i nema zdravog mushkarca koji vidi problem u chinjenici da je samostalan i u tom pogledu, pobogu. Kakva paradoksalna zamena teza.
Primeri kvazi-mocnih zhena u domacem javnom zhivotu su zaista pravi biseri, izabrali ste istinske antiheroje feministichkih (kakva nepodobna rech)ciljeva. Iskreno, nishta ne bih voleo vishe, drage moje dame, nego da se zaista uhvatite u koshtac sa svim ozbiljnim manama danashnjeg drushtva i da izborite mesto za sebe. Teorija o tome kako mushkarci vide neki problem u tome je vrlo precenjena, jer, ako mene pitate, sa vama sam u toj borbi. Na svakoj je od vas da pokrene stvari i da da svoj mali doprinos, i to ce biti dobra promena za sve nas. Valjda cemo se jednog dana nauchiti poshtovanju i gledati jedni druge kao ljude.
Janko, 24

Zena bez brkova ko supa bez rezanaca...:)
Meni se (iako sam zena) cini da zene nisu bas preterano ni navikle na moc...odnosno, prilagodile su se stranka/kafana obrascu sticanja i zadrzavanja moci (pitanje je ZASTO), ali su surovije nego sto bi neki muskarac ikad bio.
Tek da se zna.

Sve dok se zene ne pocnu podrzavati nista nece biti od preuzimanja moci, dve zene mogu biti i najbolje drugarice ili najodaniji poslovni partneri dok se tu ne umesa musko, da ne kazem nesto prostije, sto i samo predstavlja promenu u odnosu ne neko vreme, nekad su se vodili ratovi zbog zena, a danas su sve cesci sukobi zena zbog muskaraca.

"Žena će odlučivati koliko bombi kome, koliko pomoći gde, koliko para za ovo ili ono... " - gulp!
Ako zene budu onoliko milostivije od muskaraca koliko su demokrate od republikanaca, crno nam se pise. A tek zena demokrata, i to "ona" sto je jos i iskoristila saranje svoga supruga - brrrrrrr. Setno cemo se secati Koni Rajs ;-)
Ozbiljnost na stranu, meni se cini da je sve to "ko vlada kime" stvar perspektive - muskarcu je dovoljno da vlada kolima, rostiljem i kintom za pivo, dok zena sve nadgleda, ali ne vlada onim sto je muskarcu bitno.

tekst pun predrasuda.

Jaooo, konacno Leon. Leon se vratio. Mnogo sam srecna. Obozavam njegove tekstove. Nije smor. Bas sam srecna. Hocu jos, samo pisi, Leone... Volim te.

Natasa Micic - Nikol Kidmen :)))) Od srca sam se nasmejao...Ne zlonamerno, naravno :)))

Drage moje dame ovo je cist autogol za nas...

Dopada mi se tekst, odmah me oraspolozio:) Svaka cast, nadam se da smo mi BUDUCNOST!!!

Stvarno me više nervira ta priča da li su jači pol muškarci ili žene, da li su pametnije žene ili su pametniji muškarci, pa da li su bolji u moralnom smislu muškarci ili žene i svi ti stereotipi kao npr. "muškarci misle samo na sex" ili "žene samo misle kako da se bogato udaju", itd. a u taj koš spada i ova priča da su u stvari žene mnogo sposobnije i da su čekale svojih 5 minuta i sad će kao da se napiju krvi muškarcima za sve one vekove nipodaštavanja i lošeg tretiranja. Ova priča samo podgreva muški strah od kastriranja, odn. kaže, žene više nisu brkate i smrdljive, ali hoće isto, odn. da stvore od muškaraca impotentne, patetične klovnove i preuzmu primat i najzad počnu da vladaju svetom. Druga je poruka: "muškarci da li treba to da im dozvolite?" Pa takođe ona glupa priča da kad bi žene vladale svetom kao bilo bi sve mnogo bolje, ne bi bilo ratova. Znam dosta političarki koje se ni malo ne razlikuju od svojih muških kolega a ni vođenje ratova im uopšte ne bi bilo strano. To je već napisano i razglabano milion puta. Pre svega muškarci i žene jesu i treba da budu uvek ravnopravni u svakom smislu i svako ko osporava tu ravnopravnost daleko je od istine i onoga što predstavlja slobodu i demokratiju. Žene ne treba da budu bolje ili lošije od muškaraca i obrnuto, treba da vlada ravnoteža i da oba pola poštuju jedni druge. Suština emancipacije žena je ravnopravnost odn. isti tretman svuda i na svakom polju kao što imaju i muškarci, ne više prava, ne više priznanja, ne vladavina već jednakost. Zato mi se ovaj članak ne dopada.

To je super,najzad se ostvaruje nash vekovni san da samo lencharimo i sluzhimo za reprodukciju,shalu na stranu,licno mi ne smeta shto zene preuzimaju sve vishe odgovornosti na sebe, u mnogim stvarima su racionalnije ali i radikalnije,samo vi radite shta zelite ali pivo i utakmicu mi ne diraj ;)))

Dok zene ne donesu nesto autenticno svoje na scenu moci, dok ne prestanu da pokusavaju da zadovolje ocekivanja muskaraca, nece biti nekog velikog pomaka ni neke velike koristi ni za zene ni za drustvo u celini. Ove koje smo do sada videli na vlasti sirom sveta uglavnom su bile kopije ustogljenih muskih politicara (osim u nevaznim spoljnim detaljima), samo "na steroidima" - valjda kompleks manje cvrstine koji im kolege nabijaju na nos odvajkada. Kad vidis zenu na vlasti, znas da su jastrebovi preuzeli kormilo..."i bice pistanja i skrgutanja zubi"... i to i za muskarce i za zene podjednako (mozda malo vise za zene - jer zene su mnogo manje saosecajne i sentimentalne prema zenama).

tekst, na zalost, ne daje nista novo, nikakav nov pogled na odnose izmedju polova nego tupi istu pricu--mi protiv njih, mi na vlasti, one na vlasti... to je zapravo tekst o vlasti i moci, a ni traga o nekom smislenijem musko-zenskom odnosu ili ideji sta on sve moze da znaci i kako sve moze da se razvija.

Članak je napisan da bude provokativan, ali tema muško-ženske sizigije je i dalje nerešena enigma. Ono što sigurno znam je da sam srećna što živim u ovom veku, jer mi je i dalje neobjašnjivo loš položaj žena kroz istoriju. Kad samo pomislim da je na početku 20-tog veka Virdžiniji Vulf bilo nemoguće redovno školovanje na koledžu (ali ne i njenom bratu), čini mi se objašnjivo da nije moglo ni biti do tada velikih ženskih imena koje su zadužile čovečanstvo. (By the way, pročitajte esej "The Room of One`s Own" V.Vulf). Ali, kad se zamislim nad teorijom Oto Vajningera o ženama, zaista mi je teško da objasnim zašto posebno u nekim oblastima (npr. muzici) nema značajnijih ženskih stvaralaca ( izvođača da, ali ne i kompozitora!!). (Opet predlažem da se pročita i "Pol i karakter" O.Vajningera, ali samo za one preko 30 godina, jer se moraju znati da očiste bolesne ideje od genijalnih).
Verujem da je feministički pokret glupost, jer polovi ne treba da se izjednačuju. Upravo je suština u razlikama. Ali, naravno, smatram da se ne smeju osobine, način mišljenja, pattern of behaviour jednog pola proglasiti boljim, vrednijim a priori.
Nemam nikakve dileme da sam srećna što sam žena, jer sam žena, ali da sam muškarac bila bih srećna što sam baš to.

Strasno. Feministicki pokret je glupost - pa drage moje dame, da ga nije bilo nijedna od vas ne bi znala kako da pise a kamoli imala pristup internetu. Poenta nije u tome da feministkinje teze brisanju nekih sustinskih razlika. Razlike uvek postoje, ali izmedju dva ljudska bica, a ne izmedju kategorija "zena" i "muskaraca." Problem je u "razlikama" koje obelezavaju ove dve kategorije, i one ogranicavaju, zapravo, ispoljavanje sustinskih ljudskih razlika koje nemaju veze sa polnom pripadnoscu. Sigurno da mogu da kazem da neke moje drugarice, npr. uzivaju u tome da budu majke ("zenska" osobina), ali uopste ne uzivaju u spremanju kuce (i to je "zenski" posao, jel da). Ali to ih uvek ogranicava, frustrira na neki nacin. Zato i nema znacajnijih zena kompozitora - ne zato sto su zene kao kategorija slabije od muskaraca na tom polju nego sto ih je citav sistem sprecavao da se obrazuju, da se ispoljavaju na tom planu, a i cak kad bi se ispoljile, muski kriticari bi rekli kako je to ipak "samo" "zenska" muzika. Nije bilo ni znacajnijih crnaca - intelektualaca u Americi za vreme robovlasnistva, pa evo kako ih sad, kad je ukinut takav sistem, ima napretek...

@J. Tosevski, ako ste Vi onaj koga sam gledala na TV -u (izvinite ali sve Vase titule ne znam pa ne znam kako da Vas oslovim), pa ja Vas obozavam i ocekujem barem jos neki Vas komentarcic na ovaj praznjikavi tekstic, koji ce nama zenama olaksati poimanje odnosa medju polovima.
@ Urbaniak: Jos uvek nisam srela zenu o kojoj sam imala toliko nisko misljenje kao o par muskaraca. Najvecu stetu su mi pravili muskarci (ne odnosi se na ljubavne veze!), nikada zena (dolazili su mi drugi muskarci i prijavljivali ‘krivca’), i ni sa jednom zenom nisam morala toliko da se obracunavam koliko sa tih par karakterno muskih olupina. Nemoj pogresno da me razumes, ja obozavam muskarce ali takve gadove medju zenama jos nisam srela. Imala sam cak primer da je jedan hteo da me posvadja sa najboljom drugaricom pokusavajuci da me (kao njen bivsi decko) zavede, planirajuci time da dokaze da su zene pokvarene i kako hoce jedna drugoj da zabadaju noz u ledja. Posto mu nije uspelo, cak je otisao kod nje da me ‘pohvali’. Da ne pominjem da je isao redom po njenom drustvu i ‘probao’ teren. Ma, muskarci su cudo ;-)))! Pazi, ja ne zelim da generalizujem, ali je to ono sto se meni desilo.

Прочитала сам и Вулфову и Вајнингера (пре тридесете, али мислим да сам га свеједно добро схватила). Занимљиво је да су од Вајнингера црпли и Фројд и Јунг и толики други и шаком и капом, али нико да га цитира. Поздрав Љиљани, придружујем се њеној препоруци.

Mislim da bi me se vecina zena odrekla kada bi procitala moj komentar, ali mislim da svet i svetska politika nece biti bolji per se kada i ako njima budu vladale samo zene.Tradicionalno shvatanje zenskih versus muskih osobina tipa milosrdje,toplina, nastojanje da svi budu srecni nasuprot "muskoj"ratnickoj naravi, ostrini, sebicnosti su socijalno konstruisani, pruzaju crno-belu sliku stvarnosti i potvrdjuju stare i pospesuju nove predrasude o polovima. Zene su itekako agresivne, kompetitivne i u borbi idu do kraja, no mercy. Bojim se da se neselektivnim zalaganjem za "dolazak zena"na politicku scenu pada ponovo u istu zamku, ama ljudi, bitni su ljudski KVALITETI a ne pol!Setite se Jin i Janga! Milena

NIsu zene odjednom postale mocne,vec im je to tek nedavno priznato.uvek su cinjenica, bile savesnije i odgovornije,ali to niko nije hteo da prizna.sem toga,mislim da se ne radi o zenskoj moci,bar ne u srbiji.ako zelis da budes uspesna kod nas,onda se spremi na to da ces sedeti po kafanama jer se u srbiji svaki posao zavrsava u kafani i da ce iza tebe uvek neki muskarac morati da stoji kao garant.a onda ce te iza ledja saletati price da kafana nije za zenu.i kakva je to zena koja nema decu,a zrtvovala ih je zarad karijere?niste li to cule milion puta?

Jer one najbolje kupuju bestselere i zovu kad je top lista,jer nemaju druga posla.

Joj narode sto sam danas video babu sa brkovima. Kad bi se poljubila sa komsijom Borom, tri sata se ne bi razmrsili.

OK, Vega malo citao knjige pa se literarno usavrsio. lal vera, covek se uci dok je ziv.

Da se ja nesto pitam svuda bi zene posatvljao za direktore, sefove, upravnike.. Ova moja zena je strah i trepet u svojoj firmi. Svak cast...

Tanja pozdrav.:-)lepo razmisljanje.uf kad zelis da posaljes komentar dodoaju sve vise slova i brojki postace kviz jednog dana.nisam ja za komentare jer sam neozbiljan cova.citamo se lep vikend u miru Bozijem zelim svima

Dokle će ženu predstavljati kao biće podobno za proučavanje u smislu:"Koliko su jadne, isfrustrirane i zavisne od muškaraca??"

Zaboravili ste da pomenete Miru Markovic.