Veber: Alonso ostaje u vrhu

Di,di.Da nemaju bese Weber i Alonso istog menadzera.Opasan ovaj Flavio...Samo da kazem da je Weber jedan od vozaca koji se usudjivao da kaze ono sto misli i samom Schumi-ju i zbog nekih nesuglasica sa njim cak istupio iz udruzenja vozaca.Ipak mislim da ovo ima veze sa zajednickim menadzerom.Da je Alonso dobar vozac dobar je.Nikada nisam rekao da nije.Ipak navijao sam za Schumi-ja zbog srca i stila voznje a oni koji nisu ranije gledali F1 mogli su da vide na poslednjim trkama u Kini i Brazilu o cemu pricam.Alonso nikad nece biti takav vozac i zbog toga nikad necu navijati za njega ali ne mogu da kazem da nije dobar.Madjitim dobar ne znaci najbolji.I corav je video da je Schumi od poslednje dve Sezone samo u poslednjih par trka imao bolid ravan Alonsovom i svega u par trka brzi.Zbog toga to sto je osvojio titulu dok je jos Schumacher bio tu ne pokazuje da mu je on ni blizu a kamoli bolji.I sa manje od pola sezone dobrim bolidom Schumi bi uzeo titulu da ga nije spopala "sreca".Medjutim Kimi je 2003. umalo osvojio titulu kada je Schumi imao sasvim konkurentan bolid i osvojio titulu sa bodom razlike.To dosta pokazuje.Naravno da titula vredi vise od drugog mesta ali...Pored vozaca kao sto je Kimi na stazi ne verujem da bi Weber rekao da je Alonso najbolji da ih Flavio ne povezuje.Mozda bi rekao jedan od dva najbolja ali sigurno ne i najbolji.Sto se tice Dzordana on je uporedio prelazak Alonsa sa Schumacher-ovim prelazom iz Benetona u Ferrari.Ipak to nije isto cika Dzordane.U trenutku kada je Schumi presao u Ferrari bilo je 17 godina od kako je poslednji vozac osvojio titulu sa Ferrari-jem.Sdruge strame u McLarenu je to bio Mika 1999.Ako se nevaram to je svega sedam godina.Drugo za tih 17 godina niko u Ferrari-ju nije imao neke dobre sanse da osvoji titulu.Opet u McLarenu je za to imao sansu Kultard 2001. pa Kimi 2003. i 2005. kada je imao isto pobeda kao i Alonso u Renou ali losa sreca...To sto nije pobedio ni jednom ove sezone za to su krivi i mehanicari McLarena.Setite se Monaka i Kanade.Na obe trke je disao Alonsu za vratom pre prvoga pit-stopa i odlazio u box posle njega sto znaci da je mogao da izveze malo brzi krug i da se vrati ispred njega.Nekim cudom u oba slucaja su se mehanicari spetljali pri zameni zadnjeg levog pneumatika.Cudo da o tome niko nista nije pricao.Jos od zimus se znalo da Alonso dolazi u Mclaren.Kako onaj Veljko tu ne nadje neku vezu da Alonso ima jos jedan tim iza sebe ali zato sve vreme prica kako Ferrari ima treceg vozaca.Cak je i sam Ron Denis izjavio da ce pomoci Alonsu u osvajanju titule.Jedan od razloga zasto se o tome nije dizala galama je zato sto Kimi nije kao Alonso spopadao svoj tim nakon toga.Videli ste da to ne radi ni Schumi.Ko je pratio malo zbivanja po internetu video je sta je Schumi izjavio za dizajnera motora nakon sto je objavljeno da se i on povlaci "Hvala mu na svemu.Ne krivim ga sto nismo osvojili i osmu titulu.Naprotiv on je kljuc svih prethodno osvojenih titula i za sve ove godine njegov motor me je izdao samo dvaput".Posle Suzuke:"Pobedjujemo i gubimo kao tim".Videli ste da je skupio snage da pozdravi fanove i kako je tesio sve mehanicare.Sdruge strane iako je Alonsu tim obezbedio dve godine za redom najbolji bolid,iako ga je Fizi propustio x puta i isto toliko puta smetao Schumi-ju on je redovno izjavljivao da se on sam bori za titulu a kada se nesto desi onda mu je kriv tim.Pobedjujem sam a gubim zbog tima.Ovo su samo neki od razloga sto ga ne bi trebalo porediti sa Schumi-jem kao vozaca i timskog igraca.To sto Alonso nema neka "nesportska" dela iza sebe svaka mu cast ali ako je veci sportista nije i bolji vozac itd.Tako da lepo je porediti Alonsa i Schumi-ja da se prica o F1 itd. ali sem sto su i jedan i drugi promenili tim posle dve titule u tom prelasku nema nekih preteranih slicnosti.Pitanje je kako ce sa izmenjenim timom Ferrari da finkcionise i ako se ne budu najbolje snasli onda Alonso stvarno ima sanse da bude dominantan jer ce mu glavni konkurenti biti Renoovi vozaci-jedan ne preterano dobar i drugi debitant tako da i nije neka konkurencija.Ako McLaren bude imao jak bolid sledece sezone a Ferrari ne onda je onaj Kimi stvarno nevidjeni baksuz.Doduse na osnovu ovog sto mu se desavalo do sad to se vidi ali valjda nije bas toliko.O tome koliko Alonsa prati sreca nema sta da se prica ali i to ce kad tad da prestane.Pozdrav svim navijacima Michael-a Schumachera i Ferrari-ka.Scuderia forever!!!

Bravo Veberu u pravu si za sve

Veber lupa,sta on zna o Formuli 1,treba da
puta Pedju,Igora,Aceta i ostale strucnjake.

Weber je Australijanac a ne Austrijanac, i poznati je mrzitelj Sumahera, a to sto prica za Alonsa nek okaci macku o rep. Njegovo je gotovo sa prelaskom u Meklaren a da ce Fizikela biti novi lider u Renou i toga ce biti...ali malo sutra.

Dobar je Veber
@Maldini Igore jel vam se i Veber svidja???
ima lepe crte lica

Jos uvek ima ljudi koji vole Schumahera? C c c c c!

Naravno da ih ima i bice ih do veka!!!
Schumi ZAUVEK!!!

@Holandjanin
Odao si se Holandjanine...Postavio si pitanje jer se meni i jos nekom svidja Weber ali si zatim nastavio sa:"ima lepe crte lica ".Pazi tu nema upitnika na kraju sto znaci da je to tvoje misljenje a ne da nekom postavljas pitanje.Sad da li si se nesvesno odao ili ti je cilj bio da zainteresujes nekog pa da ti posalje mail da stupite u kontakt to ne znam i ne zanima me.Jeste da nema ni tacke niti uzvicnika ili bilo cega drugog ali vazno je da nikog nisi pitao da li ima lepe crte.Lepo je to da kad ti neko ima lepe crte da ti nije bitno sta neko drugi misli o tome.Ako je tebi "lepocrtan" bas te briga sta drugi misle na tu temu i ne stidis se da to kazes cak i na ovom mestu koje svakodnevno poseti ko zna koliko ljudi.Samo napred.Gadim se od tvoje vrste ali ipak sam u skoli ucio da niste vi krivi i da je to genetski poremecaj...Sva sreca ne pokazujete se toliko u javnosti zbog "zaostale" sredine pa se slobodno izjasnjavajte na ovakvim mestima.Sve dok ste daleko od mene radite sta hocete i ne priblizavajte se meni i meni slicnima vec gledajte svoju vrstu i ne prilazite nama koji volimo SAMO osobe zenskoga pola!Ako mozete da se oduprete svojoj potrebi za muskarcima bilo bi lepo da ne postavljate ovde glupa pitanja projektujuci sebe i postavljajuci nam pitanja koja postavljate svojoj licnosti ali ako ne mozete ubuduce su samo da vas ignorisem jer jeste da mi se gadite ali pokusacu da vas razumem jer ni ja nemogu da obuzdam svoju potrebu za curama!!!!Pozdrav svim ljubiteljima zenskoga pola...

Naravno da Alonso ostaje u vrhu! Sa McLarenom ce mu biti jos bolje, najbolje godine su pred njim a decko vec ima dve titule u konkurenciji sa schumaherom. sta magija radi!

Jeli Gile kako ga volis,gde te dira to:)Ajde daj neko objasnjenje,da niste vi neke seke perse???Daj suzu ,ajde vise....,mislim nece vise voziti jel te steze oko srca?Kako,ajde reci:)

@Igor
Sta si sve izmanipulisao,izkonstruisao u tvom
dugackom i dosadnom tekstu,jer pobogu nije stavio navodnike.Pa nije ti ravan onaj bivsi
ministar G.Matic.Ja volim muskarce i uvek bih
pre izabrala njega,nego tebe.Dosadnog.

Ima jedna interesantna stvar u ovim komentarima.Ubedljivo najduze komentare ostavljaju Shumoljubci.To najvise govori o njima a ne o temi o kojoj pisu.

@Negativ
Dobar izraz.Iskljucujem prave ljubitelje i
poznavaoce Formule koji vole Shumija,na jedan
normalan nacin.Ovi kako ti rece Shumoljubci
su kao neka verska sekta,upotrebljavaju neke
neprimerene reci,zovu ga Bogom,cekam samo da
neko od njih kaze,Shumi,hvala ti za sve i
hvala sto postojimo.

@Bojan
Rekao sam ti da vise necu da ti odgovaram kad me prozivas i necu.Medjtim sad me nisi direktno prozvao a ne osecam se ni indirektno prozvanim pa zelim da vidis da mogu ponekad i da potvrdim tvoje misljenje iako nam se izgleda sto se tice F1 uopste ne poklapaju.Potpuno si u pravu da je neprimerno Schumacher-a ili bilo kog drugog nazivati Bogom.Sve sve ali to nikako.Pozdrav svim pravim i dugogodisnjim ljubiteljima F1 i naravno navijacima Michael-a Schumacher-a i Ferrari-ja.Scuderia forever.

@Maja
Da bi mogla da odlucis kog bi pre od nas dvojice prvo treba da postoji mogucnost da biras.Cestitke sto i kratikim tekstom mozes da ugnjavis coveka za razliku od nekih.Eto ti kratak komentar.

@Igor
Obe pobednicke sezone Reno je za dlaku osvoio titulu konstruktora.Toliko o “superiornoti”Alonsovog auta.Superiornost je postojala samo kad je Sumaher osvajao titule.

@Igor
Kakav dosadan dugačak tekst! Logika primerena samo fanatiku a ne ljubitelju F1.

Još jedan od ograničenih koji vide samo jednog.

@Timer
Pa za onog ko pogleda bodove to stvarno tako deluje(ne tvrdim da si ti od tih).Medjutim ko je gledao sve trke u obe sezone zna o cemu pricam.Naravno daleko od toga da bodovi nista ne pokazuju ali da bi se prokomentarisali na pravi nacin treba razmotriti i nacin na koji je ostvarena ta razlika i kako je ona varirala tokom sezone a ne samo krajnje rezultate.

@Dea
Bas mi je drago sto smo se razumele.Decko je
izgubljen za zenski rod,moze da se presalta
vidis stalno o tome razglaba.

Igor je zaljubljena zena ne zamerite joj

@Igor " a secas li se lepi grome moj nekada je tlo pod nama pucalo..."

Tacno, u obe sezone je Renault jedva osvajao titulu konstruktora. Razlog za to je sto su ostale ekipe nedostatak kvalitetnog bolida nadoknadjivale kvalitetnijim vozacima!

@5#&AVS2
Krajnje je vreme bilo da neko kaze nesto pametno.Sto se tice budala samo cu da ih iskuliram.Eto me ponovo kad neko kaze nesto pametno sto ima veze sa F1 bilo to dobro ili lose o Schumi-ju jer svako moze da navija za kog zeli pa ako ne navijamo za istog ne znaci da on ne zna nista pametno da kaze.Uostalom kako se sad Schumi povukao mozda vec sledece godine budemo navijali za istog-osim ako navija za Alonsa.

@Maja
Sta je tebi devojcice?!Jer ti umes da citas?!Pa decko ti je dovoljno opsirnim tekstom lepo objasnio da mu se gejevi gade a ti i dalje smaras.Sta bo tek bilo da ti je to rekao u dve recenice.Tek tad nista ne bi razumela a ovamo se zalis na duzinu teksta.Ako je tebi bolji neko ko ce na ozbiljnu temu da kaze nesto koliko da zasmeje one koji to citaju to je tvoja stvar...Zbog toga muskarci i pricaju da su cure curke i da se loze na najvece debile bez mozga.Hvala bogu ima i nas koje volimo pametne koji umeju da argumentima pokriju svoje misljenje.Bolje koji arguent vise i duze objasnjenje nego kratka glupost bez argumenata.Mani ti njih Igore.Ne pratim nesto preterano F1 ali sam iz tvog prvog komentara mogla da primetim da za razliku od nekih koji se ovde javljaju reda radi ti istinski volis i poznajes F1.Kiss

Igore,vidi se da znas i volis trke,nije tajna
ali ukoliko si pristrasan,tada sve pada u vodu.Kazes,Schumacher je imao konkurentan bolid samo u poslednjih par trka.Po onome sto sam ja video i moji prijatelji,on je u
poslednjih par trka imao nadmocan bolid,ako je moja teza sporna,objasni mi kako je Masa bio toliko brzi od svih ostalih,eto i od Kimija.Posto ce sledece sezone voziti zajedno tada cemo videti je li ferari u tih poslednjih par trka bio konkurentan ili brzi od svih ostalih.Ako Rajkonen bude vozio brze od Mase,imacemo dobar dokaz da je ferari bio brzi od svih ostalih,no,videcemo i zato tvoja
teza da saceka potvrdu u sledecoj sezoni.
Vidis,tvoj sud zasto je taj Weber rekao to sto je rekao,ne moze biti pouzdan.Ima mnogo stvari koje mi ne znamo,a taj Weber bas nema dlaku na jeziku i ne lici mi na poltrona i nekako mu ne lezi ulagivanje.
Ne bih otvarao nova pitanja,ne zameri mi,ipak
izgleda mi kao da si prvo doneo zakljucak a posle se bavio nalazenjem argumenata.Metod je
u obrnutom smeru od prakse koja se u takvim analizama primenjuje.

Holandjanin
Šta mislis ako se umiješ da li će ti biti malo bolje.

Evo emisije o cijeloj sezoni 2006 inace je snimljena sa hrvatske televizije i ima mnogo interesantnih stvari mozete pogledati i Sumaherovu karijeru kao i proteklu Alonsovu sve je u avi formatu malo je veliko ali manje nije moglo kako sam god pokusavao.
Ima mnogo zanjimljivih stvari.
http://rapidshare.com/files/1805885/F1_Sezona_2006.part1.rar
http://rapidshare.com/files/2205011/F1_Sezona_2006.part2.rar
http://rapidshare.com/files/2207484/F1_Sezona_2006.part3.rar
http://rapidshare.com/files/2209706/F1_Sezona_2006.part4.rar
http://rapidshare.com/files/2213788/F1_Sezona_2006.part5.rar
http://rapidshare.com/files/2214408/F1_Sezona_2006.part6.rar
Nadam se da ce vam se svidjeti.

Eto i KORINA se javila samo sada nema one njene poslovice

@Tamara
Hvala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Milutin

Lepo sto si primetion nesto i to priznao i hvala ti na tome.Sto se tice komentara izjave i Webera i Dzordana su se vrtele bar dva dana po netu pre nego sto su se nasle na ovome sajtu tako da sam argumentima dosao do zakljucka a ne kao sto ti tvrdis.Sto se tice poredjenja Masa-Kimi i brzine njihovih bolida ne samo na poslednjoj trci nego citave sezone je Ferrari dominantan u odnosu na McLaren i to upste nisam ni poredio.Poredio sam Ferrari i Reno.I u odnosu na Reno je bio nadmocan ne samo na poslednjoj trci(na njoj mozda i ne toliko koliko je izgledalo zato sto je Alonso isao na sigurno ali je svakako bio poprilicno brzi) vec i u Indiju a bio bi i u Madjarskoj da ih nisu zeznuli pneumatici sto se videlo na kvalifikacijama.Ipak tri,cetri trke ne cine celu zezonu a Alonso je u citavoj prvoj polovini sezone imao dominantan bolid i Schumi i Feerrari su uspli svojom umetnoscu u voznji i dobrom taktikom "ukradu" pobedu u Imoli i u Nemackoj.Sto se tice pristrasnosi daleko od toga.Poprilicno sam objektivan.Evo ti recimo moje misljenje da se Schumi namerno zaustavio u Monaku i ne trazim nikakve argumente da tvrdim suprotno.Daleko od toga da treba da pamtis svaki moj komentar ali ni ja ne mogu sstalno da se ponavljam.Napravio sam jos ranije paralelu u konkurentnosti bolida.Pogledaj moj komentar na temu "Mozda se i vratim" pa sam vidi da li si pogresio!

@Igor
Da bi tvoja teorija imala ikakvog smisla Sumi i Masa bi morali biti za dve klase bolji od Alonsa a Fizikela bi trebao biti amater.To je jednostavno smesno.

@Timer
Ako si nekad slusao ili citao komentare strucnjaka video bi da o Fizikeli u odnosu na Schumi-ja ili ti pak Alonsa pricaju kao o amateru.Drugo i Masa bi osvojio titulu da je bio u Renaultu ove godine.Dovoljan dokaz za to je da je par puta uspeo da nadmasi Schumi-ja u istom bolidu.Samo pogledaj da je ukrao pol Schumi-ju na Suzuki za koju Schumi vazi za "apslolutnog vladara".Prema tome Masa ima jos da radi na sebi ali nije Alonso toliko bolji vozac od njega.Videces sledece godine u duelima sa Kimi-jem.Ne kazem da ce ga Masa rasturiti ali ce biti mnogo manja razlika izmedju njih dvojice Nego izmedju Mase i Schumi-ja.Sam Zan Tod je izjavio da Masu podcenjuju.Ako Kimi bude bio bolji pa sta?Bio bi bolji i od Alonsa i trenutno vero vatno od bilo koga drugog.Stizu novi klinci i mislim da ce se to izmeniti ali za sad je po mom misljenju tako.Uostalom zato je i doveden kao zamena za Michaela Schumacher-a.Bar u Ferrari-ju mogu da biraju vozaca.A da je Schumi mnogo bolji od Alonsa mogao si da se uveris ove sezone iako nije osvojio titulu koju bi svakako osvojio da ga nije spopalo sve i svasta.Ako nisi videces vremenom jer ce Alonso kad tad morati da se nadje u ne toliko konkurentnom bolidu pa cemo videti da li ce tad biti vice sampion ili ti zauzimati treca mesta u sezoni kao sto je Schumi na pocetku u Ferrari-ju i Benetonu.Schumi je od svoje prve cele sezone skoro uvek bio u prva tri nakraju sezone.Izuzetci su 1993. kada je bio cetvrti i 1999. kada je bio peti iako je polomio nogu i propustio sedam trka.1997 bi bio vice sampion da nije diskfalifikova.Pa mislim da nije mozda cele svoje karijere bio u konkurentnom bolidu.U tu pricu ne bi poverovala ni malo dete.Ako se nevaram Alonso vec nema sanse da to postigne jer se nalazio i ispod 5. mesta a kamoli ispod treceg(naravno ovde ne racunam godinu provedenu u minardiju jer sa takvim timom to svakako nije mogao da ostvari ali sa Renaultom jeste).Scuderia forever

Igore,pa ti ne znas gde je dosta.Sad bi svi u Renou bili prvaci,nego jadni oni vozili spori rastureni ferari i zato nisu mogli da stignu Alonsa.Mnogo si zagrizen,sa takvima se uopste ne diskutuje.
Evo ti kontra argument:Alonso bi i u ferariju bio sampion.Dokazi da ne bi.

@Milutin
Pa kad nije Schumi sto je sa Ferrarijem osvojio pet ne bi ni Alonso.A daleko od toga da bi svi osvojili titulu sa Renoom i ne znam gde si to uspeo da nadjes u mom komentaru.Niko te ne tera da diskutujes a ako to vec radis nemoj da mi istrzes reci iz konteksta.To sto sam rekao da bi Masa to nije bilo ko i po mom misljenju je on mnogo dobar vozac.Evo ti recimo da je bio bolji od Vilneva kada su bili u istom timu a i Vilnev je osvojio titulu kada je imao bolji bolid od Schumi-ja kao sto je i to sad Alonso.

Igore,sve je to u redu,nisi rekao da bi svi bili sampioni u Renou,rekao si samo Masa,a ja kazem da cemo videti iduce godine je li on taj sampionski vozac ili je ferari mnogo jak auto.Videcemo kada se nadje sa Kimijem u timu
a sto je tice Shumija,mozda je i on bio prvak zato sto je imao najbolji bolid.I jos jedno pitanje za tebe,a to je da li je Shumi bio bolji vozac sa 35 i nesto vise godina ili u ovom momentu sa 37 i nesto vise.Ne bih rekao
da je ranije izletao sa staze kao ove godine na nekim neocekivanim mestima.Godine,Igore.

Bio je bolji sa 35.Eto slazemo se.Zalosno je sto je i sad najbolji sa 37 ali je bio MNOGO bolji sa 35.Sto se tice izletanja tu ne racunam ono u Turskoj jer je to nova staza i sasvim je logicno da ce mladji brze da se prilagode ali recimo ono u Australiji je sasvim nekarakteristicno za njega.Takaodje nije uvek imao nadmocan bolid ali 2002. i 2004. jeste.Kao sto vidis meni nije tesko da priznam da je i on osvajao titule sa nadmocnim bolidima.Medjutim ima i onih koje je osvajao sa samo konkurentim a takodje i onih sa poprilicno slabijim.Ne znam sto je ljudima tesko da priznaju da je Alonso obe godine imao ubedljivo najbolji bolid.Najpre zato sto nije tajna da kako kaze Frenk Wiliama "75% bolid a 25% pneumatici i vozac.Tih 25% mnogo odlucuje ali je ipak 25%".Ako nekad bude osvojio titulu sa manje konkurentim bolidom kao sto je to uspevao Schumi reci su svaka cast.Scuderia forever

@Igor
Pre deset godina moglo se dogoditi da osrednje ekipe pobede na nekoj trci.Danas je to nemoguce.Ostatak komentara se oslanja na pretpostavke (sta bi bilo kad bi bilo) tako da o tome ne vredi rasravljati.

Pusti ga Milutine vidiš da je postao ekspert čitajući vesti sa neta. Zna više od E.Jordana i Webera. Pojedini vozači za njega su već amateri. Zaista treba biti potpuni genije pa sa tako malo podataka koje je skupio za nekoliko godina praćenja f1 da sastavi potpunu sliku o ovom sportu. To ni Ecclestone nije u stanju!
Skoobeedoobee forever.

@Igor
Reno je 2003 imao tri puta manje bodova od Ferarija.Sa takvim autom Alonso pobedjuje u Madjarskoj i postaje najmladji pobednik jedne F1 trke u istoriji.
Ps.Pre toga iste godine obara rekord kao najmladji vozac koji se popeo na pobednicko postolje.

Igore,ne znam kako neko iz Srbije,gledajuci trke preko TV-a moze da zna koliko vredi neki bolid. islim da cak ni vozac Formule 1 ne bi preko TV-a mogao da proceni karakteristike,a da o amaterima ne raspravljamo,nema smisla.
Kako ljudi u Srbiji procenjuju bolide,osim sto citaju izjave eksperata ili a jos cesce nadristrucnjaka.Kad se sve to pomesa,uzimaju ono sto im se najvise svidja i sto odgovara njihovom favoritu.Konacno,bolje je da se vise
o tome ne razgovara,prilicno je smesno,a na neki nacin i tragikomicno.

Malko sam preterao,Ferari je 2003 imao otprilike duplo vise bodova od Renoa koji je zavrsio kao cetvrti.(Bodovi za Reno:Alonso 55-Truli 33)

Dzabe su ta prepucavanja!
Ferari 90 trka bez kvara
90 trka!!!!!To sve govori znaci da u Ferariju bi i SATO osvojio neku titulu

@Marko D
Drugi put prvo proveri svoje misljenje.Toliko o tome.

@Milutin
Pa recimo Milutine 2005. kad vidis kako Kimi na pravcu jednostavno proleti pored Alonsa onda ti jednostavno ne treba nista drugo da zakljucis da je McLaren bio brzi.Naravno da nije sve u brzini u pravcu ali ako moze da ga sustigne i pretekne onda znaci da ako je u krivinama cak malo sporiji ta brzina na pravcu dovoljna da to nadoknadi.E onda pogledas koliko puta je crkavao i kazes dzabe brzina kada ne moze da je iskoristi i vidis da je Reno generalno bio bolji.Naravno da kada su bolidi priblizno jednaki za to treba biti mnogo strucan.Recimo u prvoj polovini 2006. je Renaulti bio bas dominantan i to se isto tako videlo.Velika vecina kako ovde tako i pravih strucnjaka je pricala da su vec uzeli titulu.U drugoj polovini je bilo par trka na kojima je Ferrari bio dominantan.E u onih par trka kada su bili manje vise izjednaceni tu stvarno ni sami vozaci mozda ne znaju koji je bolji.Ipak kad je nesto ocigledno onda...Kada se oduzmu tih par trka i vidis da je Reno bio dominantan u bar 5 trka vise dodjes do zakljucka.Pogotovu kad su u njima dva dobra vozaca a ne recimo Alonso i Sato.Da ljudi mnogo lakse prihvataju ono sto im odgovara to je tacno i to verovatno znas i po sebi.Ipak to ne znaci da ni prihvataju ono sto im ne odgovara.Barem ja prihvatam.Bez uvrede jer te ne svrstavam u onaj deo koji ovde samo lupa gluposti ali ne mogu vise da se natezem jer i tii ja u svakom mom odnosno
komentaru tvom mozemo da nadjemo nesto neargumentovano i to tako moze da traje ko zna do kad.Vreme ce pokazeti da Alonso nije bio i nikad nece ni biti vozac Schumacher-ovih kvaliteta i kad to kazem ne mislim na samo na obaranje rekorda.Voleo bi da Kimi jednog dana sedne u stvarno ne dominantan vec samo konkurentan i pouzdan bolid i da pokaze svima koliko vredi osvajanjem titule.Pored njega u buducnosi kao odlicnog vozaca od trenutno aktuelnih vidim Kubicu.Rekao bi da je Liuzzi bas talentovan ali kako sad stoje stvari pitanje je da li ce nekad dobiti sansu da to stvarno i pokaze ali i to bi voleo.Proci ce malo vremena dok se odlucim za koga cu navijati tako da mozes biti siguran da ce moji komentari sto se tice vozaca biti sasvim nepristrasni.Sledece godine kao i svake do sad navijacu za Ferrari i on ce uvek biti moj tim ali sto se tice vozaca ne znaci da cu navijati za nekog ko se nalazi u njemu.Postoji titula konstruktora i titula vozaca.Kao i sto je bio slucaj sa Schumijem ciji sam vatreni navijac tek od 1997. sacekacu da o nekom steknem neki pravi utisak pre nego se izjasnim da sam njegov navijac.Ocigledno u vezi Schumija nisam pogresio.Necu da kao neki cim Alonso osvoji titulu pocem da navijam za njega.Ako Alonsu ne bude islo dobro vecina njih masta oni rekli ce se brzo odluciti za drugog vozaca brzo kao sto se odlucila i za Alonsa kada mu je islo dobro.Ako neko navija za njega od kada je dosao u Reno ok ali mislim ta takvih ima stvarno malo i uglavnom su navijaci Renoa pa da to bude neko ko vozi Reno.Ok je kad u nekog verujes od pocetka.Ipak navijati za nekog cim osvoji titulu a pre toga ga maltene i ne primecivati to dovoljno govori o tim ljudima.Ozdrav...Scuderia forever!!!

Igore,samo jedna recenica.Ne znam po sebi da ljudi prihvataju ono sto im se dopada.Kad mi se nesto dopada,a cini mi se da je ispravno, tada vise sumnjam i tri puta proveravam da ne bi bio pristrasan.Svejedno mi je ko pobedi,
uvek neka pobedi bolji i neka trka bude lepa za gledanje.

Schumija svi deru u kartingu kada voze iste masine. Stavite ih sve u iste automobile pa onda pricajte o kvalitetima. Zasto niko ne prica o Satou nego samo Schumi, Kimi i Alonso. Kimi je alkoholicar i nikad nece biti sampion (ionako je izjavio da se posle 3 godine u Ferariju povlaci). Menadzer Mase je sin Zana Toda, o cemu mi da pricamo. Zasto niko ne pomene Mensela (fenomenalnog vozaca) koji je iz F1 presao u Indy car i odmah osvojio titulu, sta je sa Prostom, Laudom, Huntom, Alan Jonsonom i masom fenomenalnih vozaca koji su napravili od F1 ono sto ona danas jeste a vrli strucnjaci sa ovog foruma znaju samo za Schumija i to je to. Ponekad me je sramota sta sve moze da se procita ovde, a F1 pratim od pogibije Roni Petersona. Navijajte za one za koje hocete ali nemojte da pljujete druge. Uostalom danasnja F1 je samo biznis i sve se radi u interesu profita. A lepo je danasnje bolide okarakterisao Najdzel Mensel da su to igracke a ne pravi bolidi (kompjuteri i automatika). Nekad je vozac u Monte Karlu vise od 3000 puta menjao brzine rucno, a sad...ostali samo dugmici.

EL BROK...U PRAVU SI !!! POZZ

Dzenson Baton




Dzenson Baton (Jenson Button) roden je 19. januara 1980. godine u Velikoj Britaniji. Još sa pet godina poceo je da vozi karting, a sa osam postao ucesnik nacionalnog šampionata. U kartingu ostaje do 1997. godine i osvaja puno prvih mesta na trkama. Godine 1996. bio je treci u svetu, a 1997. evropski prvak u kartingu.

Od 1990. do 1993. bio je tri puta zaredom šampion britanskih serija Kadet, Opel i TKM. Zanimljivo je da je prvih godina u karting trkama stalno startovao sa zacelja, jer je bio najmladi. Jednom prilikom desilo se da startujuci sa poslednje pozicije pobedi u trci.

Godine 1998. pocinje da vozi u Formuli Ford i prve sezone osvaja britansku šampionsku titulu. Naredne godine prelazi u britansku Formulu 3, gde u prvoj sezoni osvaja trece mesto u generalnom plasmanu.

Decacki san da vozi u Formuli 1 ostvario mu se 2000. godine. Sa samo 20 godina osvojio je osmo mesto u generalnom plasmanu, što je bilo veoma prijatno iznenadenje za tim Vilijamsa, u kom je vozio prvu sezonu. Sledeca sezona, koju je vozio u Benetonu, za njega je bila prava katastrofa: bio je uvek medu poslednjima, najviše zbog nedovoljno kvalitetnog bolida koji je vozio.

Godine 2002. ponovo belezi uspehe, ovoga puta za tim Reno i osvaja sedmo mesto u generalnom plasmanu.

2003.godine u Formuli 1 vozi za tim Honde i opet belezi solidne rezultate.

2004. Najvece prijatno iznanadjenje sampionata,pobjedjen jedino od strane Ferarijevih vozaca.Uzima svoju i BAR-ovu prvu pol-poziciju u Imoli.Bodovi dolaze u svakoj trci koju je zavrsio,sa 10 podijuma.

2005. Ponudjen ugovor Vilijamsa,ali ga Baton odbija.Slaba sezona u relativno nekonkurentnom bolidu,ali ipak preuzima glavnu rec u BAR-u i vrace ga u borbu u 2. delu sezone,ukome osvaja 37 bodova,36 vise od njegovog timskog kolege Takume Satoa,i zavrsava 9. u sampionatu.

2006. Kupuje *sam sebe* od Vilijamsovog ugovora i zamjenjuje ga za dvogodisnji ugovor sa Hondom.
Uspjeva da pobjedi na VN Madjarske na stazi Hungaroring u Budimpesti.

AHA,ko je sad najbolji u kartingu.

Milutine samo "jedna" recenica.Nisam rekao da ljudi bilo ko ja ili ti obavezno prihvataju ono sto im odgovara i da se ne misle oko toga.Rekao sam da lakse prihvate sto je i prirodno ali kad sam rekao lakse nisam mislio olako i nerazmisljajuci.Razmisle ali ako dodju do zakljucka da je to tako i odgovara im lakse prihvate neko kad dodju do zakljucka da je to tako a ne odgovara im.Razlikuje nam se terminologija!!!!Ozdrav Scuderia forever

@Igor
"...Ipak navijati za nekog cim osvoji titulu a pre toga ga maltene i ne primecivati to dovoljno govori o tim ljudima..."
Tebi najmladji pobednik F1 trke u istoriji nije privukao paznju??!!?U pravu si toliko o tome.

@Marko D
Nisam rekao da mi nije privukao paznju ali ne navijam za njega.Pricao sam o njegovim navijacima koji su poceli da navijaju za njega kada je osvojio titulu a pre toga ga nisu ni primecivali.Lepo si citirao "to dovoljno govori o TIM ljudima".Kad kazem o drugima tu ne ukljucujem sebe.Pre nego sto nekog citiras razmisli sta je taj hteo time da kaze.Toliko o tome...Scuderia forever

@Igor
Odakle ti saznanje da TIM ljudima (u koje spadam i sam) Alonso nije ranije privukao paznju?Kakvi su ti ljudi?Pokvareni?Neko na ovom forumu?Nemoguce je bilo ne primetiti Alonsa sto si priznao i sam.Onakve trke su pokazale buduceg sampiona.
ps.Ti si verovatno poceo da navijas za Sumahera dok je vozio karting?

@Marko D
Bez uvrede ali ti ili neces ili ne mozes da shatis sta ja hocu da kazem.Znam puno ljudi koji za Alonsa navijaju od 2005. a pre toga nikad nisu izgovorili ni rec o njemu.Nisam rekao da nema onih koji ga ne prate i veruju u njega od kako je dosao u F1.Naprotiv rekao sam da je to sasvim u redu ako nisi procitao kako treba.Rekao sam da da ima mnogo onih koji su poceli da navijaju za Alonsa od kako je postao sampion a pre toga ga nisu ni primecivali i ako ne bude imao srece sa bolidima posto o njemu strucnjaci ne pricaju kao o vozacu sa velikim tehnickim znanjem koji mnogo doprinosi razvoju bolida za razliku recimo od Wurza ,Schumija itd. onda nece postizati uspehe i ti ce vrlo brzo naci sebi novog vozaca istom brzinom kao sto su sad nasli Alonsa.U koju grupu ti spadas ne znam i nezanima me.To je tvoja stvar.Stvarno ne znam sto se branis kad te niko nije napao niti svrstao u jednu od te dve grupe.Nisam rekao da su svi Alonsovi navijaci ovakvi niti onakvi vec da ima i ovakvih i onakvih.Schumachera pratim i verujem od njega od 1993. kada je u prve dve trke razvukao Senu sa kojim su mi svi ispirali mozak u to vreme bilo u pozitivnom i negativnom smislu jer je bio prljav.Ipak fan sam tek kao sto sam rekao od 1997.Nadam se da si sad razumeo.Scuderia forever

@Igor
Kakvi su to "stručnjaci" kada kažu da je dvostruki šampion i vozač koji je doveo jednu ekipu do dve titule nema veliko tehničko znanje i nije učestvovao u razvoju bolida. Gluposti!!
Kada bi malo prestao da se dernjaš sa tim "Scuderia Forever" i pročitao malo šta kažu glavni konstruktori Renaulta shvatio bi kakve gluposti pišeš. Bob Bell tehnički direktor Renaulta stalno ponavlja kako je upravo Alonso svojim znanjem jedan od najzaslužnijih u ekipi za postignute rezultate. Ako pročitaš intervju sa Pat Symonsom ili Denisom Chevrierom naći češ istu stvar. Pošto sam navijač Renaulta pratim Alonsa još od Briatoreve najave da dolazi u tim. Da si posvetio malo vremena drugim ekipama i ljudima koji učestvuju u drugim ekipama dosta stvari biti bilo jasnije. Ovako nam ostaje samo da čitamo tvoje dugačke dosadne navijačke postave. Ipak najviše me nervira to što misliš da poznavajući istoriju jednog vozača i jedne ekipe možeš da stvoriš široku sliku o ovom sportu i sve nas maltretiraš glupim postovima. Svako ko zna malo više o ovom sportu može samo da se smeje tvojim "umotvorinama".

@draikki
Dobro kad ti sve znas...Necu nista da ti odgovorim jer necu vise da se natezem sa Alonsovim navijacima posto je ocigledno njih najvise ostalo na sajtu.Ne kazem da si ti jedan od njih...Svakog dana proveravam sta ima novo o F1 na netu i ko je sta izjavio i nisam nesto naisao na takve izjave...Drugo tokom sezone pratim sva testiranja i znam koliko ih je Alonso propustio pa ne znam kako toliko moze da utice na bolid ali ko zna.Mozda decko ima neke telepatijske moci...Pet Symonds je rekao da ima ono sto je potrebno ali ti ga ishvali vise od njega.Sve u svemu Schumi-jevi navijaci su bili u pravu a za Alonsove ostaje da vidimo...Odoh ja odavde kao sto su otisli i svi oni koji znaju nesto vise o F1 a kada se oni budu vratili MOZDA cu i ja...Neki od njih su kritikovali a neki hvalili Schumachera ali sve u svemu bilo je zadovoljstvo diskutovati snjima.S takvima kao ti se samo smaram tako da nemam vise razloga da gubim vreme.Pozdrav za sve njih!!!

Ode..
Juupiii

Igore,Igore,bilo je krajnje vreme.Od 54 ovde
je tvojih 14 komentara!!!! a po duzini,pola je tvoje,pola od svih ostalih.

Ljudi nemojte nasedati pricama kako vozaci znacajno ucestvuju "u razvoju bolida".To je jednostavno smesno.Jednako je smesna tvrdnja da se pojedini vozaci ne razumeju u motore i sl.Svi vozaci F1 su se bavili automobilima pre svoje karijere i daleko od toga da su nepismeni.Ali to je daleko od znanja koje je potrebno da bi se pomoglo u konstruisanju novog automobila.Znacajna uloga vozaca je u zavrsnom tzv.trimovanju formule,gde se pojedinom vozacu i njegovom stilu voznje prilagodavaju menjac,kocnice,upravljacki mehanizam i mnoge druge stvari.Drugim recima:vozac kaze inzenjerima sta zeli a oni to pokusaju da sprovedu u delo.To je sve!

Holanđanin
Eto i KORINA se javila samo sada nema one njene poslovice.
Pa pošto vidim koje ti citate(koje ti nazivaš poslovicama)koristiš mislim da one koje ja napišem ti ne bi ni razumeo.
a secas li se lepi grome moj nekada je tlo pod nama pucalo..."

@Marko D.
Poznajem coveka koji je bio mehanicar u F1
pre dvadesetak godina.To sto si naveo u globalu sve je tacno.Svi vozaci veoma su
upuceni u mehaniku,a razlika je u nijansama,
ali ne na nivou inzenjera i mehanicara.

Pojma vi nemate...Pre neko vreme Berni je izjavio da su nekad vozaci mogli da budu samo dobri vozaci i da ne ucestvuju u razvoju bolida a da je danas to nemoguce ukoliko zele vrhonski uspteh.Licno sam testirao bolid sa Sumaherom i video koliko tehnickog znanja ima taj covek...Doduse nije ni cudo jer za one koji neznaju Mihael je jedno vreme bio mehanicar...Steta sto se povukao jer cu mozda i ja jednog dana da vozim F1 pa bi bilo lepo da pomogne u razvoju sto boljeg bolida

Mani se Dr.Valentino tih prica.Kad bi vozaci kao sto ti kazes toliko znali o bolidima,kad zavrse karijeru,postali bi konstruktori,a ne TV komentatori i savetnici u timu.Konstruktor je konstruktor,a vozac vozac,i ne mogu se svi
baviti svacim.Vozaci znaju dosta o mehanici i konstrukciji bolida,ali ni blizu,koliko znaju konstrktori,inzenjeri i mehanicari.

@Bojan
Neko je gore spomenuo Vurza i Sumahera...Sumaher je radio kao mehanicar tako da njegovo znanje ne moze da bude daleko od mehanicarskog...Sigurno da vise znaju oni koji se time bave po ceo dan ali on zna mnogo vise od vecine vozaca i moze da pomogne svojim mehanicarima...Sto se tice vurca ako nisi zano decko ima zavrsen fakultet na tu temu...Ne znam kako se tacno zove fakultet ali je u vezi sa tehnologijom koja se primenjuje u F1.Tako da on sigurno moze mnogo bolje da komunicira sa svojim inzinjerima.

Di,di.Da nemaju bese Weber i Alonso istog menadzera.Opasan ovaj Flavio...Samo da kazem da je Weber jedan od vozaca koji se usudjivao da kaze ono sto misli i samom Schumi-ju i zbog nekih nesuglasica sa njim cak istupio iz udruzenja vozaca.Ipak mislim da ovo ima veze sa zajednickim menadzerom.Da je Alonso dobar vozac dobar je.Nikada nisam rekao da nije.Ipak navijao sam za Schumi-ja zbog srca i stila voznje a oni koji nisu ranije gledali F1 mogli su da vide na poslednjim trkama u Kini i Brazilu o cemu pricam.Alonso nikad nece biti takav vozac i zbog toga nikad necu navijati za njega ali ne mogu da kazem da nije dobar.Madjitim dobar ne znaci najbolji.I corav je video da je Schumi od poslednje dve Sezone samo u poslednjih par trka imao bolid ravan Alonsovom i svega u par trka brzi.Zbog toga to sto je osvojio titulu dok je jos Schumacher bio tu ne pokazuje da mu je on ni blizu a kamoli bolji.I sa manje od pola sezone dobrim bolidom Schumi bi uzeo titulu da ga nije spopala "sreca".Medjutim Kimi je 2003. umalo osvojio titulu kada je Schumi imao sasvim konkurentan bolid i osvojio titulu sa bodom razlike.To dosta pokazuje.Naravno da titula vredi vise od drugog mesta ali...Pored vozaca kao sto je Kimi na stazi ne verujem da bi Weber rekao da je Alonso najbolji da ih Flavio ne povezuje.Mozda bi rekao jedan od dva najbolja ali sigurno ne i najbolji.Sto se tice Dzordana on je uporedio prelazak Alonsa sa Schumacher-ovim prelazom iz Benetona u Ferrari.Ipak to nije isto cika Dzordane.U trenutku kada je Schumi presao u Ferrari bilo je 17 godina od kako je poslednji vozac osvojio titulu sa Ferrari-jem.Sdruge strame u McLarenu je to bio Mika 1999.Ako se nevaram to je svega sedam godina.Drugo za tih 17 godina niko u Ferrari-ju nije imao neke dobre sanse da osvoji titulu.Opet u McLarenu je za to imao sansu Kultard 2001. pa Kimi 2003. i 2005. kada je imao isto pobeda kao i Alonso u Renou ali losa sreca...To sto nije pobedio ni jednom ove sezone za to su krivi i mehanicari McLarena.Setite se Monaka i Kanade.Na obe trke je disao Alonsu za vratom pre prvoga pit-stopa i odlazio u box posle njega sto znaci da je mogao da izveze malo brzi krug i da se vrati ispred njega.Nekim cudom u oba slucaja su se mehanicari spetljali pri zameni zadnjeg levog pneumatika.Cudo da o tome niko nista nije pricao.Jos od zimus se znalo da Alonso dolazi u Mclaren.Kako onaj Veljko tu ne nadje neku vezu da Alonso ima jos jedan tim iza sebe ali zato sve vreme prica kako Ferrari ima treceg vozaca.Cak je i sam Ron Denis izjavio da ce pomoci Alonsu u osvajanju titule.Jedan od razloga zasto se o tome nije dizala galama je zato sto Kimi nije kao Alonso spopadao svoj tim nakon toga.Videli ste da to ne radi ni Schumi.Ko je pratio malo zbivanja po internetu video je sta je Schumi izjavio za dizajnera motora nakon sto je objavljeno da se i on povlaci "Hvala mu na svemu.Ne krivim ga sto nismo osvojili i osmu titulu.Naprotiv on je kljuc svih prethodno osvojenih titula i za sve ove godine njegov motor me je izdao samo dvaput".Posle Suzuke:"Pobedjujemo i gubimo kao tim".Videli ste da je skupio snage da pozdravi fanove i kako je tesio sve mehanicare.Sdruge strane iako je Alonsu tim obezbedio dve godine za redom najbolji bolid,iako ga je Fizi propustio x puta i isto toliko puta smetao Schumi-ju on je redovno izjavljivao da se on sam bori za titulu a kada se nesto desi onda mu je kriv tim.Pobedjujem sam a gubim zbog tima.Ovo su samo neki od razloga sto ga ne bi trebalo porediti sa Schumi-jem kao vozaca i timskog igraca.To sto Alonso nema neka "nesportska" dela iza sebe svaka mu cast ali ako je veci sportista nije i bolji vozac itd.Tako da lepo je porediti Alonsa i Schumi-ja da se prica o F1 itd. ali sem sto su i jedan i drugi promenili tim posle dve titule u tom prelasku nema nekih preteranih slicnosti.Pitanje je kako ce sa izmenjenim timom Ferrari da finkcionise i ako se ne budu najbolje snasli onda Alonso stvarno ima sanse da bude dominantan jer ce mu glavni konkurenti biti Renoovi vozaci-jedan ne preterano dobar i drugi debitant tako da i nije neka konkurencija.Ako McLaren bude imao jak bolid sledece sezone a Ferrari ne onda je onaj Kimi stvarno nevidjeni baksuz.Doduse na osnovu ovog sto mu se desavalo do sad to se vidi ali valjda nije bas toliko.O tome koliko Alonsa prati sreca nema sta da se prica ali i to ce kad tad da prestane.Pozdrav svim navijacima Michael-a Schumachera i Ferrari-ka.Scuderia forever!!!

Bravo Veberu u pravu si za sve

Veber lupa,sta on zna o Formuli 1,treba da
puta Pedju,Igora,Aceta i ostale strucnjake.

Weber je Australijanac a ne Austrijanac, i poznati je mrzitelj Sumahera, a to sto prica za Alonsa nek okaci macku o rep. Njegovo je gotovo sa prelaskom u Meklaren a da ce Fizikela biti novi lider u Renou i toga ce biti...ali malo sutra.

Dobar je Veber
@Maldini Igore jel vam se i Veber svidja???
ima lepe crte lica

Jos uvek ima ljudi koji vole Schumahera? C c c c c!

Naravno da ih ima i bice ih do veka!!!
Schumi ZAUVEK!!!

@Holandjanin
Odao si se Holandjanine...Postavio si pitanje jer se meni i jos nekom svidja Weber ali si zatim nastavio sa:"ima lepe crte lica ".Pazi tu nema upitnika na kraju sto znaci da je to tvoje misljenje a ne da nekom postavljas pitanje.Sad da li si se nesvesno odao ili ti je cilj bio da zainteresujes nekog pa da ti posalje mail da stupite u kontakt to ne znam i ne zanima me.Jeste da nema ni tacke niti uzvicnika ili bilo cega drugog ali vazno je da nikog nisi pitao da li ima lepe crte.Lepo je to da kad ti neko ima lepe crte da ti nije bitno sta neko drugi misli o tome.Ako je tebi "lepocrtan" bas te briga sta drugi misle na tu temu i ne stidis se da to kazes cak i na ovom mestu koje svakodnevno poseti ko zna koliko ljudi.Samo napred.Gadim se od tvoje vrste ali ipak sam u skoli ucio da niste vi krivi i da je to genetski poremecaj...Sva sreca ne pokazujete se toliko u javnosti zbog "zaostale" sredine pa se slobodno izjasnjavajte na ovakvim mestima.Sve dok ste daleko od mene radite sta hocete i ne priblizavajte se meni i meni slicnima vec gledajte svoju vrstu i ne prilazite nama koji volimo SAMO osobe zenskoga pola!Ako mozete da se oduprete svojoj potrebi za muskarcima bilo bi lepo da ne postavljate ovde glupa pitanja projektujuci sebe i postavljajuci nam pitanja koja postavljate svojoj licnosti ali ako ne mozete ubuduce su samo da vas ignorisem jer jeste da mi se gadite ali pokusacu da vas razumem jer ni ja nemogu da obuzdam svoju potrebu za curama!!!!Pozdrav svim ljubiteljima zenskoga pola...

Naravno da Alonso ostaje u vrhu! Sa McLarenom ce mu biti jos bolje, najbolje godine su pred njim a decko vec ima dve titule u konkurenciji sa schumaherom. sta magija radi!

Jeli Gile kako ga volis,gde te dira to:)Ajde daj neko objasnjenje,da niste vi neke seke perse???Daj suzu ,ajde vise....,mislim nece vise voziti jel te steze oko srca?Kako,ajde reci:)

@Igor
Sta si sve izmanipulisao,izkonstruisao u tvom
dugackom i dosadnom tekstu,jer pobogu nije stavio navodnike.Pa nije ti ravan onaj bivsi
ministar G.Matic.Ja volim muskarce i uvek bih
pre izabrala njega,nego tebe.Dosadnog.

Ima jedna interesantna stvar u ovim komentarima.Ubedljivo najduze komentare ostavljaju Shumoljubci.To najvise govori o njima a ne o temi o kojoj pisu.

@Negativ
Dobar izraz.Iskljucujem prave ljubitelje i
poznavaoce Formule koji vole Shumija,na jedan
normalan nacin.Ovi kako ti rece Shumoljubci
su kao neka verska sekta,upotrebljavaju neke
neprimerene reci,zovu ga Bogom,cekam samo da
neko od njih kaze,Shumi,hvala ti za sve i
hvala sto postojimo.

@Bojan
Rekao sam ti da vise necu da ti odgovaram kad me prozivas i necu.Medjtim sad me nisi direktno prozvao a ne osecam se ni indirektno prozvanim pa zelim da vidis da mogu ponekad i da potvrdim tvoje misljenje iako nam se izgleda sto se tice F1 uopste ne poklapaju.Potpuno si u pravu da je neprimerno Schumacher-a ili bilo kog drugog nazivati Bogom.Sve sve ali to nikako.Pozdrav svim pravim i dugogodisnjim ljubiteljima F1 i naravno navijacima Michael-a Schumacher-a i Ferrari-ja.Scuderia forever.

@Maja
Da bi mogla da odlucis kog bi pre od nas dvojice prvo treba da postoji mogucnost da biras.Cestitke sto i kratikim tekstom mozes da ugnjavis coveka za razliku od nekih.Eto ti kratak komentar.

@Igor
Obe pobednicke sezone Reno je za dlaku osvoio titulu konstruktora.Toliko o “superiornoti”Alonsovog auta.Superiornost je postojala samo kad je Sumaher osvajao titule.

@Igor
Kakav dosadan dugačak tekst! Logika primerena samo fanatiku a ne ljubitelju F1.

Još jedan od ograničenih koji vide samo jednog.

@Timer
Pa za onog ko pogleda bodove to stvarno tako deluje(ne tvrdim da si ti od tih).Medjutim ko je gledao sve trke u obe sezone zna o cemu pricam.Naravno daleko od toga da bodovi nista ne pokazuju ali da bi se prokomentarisali na pravi nacin treba razmotriti i nacin na koji je ostvarena ta razlika i kako je ona varirala tokom sezone a ne samo krajnje rezultate.

@Dea
Bas mi je drago sto smo se razumele.Decko je
izgubljen za zenski rod,moze da se presalta
vidis stalno o tome razglaba.

Igor je zaljubljena zena ne zamerite joj

@Igor " a secas li se lepi grome moj nekada je tlo pod nama pucalo..."

Tacno, u obe sezone je Renault jedva osvajao titulu konstruktora. Razlog za to je sto su ostale ekipe nedostatak kvalitetnog bolida nadoknadjivale kvalitetnijim vozacima!

@5#&AVS2
Krajnje je vreme bilo da neko kaze nesto pametno.Sto se tice budala samo cu da ih iskuliram.Eto me ponovo kad neko kaze nesto pametno sto ima veze sa F1 bilo to dobro ili lose o Schumi-ju jer svako moze da navija za kog zeli pa ako ne navijamo za istog ne znaci da on ne zna nista pametno da kaze.Uostalom kako se sad Schumi povukao mozda vec sledece godine budemo navijali za istog-osim ako navija za Alonsa.

@Maja
Sta je tebi devojcice?!Jer ti umes da citas?!Pa decko ti je dovoljno opsirnim tekstom lepo objasnio da mu se gejevi gade a ti i dalje smaras.Sta bo tek bilo da ti je to rekao u dve recenice.Tek tad nista ne bi razumela a ovamo se zalis na duzinu teksta.Ako je tebi bolji neko ko ce na ozbiljnu temu da kaze nesto koliko da zasmeje one koji to citaju to je tvoja stvar...Zbog toga muskarci i pricaju da su cure curke i da se loze na najvece debile bez mozga.Hvala bogu ima i nas koje volimo pametne koji umeju da argumentima pokriju svoje misljenje.Bolje koji arguent vise i duze objasnjenje nego kratka glupost bez argumenata.Mani ti njih Igore.Ne pratim nesto preterano F1 ali sam iz tvog prvog komentara mogla da primetim da za razliku od nekih koji se ovde javljaju reda radi ti istinski volis i poznajes F1.Kiss

Igore,vidi se da znas i volis trke,nije tajna
ali ukoliko si pristrasan,tada sve pada u vodu.Kazes,Schumacher je imao konkurentan bolid samo u poslednjih par trka.Po onome sto sam ja video i moji prijatelji,on je u
poslednjih par trka imao nadmocan bolid,ako je moja teza sporna,objasni mi kako je Masa bio toliko brzi od svih ostalih,eto i od Kimija.Posto ce sledece sezone voziti zajedno tada cemo videti je li ferari u tih poslednjih par trka bio konkurentan ili brzi od svih ostalih.Ako Rajkonen bude vozio brze od Mase,imacemo dobar dokaz da je ferari bio brzi od svih ostalih,no,videcemo i zato tvoja
teza da saceka potvrdu u sledecoj sezoni.
Vidis,tvoj sud zasto je taj Weber rekao to sto je rekao,ne moze biti pouzdan.Ima mnogo stvari koje mi ne znamo,a taj Weber bas nema dlaku na jeziku i ne lici mi na poltrona i nekako mu ne lezi ulagivanje.
Ne bih otvarao nova pitanja,ne zameri mi,ipak
izgleda mi kao da si prvo doneo zakljucak a posle se bavio nalazenjem argumenata.Metod je
u obrnutom smeru od prakse koja se u takvim analizama primenjuje.

Holandjanin
Šta mislis ako se umiješ da li će ti biti malo bolje.

Evo emisije o cijeloj sezoni 2006 inace je snimljena sa hrvatske televizije i ima mnogo interesantnih stvari mozete pogledati i Sumaherovu karijeru kao i proteklu Alonsovu sve je u avi formatu malo je veliko ali manje nije moglo kako sam god pokusavao.
Ima mnogo zanjimljivih stvari.
http://rapidshare.com/files/1805885/F1_Sezona_2006.part1.rar
http://rapidshare.com/files/2205011/F1_Sezona_2006.part2.rar
http://rapidshare.com/files/2207484/F1_Sezona_2006.part3.rar
http://rapidshare.com/files/2209706/F1_Sezona_2006.part4.rar
http://rapidshare.com/files/2213788/F1_Sezona_2006.part5.rar
http://rapidshare.com/files/2214408/F1_Sezona_2006.part6.rar
Nadam se da ce vam se svidjeti.

Eto i KORINA se javila samo sada nema one njene poslovice

@Tamara
Hvala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Milutin

Lepo sto si primetion nesto i to priznao i hvala ti na tome.Sto se tice komentara izjave i Webera i Dzordana su se vrtele bar dva dana po netu pre nego sto su se nasle na ovome sajtu tako da sam argumentima dosao do zakljucka a ne kao sto ti tvrdis.Sto se tice poredjenja Masa-Kimi i brzine njihovih bolida ne samo na poslednjoj trci nego citave sezone je Ferrari dominantan u odnosu na McLaren i to upste nisam ni poredio.Poredio sam Ferrari i Reno.I u odnosu na Reno je bio nadmocan ne samo na poslednjoj trci(na njoj mozda i ne toliko koliko je izgledalo zato sto je Alonso isao na sigurno ali je svakako bio poprilicno brzi) vec i u Indiju a bio bi i u Madjarskoj da ih nisu zeznuli pneumatici sto se videlo na kvalifikacijama.Ipak tri,cetri trke ne cine celu zezonu a Alonso je u citavoj prvoj polovini sezone imao dominantan bolid i Schumi i Feerrari su uspli svojom umetnoscu u voznji i dobrom taktikom "ukradu" pobedu u Imoli i u Nemackoj.Sto se tice pristrasnosi daleko od toga.Poprilicno sam objektivan.Evo ti recimo moje misljenje da se Schumi namerno zaustavio u Monaku i ne trazim nikakve argumente da tvrdim suprotno.Daleko od toga da treba da pamtis svaki moj komentar ali ni ja ne mogu sstalno da se ponavljam.Napravio sam jos ranije paralelu u konkurentnosti bolida.Pogledaj moj komentar na temu "Mozda se i vratim" pa sam vidi da li si pogresio!

@Igor
Da bi tvoja teorija imala ikakvog smisla Sumi i Masa bi morali biti za dve klase bolji od Alonsa a Fizikela bi trebao biti amater.To je jednostavno smesno.

@Timer
Ako si nekad slusao ili citao komentare strucnjaka video bi da o Fizikeli u odnosu na Schumi-ja ili ti pak Alonsa pricaju kao o amateru.Drugo i Masa bi osvojio titulu da je bio u Renaultu ove godine.Dovoljan dokaz za to je da je par puta uspeo da nadmasi Schumi-ja u istom bolidu.Samo pogledaj da je ukrao pol Schumi-ju na Suzuki za koju Schumi vazi za "apslolutnog vladara".Prema tome Masa ima jos da radi na sebi ali nije Alonso toliko bolji vozac od njega.Videces sledece godine u duelima sa Kimi-jem.Ne kazem da ce ga Masa rasturiti ali ce biti mnogo manja razlika izmedju njih dvojice Nego izmedju Mase i Schumi-ja.Sam Zan Tod je izjavio da Masu podcenjuju.Ako Kimi bude bio bolji pa sta?Bio bi bolji i od Alonsa i trenutno vero vatno od bilo koga drugog.Stizu novi klinci i mislim da ce se to izmeniti ali za sad je po mom misljenju tako.Uostalom zato je i doveden kao zamena za Michaela Schumacher-a.Bar u Ferrari-ju mogu da biraju vozaca.A da je Schumi mnogo bolji od Alonsa mogao si da se uveris ove sezone iako nije osvojio titulu koju bi svakako osvojio da ga nije spopalo sve i svasta.Ako nisi videces vremenom jer ce Alonso kad tad morati da se nadje u ne toliko konkurentnom bolidu pa cemo videti da li ce tad biti vice sampion ili ti zauzimati treca mesta u sezoni kao sto je Schumi na pocetku u Ferrari-ju i Benetonu.Schumi je od svoje prve cele sezone skoro uvek bio u prva tri nakraju sezone.Izuzetci su 1993. kada je bio cetvrti i 1999. kada je bio peti iako je polomio nogu i propustio sedam trka.1997 bi bio vice sampion da nije diskfalifikova.Pa mislim da nije mozda cele svoje karijere bio u konkurentnom bolidu.U tu pricu ne bi poverovala ni malo dete.Ako se nevaram Alonso vec nema sanse da to postigne jer se nalazio i ispod 5. mesta a kamoli ispod treceg(naravno ovde ne racunam godinu provedenu u minardiju jer sa takvim timom to svakako nije mogao da ostvari ali sa Renaultom jeste).Scuderia forever

Igore,pa ti ne znas gde je dosta.Sad bi svi u Renou bili prvaci,nego jadni oni vozili spori rastureni ferari i zato nisu mogli da stignu Alonsa.Mnogo si zagrizen,sa takvima se uopste ne diskutuje.
Evo ti kontra argument:Alonso bi i u ferariju bio sampion.Dokazi da ne bi.

@Milutin
Pa kad nije Schumi sto je sa Ferrarijem osvojio pet ne bi ni Alonso.A daleko od toga da bi svi osvojili titulu sa Renoom i ne znam gde si to uspeo da nadjes u mom komentaru.Niko te ne tera da diskutujes a ako to vec radis nemoj da mi istrzes reci iz konteksta.To sto sam rekao da bi Masa to nije bilo ko i po mom misljenju je on mnogo dobar vozac.Evo ti recimo da je bio bolji od Vilneva kada su bili u istom timu a i Vilnev je osvojio titulu kada je imao bolji bolid od Schumi-ja kao sto je i to sad Alonso.

Igore,sve je to u redu,nisi rekao da bi svi bili sampioni u Renou,rekao si samo Masa,a ja kazem da cemo videti iduce godine je li on taj sampionski vozac ili je ferari mnogo jak auto.Videcemo kada se nadje sa Kimijem u timu
a sto je tice Shumija,mozda je i on bio prvak zato sto je imao najbolji bolid.I jos jedno pitanje za tebe,a to je da li je Shumi bio bolji vozac sa 35 i nesto vise godina ili u ovom momentu sa 37 i nesto vise.Ne bih rekao
da je ranije izletao sa staze kao ove godine na nekim neocekivanim mestima.Godine,Igore.

Bio je bolji sa 35.Eto slazemo se.Zalosno je sto je i sad najbolji sa 37 ali je bio MNOGO bolji sa 35.Sto se tice izletanja tu ne racunam ono u Turskoj jer je to nova staza i sasvim je logicno da ce mladji brze da se prilagode ali recimo ono u Australiji je sasvim nekarakteristicno za njega.Takaodje nije uvek imao nadmocan bolid ali 2002. i 2004. jeste.Kao sto vidis meni nije tesko da priznam da je i on osvajao titule sa nadmocnim bolidima.Medjutim ima i onih koje je osvajao sa samo konkurentim a takodje i onih sa poprilicno slabijim.Ne znam sto je ljudima tesko da priznaju da je Alonso obe godine imao ubedljivo najbolji bolid.Najpre zato sto nije tajna da kako kaze Frenk Wiliama "75% bolid a 25% pneumatici i vozac.Tih 25% mnogo odlucuje ali je ipak 25%".Ako nekad bude osvojio titulu sa manje konkurentim bolidom kao sto je to uspevao Schumi reci su svaka cast.Scuderia forever

@Igor
Pre deset godina moglo se dogoditi da osrednje ekipe pobede na nekoj trci.Danas je to nemoguce.Ostatak komentara se oslanja na pretpostavke (sta bi bilo kad bi bilo) tako da o tome ne vredi rasravljati.

Pusti ga Milutine vidiš da je postao ekspert čitajući vesti sa neta. Zna više od E.Jordana i Webera. Pojedini vozači za njega su već amateri. Zaista treba biti potpuni genije pa sa tako malo podataka koje je skupio za nekoliko godina praćenja f1 da sastavi potpunu sliku o ovom sportu. To ni Ecclestone nije u stanju!
Skoobeedoobee forever.

@Igor
Reno je 2003 imao tri puta manje bodova od Ferarija.Sa takvim autom Alonso pobedjuje u Madjarskoj i postaje najmladji pobednik jedne F1 trke u istoriji.
Ps.Pre toga iste godine obara rekord kao najmladji vozac koji se popeo na pobednicko postolje.

Igore,ne znam kako neko iz Srbije,gledajuci trke preko TV-a moze da zna koliko vredi neki bolid. islim da cak ni vozac Formule 1 ne bi preko TV-a mogao da proceni karakteristike,a da o amaterima ne raspravljamo,nema smisla.
Kako ljudi u Srbiji procenjuju bolide,osim sto citaju izjave eksperata ili a jos cesce nadristrucnjaka.Kad se sve to pomesa,uzimaju ono sto im se najvise svidja i sto odgovara njihovom favoritu.Konacno,bolje je da se vise
o tome ne razgovara,prilicno je smesno,a na neki nacin i tragikomicno.

Malko sam preterao,Ferari je 2003 imao otprilike duplo vise bodova od Renoa koji je zavrsio kao cetvrti.(Bodovi za Reno:Alonso 55-Truli 33)

Dzabe su ta prepucavanja!
Ferari 90 trka bez kvara
90 trka!!!!!To sve govori znaci da u Ferariju bi i SATO osvojio neku titulu

@Marko D
Drugi put prvo proveri svoje misljenje.Toliko o tome.

@Milutin
Pa recimo Milutine 2005. kad vidis kako Kimi na pravcu jednostavno proleti pored Alonsa onda ti jednostavno ne treba nista drugo da zakljucis da je McLaren bio brzi.Naravno da nije sve u brzini u pravcu ali ako moze da ga sustigne i pretekne onda znaci da ako je u krivinama cak malo sporiji ta brzina na pravcu dovoljna da to nadoknadi.E onda pogledas koliko puta je crkavao i kazes dzabe brzina kada ne moze da je iskoristi i vidis da je Reno generalno bio bolji.Naravno da kada su bolidi priblizno jednaki za to treba biti mnogo strucan.Recimo u prvoj polovini 2006. je Renaulti bio bas dominantan i to se isto tako videlo.Velika vecina kako ovde tako i pravih strucnjaka je pricala da su vec uzeli titulu.U drugoj polovini je bilo par trka na kojima je Ferrari bio dominantan.E u onih par trka kada su bili manje vise izjednaceni tu stvarno ni sami vozaci mozda ne znaju koji je bolji.Ipak kad je nesto ocigledno onda...Kada se oduzmu tih par trka i vidis da je Reno bio dominantan u bar 5 trka vise dodjes do zakljucka.Pogotovu kad su u njima dva dobra vozaca a ne recimo Alonso i Sato.Da ljudi mnogo lakse prihvataju ono sto im odgovara to je tacno i to verovatno znas i po sebi.Ipak to ne znaci da ni prihvataju ono sto im ne odgovara.Barem ja prihvatam.Bez uvrede jer te ne svrstavam u onaj deo koji ovde samo lupa gluposti ali ne mogu vise da se natezem jer i tii ja u svakom mom odnosno
komentaru tvom mozemo da nadjemo nesto neargumentovano i to tako moze da traje ko zna do kad.Vreme ce pokazeti da Alonso nije bio i nikad nece ni biti vozac Schumacher-ovih kvaliteta i kad to kazem ne mislim na samo na obaranje rekorda.Voleo bi da Kimi jednog dana sedne u stvarno ne dominantan vec samo konkurentan i pouzdan bolid i da pokaze svima koliko vredi osvajanjem titule.Pored njega u buducnosi kao odlicnog vozaca od trenutno aktuelnih vidim Kubicu.Rekao bi da je Liuzzi bas talentovan ali kako sad stoje stvari pitanje je da li ce nekad dobiti sansu da to stvarno i pokaze ali i to bi voleo.Proci ce malo vremena dok se odlucim za koga cu navijati tako da mozes biti siguran da ce moji komentari sto se tice vozaca biti sasvim nepristrasni.Sledece godine kao i svake do sad navijacu za Ferrari i on ce uvek biti moj tim ali sto se tice vozaca ne znaci da cu navijati za nekog ko se nalazi u njemu.Postoji titula konstruktora i titula vozaca.Kao i sto je bio slucaj sa Schumijem ciji sam vatreni navijac tek od 1997. sacekacu da o nekom steknem neki pravi utisak pre nego se izjasnim da sam njegov navijac.Ocigledno u vezi Schumija nisam pogresio.Necu da kao neki cim Alonso osvoji titulu pocem da navijam za njega.Ako Alonsu ne bude islo dobro vecina njih masta oni rekli ce se brzo odluciti za drugog vozaca brzo kao sto se odlucila i za Alonsa kada mu je islo dobro.Ako neko navija za njega od kada je dosao u Reno ok ali mislim ta takvih ima stvarno malo i uglavnom su navijaci Renoa pa da to bude neko ko vozi Reno.Ok je kad u nekog verujes od pocetka.Ipak navijati za nekog cim osvoji titulu a pre toga ga maltene i ne primecivati to dovoljno govori o tim ljudima.Ozdrav...Scuderia forever!!!

Igore,samo jedna recenica.Ne znam po sebi da ljudi prihvataju ono sto im se dopada.Kad mi se nesto dopada,a cini mi se da je ispravno, tada vise sumnjam i tri puta proveravam da ne bi bio pristrasan.Svejedno mi je ko pobedi,
uvek neka pobedi bolji i neka trka bude lepa za gledanje.

Schumija svi deru u kartingu kada voze iste masine. Stavite ih sve u iste automobile pa onda pricajte o kvalitetima. Zasto niko ne prica o Satou nego samo Schumi, Kimi i Alonso. Kimi je alkoholicar i nikad nece biti sampion (ionako je izjavio da se posle 3 godine u Ferariju povlaci). Menadzer Mase je sin Zana Toda, o cemu mi da pricamo. Zasto niko ne pomene Mensela (fenomenalnog vozaca) koji je iz F1 presao u Indy car i odmah osvojio titulu, sta je sa Prostom, Laudom, Huntom, Alan Jonsonom i masom fenomenalnih vozaca koji su napravili od F1 ono sto ona danas jeste a vrli strucnjaci sa ovog foruma znaju samo za Schumija i to je to. Ponekad me je sramota sta sve moze da se procita ovde, a F1 pratim od pogibije Roni Petersona. Navijajte za one za koje hocete ali nemojte da pljujete druge. Uostalom danasnja F1 je samo biznis i sve se radi u interesu profita. A lepo je danasnje bolide okarakterisao Najdzel Mensel da su to igracke a ne pravi bolidi (kompjuteri i automatika). Nekad je vozac u Monte Karlu vise od 3000 puta menjao brzine rucno, a sad...ostali samo dugmici.

EL BROK...U PRAVU SI !!! POZZ

Dzenson Baton




Dzenson Baton (Jenson Button) roden je 19. januara 1980. godine u Velikoj Britaniji. Još sa pet godina poceo je da vozi karting, a sa osam postao ucesnik nacionalnog šampionata. U kartingu ostaje do 1997. godine i osvaja puno prvih mesta na trkama. Godine 1996. bio je treci u svetu, a 1997. evropski prvak u kartingu.

Od 1990. do 1993. bio je tri puta zaredom šampion britanskih serija Kadet, Opel i TKM. Zanimljivo je da je prvih godina u karting trkama stalno startovao sa zacelja, jer je bio najmladi. Jednom prilikom desilo se da startujuci sa poslednje pozicije pobedi u trci.

Godine 1998. pocinje da vozi u Formuli Ford i prve sezone osvaja britansku šampionsku titulu. Naredne godine prelazi u britansku Formulu 3, gde u prvoj sezoni osvaja trece mesto u generalnom plasmanu.

Decacki san da vozi u Formuli 1 ostvario mu se 2000. godine. Sa samo 20 godina osvojio je osmo mesto u generalnom plasmanu, što je bilo veoma prijatno iznenadenje za tim Vilijamsa, u kom je vozio prvu sezonu. Sledeca sezona, koju je vozio u Benetonu, za njega je bila prava katastrofa: bio je uvek medu poslednjima, najviše zbog nedovoljno kvalitetnog bolida koji je vozio.

Godine 2002. ponovo belezi uspehe, ovoga puta za tim Reno i osvaja sedmo mesto u generalnom plasmanu.

2003.godine u Formuli 1 vozi za tim Honde i opet belezi solidne rezultate.

2004. Najvece prijatno iznanadjenje sampionata,pobjedjen jedino od strane Ferarijevih vozaca.Uzima svoju i BAR-ovu prvu pol-poziciju u Imoli.Bodovi dolaze u svakoj trci koju je zavrsio,sa 10 podijuma.

2005. Ponudjen ugovor Vilijamsa,ali ga Baton odbija.Slaba sezona u relativno nekonkurentnom bolidu,ali ipak preuzima glavnu rec u BAR-u i vrace ga u borbu u 2. delu sezone,ukome osvaja 37 bodova,36 vise od njegovog timskog kolege Takume Satoa,i zavrsava 9. u sampionatu.

2006. Kupuje *sam sebe* od Vilijamsovog ugovora i zamjenjuje ga za dvogodisnji ugovor sa Hondom.
Uspjeva da pobjedi na VN Madjarske na stazi Hungaroring u Budimpesti.

AHA,ko je sad najbolji u kartingu.

Milutine samo "jedna" recenica.Nisam rekao da ljudi bilo ko ja ili ti obavezno prihvataju ono sto im odgovara i da se ne misle oko toga.Rekao sam da lakse prihvate sto je i prirodno ali kad sam rekao lakse nisam mislio olako i nerazmisljajuci.Razmisle ali ako dodju do zakljucka da je to tako i odgovara im lakse prihvate neko kad dodju do zakljucka da je to tako a ne odgovara im.Razlikuje nam se terminologija!!!!Ozdrav Scuderia forever

@Igor
"...Ipak navijati za nekog cim osvoji titulu a pre toga ga maltene i ne primecivati to dovoljno govori o tim ljudima..."
Tebi najmladji pobednik F1 trke u istoriji nije privukao paznju??!!?U pravu si toliko o tome.

@Marko D
Nisam rekao da mi nije privukao paznju ali ne navijam za njega.Pricao sam o njegovim navijacima koji su poceli da navijaju za njega kada je osvojio titulu a pre toga ga nisu ni primecivali.Lepo si citirao "to dovoljno govori o TIM ljudima".Kad kazem o drugima tu ne ukljucujem sebe.Pre nego sto nekog citiras razmisli sta je taj hteo time da kaze.Toliko o tome...Scuderia forever

@Igor
Odakle ti saznanje da TIM ljudima (u koje spadam i sam) Alonso nije ranije privukao paznju?Kakvi su ti ljudi?Pokvareni?Neko na ovom forumu?Nemoguce je bilo ne primetiti Alonsa sto si priznao i sam.Onakve trke su pokazale buduceg sampiona.
ps.Ti si verovatno poceo da navijas za Sumahera dok je vozio karting?

@Marko D
Bez uvrede ali ti ili neces ili ne mozes da shatis sta ja hocu da kazem.Znam puno ljudi koji za Alonsa navijaju od 2005. a pre toga nikad nisu izgovorili ni rec o njemu.Nisam rekao da nema onih koji ga ne prate i veruju u njega od kako je dosao u F1.Naprotiv rekao sam da je to sasvim u redu ako nisi procitao kako treba.Rekao sam da da ima mnogo onih koji su poceli da navijaju za Alonsa od kako je postao sampion a pre toga ga nisu ni primecivali i ako ne bude imao srece sa bolidima posto o njemu strucnjaci ne pricaju kao o vozacu sa velikim tehnickim znanjem koji mnogo doprinosi razvoju bolida za razliku recimo od Wurza ,Schumija itd. onda nece postizati uspehe i ti ce vrlo brzo naci sebi novog vozaca istom brzinom kao sto su sad nasli Alonsa.U koju grupu ti spadas ne znam i nezanima me.To je tvoja stvar.Stvarno ne znam sto se branis kad te niko nije napao niti svrstao u jednu od te dve grupe.Nisam rekao da su svi Alonsovi navijaci ovakvi niti onakvi vec da ima i ovakvih i onakvih.Schumachera pratim i verujem od njega od 1993. kada je u prve dve trke razvukao Senu sa kojim su mi svi ispirali mozak u to vreme bilo u pozitivnom i negativnom smislu jer je bio prljav.Ipak fan sam tek kao sto sam rekao od 1997.Nadam se da si sad razumeo.Scuderia forever

@Igor
Kakvi su to "stručnjaci" kada kažu da je dvostruki šampion i vozač koji je doveo jednu ekipu do dve titule nema veliko tehničko znanje i nije učestvovao u razvoju bolida. Gluposti!!
Kada bi malo prestao da se dernjaš sa tim "Scuderia Forever" i pročitao malo šta kažu glavni konstruktori Renaulta shvatio bi kakve gluposti pišeš. Bob Bell tehnički direktor Renaulta stalno ponavlja kako je upravo Alonso svojim znanjem jedan od najzaslužnijih u ekipi za postignute rezultate. Ako pročitaš intervju sa Pat Symonsom ili Denisom Chevrierom naći češ istu stvar. Pošto sam navijač Renaulta pratim Alonsa još od Briatoreve najave da dolazi u tim. Da si posvetio malo vremena drugim ekipama i ljudima koji učestvuju u drugim ekipama dosta stvari biti bilo jasnije. Ovako nam ostaje samo da čitamo tvoje dugačke dosadne navijačke postave. Ipak najviše me nervira to što misliš da poznavajući istoriju jednog vozača i jedne ekipe možeš da stvoriš široku sliku o ovom sportu i sve nas maltretiraš glupim postovima. Svako ko zna malo više o ovom sportu može samo da se smeje tvojim "umotvorinama".

@draikki
Dobro kad ti sve znas...Necu nista da ti odgovorim jer necu vise da se natezem sa Alonsovim navijacima posto je ocigledno njih najvise ostalo na sajtu.Ne kazem da si ti jedan od njih...Svakog dana proveravam sta ima novo o F1 na netu i ko je sta izjavio i nisam nesto naisao na takve izjave...Drugo tokom sezone pratim sva testiranja i znam koliko ih je Alonso propustio pa ne znam kako toliko moze da utice na bolid ali ko zna.Mozda decko ima neke telepatijske moci...Pet Symonds je rekao da ima ono sto je potrebno ali ti ga ishvali vise od njega.Sve u svemu Schumi-jevi navijaci su bili u pravu a za Alonsove ostaje da vidimo...Odoh ja odavde kao sto su otisli i svi oni koji znaju nesto vise o F1 a kada se oni budu vratili MOZDA cu i ja...Neki od njih su kritikovali a neki hvalili Schumachera ali sve u svemu bilo je zadovoljstvo diskutovati snjima.S takvima kao ti se samo smaram tako da nemam vise razloga da gubim vreme.Pozdrav za sve njih!!!

Ode..
Juupiii

Igore,Igore,bilo je krajnje vreme.Od 54 ovde
je tvojih 14 komentara!!!! a po duzini,pola je tvoje,pola od svih ostalih.

Ljudi nemojte nasedati pricama kako vozaci znacajno ucestvuju "u razvoju bolida".To je jednostavno smesno.Jednako je smesna tvrdnja da se pojedini vozaci ne razumeju u motore i sl.Svi vozaci F1 su se bavili automobilima pre svoje karijere i daleko od toga da su nepismeni.Ali to je daleko od znanja koje je potrebno da bi se pomoglo u konstruisanju novog automobila.Znacajna uloga vozaca je u zavrsnom tzv.trimovanju formule,gde se pojedinom vozacu i njegovom stilu voznje prilagodavaju menjac,kocnice,upravljacki mehanizam i mnoge druge stvari.Drugim recima:vozac kaze inzenjerima sta zeli a oni to pokusaju da sprovedu u delo.To je sve!

Holanđanin
Eto i KORINA se javila samo sada nema one njene poslovice.
Pa pošto vidim koje ti citate(koje ti nazivaš poslovicama)koristiš mislim da one koje ja napišem ti ne bi ni razumeo.
a secas li se lepi grome moj nekada je tlo pod nama pucalo..."

@Marko D.
Poznajem coveka koji je bio mehanicar u F1
pre dvadesetak godina.To sto si naveo u globalu sve je tacno.Svi vozaci veoma su
upuceni u mehaniku,a razlika je u nijansama,
ali ne na nivou inzenjera i mehanicara.

Pojma vi nemate...Pre neko vreme Berni je izjavio da su nekad vozaci mogli da budu samo dobri vozaci i da ne ucestvuju u razvoju bolida a da je danas to nemoguce ukoliko zele vrhonski uspteh.Licno sam testirao bolid sa Sumaherom i video koliko tehnickog znanja ima taj covek...Doduse nije ni cudo jer za one koji neznaju Mihael je jedno vreme bio mehanicar...Steta sto se povukao jer cu mozda i ja jednog dana da vozim F1 pa bi bilo lepo da pomogne u razvoju sto boljeg bolida

Mani se Dr.Valentino tih prica.Kad bi vozaci kao sto ti kazes toliko znali o bolidima,kad zavrse karijeru,postali bi konstruktori,a ne TV komentatori i savetnici u timu.Konstruktor je konstruktor,a vozac vozac,i ne mogu se svi
baviti svacim.Vozaci znaju dosta o mehanici i konstrukciji bolida,ali ni blizu,koliko znaju konstrktori,inzenjeri i mehanicari.

@Bojan
Neko je gore spomenuo Vurza i Sumahera...Sumaher je radio kao mehanicar tako da njegovo znanje ne moze da bude daleko od mehanicarskog...Sigurno da vise znaju oni koji se time bave po ceo dan ali on zna mnogo vise od vecine vozaca i moze da pomogne svojim mehanicarima...Sto se tice vurca ako nisi zano decko ima zavrsen fakultet na tu temu...Ne znam kako se tacno zove fakultet ali je u vezi sa tehnologijom koja se primenjuje u F1.Tako da on sigurno moze mnogo bolje da komunicira sa svojim inzinjerima.