Kazna zbog preoštrog starta

A Kralju sa 4 utakmice samnjeno na 2.
No, ipak je to 1 golmanska velicina™.

Ufff...srecan covek! Po nasem "zakonu" o sprecavanju nasilja na sportskim terenima,da ne kazem borilistima,sad bi bio pozvan na "razgovor informativni",a onda i krivicno gonjen.Ovaj bre nas gistro zakon o SNnST najmanje odgovara direktnim akterima na terenu! U pravu su navijaci kada kazu nesto...onako...fino o tzv. zakonu.Ruku na srce,iz njihovog ugla,ali i oni su zbunjeni.

Ja bih tu uveo kaznu po principu reciprociteta: koliko odsustvuje povredjeni igrac, toliko da bude suspendovan i igrac koji je uzrokovao povredu.

@ Ramzes II, Tutmes III:

Prijatelju, igrac kojeg je Kralj faulirao je nakon 30 sec. nastavio da igra i nista mu nije bilo.
Igrac kojeg je PSG-ovac skrljao ce biti van terena 6 MESECI.

Vidis li ti ikakvu razliku!?
.. ili sporije da kucam ...

Kaznjen na 2 meseca jer namera nije postojala? Ovde je Kralj kaznjen na 2 utakmice iako je namera bila ocigledna, da osakati protivnickog igraca. Po ovome se jasno vidi koliko smo daleko od fudbalske Evrope kojoj navodno tezimo.

Iako sam Partizanovac, Kralj je trebao da ide u zatvor za ono sto je uradio. To sto je tip iz OFK-a ustao odmah nakon klizeceg nista ne znaci. Kralj je znao sta radi i da je mogao da nanese veoma ozbiljnu povredu.

Partizan treba da se batali takvih ljudi i da nadje bolje. Dosta mi je Kraljeva i Mihajlovica u nasem fudbalu.

@Plikuscht
Zaboravio si da dodas da je taj isti igrac koji je nastavio utakmicu, posle par minuta iznesen na nosilima sa terena, a koleno mu je od udarca bilo kao vekna hleba.
Cinjenica je da Kralj prilikom tog starta nije isao na loptu vec je bukvalno gadjao koleno protivnickog igraca. Vidi se da je postojala namera da povredi igraca. I to je ono sto je najstrsnije. Fudbal jeste grub sport, i vrlo cesto se desavaju veoma teske povrede. Ali sasvim je drugacije kad se neka povreda desi u zaru borbe ili kada je nemoguce promeniti pravac kretanja prilikom starta, a kada postoji ocigledna namera. Medjutim, posto nas savez pociva na trulim kompromisima, onda se i ozbiljnija kazna za Kralja nije ni mogla ocekivati. A on ni ne vidi svoju krivicu, ali to vise govori o njemu. Dokle god se budu tolerisali ovakvi postupci, dokle god sudije mogu da prave po sto gresaka a da ne budu skinute sa liste, dokle god postoji sumnja u mnoge rezultate od naseg klupskog fudbala ne mozemo mnogo ni ocekivati.

A Kralj dobije 2 utakmice... Ccc

Ma,ljudi,sta vam je?Kralju je Kosuljko Jesa
jos pre utakmice rekao da se ta utakmica ne
priznaje.Nije hteo covek da ga povredi.U'so mu je,samo onako!!!
Setite se sta je zaradio Nemacki golman Suma
her kad je onako,bas kao"nevini"Ivica usao u
Francuza na Sv.prvenstvu 1982-e!!!
A to sto je igrac OFK-e ustao odmah,pa pamet-
no je uradio inace bi zaradio zuti...zbog fo
liranja.Kao sto na konfer.za stampu posle te
"nepriznate"utakmice rece Jesa:
-Znamo ko ovo radi...
Pa cini se da se zna i ko smanjuje kazne za
ovakve nasrtaje,zar ne?
Dragan

Ma ne bi Icica, on je puno fin! Zato su ga i kaznili sa dve utakmice.

A Kralju sa 4 utakmice samnjeno na 2.
No, ipak je to 1 golmanska velicina™.

Ufff...srecan covek! Po nasem "zakonu" o sprecavanju nasilja na sportskim terenima,da ne kazem borilistima,sad bi bio pozvan na "razgovor informativni",a onda i krivicno gonjen.Ovaj bre nas gistro zakon o SNnST najmanje odgovara direktnim akterima na terenu! U pravu su navijaci kada kazu nesto...onako...fino o tzv. zakonu.Ruku na srce,iz njihovog ugla,ali i oni su zbunjeni.

Ja bih tu uveo kaznu po principu reciprociteta: koliko odsustvuje povredjeni igrac, toliko da bude suspendovan i igrac koji je uzrokovao povredu.

@ Ramzes II, Tutmes III:

Prijatelju, igrac kojeg je Kralj faulirao je nakon 30 sec. nastavio da igra i nista mu nije bilo.
Igrac kojeg je PSG-ovac skrljao ce biti van terena 6 MESECI.

Vidis li ti ikakvu razliku!?
.. ili sporije da kucam ...

Kaznjen na 2 meseca jer namera nije postojala? Ovde je Kralj kaznjen na 2 utakmice iako je namera bila ocigledna, da osakati protivnickog igraca. Po ovome se jasno vidi koliko smo daleko od fudbalske Evrope kojoj navodno tezimo.

Iako sam Partizanovac, Kralj je trebao da ide u zatvor za ono sto je uradio. To sto je tip iz OFK-a ustao odmah nakon klizeceg nista ne znaci. Kralj je znao sta radi i da je mogao da nanese veoma ozbiljnu povredu.

Partizan treba da se batali takvih ljudi i da nadje bolje. Dosta mi je Kraljeva i Mihajlovica u nasem fudbalu.

@Plikuscht
Zaboravio si da dodas da je taj isti igrac koji je nastavio utakmicu, posle par minuta iznesen na nosilima sa terena, a koleno mu je od udarca bilo kao vekna hleba.
Cinjenica je da Kralj prilikom tog starta nije isao na loptu vec je bukvalno gadjao koleno protivnickog igraca. Vidi se da je postojala namera da povredi igraca. I to je ono sto je najstrsnije. Fudbal jeste grub sport, i vrlo cesto se desavaju veoma teske povrede. Ali sasvim je drugacije kad se neka povreda desi u zaru borbe ili kada je nemoguce promeniti pravac kretanja prilikom starta, a kada postoji ocigledna namera. Medjutim, posto nas savez pociva na trulim kompromisima, onda se i ozbiljnija kazna za Kralja nije ni mogla ocekivati. A on ni ne vidi svoju krivicu, ali to vise govori o njemu. Dokle god se budu tolerisali ovakvi postupci, dokle god sudije mogu da prave po sto gresaka a da ne budu skinute sa liste, dokle god postoji sumnja u mnoge rezultate od naseg klupskog fudbala ne mozemo mnogo ni ocekivati.

A Kralj dobije 2 utakmice... Ccc

Ma,ljudi,sta vam je?Kralju je Kosuljko Jesa
jos pre utakmice rekao da se ta utakmica ne
priznaje.Nije hteo covek da ga povredi.U'so mu je,samo onako!!!
Setite se sta je zaradio Nemacki golman Suma
her kad je onako,bas kao"nevini"Ivica usao u
Francuza na Sv.prvenstvu 1982-e!!!
A to sto je igrac OFK-e ustao odmah,pa pamet-
no je uradio inace bi zaradio zuti...zbog fo
liranja.Kao sto na konfer.za stampu posle te
"nepriznate"utakmice rece Jesa:
-Znamo ko ovo radi...
Pa cini se da se zna i ko smanjuje kazne za
ovakve nasrtaje,zar ne?
Dragan

Ma ne bi Icica, on je puno fin! Zato su ga i kaznili sa dve utakmice.