Telenoru raste prihod

Pametni ljudi iz Telenora (inace drzavne kompanije, a Dinkic nam je solio pamet da je Mobtel "privatizovan" jer drzava nije dobar vlasnik; pa
naravno da NASA drzava nije dobar vlasnik kada je vode lopovi!!, ali u Norveskoj toga nema, i zato je Telenor druga kompanija u Svetu za mobilnu telefoniju) zaradjuju po celom Svetu, pa cemo i mi da punimo budzet Norveske umesto Srbije!Naravno, to je lepo s nase strane, jer je Norveska siromasna i zaostala drzava, a mi smo bogati! Lepo je sto smo dobili 1,5 milijardi evra, ali niko nije rekao ovom sludjenom narodu da cemo svake godine najmanje 300-400 miliona evra "pokloniti " Norveskoj!
Tvrdnje da oni imaju tehnologiju i sto ti ja znam,
mogu da pale kod nepismenih ljudi (kojih ima previse!), jer se to moze kupiti na svetskom trzistu, od Eriksona, Alkatela itd., sto u stvari rade i Norvezani!!
Nije Telenor dosao da ovde "ulaze", vec da ubira profit.A ulagace jedan MALI deo tog profita!!Razmislimo malo o tome, pa onda prosudimo da li se visoko profitabilna javna preduzeca trebaju "privatizovati"?

Da, tacno je da ne treba prodavati visokoprofitne kompanije, ali je tacno da drzava vec ima u vlasnistvu jednog mobilnog operatera (Telekom), koga, koliko mi je poznato, nema nameru da prodaje, i koji pokusava da svoje prisustvo prosiri u regionu (kupovina telekoma Republike Srpske). Drzava Srbija je morala da proda Mobtel (Mobi63) pre svega zbog otvaranja trzista i sprecavanja drzavnog monopola. Nije mi poznato da i jedna drzava u Evropi ima u vlasnistvu dva mobilna operatera.

Leo, pa ako je neko preduzeće profitabilno, ne vidim razlog da bude državno (javno). Problem je što su takva preduzeća monopoli (još jedan razlog više da budu privatizovani), neefikasna i profitabilna samo zato što su, (
vraćamo se na:) monopoli. Država ne treba da poseduje niti jednu telekomunikacionu kompaniju (odavno to nisu prirodni monopli), a kamoli tri, kao što je u jednom trenutku bilo stanje u Srbiji. A to što je Telenor državno norveško preduzeće, to ne menja stvar. U pitanju je vrlo organizovana i visokorazvijena ekonomija. Ipak, treba očekivati da će i takav Telenor polako početi da se privatizuje. Jednostavno, upravljanje preduzećem je samo trošak za državu, bez obzira koliko to preduzeće bilo profitabilno. Po pravilu, državna svojina je manje efikasna od privatne, što znači da bi kao privatna preduzeća, takve kompanije bile još profitabilnije. A veći profit znači veći društvenu korisnost. Pa ako je privatno, to još znači i bez troškova upravljanja državnom svojinom.

@Leo Krstin

Pa naravno da ova drzava nije dobar vlasnik ;) Telenorov vlasnik je ipak Norveska, a ovo ovde je Srbija...

a meni raste racun za telefon

Leo Krstin, lepo je kad neko ima zestinu i volju da iznese ono sto ga boli i tisti - ali ipak to izneseno treba da ima i oderedjenu tezinu, odnosno istinitost, ekonomku i pravnu utemeljenost! Srbija je bila duzna da se odrekne jednog operatera i da to nije uradila sa Mobtelom morala bi sa Telekomom!!! Monopol nije dozvoljen i bez demonopolizacije trzista nema sanse da postanemo clanica STO-a i EU-a!!!!!!!! Da li je drzava znala da je poslovanje mobilnih operatera profitabilno ili je u svom ne znanju odlucila da proda jednog svog operatera? Pa naravno da je znala - Telekom je i ove godine nase najprofitabilnije preduzece! E sad, sta je drzava dobila prodajom: 1. 1,5 milijardi u kesu!!! znaci priliku za pametno investiranje i veliki napredak Srbije (sad, da li ce se taj novac pametno iskoristiti je druga prica)
2. demonopolizacija trzista i pojavljivanje konkurencije - sto automatski vodi boljem kvalitetu usluga(cene nece padati bez tri ili cak cetiri operatera na trzistu)
3. poboljsanje medjunarodnog ekonomskog ugleda, ulaskom jedne tako renomirane firme na njeno trziste

E sad sto se tice drzavnog gubitka od 200-300 miliona evra koji si spominjao! Ako je drzava prodala Mobi za 1,5 milijardi i od toga njoj pripadne 1,1 vidimo da je potrebno 4-5 godina tako velikog profita da se dostigne takva cifra (mada, zelim da te posetim da su norvezani (po njihovi izjavama) racunali da ce im se ivesticija isplatiti posle 10 godina, sto znaci da profitna stopa i nije tako velika) Potom imas porez na dobit ( 10 %) koji se placa svake godine i takodje imas izdvajanja i za plate, odnosno socijalno, staz i td...
Sada kada u novembru udje i treci operater za 320 miliona, dobicemo jos bolje usluge, mozda ali mozda nesto manje cene i opet dovoljno veliku svotu novca za ozbiljno ulaganje (a da li ce staviti u svoj dzep, to je vec neka druga prica)
A tebe bih zeleo da priupitam - mozes li mi naci samo jednu zemlju koja ima monopol u mobilnim operaterima?

Pametni ljudi iz Telenora (inace drzavne kompanije, a Dinkic nam je solio pamet da je Mobtel "privatizovan" jer drzava nije dobar vlasnik; pa
naravno da NASA drzava nije dobar vlasnik kada je vode lopovi!!, ali u Norveskoj toga nema, i zato je Telenor druga kompanija u Svetu za mobilnu telefoniju) zaradjuju po celom Svetu, pa cemo i mi da punimo budzet Norveske umesto Srbije!Naravno, to je lepo s nase strane, jer je Norveska siromasna i zaostala drzava, a mi smo bogati! Lepo je sto smo dobili 1,5 milijardi evra, ali niko nije rekao ovom sludjenom narodu da cemo svake godine najmanje 300-400 miliona evra "pokloniti " Norveskoj!
Tvrdnje da oni imaju tehnologiju i sto ti ja znam,
mogu da pale kod nepismenih ljudi (kojih ima previse!), jer se to moze kupiti na svetskom trzistu, od Eriksona, Alkatela itd., sto u stvari rade i Norvezani!!
Nije Telenor dosao da ovde "ulaze", vec da ubira profit.A ulagace jedan MALI deo tog profita!!Razmislimo malo o tome, pa onda prosudimo da li se visoko profitabilna javna preduzeca trebaju "privatizovati"?

Da, tacno je da ne treba prodavati visokoprofitne kompanije, ali je tacno da drzava vec ima u vlasnistvu jednog mobilnog operatera (Telekom), koga, koliko mi je poznato, nema nameru da prodaje, i koji pokusava da svoje prisustvo prosiri u regionu (kupovina telekoma Republike Srpske). Drzava Srbija je morala da proda Mobtel (Mobi63) pre svega zbog otvaranja trzista i sprecavanja drzavnog monopola. Nije mi poznato da i jedna drzava u Evropi ima u vlasnistvu dva mobilna operatera.

Leo, pa ako je neko preduzeće profitabilno, ne vidim razlog da bude državno (javno). Problem je što su takva preduzeća monopoli (još jedan razlog više da budu privatizovani), neefikasna i profitabilna samo zato što su, (
vraćamo se na:) monopoli. Država ne treba da poseduje niti jednu telekomunikacionu kompaniju (odavno to nisu prirodni monopli), a kamoli tri, kao što je u jednom trenutku bilo stanje u Srbiji. A to što je Telenor državno norveško preduzeće, to ne menja stvar. U pitanju je vrlo organizovana i visokorazvijena ekonomija. Ipak, treba očekivati da će i takav Telenor polako početi da se privatizuje. Jednostavno, upravljanje preduzećem je samo trošak za državu, bez obzira koliko to preduzeće bilo profitabilno. Po pravilu, državna svojina je manje efikasna od privatne, što znači da bi kao privatna preduzeća, takve kompanije bile još profitabilnije. A veći profit znači veći društvenu korisnost. Pa ako je privatno, to još znači i bez troškova upravljanja državnom svojinom.

@Leo Krstin

Pa naravno da ova drzava nije dobar vlasnik ;) Telenorov vlasnik je ipak Norveska, a ovo ovde je Srbija...

a meni raste racun za telefon

Leo Krstin, lepo je kad neko ima zestinu i volju da iznese ono sto ga boli i tisti - ali ipak to izneseno treba da ima i oderedjenu tezinu, odnosno istinitost, ekonomku i pravnu utemeljenost! Srbija je bila duzna da se odrekne jednog operatera i da to nije uradila sa Mobtelom morala bi sa Telekomom!!! Monopol nije dozvoljen i bez demonopolizacije trzista nema sanse da postanemo clanica STO-a i EU-a!!!!!!!! Da li je drzava znala da je poslovanje mobilnih operatera profitabilno ili je u svom ne znanju odlucila da proda jednog svog operatera? Pa naravno da je znala - Telekom je i ove godine nase najprofitabilnije preduzece! E sad, sta je drzava dobila prodajom: 1. 1,5 milijardi u kesu!!! znaci priliku za pametno investiranje i veliki napredak Srbije (sad, da li ce se taj novac pametno iskoristiti je druga prica)
2. demonopolizacija trzista i pojavljivanje konkurencije - sto automatski vodi boljem kvalitetu usluga(cene nece padati bez tri ili cak cetiri operatera na trzistu)
3. poboljsanje medjunarodnog ekonomskog ugleda, ulaskom jedne tako renomirane firme na njeno trziste

E sad sto se tice drzavnog gubitka od 200-300 miliona evra koji si spominjao! Ako je drzava prodala Mobi za 1,5 milijardi i od toga njoj pripadne 1,1 vidimo da je potrebno 4-5 godina tako velikog profita da se dostigne takva cifra (mada, zelim da te posetim da su norvezani (po njihovi izjavama) racunali da ce im se ivesticija isplatiti posle 10 godina, sto znaci da profitna stopa i nije tako velika) Potom imas porez na dobit ( 10 %) koji se placa svake godine i takodje imas izdvajanja i za plate, odnosno socijalno, staz i td...
Sada kada u novembru udje i treci operater za 320 miliona, dobicemo jos bolje usluge, mozda ali mozda nesto manje cene i opet dovoljno veliku svotu novca za ozbiljno ulaganje (a da li ce staviti u svoj dzep, to je vec neka druga prica)
A tebe bih zeleo da priupitam - mozes li mi naci samo jednu zemlju koja ima monopol u mobilnim operaterima?