Zakuvalo se u Elisti

Veoma mi je drago sto je Topalov konacno dobio! Jedan od retkih igraca sa ogromnom sahovskom imaginacijom i mastovitoscu! Kad se tome jos doda riskantna igra, uvek na pobedu, dobiju se odlicne partije i zanimljiv mec. Kramnik nije vise ekstra igrac kakav je bio u mecu sa Kasparovim.

Zanima me ukoliko neko zna da mi odgovori sta ce biti ukoliko se mec zavrsi 6:6.

A kako je dobio tu prvu partiju bez igre?

Čim je Kramnik prestao non stop da odlazi u kupatilo tokom partije,Topalov je počeo da ga sustiže.Nema nikakve sumlje da Bugarin bolji igrač i da su njegove ideje jače a partije zanimljivije.Jedino što Kramniku donosi šansu za pobedu je rizik sa kojim igra Topalov i tu postoji mogućnost previda.
@ Dinkic
Ako bude 6:6 igraju se 2 dodatne partije,ako i posle njih bude nerešeno,igraće se po dve partije do odluke ali sa skraćivanjem vremena za razmišljanje.

Ako bude 6:6, igrace se partije po ubrzanom tempu. Ako posle partija po ubrzanom tempu bude nereseno igraju se blic partije (kod nas se to zove cug). Ako i tada bude nereseno igra se odlucujuca partija: beli ima 6 minuta, a crni 5 minuta. Beli mora pobediti! Crnom je dovoljan remi.
Kramnik ni jednu partiju nije igrao na pobedu! Prvu je dobio jer je Topalov forsirao remi poziciju. Drugu je dobio jer je Topalov igrao veoma ostro i otvoreno, kasnije nije video mat u tri poteza. Da je sve do Kramnika on bi sve partije igrao na remi! Setite se meca za prvaka koje je Kramnik igrao protiv Leka. U zadnjoj partiji se spasio.
Oficijelni sajt meca je : www.worldchess2006.com

naivno izgubio Kramnik,kao da je podcenio pretnje Topalova!

Ako je istina da skracivanje tempa u slucaju da bude 6:6, treba da odluci sampiona, meni se to nista ne svidja i voleo bih da ne bude 6:6, ko god da pobedi. Samo tada cu biti siguran da je pobedio bolji.

Ovde treba reci da je to mec za ujedinjenje titula jer su obojica sampioni u svojim verzijama. Navijao sam za Topalova ali da prihvati da dobije partiju za "zelenim stolom", nisam mogao da verujem. Toliko su niskim udarcima isprovocirali Kramnika, optuzili ga za sve i svasta tako da su mi simpatije presle na njegovu stranu.

Tek ce se u ovom mecu videti kako uzvraca Kramnik, kad bude gusto. U mecu protiv Lekoa 2004, izgubio je dve partije i odmah pohvalio Leka za neverovatnu imaginaciju. Kako bilo, u zadnjoj partiji mu je pokazao kako se igra na pobedu.

Kramnik je poseban igrac zbog toga sto njegove pozicije deluju pomalo cudno i slabo, ali ih on transformise u sigurnu igru.

Bugarin me je razocarao ponasanjem, a nakon toga njegove poteze dozivljavam kao kafanski sah - aj sad, drz ne daj.

Nadam se da ce Kramnik smoci snage da uzvrati, jer je pravi sportista i sampion, sto se uvek vidi iz njegovih izjava i nastupa.

Pre dva dana ponovo je optuzen od Bugarskog tima. Ovoga puta su analizirali broj njegovih poteza koji se poklapa sa kompjuterom Fritz 9 i dosli do zakljucka da je odigrao 78 % poteza koje bi odigrao Fritz. Ovakve optuzbe su tragicne jer im je pozadina slaba.
Sta reci, Fritz je dobar igrac? Kada se uporedi Bugarinova igra, takodje se vidi visok stepen poklapanja sa Fritzom, nekad i veci. Osim toga, Fritz se moze podesiti na razna vremena za razmisljanje i tako prilagoditi snazi nekog sahiste.

Dosta sa praznim optuzbama, one su samo mrlja na eventualnoj pobedi Topalova.

Kramnik je odlican igrac, tu nema price. Samo nije to vise onaj Kramnik koga Kasparov nije mogao dobiti u mecu za titulu. Igra mnogo manje partija godisnje. Topalov je u izuzetnoj snazi i igra veoma mastovit i riskantan sah. Taj sah sigurno nije kafanski! I vrlo bitno, Topalov nije Leko. Ima jaku psihu! Turnir u Linaresu je poceo katastrofalno sa 1/2 iz 4 pa je na kraju bio prvi!

Koliko se secam, Kramnik je od Leka izgubio jednu partiju u mecu a ne dve. I na kraju igrao nereseno, to je ok. Svejedno, sad je samo pitanje koliko je uzdrman posle "specijalnog rata" Topalovljevog štaba. Svakako je moralni pobednik.

@Dinkic:
Ako bude 6:6 igraju se produzeci, pa ako i onda bude nereseno, bice penala. Kazu Bugarin ima jaku levicu.

Joe, Leko i Kramnik su dobili po dve partije (Kramnik prvu i poslednju), ima tih meceva na netu, upravo sam ih gledao pre par dana, kao i duele Kramnik-Kasparov. Kasparov je recimo dosao nepripremljen i citav mec probao gomile otvaranja koje je igrao ranije, protiv Sorta i Karpova. Svaki put - naleteo je na pripremljen zid i dosta puta se borio za remi belim figurama.
Gvozdene, pa Topalov i treba da bude monstruozan igrac i fajter. Utoliko je veca tragedija sto je pristao na sve ove spekulacije i srozao svoj ugled. Nazalost - da, on nije Leko.
Kako bilo, poseban aspekt je Kramnikova sahovska filozofija, koja se postepeno menjala kako je on sve vise i vise koristio kompjuter za pripremu meceva.
Sam je rekao posle meca 7( www.chessbase.com) da ce kompjuteri promeniti globalno shvatanje saha kao igre. On je cak i igrao meceve protiv Ananda gde su obojica koristili kompjuter pod odredjenim uslovima.
Pred nama je zanimljiva sahovska era, nadam se da u slucaju rezultata 6:6 nece biti igrane partije po ubrzanom tempu, vec da ce biti odigran novi mec od 12 partija. To bi bilo mnogo postenije u svetlu bodova osvojenih van table.

Veoma mi je drago sto je Topalov konacno dobio! Jedan od retkih igraca sa ogromnom sahovskom imaginacijom i mastovitoscu! Kad se tome jos doda riskantna igra, uvek na pobedu, dobiju se odlicne partije i zanimljiv mec. Kramnik nije vise ekstra igrac kakav je bio u mecu sa Kasparovim.

Zanima me ukoliko neko zna da mi odgovori sta ce biti ukoliko se mec zavrsi 6:6.

A kako je dobio tu prvu partiju bez igre?

Čim je Kramnik prestao non stop da odlazi u kupatilo tokom partije,Topalov je počeo da ga sustiže.Nema nikakve sumlje da Bugarin bolji igrač i da su njegove ideje jače a partije zanimljivije.Jedino što Kramniku donosi šansu za pobedu je rizik sa kojim igra Topalov i tu postoji mogućnost previda.
@ Dinkic
Ako bude 6:6 igraju se 2 dodatne partije,ako i posle njih bude nerešeno,igraće se po dve partije do odluke ali sa skraćivanjem vremena za razmišljanje.

Ako bude 6:6, igrace se partije po ubrzanom tempu. Ako posle partija po ubrzanom tempu bude nereseno igraju se blic partije (kod nas se to zove cug). Ako i tada bude nereseno igra se odlucujuca partija: beli ima 6 minuta, a crni 5 minuta. Beli mora pobediti! Crnom je dovoljan remi.
Kramnik ni jednu partiju nije igrao na pobedu! Prvu je dobio jer je Topalov forsirao remi poziciju. Drugu je dobio jer je Topalov igrao veoma ostro i otvoreno, kasnije nije video mat u tri poteza. Da je sve do Kramnika on bi sve partije igrao na remi! Setite se meca za prvaka koje je Kramnik igrao protiv Leka. U zadnjoj partiji se spasio.
Oficijelni sajt meca je : www.worldchess2006.com

naivno izgubio Kramnik,kao da je podcenio pretnje Topalova!

Ako je istina da skracivanje tempa u slucaju da bude 6:6, treba da odluci sampiona, meni se to nista ne svidja i voleo bih da ne bude 6:6, ko god da pobedi. Samo tada cu biti siguran da je pobedio bolji.

Ovde treba reci da je to mec za ujedinjenje titula jer su obojica sampioni u svojim verzijama. Navijao sam za Topalova ali da prihvati da dobije partiju za "zelenim stolom", nisam mogao da verujem. Toliko su niskim udarcima isprovocirali Kramnika, optuzili ga za sve i svasta tako da su mi simpatije presle na njegovu stranu.

Tek ce se u ovom mecu videti kako uzvraca Kramnik, kad bude gusto. U mecu protiv Lekoa 2004, izgubio je dve partije i odmah pohvalio Leka za neverovatnu imaginaciju. Kako bilo, u zadnjoj partiji mu je pokazao kako se igra na pobedu.

Kramnik je poseban igrac zbog toga sto njegove pozicije deluju pomalo cudno i slabo, ali ih on transformise u sigurnu igru.

Bugarin me je razocarao ponasanjem, a nakon toga njegove poteze dozivljavam kao kafanski sah - aj sad, drz ne daj.

Nadam se da ce Kramnik smoci snage da uzvrati, jer je pravi sportista i sampion, sto se uvek vidi iz njegovih izjava i nastupa.

Pre dva dana ponovo je optuzen od Bugarskog tima. Ovoga puta su analizirali broj njegovih poteza koji se poklapa sa kompjuterom Fritz 9 i dosli do zakljucka da je odigrao 78 % poteza koje bi odigrao Fritz. Ovakve optuzbe su tragicne jer im je pozadina slaba.
Sta reci, Fritz je dobar igrac? Kada se uporedi Bugarinova igra, takodje se vidi visok stepen poklapanja sa Fritzom, nekad i veci. Osim toga, Fritz se moze podesiti na razna vremena za razmisljanje i tako prilagoditi snazi nekog sahiste.

Dosta sa praznim optuzbama, one su samo mrlja na eventualnoj pobedi Topalova.

Kramnik je odlican igrac, tu nema price. Samo nije to vise onaj Kramnik koga Kasparov nije mogao dobiti u mecu za titulu. Igra mnogo manje partija godisnje. Topalov je u izuzetnoj snazi i igra veoma mastovit i riskantan sah. Taj sah sigurno nije kafanski! I vrlo bitno, Topalov nije Leko. Ima jaku psihu! Turnir u Linaresu je poceo katastrofalno sa 1/2 iz 4 pa je na kraju bio prvi!

Koliko se secam, Kramnik je od Leka izgubio jednu partiju u mecu a ne dve. I na kraju igrao nereseno, to je ok. Svejedno, sad je samo pitanje koliko je uzdrman posle "specijalnog rata" Topalovljevog štaba. Svakako je moralni pobednik.

@Dinkic:
Ako bude 6:6 igraju se produzeci, pa ako i onda bude nereseno, bice penala. Kazu Bugarin ima jaku levicu.

Joe, Leko i Kramnik su dobili po dve partije (Kramnik prvu i poslednju), ima tih meceva na netu, upravo sam ih gledao pre par dana, kao i duele Kramnik-Kasparov. Kasparov je recimo dosao nepripremljen i citav mec probao gomile otvaranja koje je igrao ranije, protiv Sorta i Karpova. Svaki put - naleteo je na pripremljen zid i dosta puta se borio za remi belim figurama.
Gvozdene, pa Topalov i treba da bude monstruozan igrac i fajter. Utoliko je veca tragedija sto je pristao na sve ove spekulacije i srozao svoj ugled. Nazalost - da, on nije Leko.
Kako bilo, poseban aspekt je Kramnikova sahovska filozofija, koja se postepeno menjala kako je on sve vise i vise koristio kompjuter za pripremu meceva.
Sam je rekao posle meca 7( www.chessbase.com) da ce kompjuteri promeniti globalno shvatanje saha kao igre. On je cak i igrao meceve protiv Ananda gde su obojica koristili kompjuter pod odredjenim uslovima.
Pred nama je zanimljiva sahovska era, nadam se da u slucaju rezultata 6:6 nece biti igrane partije po ubrzanom tempu, vec da ce biti odigran novi mec od 12 partija. To bi bilo mnogo postenije u svetlu bodova osvojenih van table.