Svaka dvanaesta oboli od raka dojke

Nas su na redovnim studijama u Americi bombardovali pamfletima kako da izvrsis samo pregled, kako da prijavish da nesto mozda nije u redu, koji se testovi rade, i sta da radish ako si ipak obolela. Naravno, pregled dojki je bio normalan deo godisnje posete ginekologu.
Josh uvek se secam kad sam cekala u Studentskoj poliklinici 3 sata na ginekoloski pregled 1998me, dok su sestre izlazile i ulazile sa upaljenim cigarama i cerekale se iza vrata. Ja sam taj dan odustala od naseg zdravstva (nisam otisla na pregled) i apsolutno mi je jasno zasto zene kasno dolaze kod lekara i kad mozda posumljaju u nesto. Mojoj tetki je lekar prosle godine rekao da ima najverovatnije rak dojke posto je toliko "stara" (40) i nije imala decu (glupost, majka mog supruga je imala 2 dece i umrla sa 36 godina od raka dojke). Moja tetka je zbog tog komentara ostarila 10 godina dok je docekala rezultate biopsije koji su, Hvala Bogu!, bili negativni. Sa takvim doktorima - koji apsolutno ne uzimaju u obzir psihicko stanje pacijenta - kako i mozesh da se opustish da kazesh sta mislish da nije u redu?
U svakom slucaju, fantastican potez Katarine Rebrace - nadam se da ce imati pozitivan efekat na zdravstveno stanje zena u Srbiji.

Да ли NATO - бомбардовање има неке веѕе са појавом малигних обољења.

Na cifre koje se spominju sigurno utice cinjenica da nase zene ne idu redovno na preglede, ali mnogo vise to sto nas obrazovni sistem i primarna zdravstvena zastita vrlo malo paznje posvecuju prevenciji. Kod ginekologa sam prvi put otisla kao student, u Studentsku polikliniku u Beogradu, i tokom lecenja i brojnih poseta susrela se sa 3 lekara. Nijedan nije ni spomenuo pregled dojki, niti me pitao za eventualno prethodno postojanje bolesti u mojoj porodici, a kamoli mi pokazao kako da sama pregledam dojke. Sada nemam problema i poslednje dve godine idem na redovne godisnje sistematske ginekoloske preglede u svoj DZ, tokom kojih ponovo nijednom recju nije pomenut pregled dojki. Na opstoj praksi, ista stvar, tamo valjda misle da takve stvari treba da radi ginekolog. Zato dojke pregledam sama sledeci uputstva koja sam nasla na Internetu! A, evo i jednog primera, kako to izgleda kada odes kod lekara zbog konkretnog problema: moja prijateljica, koja ima 29 godina, napipala je promenu na dojci (naravno slucajno, a ne zato sto joj neko pokazao kako se to radi)i odmah od svog lekara dobila uput za pregled na Institutu za onkologiju u Pasterovoj. Tamo je lekar pregledao dojke manuelno i rekao da ima veliku cistu. Naravno, na pamet mu nije palo da posle te recenice kaze i na primer: "Postoje razne vrste promena na dojkama, neke mogu da budu zlocudne, ali veci broj nije. Posto prirodu promene ne mozemo samo na osnovu ovakvog pregleda, moracemo da uradimo dodatne analize, kao sto je npr. punkcija ciste ciji je cilj....itd" Umesto toga, lekar joj okrenuo ledja i poceo pred njom da razgovara sa sestrom u stilu: Dal' odmah da radimo punkciju, jer ako je unutra tumor..., a ako nije tumor...jer ti tumori...kod takvog tumora...Sve u svemu, bar deset puta je izgovorio rec tumor kao da je to gotova stvar, a svaki put kada je to uradio moja drugarica se osecala kao da je neko mlatnuo po glavi. Nakon sto je propisno isprepadao, saopstio joj je da ne bi bilo lose da ode na ultrazvuk pre biopsije, ali da se na UZ pregled na Institutu ceka po godinu dana (sto je flagrantna laz, jer cak i u zemlji Srbiji, nigde ne postoji lista cekanja za UZ od godinu dana)i zatim joj preporucio da ode u privatnu ordinaciju gde je konsultant neka koleginica iz Instituta. Prilikom zakazivanja pregleda u preporucenoj privatnoj ordinaciji, pitali su je ko ju je poslao (pretpostavljam da bi znali kome da uplate provizju). Na pregledu je utvrdjeno da su promene potpuno bezazlene. S tim rezultatom, ona se u zakazano vreme ponovo javlja lekaru iz Instituta, gde je docekuja ekipa koja tog dana serijski radi te punkcije, i gde joj lekar kaze da je guzva, da se ne razvlaci, da se odmah skine i legne na sto, ne pitajuci je uopste za nalaz sa UZ. Nakon krace svadje, uspela je da ga ubedi da pogleda nalaz, a rezultat toga je bila konstatacija da punkcija uopste nije potrebna i da moze da ide.
Da je jos uvek nekom nejasno zasto ljudi u Srbiji nerado idu na preglede i kad ih nesto muci, a kamoli preventivne?

Voleo bih uspostaviti kontakt sa gdjom Rebracom ili njenom fondacijom posto moje preduzece ("Suncokret" d.o.o iz Hajdukova) proizvodi ulje od semena nara koje je po mnogim naucnim radovima objavljenih u svetu pomaze pri lecenju raka dojke.

Nas su na redovnim studijama u Americi bombardovali pamfletima kako da izvrsis samo pregled, kako da prijavish da nesto mozda nije u redu, koji se testovi rade, i sta da radish ako si ipak obolela. Naravno, pregled dojki je bio normalan deo godisnje posete ginekologu.
Josh uvek se secam kad sam cekala u Studentskoj poliklinici 3 sata na ginekoloski pregled 1998me, dok su sestre izlazile i ulazile sa upaljenim cigarama i cerekale se iza vrata. Ja sam taj dan odustala od naseg zdravstva (nisam otisla na pregled) i apsolutno mi je jasno zasto zene kasno dolaze kod lekara i kad mozda posumljaju u nesto. Mojoj tetki je lekar prosle godine rekao da ima najverovatnije rak dojke posto je toliko "stara" (40) i nije imala decu (glupost, majka mog supruga je imala 2 dece i umrla sa 36 godina od raka dojke). Moja tetka je zbog tog komentara ostarila 10 godina dok je docekala rezultate biopsije koji su, Hvala Bogu!, bili negativni. Sa takvim doktorima - koji apsolutno ne uzimaju u obzir psihicko stanje pacijenta - kako i mozesh da se opustish da kazesh sta mislish da nije u redu?
U svakom slucaju, fantastican potez Katarine Rebrace - nadam se da ce imati pozitivan efekat na zdravstveno stanje zena u Srbiji.

Да ли NATO - бомбардовање има неке веѕе са појавом малигних обољења.

Na cifre koje se spominju sigurno utice cinjenica da nase zene ne idu redovno na preglede, ali mnogo vise to sto nas obrazovni sistem i primarna zdravstvena zastita vrlo malo paznje posvecuju prevenciji. Kod ginekologa sam prvi put otisla kao student, u Studentsku polikliniku u Beogradu, i tokom lecenja i brojnih poseta susrela se sa 3 lekara. Nijedan nije ni spomenuo pregled dojki, niti me pitao za eventualno prethodno postojanje bolesti u mojoj porodici, a kamoli mi pokazao kako da sama pregledam dojke. Sada nemam problema i poslednje dve godine idem na redovne godisnje sistematske ginekoloske preglede u svoj DZ, tokom kojih ponovo nijednom recju nije pomenut pregled dojki. Na opstoj praksi, ista stvar, tamo valjda misle da takve stvari treba da radi ginekolog. Zato dojke pregledam sama sledeci uputstva koja sam nasla na Internetu! A, evo i jednog primera, kako to izgleda kada odes kod lekara zbog konkretnog problema: moja prijateljica, koja ima 29 godina, napipala je promenu na dojci (naravno slucajno, a ne zato sto joj neko pokazao kako se to radi)i odmah od svog lekara dobila uput za pregled na Institutu za onkologiju u Pasterovoj. Tamo je lekar pregledao dojke manuelno i rekao da ima veliku cistu. Naravno, na pamet mu nije palo da posle te recenice kaze i na primer: "Postoje razne vrste promena na dojkama, neke mogu da budu zlocudne, ali veci broj nije. Posto prirodu promene ne mozemo samo na osnovu ovakvog pregleda, moracemo da uradimo dodatne analize, kao sto je npr. punkcija ciste ciji je cilj....itd" Umesto toga, lekar joj okrenuo ledja i poceo pred njom da razgovara sa sestrom u stilu: Dal' odmah da radimo punkciju, jer ako je unutra tumor..., a ako nije tumor...jer ti tumori...kod takvog tumora...Sve u svemu, bar deset puta je izgovorio rec tumor kao da je to gotova stvar, a svaki put kada je to uradio moja drugarica se osecala kao da je neko mlatnuo po glavi. Nakon sto je propisno isprepadao, saopstio joj je da ne bi bilo lose da ode na ultrazvuk pre biopsije, ali da se na UZ pregled na Institutu ceka po godinu dana (sto je flagrantna laz, jer cak i u zemlji Srbiji, nigde ne postoji lista cekanja za UZ od godinu dana)i zatim joj preporucio da ode u privatnu ordinaciju gde je konsultant neka koleginica iz Instituta. Prilikom zakazivanja pregleda u preporucenoj privatnoj ordinaciji, pitali su je ko ju je poslao (pretpostavljam da bi znali kome da uplate provizju). Na pregledu je utvrdjeno da su promene potpuno bezazlene. S tim rezultatom, ona se u zakazano vreme ponovo javlja lekaru iz Instituta, gde je docekuja ekipa koja tog dana serijski radi te punkcije, i gde joj lekar kaze da je guzva, da se ne razvlaci, da se odmah skine i legne na sto, ne pitajuci je uopste za nalaz sa UZ. Nakon krace svadje, uspela je da ga ubedi da pogleda nalaz, a rezultat toga je bila konstatacija da punkcija uopste nije potrebna i da moze da ide.
Da je jos uvek nekom nejasno zasto ljudi u Srbiji nerado idu na preglede i kad ih nesto muci, a kamoli preventivne?

Voleo bih uspostaviti kontakt sa gdjom Rebracom ili njenom fondacijom posto moje preduzece ("Suncokret" d.o.o iz Hajdukova) proizvodi ulje od semena nara koje je po mnogim naucnim radovima objavljenih u svetu pomaze pri lecenju raka dojke.