Policijom protiv prava žena

Na Zapadu muskarci mogu da demonstriraju iz potpuno istih razloga. Zene dobijaju blaze kazne za iste prestupe. U nekim saveznim drzavama SAD-a, vazi tzv. pravilo "razumne zene" (Reasonable Woman Rule), po kome muskarac moze biti kaznjen za zlostavljanje ili silovanje samo na osnovu rijeci zene, bez obzira na nepostojanje drugih dokaza. Razvod je za muskarce prava nocna mora, u kojoj preko noci gube sve sto su s mukom cijelog zivota zaradjivali. Zato se mnogi muskarci ili stite predbracnim ugovorom, sto a priori unistava povjerenje u braku, ili se odlucuju na "marriage strike", tj naprosto se vise ne zene. Starateljstvo nad djecom? Ako majka nije u najmanju ruku serijski ubica - forget it! Abortus? Otac nikada ne mora da sazna (i preko 50% zaista nikada i ne sazna), da je njegova supruga-djevojka-partnerka-sta vec abortirala dete koje je bioloski jednako njegovo koliko i majcino. Ali, kao sto moze da mu uskrati ocinstvo, tako moze i da ga prisili na ocinstvo, po zelji. Feministkinje kazu da je fetus dio zenskog tijela, pa se stoga ne tice muskarca. Ali, na koji volseban nacin dio necijeg tijela postaje muskarceva odgovornost ukoliko se zena odluci za radjanje? Pri tom, mi smo ili stupidni Homer ili nemoguci Bart, dok su one ili mudra Mardz ili genijalna Liza. Muskarci se sistematski ismijavaju kao glupi (iako su stvorili prakticno kompletne naucno-tehnoloske, filozofske, knjizevne, umetnicke, teoloske i politicke strukture) ili naprosto kao zivotinje (vidi novu reklamu za Rexonu), dok su zene super-sposobna, hiper-inteligentna, moralna i besprekorna, nadmocna bica (vidi zensku verziju kampanje za isti proizvod). Kod nas je slicna situacija, uz jasan "zenski lobi" i polnu diskriminaciju i pri zaposljavanju. Uzmite univerzitet - koliko znate muskih asistenata koji rade kod zena-profesora?

bravo Iranke, samo,napred. dosta bre maltretiranje.Nadam se i zelim da uspete u dobijanju svih ljudskih prava , kao i sav ostali demokratski svet.
Samo , nemojte nikada da posustanete i odustanete,drzite se i radite na cilju koji je super, cool.Zalite se Ujedinjenim Nacijama , zalite se celom svetu, sve zene na svetu ,ce vam dati podrsku.

Oto Vajninger je, opstepoznato, bio zenomrzac. A verovatno i zbog latentne homoseksualnosti.
Zato nikada ne bih prihvatio argumentaciju iz tog dvorista.

Zenomrzac, latentni homoseksualac ili ne, ne znam, ali mu argumentacija deluje prilicno ubedljivo.
Jos par argumenata. I u nasem ustavu se posebno naglasava potreba zastite majke i deteta, kao i pravni institut samohrane majke, a samohrani ocevi nek se snalaze, kao i drugi muskarci kad nisu deca.
Na kraju, i u bivsoj SFRJ je postojalo krivicno delo protivprirodnog bluda, a radnja kr.dela je bila postavljena tako da se inkriminise samo odnos medju muskarcima, ili prosto receno, bilo je krivicno delo biti peder, a nije bilo krivicno delo biti lezbejka.
Ja se slazem sa Ottom da su zene trenutno mnogo povlascenija kategorija u odnosu na muskarce, i ne shvatam vise smisao feministickog pokreta, bar ne u Evropskim zemljama i SAD.
Evo vam primer sa mog faksa. Jedna feministkinja je na sva usta iz svih zila vikala kako su zene ugrozene i kako nemaju prava. Kada ju je profesor pitao koja su im prava uskracena rekla je "...da ne mogu da sluze vojsku i napreduju u oficirskoj hijerarhiji, a da tek od skora mogu da budu primljene na policijsku akademiju". Ta ista devojka je iz kriminologije uzela seminarski rad ciji je cilj bio da dokaze da su zene podjednako opasni i vesti kriminalci, da ne izvrsavaju vecinu ubistava tako sto ubiju muza na spavanju kako je tvrdio profesor, i da su u zenskim zatvorima bolje organizovane nego muskarci u muskim, nekim sistemom majki, nisam tacno shvatio.
Reci te sta zelite, ali po mom misljenu to sto je ona radila i potencirala je ludilo.
Muskarcima treba pokret kao sto je feministicki, i sa mnom se slozio bukvalno svaki muskarac sa kojim sam pricao o tome, a bilo ih je mnogo. Taj pokret se sigurno ne bi bavio trivijalnim pitanjima kao sto su ko je bolje organizovan u zatvoru, i kako da se poveca broj medicinske brace u odnosu na medicinske sestre.
Pozdrav

Mislim da je prica o tome ko je u nasoj zemlji povlasceniji, zene ili muskarci, potpuno besmislena. Sve statistike govore da su medju nezaposlenima brojnije zene i ako su zastupljenije u populaciji, da zene puno manje zaradjuju nego muskarci, da je medju nepismenima znacajno veci broj zena. Mnogo je manje politicarki i direktorki nego politicara i direktora. I dalje su zene zrtve porodicnog nasilja, i dalje muzevi smatraju da je potpuno normalno da istuku zenu 'kada je zasluzila'. Na fakultetima, kakav je recimo Filoloski, 90% studenata cine zene, ali je mnogo vise muskaraca koji su asistenti i profesori. Nije cudo sto su najznacajniji naucnici i umetnici, kroz istoriju, bili muskarci kada se ima u vidu da zene nisu imale pravo da se skoluju i kada je njima bila iskljucivo namenjena uloga majke i supruge. I danas poslodavac ce radije zaposliti muskarca nego zenu, jer nije spreman da 'rizikuje' da zena ostane u drugom stanju. Srecom, stvari se menjaju i danas su zene, i pored toga sto moraju mnogo vise od muskaraca da rade i da se trude da bi uspele, uspesne na svim poljima.

Meni su i feministicki i maskulisticki (a i svi srodni) pokreti smesni jer ne pokusavaju da isprave greske u trenutnim sistemima, vec samo da pridobiju privilegije za svoju grupaciju. Ako hocete da ispravljate civilizacijske nepravde, nemojte favorizovati jednu grupaciju u odnosu na drugu, vec se borite za jednaka ljudska prava SVIH bez obzira na pol, seksualno opredeljenje, rasnu i etnicku pripadnost, godine itd. Jednostavno, svi trebaju biti apsolutno jednaki u pravima i obavezama jer se nikako ne sme favorizovati neko na osnovu stvari na koje nije mogao svojim licnim angazmanom da utice. Ne postoje pozitivna i negativna diskriminacija - diskriminacija je diskriminacija u ma kom obliku bila i nije pravedna. Borite se za ukidanje 'institucije diskriminacije' ako vam je stalo do ispravljanja civilizacijskih i sistemskih nepravdi, ne menjajte teze time sto propagirate novu diskriminaciju.

Na Zapadu muskarci mogu da demonstriraju iz potpuno istih razloga. Zene dobijaju blaze kazne za iste prestupe. U nekim saveznim drzavama SAD-a, vazi tzv. pravilo "razumne zene" (Reasonable Woman Rule), po kome muskarac moze biti kaznjen za zlostavljanje ili silovanje samo na osnovu rijeci zene, bez obzira na nepostojanje drugih dokaza. Razvod je za muskarce prava nocna mora, u kojoj preko noci gube sve sto su s mukom cijelog zivota zaradjivali. Zato se mnogi muskarci ili stite predbracnim ugovorom, sto a priori unistava povjerenje u braku, ili se odlucuju na "marriage strike", tj naprosto se vise ne zene. Starateljstvo nad djecom? Ako majka nije u najmanju ruku serijski ubica - forget it! Abortus? Otac nikada ne mora da sazna (i preko 50% zaista nikada i ne sazna), da je njegova supruga-djevojka-partnerka-sta vec abortirala dete koje je bioloski jednako njegovo koliko i majcino. Ali, kao sto moze da mu uskrati ocinstvo, tako moze i da ga prisili na ocinstvo, po zelji. Feministkinje kazu da je fetus dio zenskog tijela, pa se stoga ne tice muskarca. Ali, na koji volseban nacin dio necijeg tijela postaje muskarceva odgovornost ukoliko se zena odluci za radjanje? Pri tom, mi smo ili stupidni Homer ili nemoguci Bart, dok su one ili mudra Mardz ili genijalna Liza. Muskarci se sistematski ismijavaju kao glupi (iako su stvorili prakticno kompletne naucno-tehnoloske, filozofske, knjizevne, umetnicke, teoloske i politicke strukture) ili naprosto kao zivotinje (vidi novu reklamu za Rexonu), dok su zene super-sposobna, hiper-inteligentna, moralna i besprekorna, nadmocna bica (vidi zensku verziju kampanje za isti proizvod). Kod nas je slicna situacija, uz jasan "zenski lobi" i polnu diskriminaciju i pri zaposljavanju. Uzmite univerzitet - koliko znate muskih asistenata koji rade kod zena-profesora?

bravo Iranke, samo,napred. dosta bre maltretiranje.Nadam se i zelim da uspete u dobijanju svih ljudskih prava , kao i sav ostali demokratski svet.
Samo , nemojte nikada da posustanete i odustanete,drzite se i radite na cilju koji je super, cool.Zalite se Ujedinjenim Nacijama , zalite se celom svetu, sve zene na svetu ,ce vam dati podrsku.

Oto Vajninger je, opstepoznato, bio zenomrzac. A verovatno i zbog latentne homoseksualnosti.
Zato nikada ne bih prihvatio argumentaciju iz tog dvorista.

Zenomrzac, latentni homoseksualac ili ne, ne znam, ali mu argumentacija deluje prilicno ubedljivo.
Jos par argumenata. I u nasem ustavu se posebno naglasava potreba zastite majke i deteta, kao i pravni institut samohrane majke, a samohrani ocevi nek se snalaze, kao i drugi muskarci kad nisu deca.
Na kraju, i u bivsoj SFRJ je postojalo krivicno delo protivprirodnog bluda, a radnja kr.dela je bila postavljena tako da se inkriminise samo odnos medju muskarcima, ili prosto receno, bilo je krivicno delo biti peder, a nije bilo krivicno delo biti lezbejka.
Ja se slazem sa Ottom da su zene trenutno mnogo povlascenija kategorija u odnosu na muskarce, i ne shvatam vise smisao feministickog pokreta, bar ne u Evropskim zemljama i SAD.
Evo vam primer sa mog faksa. Jedna feministkinja je na sva usta iz svih zila vikala kako su zene ugrozene i kako nemaju prava. Kada ju je profesor pitao koja su im prava uskracena rekla je "...da ne mogu da sluze vojsku i napreduju u oficirskoj hijerarhiji, a da tek od skora mogu da budu primljene na policijsku akademiju". Ta ista devojka je iz kriminologije uzela seminarski rad ciji je cilj bio da dokaze da su zene podjednako opasni i vesti kriminalci, da ne izvrsavaju vecinu ubistava tako sto ubiju muza na spavanju kako je tvrdio profesor, i da su u zenskim zatvorima bolje organizovane nego muskarci u muskim, nekim sistemom majki, nisam tacno shvatio.
Reci te sta zelite, ali po mom misljenu to sto je ona radila i potencirala je ludilo.
Muskarcima treba pokret kao sto je feministicki, i sa mnom se slozio bukvalno svaki muskarac sa kojim sam pricao o tome, a bilo ih je mnogo. Taj pokret se sigurno ne bi bavio trivijalnim pitanjima kao sto su ko je bolje organizovan u zatvoru, i kako da se poveca broj medicinske brace u odnosu na medicinske sestre.
Pozdrav

Mislim da je prica o tome ko je u nasoj zemlji povlasceniji, zene ili muskarci, potpuno besmislena. Sve statistike govore da su medju nezaposlenima brojnije zene i ako su zastupljenije u populaciji, da zene puno manje zaradjuju nego muskarci, da je medju nepismenima znacajno veci broj zena. Mnogo je manje politicarki i direktorki nego politicara i direktora. I dalje su zene zrtve porodicnog nasilja, i dalje muzevi smatraju da je potpuno normalno da istuku zenu 'kada je zasluzila'. Na fakultetima, kakav je recimo Filoloski, 90% studenata cine zene, ali je mnogo vise muskaraca koji su asistenti i profesori. Nije cudo sto su najznacajniji naucnici i umetnici, kroz istoriju, bili muskarci kada se ima u vidu da zene nisu imale pravo da se skoluju i kada je njima bila iskljucivo namenjena uloga majke i supruge. I danas poslodavac ce radije zaposliti muskarca nego zenu, jer nije spreman da 'rizikuje' da zena ostane u drugom stanju. Srecom, stvari se menjaju i danas su zene, i pored toga sto moraju mnogo vise od muskaraca da rade i da se trude da bi uspele, uspesne na svim poljima.

Meni su i feministicki i maskulisticki (a i svi srodni) pokreti smesni jer ne pokusavaju da isprave greske u trenutnim sistemima, vec samo da pridobiju privilegije za svoju grupaciju. Ako hocete da ispravljate civilizacijske nepravde, nemojte favorizovati jednu grupaciju u odnosu na drugu, vec se borite za jednaka ljudska prava SVIH bez obzira na pol, seksualno opredeljenje, rasnu i etnicku pripadnost, godine itd. Jednostavno, svi trebaju biti apsolutno jednaki u pravima i obavezama jer se nikako ne sme favorizovati neko na osnovu stvari na koje nije mogao svojim licnim angazmanom da utice. Ne postoje pozitivna i negativna diskriminacija - diskriminacija je diskriminacija u ma kom obliku bila i nije pravedna. Borite se za ukidanje 'institucije diskriminacije' ako vam je stalo do ispravljanja civilizacijskih i sistemskih nepravdi, ne menjajte teze time sto propagirate novu diskriminaciju.