Četvrtak, 01.06.2006.

09:37

Gligorov: Referendumske pouke

Autor: Vladimir Gligorov, Ekonomist magazin

Gligorov: Referendumske pouke IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Danica

pre 19 godina

Reč sabornost u potpinosti opisuje političke prilike u Srbiji.Ja bih još dodala da samo fali da svi onako grupno zaigraju kozaračko kolo.

Pisac viceva

pre 19 godina

Da je to humoristican odgovor on bi bio dobar. Ustvari on me je dobro nasmejao, kao da smo u malom pozoristu.
Na zalost stvarnost je dugacija i biti u svojoj kuci ili ne je vrlo velika razlika. Ako se sve svodi da za sve treba da se samo plati pa da se ima, jasno to je superglobalizacija, i u njoj me i nije vise briga da li imamo ili ne sopstvenu drzavu.
Mogu to da doju i drugi, recimo albanci pa neka imaju i drzavu u Beogradu a mi cemo da nastavimo nezainteresovani da placamo usluge kao da smo u Rimu ili Parizu.
Vrlo lepo za sve one koji imaju toliko para, pa i sada to mogu da cin u navedenim gradovima.(Nadam se da ce i na ovo barem neko da se lepo nasmeje).

glsac Demokratske Stranke

pre 19 godina

Kao sto se moglo i ocekivati, g. Gligorov pokusava da "otrezni" svoje citaoce nudeci im naizgled logicna resenja. Nije sve bas tako.
Prvo, pokusaj banalizovanja razloga koji daju prednost zajednickoj drzavi SCG, je neumesan. Verovatno je neko i pominjao navedeni primer da “Srbija ima izlaz na more a Crna Gora na Dunav”, ali to svakako nije najvazniji razlog sprecavanja komadanja srpskih etnickih prostora. Koji je to interes biraca u CG da zive u minijaturnoj, korumpiranoj, siromasnoj, podeljenoj, dezorjentisanoj zemlji. Ako vec iskljucivo interesi nekih ljudi osnivaju drzave, a ne etnicki ili neki drugi principi, onda takva formula moze da dobije stvarno neslucene dimenzije u danasnjem ekonomsko-politickom svetu. Zasto onda takav interes ne bi imali i na pr. gradjani Beograda? Ili zasto bi onda sprecavali da takav interes dobiju i gradjani Baskije, Laponije, Korzike, Kurdistana i sl?
Na to se opet nadovezuje neumesni primer besplatnog obezbedjivanja prevoza za birace u CG. Sto se tice zdravstvenih usluga koje ce Crnogorci placati u Srbiji (tj. koje vec poodavno placaju zajedno i sa gradjanima Srbije), pitanje je bilo ne da li ce ih placati ili nece, vec da li ce ih placati kao stranci (mnogostruko vise) ili kao domaci drzavljani.
Svako ko razmislja i malo unapred shvatice da fragmentacije i podele nisu nesto sto ce u buducnosti biti korisno. Lako je resiti se trenutnih problema njihovom amputacijom, ali u vec skorijoj buducnosti kukacemo sto necemo moci da se oslonimo na pomenute amputirane delove tj. sto ni ti amputirani delovi nece imati svoje maticne celine. Nasem drustvu u celini nedostaje trezveno i dugorocno planiranje, a g. Gligorov se na to ne obazire.
Pozdrav svima!

petrovic goran

pre 19 godina

Postovani gospodine Gligorov!
Vasa analiza je krajnje povrsna pa cak i tendeciozna. Dajte jednu analizu zasto se drzave evropske unije ujedinjuju a nasa drzavna zajednica razbija. Hoce li neko objasniti zasto je ujedinjenje bolje za Evropu a nije dobro za Srbiju i Crnu Goru. Da li znate za istorijsku cinjenicu da je po zadnjem popisu u Crnoj Gori,pred I svetski rat,kad je Crna Gora bila samostalna Kraljevina,zivelo 90% Srba,koji su se tako izjasnili. A 1948 godine po prvom popisu u FNRJ u Crnoj Gori je bilo 90% Crnogoraca. Sta se desilo sa tih 90% Srba u 3 godine,od 1945 do 1948.g. Ne zelim da nikog uvredim ali bi bas Vi morali znati kako se to desilo. Isto tako bi morali znati da je CKSKJ birao i agitovao ko ce biti Makedonski patrijarh i da se u vrhu CKSKJ donela odluka da se formira Makedonska pravoslavna crkva.I da se po hodnicima u Skoplju,prostorijama Saveza Komunista Makedonije jurilo i zurilo da se pronadje osoba pa cak iz civilnog zivota da bude Makedonski patrijarh.I ko je idejni tvorac prefinjene taktike da nam se zgade Srbi iz Crne Gore,Kosova,Bosne i Krajine. Pa da obican svet komentarise: Ma neka idu i ovi i oni i tako redom. Jedna ozbiljna drzava mora da ima viziju a mi je nemamo.I te kako je bitno da li smo velika teritorija ili mala. I naravno da nam je bitno da imamo izlaz na more.Zasto se ne da sansa Albancima u Makedoniji da iskazu svoje misljenje da li hoce samostalno drzavu ili ne? I zato ostanite na samo ekonomskim pitanjima i ne mojte stavljati u usta odnose Crne Gore i Srbije,jer za to nemate tezinu.I ne zamerite zbog iskrenosti!

Danijela L

pre 19 godina

Da, učite srpski političari, kako se demokratski koristi propaganda i korupcija da bi se ostvario cilj, a posle solite pamet drugima kao što sad oni sole nama. Nema šta,mora im se odati priznanje.

Arhimed

pre 19 godina

Odlična mini analiza. Nema nama boljitka dok ne izađemo na izbore u sličnom broju kao u Crnoj Gori. Dok se to ne desi gledaćemo fašistoidne radikale i kvazi demokrate...

Arhimed

pre 19 godina

Odlična mini analiza. Nema nama boljitka dok ne izađemo na izbore u sličnom broju kao u Crnoj Gori. Dok se to ne desi gledaćemo fašistoidne radikale i kvazi demokrate...

Danijela L

pre 19 godina

Da, učite srpski političari, kako se demokratski koristi propaganda i korupcija da bi se ostvario cilj, a posle solite pamet drugima kao što sad oni sole nama. Nema šta,mora im se odati priznanje.

petrovic goran

pre 19 godina

Postovani gospodine Gligorov!
Vasa analiza je krajnje povrsna pa cak i tendeciozna. Dajte jednu analizu zasto se drzave evropske unije ujedinjuju a nasa drzavna zajednica razbija. Hoce li neko objasniti zasto je ujedinjenje bolje za Evropu a nije dobro za Srbiju i Crnu Goru. Da li znate za istorijsku cinjenicu da je po zadnjem popisu u Crnoj Gori,pred I svetski rat,kad je Crna Gora bila samostalna Kraljevina,zivelo 90% Srba,koji su se tako izjasnili. A 1948 godine po prvom popisu u FNRJ u Crnoj Gori je bilo 90% Crnogoraca. Sta se desilo sa tih 90% Srba u 3 godine,od 1945 do 1948.g. Ne zelim da nikog uvredim ali bi bas Vi morali znati kako se to desilo. Isto tako bi morali znati da je CKSKJ birao i agitovao ko ce biti Makedonski patrijarh i da se u vrhu CKSKJ donela odluka da se formira Makedonska pravoslavna crkva.I da se po hodnicima u Skoplju,prostorijama Saveza Komunista Makedonije jurilo i zurilo da se pronadje osoba pa cak iz civilnog zivota da bude Makedonski patrijarh.I ko je idejni tvorac prefinjene taktike da nam se zgade Srbi iz Crne Gore,Kosova,Bosne i Krajine. Pa da obican svet komentarise: Ma neka idu i ovi i oni i tako redom. Jedna ozbiljna drzava mora da ima viziju a mi je nemamo.I te kako je bitno da li smo velika teritorija ili mala. I naravno da nam je bitno da imamo izlaz na more.Zasto se ne da sansa Albancima u Makedoniji da iskazu svoje misljenje da li hoce samostalno drzavu ili ne? I zato ostanite na samo ekonomskim pitanjima i ne mojte stavljati u usta odnose Crne Gore i Srbije,jer za to nemate tezinu.I ne zamerite zbog iskrenosti!

glsac Demokratske Stranke

pre 19 godina

Kao sto se moglo i ocekivati, g. Gligorov pokusava da "otrezni" svoje citaoce nudeci im naizgled logicna resenja. Nije sve bas tako.
Prvo, pokusaj banalizovanja razloga koji daju prednost zajednickoj drzavi SCG, je neumesan. Verovatno je neko i pominjao navedeni primer da “Srbija ima izlaz na more a Crna Gora na Dunav”, ali to svakako nije najvazniji razlog sprecavanja komadanja srpskih etnickih prostora. Koji je to interes biraca u CG da zive u minijaturnoj, korumpiranoj, siromasnoj, podeljenoj, dezorjentisanoj zemlji. Ako vec iskljucivo interesi nekih ljudi osnivaju drzave, a ne etnicki ili neki drugi principi, onda takva formula moze da dobije stvarno neslucene dimenzije u danasnjem ekonomsko-politickom svetu. Zasto onda takav interes ne bi imali i na pr. gradjani Beograda? Ili zasto bi onda sprecavali da takav interes dobiju i gradjani Baskije, Laponije, Korzike, Kurdistana i sl?
Na to se opet nadovezuje neumesni primer besplatnog obezbedjivanja prevoza za birace u CG. Sto se tice zdravstvenih usluga koje ce Crnogorci placati u Srbiji (tj. koje vec poodavno placaju zajedno i sa gradjanima Srbije), pitanje je bilo ne da li ce ih placati ili nece, vec da li ce ih placati kao stranci (mnogostruko vise) ili kao domaci drzavljani.
Svako ko razmislja i malo unapred shvatice da fragmentacije i podele nisu nesto sto ce u buducnosti biti korisno. Lako je resiti se trenutnih problema njihovom amputacijom, ali u vec skorijoj buducnosti kukacemo sto necemo moci da se oslonimo na pomenute amputirane delove tj. sto ni ti amputirani delovi nece imati svoje maticne celine. Nasem drustvu u celini nedostaje trezveno i dugorocno planiranje, a g. Gligorov se na to ne obazire.
Pozdrav svima!

Pisac viceva

pre 19 godina

Da je to humoristican odgovor on bi bio dobar. Ustvari on me je dobro nasmejao, kao da smo u malom pozoristu.
Na zalost stvarnost je dugacija i biti u svojoj kuci ili ne je vrlo velika razlika. Ako se sve svodi da za sve treba da se samo plati pa da se ima, jasno to je superglobalizacija, i u njoj me i nije vise briga da li imamo ili ne sopstvenu drzavu.
Mogu to da doju i drugi, recimo albanci pa neka imaju i drzavu u Beogradu a mi cemo da nastavimo nezainteresovani da placamo usluge kao da smo u Rimu ili Parizu.
Vrlo lepo za sve one koji imaju toliko para, pa i sada to mogu da cin u navedenim gradovima.(Nadam se da ce i na ovo barem neko da se lepo nasmeje).

Danica

pre 19 godina

Reč sabornost u potpinosti opisuje političke prilike u Srbiji.Ja bih još dodala da samo fali da svi onako grupno zaigraju kozaračko kolo.

Arhimed

pre 19 godina

Odlična mini analiza. Nema nama boljitka dok ne izađemo na izbore u sličnom broju kao u Crnoj Gori. Dok se to ne desi gledaćemo fašistoidne radikale i kvazi demokrate...

Danijela L

pre 19 godina

Da, učite srpski političari, kako se demokratski koristi propaganda i korupcija da bi se ostvario cilj, a posle solite pamet drugima kao što sad oni sole nama. Nema šta,mora im se odati priznanje.

petrovic goran

pre 19 godina

Postovani gospodine Gligorov!
Vasa analiza je krajnje povrsna pa cak i tendeciozna. Dajte jednu analizu zasto se drzave evropske unije ujedinjuju a nasa drzavna zajednica razbija. Hoce li neko objasniti zasto je ujedinjenje bolje za Evropu a nije dobro za Srbiju i Crnu Goru. Da li znate za istorijsku cinjenicu da je po zadnjem popisu u Crnoj Gori,pred I svetski rat,kad je Crna Gora bila samostalna Kraljevina,zivelo 90% Srba,koji su se tako izjasnili. A 1948 godine po prvom popisu u FNRJ u Crnoj Gori je bilo 90% Crnogoraca. Sta se desilo sa tih 90% Srba u 3 godine,od 1945 do 1948.g. Ne zelim da nikog uvredim ali bi bas Vi morali znati kako se to desilo. Isto tako bi morali znati da je CKSKJ birao i agitovao ko ce biti Makedonski patrijarh i da se u vrhu CKSKJ donela odluka da se formira Makedonska pravoslavna crkva.I da se po hodnicima u Skoplju,prostorijama Saveza Komunista Makedonije jurilo i zurilo da se pronadje osoba pa cak iz civilnog zivota da bude Makedonski patrijarh.I ko je idejni tvorac prefinjene taktike da nam se zgade Srbi iz Crne Gore,Kosova,Bosne i Krajine. Pa da obican svet komentarise: Ma neka idu i ovi i oni i tako redom. Jedna ozbiljna drzava mora da ima viziju a mi je nemamo.I te kako je bitno da li smo velika teritorija ili mala. I naravno da nam je bitno da imamo izlaz na more.Zasto se ne da sansa Albancima u Makedoniji da iskazu svoje misljenje da li hoce samostalno drzavu ili ne? I zato ostanite na samo ekonomskim pitanjima i ne mojte stavljati u usta odnose Crne Gore i Srbije,jer za to nemate tezinu.I ne zamerite zbog iskrenosti!

glsac Demokratske Stranke

pre 19 godina

Kao sto se moglo i ocekivati, g. Gligorov pokusava da "otrezni" svoje citaoce nudeci im naizgled logicna resenja. Nije sve bas tako.
Prvo, pokusaj banalizovanja razloga koji daju prednost zajednickoj drzavi SCG, je neumesan. Verovatno je neko i pominjao navedeni primer da “Srbija ima izlaz na more a Crna Gora na Dunav”, ali to svakako nije najvazniji razlog sprecavanja komadanja srpskih etnickih prostora. Koji je to interes biraca u CG da zive u minijaturnoj, korumpiranoj, siromasnoj, podeljenoj, dezorjentisanoj zemlji. Ako vec iskljucivo interesi nekih ljudi osnivaju drzave, a ne etnicki ili neki drugi principi, onda takva formula moze da dobije stvarno neslucene dimenzije u danasnjem ekonomsko-politickom svetu. Zasto onda takav interes ne bi imali i na pr. gradjani Beograda? Ili zasto bi onda sprecavali da takav interes dobiju i gradjani Baskije, Laponije, Korzike, Kurdistana i sl?
Na to se opet nadovezuje neumesni primer besplatnog obezbedjivanja prevoza za birace u CG. Sto se tice zdravstvenih usluga koje ce Crnogorci placati u Srbiji (tj. koje vec poodavno placaju zajedno i sa gradjanima Srbije), pitanje je bilo ne da li ce ih placati ili nece, vec da li ce ih placati kao stranci (mnogostruko vise) ili kao domaci drzavljani.
Svako ko razmislja i malo unapred shvatice da fragmentacije i podele nisu nesto sto ce u buducnosti biti korisno. Lako je resiti se trenutnih problema njihovom amputacijom, ali u vec skorijoj buducnosti kukacemo sto necemo moci da se oslonimo na pomenute amputirane delove tj. sto ni ti amputirani delovi nece imati svoje maticne celine. Nasem drustvu u celini nedostaje trezveno i dugorocno planiranje, a g. Gligorov se na to ne obazire.
Pozdrav svima!

Pisac viceva

pre 19 godina

Da je to humoristican odgovor on bi bio dobar. Ustvari on me je dobro nasmejao, kao da smo u malom pozoristu.
Na zalost stvarnost je dugacija i biti u svojoj kuci ili ne je vrlo velika razlika. Ako se sve svodi da za sve treba da se samo plati pa da se ima, jasno to je superglobalizacija, i u njoj me i nije vise briga da li imamo ili ne sopstvenu drzavu.
Mogu to da doju i drugi, recimo albanci pa neka imaju i drzavu u Beogradu a mi cemo da nastavimo nezainteresovani da placamo usluge kao da smo u Rimu ili Parizu.
Vrlo lepo za sve one koji imaju toliko para, pa i sada to mogu da cin u navedenim gradovima.(Nadam se da ce i na ovo barem neko da se lepo nasmeje).

Danica

pre 19 godina

Reč sabornost u potpinosti opisuje političke prilike u Srbiji.Ja bih još dodala da samo fali da svi onako grupno zaigraju kozaračko kolo.