SAD Iraku prodavale oružje iz BiH?

ova praksa izoza kalasnjikova iz BiH u raznorazna svetska zarista, nije nista novo. Uopste praksa pretakanja oruzja s jednog ratista na druga nije, iz zemalja bivseg varsavskog pakta (koje su bile jako dobro naoruzane) itd nije nista novo.

Hm, ono sto zaista uopste nije vazno, pa to niko i ne pita, je: sta je radilo to oruzje u BiH, kod koga je bilo i kome je bilo namenjeno. I u koje svrhe. A da se, kao, ne zna gde su te puskice zavrsile je prica za malu decu. Odnosno, znaju oni koji treba da znaju, a kao sto vidimo uspesno su zameli tragove. Hajde da vidimo sta bi, prema iskustvima iz skorije istorije, moglo da se pretpostavi? Pa eto, na primer, da je jedna od strana u mogucem i za neke pozeljnom sukobu raznih grupa u Iraku sada slabija, pa ce im ove puske pomoci da dostignu paritet, jer nekome ne bi odgovaralo da jedna strana brzo prevagne. Mozda je, ipak, verovatnije da treca strana, ona na severu te zemlje, treba da pomogne pri napadu na susednu zemlju, ali onu na Istoku, pre, za vreme, ili posle vazdusnih udara. Videce se pre ili kasnije, kako rece Cehov, pistolj koji se pojavi u prvom cinu pojavice se ponovo i u petom, a tada mora i da opali.

Sve vise i vise ce 'otkrivati' ovakve stvari. Samo jos nama nije jasno da iza svega stoji novac i biznis, a ne 'demokratija' i 'ljudska prava'... Mada ima i toga.
Americka vojna masinerija je samo bolje organizovana od nase, inace je sve isto.

ova praksa izoza kalasnjikova iz BiH u raznorazna svetska zarista, nije nista novo. Uopste praksa pretakanja oruzja s jednog ratista na druga nije, iz zemalja bivseg varsavskog pakta (koje su bile jako dobro naoruzane) itd nije nista novo.

Hm, ono sto zaista uopste nije vazno, pa to niko i ne pita, je: sta je radilo to oruzje u BiH, kod koga je bilo i kome je bilo namenjeno. I u koje svrhe. A da se, kao, ne zna gde su te puskice zavrsile je prica za malu decu. Odnosno, znaju oni koji treba da znaju, a kao sto vidimo uspesno su zameli tragove. Hajde da vidimo sta bi, prema iskustvima iz skorije istorije, moglo da se pretpostavi? Pa eto, na primer, da je jedna od strana u mogucem i za neke pozeljnom sukobu raznih grupa u Iraku sada slabija, pa ce im ove puske pomoci da dostignu paritet, jer nekome ne bi odgovaralo da jedna strana brzo prevagne. Mozda je, ipak, verovatnije da treca strana, ona na severu te zemlje, treba da pomogne pri napadu na susednu zemlju, ali onu na Istoku, pre, za vreme, ili posle vazdusnih udara. Videce se pre ili kasnije, kako rece Cehov, pistolj koji se pojavi u prvom cinu pojavice se ponovo i u petom, a tada mora i da opali.

Sve vise i vise ce 'otkrivati' ovakve stvari. Samo jos nama nije jasno da iza svega stoji novac i biznis, a ne 'demokratija' i 'ljudska prava'... Mada ima i toga.
Americka vojna masinerija je samo bolje organizovana od nase, inace je sve isto.