Grčka kompanija kupila "Metropol"

Parivodic, malo po malo, uvodi u zvanicnu komunikaciju teoriju da stari vlasnici, u stvari, skoro i da ne traze svoju imovinu, nego uvazavanje. To je vrlo opasna zamena teza, jer pokusaji da se umanji vrednost nacionalizovane imovine ne predstavlja nista drugo nego ponovni pokusaj pljacke vec opljackanih. Bolje bi mu bilo da objasni kako je, i za koliko, prodavana imovina za koju se zna da je oduzeta i da ima zivih vlasnika ili njihovih naslednika. Cela ova prica oko prijavljivanja oduzete imovine, u stvari je dobijanje na vremenu, da bi se i ostatak oduzete imovine prodao "prijateljskim" kupcima, a da potom, po usvajanju zakona o denacionalizaciji, sve to plate gradjani ove zemlje. Vrlo lukavo, ali ne i nepredvidljivo. Zasto se ne predvidja, ako je sve posteno, da i kupci, koji su znali sta i cije kupuju, ne budu novcano obesteceni za kupljenu nacionalizovanu imovinu. To se predvidja samo za bivse vlasnike ili njihove naslednioke, ali ne i za "kupce". Zasto bivsi vlasnici ne bi mogli da isplate "kupce" po ceni kojom su isti ti "kupci" platili otetu imovinu. Onda bi se jasno videlo za koju je sitninu kupovana nacionalizovana imovina. I ko ju je kupovao! Primer imam : Kuca mog dede od 236 kvm (180 m2 lokal + stan od 56m2 na Bulevaru Kralja Aleksandra) je prodata za "enormnih" 48 000 nemackih maraka, iako su naslednici vrlo zivahni i u Upravnom sporu sa drzavom od 1989. godine. Ja bih rado obestetio kupca za novac koji je platio za tu nekretninu. Cak bih mu i kamatu platio.

Mnogo su pametni. Gosp.Mirko Petrovic je biser naseg politickog menadzmenta . Osiguranje Dunav sa blistavim potezom pred izbore.

Lako je cenjenom ministru i kolegi da razmišlja na ovaj način. Možda je inspirisan činjenicom da njegovi partijski drugar i bivši principal advokat Ninković je došao u posed svoje nacionalizovane imovine - hotel "Astorija", kod Železničke stanice. Ovo se u pravu zove "selektivna pravda"!

Parivodic, malo po malo, uvodi u zvanicnu komunikaciju teoriju da stari vlasnici, u stvari, skoro i da ne traze svoju imovinu, nego uvazavanje. To je vrlo opasna zamena teza, jer pokusaji da se umanji vrednost nacionalizovane imovine ne predstavlja nista drugo nego ponovni pokusaj pljacke vec opljackanih. Bolje bi mu bilo da objasni kako je, i za koliko, prodavana imovina za koju se zna da je oduzeta i da ima zivih vlasnika ili njihovih naslednika. Cela ova prica oko prijavljivanja oduzete imovine, u stvari je dobijanje na vremenu, da bi se i ostatak oduzete imovine prodao "prijateljskim" kupcima, a da potom, po usvajanju zakona o denacionalizaciji, sve to plate gradjani ove zemlje. Vrlo lukavo, ali ne i nepredvidljivo. Zasto se ne predvidja, ako je sve posteno, da i kupci, koji su znali sta i cije kupuju, ne budu novcano obesteceni za kupljenu nacionalizovanu imovinu. To se predvidja samo za bivse vlasnike ili njihove naslednioke, ali ne i za "kupce". Zasto bivsi vlasnici ne bi mogli da isplate "kupce" po ceni kojom su isti ti "kupci" platili otetu imovinu. Onda bi se jasno videlo za koju je sitninu kupovana nacionalizovana imovina. I ko ju je kupovao! Primer imam : Kuca mog dede od 236 kvm (180 m2 lokal + stan od 56m2 na Bulevaru Kralja Aleksandra) je prodata za "enormnih" 48 000 nemackih maraka, iako su naslednici vrlo zivahni i u Upravnom sporu sa drzavom od 1989. godine. Ja bih rado obestetio kupca za novac koji je platio za tu nekretninu. Cak bih mu i kamatu platio.

Mnogo su pametni. Gosp.Mirko Petrovic je biser naseg politickog menadzmenta . Osiguranje Dunav sa blistavim potezom pred izbore.

Lako je cenjenom ministru i kolegi da razmišlja na ovaj način. Možda je inspirisan činjenicom da njegovi partijski drugar i bivši principal advokat Ninković je došao u posed svoje nacionalizovane imovine - hotel "Astorija", kod Železničke stanice. Ovo se u pravu zove "selektivna pravda"!