"Sud nenadležan, bez genocida"

Gledajući ove rokove imam utisak, da će ako se proglase nadležnim, proces do donošenja presude trajati više od 6 meseci. Mislim da je to još jedan instrument pritiska na Srbiju. A veoma mi je žao što je posle 2000. godine povučena naša tužba protiv zemalja članica NATO pakta (za bombardovanje 1999. godine). Jer bi to bio jedan adut na našoj strani - teže bi mogli da primenjuju dvostruke aršine.

Ako u BiH nije bio gradanski rat, svi protiv svakog ukljucujuci i rat muslimani protiv muslimana, onda ne znam sta je definicija toga rata.

Za nadležnost suda nije relevantno da li je SRJ bila članica UN nego da li je ona sada. Ako jest (a je) onda ima prava i obaveze koje iz toga proizlaze, a to je i odgovornost za počinjena djela.
Srbi su u ime Srbije činili zločine u mjeri i na način da sistematski unište nesrbe sa svih "spornih" područja koja su smatrali svojim i sa planom da ih po izvršenju tih zločina priključe Srbiji. Iako su formalno imali dva kvazidržavna ustroja ("RSK" i "RS") oba su u cijelosti bila potpuno podložna Beogradu i instrument srpske unitarističke politike.
Taj je koncept definitivno propao, Srbi će, kao i ostali narodi imati matičnu državu Srbiju a u ostalim će državama biti nacionalna manjina. Srbija će, ovakva kakva jest sada, preuzeti samostalnu odgovornost za sebe, što uključuje i odgovornost za zločine koji su počinjeni u njeno ime.
I uopće nije bitno da li će se bosanski (ili hrvatski, svejedno) rat promatrati kao građanski ili kao agresija. Ono što jest bitno je da je u ime srpstva počinjeno deset puta više zločina nego protiv Srba, da su zločini u ime srpstva činjeni planski i sa ciljem pripojenja tih krajeva Srbiji i to uz znanje, odobravanje i pomoć Srbije (odlikovanja i mirovina Ratka Mladića!). To je genocid koji je počinjen, zbog kojeg je Srbija na sudu i odgovornost koju Srbija treba preuzeti.

Mislim da je sud veoma pogresio sto je prihvatio tuzbu.
SCG, odnosno SRJ je optuzena kao naslednica SFRJ sto niko nije priznao, a cak je to i BIH zestoko osporavala, a sada 'skace sebi u usta'. Optuznica navodno predstavlja i Republiku Srpsku koja je ovde i tuzilac i tuzeni, sto je apsurd.
Optuznicu RS osporava i nikad je nije potpisala (a ona cini pola BIH) sto je opet apsurd.
Luda kuca ili ti Bosanski Lonac. Stvarno ne znam sto su se oni u ovo upetljali?
To ne moze da raspetlja niko sa strane. Mi medjusobno znamo situaciju, ali je problem muslimanska strana opet zeli da iskoristi svoj od svojih ratnih saveznika namenski dobijeni epitet zrtve, kako bi ovaj put nastavila neki hladni rat. Sto je opet apsurd, sve u cilju navodnog pomirenja.
Pa to sve izaziva suprotne reakcije. Ova sama tuzba pravi nemir u regionu, a ukoliko nedaj boze sud donese odluku u korist tuzioca, to bi stvorilo mrznju vekovima.
Ovo me podseca na akciju Milosrdni andjeo koja baca bombe po ljudima u nameri da se stvari smire, a u stvari je dovela do zlocina koji se do tada nisu desavali.

Drago mi je da je okoncan ovaj deo postupka. Potpuno sam uveren da ce sud presuditi u nasu korist. Najverovatnije po osnovu da nije nadlezan, jer bi bio u suprotnosti sa odlukom da nije nadlezan u sporuku kada je SRJ tuzila Nato.
U slucaju da se proglasi nadleznim nema nikakve bojazni da ce nas proglasiti krivim, jer nisu dokazali ni jedan element koji u osnovi cini genocid.

Ne razumem, Srbija koja cak ni zvanicno nije bila u ratu sa BiH je tuzena za genocid, a Hrvatska koja je povela direktan rat protiv BiH (svi se secamo bombardovanja mostarskog mosta) nista.

Ja nisam pravnik, ali znam kada se desi ubistvo, tuzilac trazi kaznu za ubicu, a sud je taj da odredi da li je to bilo ubistvo sa predumisljajem, ubistvo u afektu, ubistvo iz nehata itd. i zavisno od toga odredi kaznu.
U slucaju rata u BiH, meni je jasno (mislim i velikoj vecini) da je Srbija bila direktno umijesana (preko logistike, placanja, komandovanja i unapredjenja SVIH oficira Vojske RS). Tuzilac (BiH) trazi najstrozu kaznu, a sud je taj koji treba da definise "vrstu" zlocina (a da ga je bilo, to potvrdjuju i zastupnici SiCG). Ne tvrdim da je sve samo crno i bijelo, ali svako treba da odgovara za svoju krivicu onoliko kolika jeste.

Ma sta pricali Srbi i ma sta presudio Sud, ostaju nesporne cinjenice: prvo, u Bosni je bilo genocida. Dokaz: Srebrenica. drugo: komandant srpskih snaga u Srebrnici je bio Mladic. Dokaz: ceo svet je video njegove snimke. trece: ond je bio na platnom spsiku srpske drzave. Dokaz: mateijralni dokazi - do nedavne potvrde o platama i penziji iz VSCG. Ako nekome treba jos nesto od dokaza preko ovoga, taj je jednostavno cinican i nemoralan.

Ja isto moislim da je u Bosni bilo genocida,i zato Serbija mora da plati ratnu odstetu .Pa i u Nemaqkoj za vreme Hitlera bilo je puno nemaca koji su bili protiv takve politike,ali dan danas plaqaju dugove,.Sa Srbijom je isti sluqaj,ono sto je Miloseviq uradio morace Srbi da placaju,i oni koji su bili sa njim ,i oni koji su bili protiv njega a nisu nista preduzeli.

Umesto da se zalazu za kaznjavanje zlocinaca svih etniciteta poput R.Mladica, N.Orica i za eventualnu zaplenu njihove imovine ukoliko im se dokaze krivica rukovodstvo BiH se zalaze za to da u ime onih koji su stradali opljacka sto vise love od obicne raje iz susedne drzave.
Trebalo bi da ih je sramota!
Oni se u principu ne razlikuju od ratnih profitera koji su ratni vihor koristili za licno bogacenje. Cak im ne bi smetalo ni to da gradjani N.Pazara placaju odstetu gradjanima B.Luke ili gradjani Subotice gradjanima Trebinja. Njima je bitno da uzmu njihov deo.
I sa takvim rukovodstvom BiH bi drzava Srbija trebala da razvija dobrosusedske odnose!
Bas me zanima na koji nacin bi rukovodstvo Srbije objasnilo njenim gradjanima svih etniciteta da moraju da placaju odstetu gradjanima BiH koji su se u toku rata 92-95 medjusobno ubijali.

Uzevsi u obzir:
-izazivanje ratnog sukoba ("incidenti" svadba i vojnici u povlacenju)
-teritorije etnicki ociscene od Srba (u svakom ratu sve vishe),
-broj srpskih zrtava u vojnim poduhvatima (u oba rata), -teritorijalne pretenzije muslimana nad citavom teritorijom BiH -nastavak zlograsne fasisticke politike iz II sv rata

Namece se ocigledan zakljucak genocidne namere za unistenje srpstva. Kada se popravi ugled zemlje, imperativno pred sud medjunarodne pravde, inace cemo dati legitimitet ovom defacto genocidu sa konkretnim rezultatima na terenu.

Sud nebi radio na ovom slucaju danima da ima iole nameru da se odrekne nadleznosti. Dupli arshini bice aplikovani i mi cemo biti osudjeni, i to samo iz razloga sto smo bili u ratu sa njima, koji nam danas sude. Ako nista drugo, prvi put smo dobili priliku da nesto kazemo u svoju odbranu, iako to nece biti nigde objavljeno u celosti. Mi moramo to da prezivimo i da nastavimo da popravljamo demokratiju u zemlji i medjunarodne odnose. Koreknim odnosom, prijatelje cemo steci, i u Evropi i u SAD i sirom sveta.

Sa druge strane, moram da primetim da se pojedinacno i sluzbeno optuzivanje, bazira na paushalnim podacima, koje je kao netacne odbacio i sam medjunarodni sud pravde (!)

Npr kako izgleda pojedinacno optuzivanje bazirano na netacnosti (ili klevet): "broja zrtava nesrba, N puta veci nego srba". Dok tacni podaci o broju zrtava postoje pri medjunarodnim institucijama. Klevecu nas, traze da se "pomirimo", da zive na istoj teritoriji sa nama, da se dosele kod nas ali nikako mi kod njih.


Dakle, "neznatne" srpske zrtve, nisu pocinjene u cilju unistavanja srpskog naroda na teritorijama pod kontrolom Hrvata i muslimana - nego su navedene teritorije etnicki ociscene od Srba, sa "uzvisenim moralnim motivima" - dakle sa stanovista muslimana opravdane!
Mnogi na balkanu spavaju dubokim snom, sanjaju iskljucivu srpsku krivicu, dok svoje ratne pse blagosiljaju.

Vesto pricom prikrivaju realnost: teritorije etnicki ociscene od srpskog naroda.

Kao Srbin, duboko me vredja takvo ponasanje muslimana (i drugih), posle svih zrtava koje su nam naneli u zadnjem ratu, a narocito u onom predhodnom. Inace tih ratova se dobro secamo.
U rat me niko nebi naterao, ali posle godina i godina klevete i blagosiljanja zlocina nad srpstvom, nikakvo pomirenje ne dolazi u obzir.

I ako sam JA ubijao deset puta manje nego TI - MI smo obojica UBICE! To je jasno za svaki normalan um a posebno pravnicima. Sa druge strane - sta je to genocid - odgovor nije uopste lagan bez obzira na 1 : 10 ili neki drugi odnos. Merenje kolocine zlocina na ovim nasim prostorima (ocigledno ne samo kod nas srba) mu dodje kao neki znak nevinosti. Ako sam ubijao manje - nevin sam. Ja jos nisam cuo da je neko na nekom sudu bio oslobodjen jer je ubio samo jednog coveka u medjusobnom okrsaju dvaju grupa ??

Nasa posla.

Goran

muka mi je vise od kuknjavine, ko da samo njihova rana boli!!!!
ne interessuje me sto su uspavani i sto ne zele da osude svoje zlocine, defakto su ih pravili masovno, u svakoj prilici!!!
neka se probude sami, mi nema sta vise da im titramo - platicemo ratnu odstetu i zdravo za sva vremena (daj boze!!!)!

Posve je jasno da su sve drzave umesane u sukob, a bilo ih je ne manje od 10, sustastveno odgovorne za stradanje domicilnoga stanovnistva. Svima bi njima trebalo suditi i presuditi za cinjenje i necinjenje. Ujedno, to, te ratne odstete, bice jedini nacin da mi u Bosni kako-tako prozivimo narednih 20-30 godina. Nesto kao Titini krediti iz 60ih i 70ih. Insalah!

Srbija bi trebala da podnese tuzbu protiv BiH, jer su na njenoj teritoriji njeni BiH gradjani kidnapovali, divljacki mucili i na kraju likvidirali vise desetina nasih gradjana kod mesta "Severin", "Štrpci"...

U Srbije zivi, radi, ucestvuje u politickom zivotu priblizno 100 000 Bosnjaka, a neki od njih su S.Ugljanin, R.Ljajic tako da bi sud trebao da pokusa da odgovori na pitanje zasto bi Srbija povusavala da izvrsi genocid nad Bosnjacima u Bosni, a da istovremeno to ne pokusa protiv Bosnjaka u Srbiji. Pre bih rekao da nesto nije u redu sa rukovodstvima sva 3 etniciteta u Bosni, za koje je uvek neko drugi kriv, a narocito onda kada oni sami sebi prouzrokuju problem. Krvnicki su se ubijali izmedju sebe godinama, a sada bi neko drugi trebao jos i da im plati za to.

Mislim da su pravni zastupnici Srbije & Crne Gore pred medjunarodnim sudom sjajno argumentovali zasto je sadrzaj bosanske optuznice besmislen, kljucna stvar u celoj prici da je u pitanju bio gradjanski rat, te da Republika Srpska kao deo danasnje Bosne & Hercegovine nije mogla da tuzi samu sebe. Takodje, sta je zlocinima hrvatskih trupa u Bosni? Komentar jednog od ucesnika u debati da su Srbi ucinili 10 puta vise zlocina od drugih na ovim prostorima je van s svake pameti, valja istaci da je naveci zlocin na ovim prostorima onaj pocinjen na teritoriji nekadasnje NDH nad Srbima (ubijeno izmedju 100.000-500.00 hiljada ljudi, mahom Srba, Jevreja i Roma) a procenat istih u danasnjoj Hrvatskoj sveden ispod 5%. To je etnicko ciscenje. Ko je odgovarao za taj zlocin? Da li je Hrvatska platila ratnu stetu Srbiji?Takodje je cinjenica da je muslimanski zivalj najvise stradao u ovom ratu, primer Srebrenice je ocigledan i odgovorni za to treba da odgovaraju.

Se nije desila u mjeri u kojoj je opisana, samo sto to muslimani nece da priznaju, a de vi meni recite kolko srba sada zivi u Federaciji u a kolko Muslimana u Republici Srpskoj ako su Srbi bili toliki agresori.

Da je bilo namere u Srbiji da se sprovede genocid nad Bosanjckim narodom Novog Pazara, Sjenice i Tutina ne bi danas bilo.

Muslimani (Bosnjaci) i dalje zive u toj regiji. Prica o genocidu ne pije vodu. Nemoze se genocid na jednom delu teritorije sprovoditi a na drugom ne. Jevreje iz Madjarske cemo da ubijamo ali Jevreje iz Nemacke necemo da diramo. Nije mi logicno.

Srebrenica je akt ludaka koji je bio van kotrole. Bilo je i drugih gradova u Bosni u kojima su ziveli muslimani pa se Srebrenica nije ponavaljala ili desavala.
Prica o genocidu da nije tuzna bila bi smesna. Pre svega je uvreda za Jevrejski, Jermenski ili Kurdski narod.

Najpostenije je da se sud proglasi nenedleznim.
A za genocid bi bilo sramota osuditi Srbe, jer su Bosnjaci u velikoj meri stradali i od Hrvata
O "mementu RS" da i ne govorim. Pa upravo je Srbija pomagala Srbe u Bosni, a sada je "navodno" ti isti ljudi tuze radi toga.
Medjunarodna zajednica je na velikom ispitu, jer ne verujem da sudija nezavisno odlucuje, a pogresna presuda moze destabilizovati ceo Balkan i napraviti pravi haos.

i znaci rek'o Sakib da je sve objavljeno u Sluzbenom Glasniku RS?a da li je mozda napomenuo da je rahmetli Alija Izetbegovic proveo 9 godina u zatvoru zbog svoje nacionalisticke knjige "Zelena transverzala" u kojoj izmejdu ostalog navodi za glavni cilj stvaranje jedne muslimanske drzave u srcu Balkana tj Evrope?mozda je to dobri Sakib to zaboravio da napomene!

I ako se nerviram kad citam sta se desava, i koliko duboko propadamo, ipak smo mi sami sebi krivi. Ne preuzimamo dovoljno mera sa nase strane! Zasto ne tuzimo Hrvatsku, za Bljesak i Oluju?! Zasto isto tako ne tuzimo BiH za svakojake zlocine, npr. Bratunac, Sarajevo? Opet, mi smo budale sto ne na vreme ne ogradimo i krenemo u ofanzivu da bih se odbranili! Da imamo tuzbu protiv BiH po istom pitanju, tesko da bi se lako stiglo do bilo koje ratne odstete.

Srbija je izvršila agresiju na BiH, vojnici (i ) iz Srbije su ubijali civile. Znam da je tesko priznati i zivjeti sa spoznajom da je tvoja drzava takva. Niste rodjeni i proveli rat u BiH i ne mozete govoriti meni i svima drugim sta se ovdje desavalo. Briga me da li je to djelo Milosevica, sutjeli ste sve te godine..stidite se barem sada malo...i sutite..

A Franjo Tudjman i koncept "Velike Hrvatske"? A etnicko ciscenje Muslimana od strane Hrvata vodjeno poverenicima samog Tudjmana sto je izneto na procesu protiv sestorice vodja Herceg-Bosne optuzene za etnicko ciscenje muslimanskog stanovnistva a rukovodjeno iz Zagreba indirktno i direktno, kako je to vec izneto od strane samog tuzioca na aktuelnom procesu u Haagu? I zasto onda muslimani ne tuze i Hrvatsku ako im je vec do pravde a sve zarad pomirenja? I jel' i to spada u onaj odnos 1:10 kao sto neki ovde komentarisu ili se taj potez Hrvatske uzima za legitimno pravo Hrvata na veliku Hrvatsku zajedno sa Herceg-Bosnom? Svakako treba osuditi sve one koji su ubijali u ime srpstva jer su to sve gnusni zlocinci kao i razbiti iluzije onih koji jos veruju u heroje okrvavljenih ruku do laktova nevinom krvlju svih nesrba a pre svega muslimana iz Srebrenice i tu sumnje nema ali u pravedne namere ostalih "nevinih" ucesnika ludila u Bosni direktno ili sa strane e i tu ima stosta sto smrdi, i te kako.

Ova optuznica i cijeli proces je cista politicka floskula od strane EU. Sa ovim procesom oni drze i BiH i SCG u saci... Zar ne vidite da se sa ovim postupkom povecavaju pritisci na Ustavne promjene u BiH, kao i kompletno njeno uredjenje, a blize se i septembarski izbori! Srbiji je nametnut pritisak preko Mladica, a raspravlja se o Kosovu i Crnoj Gori... Sustina je da ce proces trajati sve dok ne natjeraju nas balkance da pristanemo na ono sto oni zele! Ako Srbija hoce Kosovo, onda mora prihvatiti neke tacke i krivicu optuznice, a kao gratis ce dobiti i CG. Ako BiH dobije djelomicno sto trazi, onda ce morati kroz Ustav da podari srbima povlasten polozaj (postojanje RS pod tim nazivom), a vansudski da se dogovori oko odstete! Prvi uslov je da se uhvati Mladic... Pa onda i pregovori za clanstvo u EU. Nije tu samo optuznica kao optuznica - to je cista pijaca... Fol je sto moras izgubiti na jednoj strani, da bi dobio na drugoj... U sustini svi gubimo, a EU nas drzi u saci i mi smo na gubitku - ciste marionete! Eto to je sustina svega ovoga!
Mislim da u BiH (barem ja tako mislim) - odsteta nije bitna, vec samo istina. ISTINA je kljuc svega, da se zna tacno ko je koliko i za sta je kriv! Mislim da je suzivot moguc, ali ipak se svi moramo zapitati ko je imao najvise udjela u cijelom ovom sukobu i da se tacno utvrdi krivica, a istina uvijek boli! Ja u BiH sam spreman na istinu, pa kakva god bila, a vi u SCG????

Pa nije ni cudno sto ste jos uvijek u mraku.Necete da izrucite "heroja" Mladica,kako ne bi progovorio na sudu, iako vam je savrseno jasno da je u Srebrenici pocinjen genocid sto je u svom izvjestaju potvrdila i vlada RS.Pa dokle cete da negirate i da trazite izgovore.Hocete li ikda da prestanete da zmirite i da vec jednom upalite svjetlo.Znam mnogo dobrih i postenih pripadnika vaseg naroda i vjerujem da ce se stvoriti ta kriticna masa koja ce napokon donjeti prosperitet i bolju buducnost za vasu zemlju.Iako smo mnogo propatili zbog suludih i fasisoidnih ideja pojedinih politicara, i daBogda vam se nikad tako nesto nedogodilo,zelim vam mir i prosperitet i da ne zaboravite sta se desilo,kako se nikome nebi ponovilo

Beograd je glavni grad Srbije, i zato komment "niko i ništa ne može da dokaže da je reč o genocidu za koji je odgovoran Beograd" je potpuno apsurdan! Ispade da je za sve sto se desilo kriva Drina (i more)!?
U pitanju je dakle totalno ispiravanje mozga i jeftino udogovlacenje, gdje je srpska odbrana jos jedan klasican primjer. Mislim da se ova moja tvrdnja da potvrditi iz toga kako je srpska odbrana bazirana na tehnicke detalje, gdje taj Stojanovic koristi i mehk srbonacionalizam kao odbranu (pri tome mislim da on kiselo ukazuje na 49 posto srba u BiH, zatim se pominje "presedan", itd).
Ja se ponosim tuzilastvom BiH koji vodi ovaj istorijski slucaj i da najzad izbaci pravu istinu na sunce, pa makar na ovaj nacin dostojno ublazi bol za zrtavama u tome ratu.
Nema sumnje da ce tuzilastvo ce imati dosta posla, jer je previse materijala sa cinjenicama i dokazima - mada je slucaj jasan: ovdje se istorija pise, gdje ce na kraju pravda pobjediti, a Srbija ce najzad dobiti "crno na bijelo" za svoje postupke.
Takodjer se slazem - i Zagreb bi trebao dobiti istu "priznanicu" za svoje postupke, a ne da se cascavaju ulaskom u EU (kakva glupost)!
Pa sad izvolite, odbranite se (ako imate cime).

U svakom ratu se desavaju zlocini i niko ne spori da je bilo zlocina i s bosnjacke strane. Naprotiv, usred golgote Sarajeva, u opsjednutom gradu su se legalne vlasti obracunale sa kriminalcima koji su cinili zlo Srbima, ali i Bosnjacima (u manjoj mjeri). Takodje, svi oni protiv kojih je haski sud podigao optuznicu s "bosnjacke strane" su na vrijeme izruceni Medjunarodnom sudu za ratne zlocine.
Sa druge strane stoje neosporne cinjenice koje ce pomoci da Sud donese pravilnu odluku tj. osudi Srbiju za agresiju i genocid:
1. Rat je pocela srpska strana nezadovoljna demokratskom odlukom vecine stanovnika BiH na referendumu da ne zele zivjeti u krnjoj Jugoslaviji vec u samostalnoj BiH. Odgovor Srba na demokratsko izjasnjavanje vecine bio je rat i agresija.
2. Na prostoru danasnje tzv. RS izvrseno je plansko etnicko ciscenje nesrpskih naroda koji su prije agresije na BiH cinili 48 posto stanovnistva danasnje "RS". Na hiljade ljudi je zatvoreno u logore, pobijeno, protjerano, zene silovane. Kako bi se izbrisao svaki trag postojanja muslimana na prostorima danasnje "RS", od vise od hiljadu tamosnjih dzamija u agresiji na BiH NISU SRUSENE SAMO DVIJE!!! Posljedica svih ovih planskih zlocina izvrsenih uz vojnu, logisticku, medijsku i svaku drugu podrsku Srbije je cinjenica da je drasticno izmijenjena etnicka slika najvecih gradova u danasnjoj "RS". Naprimjer, opstine Prijedor, Zvornik, Doboj, Bratunac, Srebrenica, Vlasenica, Foca, gradska sredista Bijeljine, Bosanskog Novog, Skender-Vakufa, najvece mjesne zajednice u BiH Janja, Kozarac i Kotorac, sva ova naselja imala su bosnjacku vecinu ali su agresijom i genocidom stanovnici ovih naselja natjerani da danas budu u sastavu "RS" koja je uz pomoc Beograda izvrsila sve ove zlocine.

Ovde ima povrsne procjene argumenata koje je dostavila bosanska strana. mogu shvatiti patriotizam kod nekih ali trvditi gluposti potut onih da ni agresije ni genocida nije bilo granici sa zdravim razumom, nakon onoliko silnih snimaka i dokaza. Takve tvrdnja jos vise dovodi u zabludu srpski narod i stvara uvjerenje da su svi protiv Srba. Zasto Srpski narod (ili oni koji ga vode) radi protiv prosperiteta sopstvene nacije? Koliko dugo jos misle srbijanski politicari siromasiti i ispirati mozak obicnom stanovniku Srbije zaludjujuci ga pricom o osvajanju teritorija drugih zemalja i o velikoj Srbiji? Umjesto da stvore sto vise novih radnih mjesta oni stvaraju mitove o "tzv. srpskim zemljama" do Tokija. Dok drugi putuju u Europu, Srbija se gusi u svojoj nedefinisanoj proslosti, sadasnjosti i neizvjesnoj buducnosti, a zasto? Pa zato sto se previse toga gradilo na izmisljenim mitovima, a premalo na realnim cinjenicama. Ne osvijeste li se srbijanski politicari, a i narod koji glasa za njih u skorije vrijeme, ne da ce ostati bez Kosova i Crne Gore, nego i bez Vojvodine i jos mnogo toga, da ne nabrajam.... Ovo moze izgledati kao crna slutnja, ali je dobronamjeran komentar. Narod koji zivi u proslosti, ne moze imati buducnosti. Nesto se pod hitno mora promijeniti!

I rat dalje traje....u vasim glavama! Slazem se da treba svu onu strahotu, koja je SVE nas pogodila, "obraditi", ali NE ovako! Nalazimo se u djavoljem krugu, u kojem sve vise tonemo i sve se vise davimo, a zivot nam prolazi, bez nade u neko bolje sutra. Zato, pamet u glavu i stisajte strasti! Moramo to bolje da resimo.

Nazalost zbog ovakvog stava Bosanskih Muslimana i potpuno nelegalne tuzbe odnosi izmedju dva naroda ce i dalje biti na vrlo niskom nivou. Citajuci komentare Bosanskih Muslimana mislim da cemo tesko naci neku "konacnu istinu" o ratu u BiH u dogledno vreme.

Ja isto moislim da je u Bosni bilo genocida,i zato Serbija mora da plati ratnu odstetu .Pa i u Nemaqkoj za vreme Hitlera bilo je puno nemaca koji su bili protiv takve politike,ali dan danas plaqaju dugove,.Sa Srbijom je isti sluqaj,ono sto je Miloseviq uradio morace Srbi da placaju,i oni koji su bili sa njim ,i oni koji su bili protiv njega a nisu nista preduzeli.

Srbija je izvršila agresiju na BiH, vojnici (i ) iz Srbije su ubijali civile. Znam da je tesko priznati i zivjeti sa spoznajom da je tvoja drzava takva. Niste rodjeni i proveli rat u BiH i ne mozete govoriti meni i svima drugim sta se ovdje desavalo. Briga me da li je to djelo Milosevica, sutjeli ste sve te godine..stidite se barem sada malo...i sutite..

Gledajući ove rokove imam utisak, da će ako se proglase nadležnim, proces do donošenja presude trajati više od 6 meseci. Mislim da je to još jedan instrument pritiska na Srbiju. A veoma mi je žao što je posle 2000. godine povučena naša tužba protiv zemalja članica NATO pakta (za bombardovanje 1999. godine). Jer bi to bio jedan adut na našoj strani - teže bi mogli da primenjuju dvostruke aršine.

Ako u BiH nije bio gradanski rat, svi protiv svakog ukljucujuci i rat muslimani protiv muslimana, onda ne znam sta je definicija toga rata.

Za nadležnost suda nije relevantno da li je SRJ bila članica UN nego da li je ona sada. Ako jest (a je) onda ima prava i obaveze koje iz toga proizlaze, a to je i odgovornost za počinjena djela.
Srbi su u ime Srbije činili zločine u mjeri i na način da sistematski unište nesrbe sa svih "spornih" područja koja su smatrali svojim i sa planom da ih po izvršenju tih zločina priključe Srbiji. Iako su formalno imali dva kvazidržavna ustroja ("RSK" i "RS") oba su u cijelosti bila potpuno podložna Beogradu i instrument srpske unitarističke politike.
Taj je koncept definitivno propao, Srbi će, kao i ostali narodi imati matičnu državu Srbiju a u ostalim će državama biti nacionalna manjina. Srbija će, ovakva kakva jest sada, preuzeti samostalnu odgovornost za sebe, što uključuje i odgovornost za zločine koji su počinjeni u njeno ime.
I uopće nije bitno da li će se bosanski (ili hrvatski, svejedno) rat promatrati kao građanski ili kao agresija. Ono što jest bitno je da je u ime srpstva počinjeno deset puta više zločina nego protiv Srba, da su zločini u ime srpstva činjeni planski i sa ciljem pripojenja tih krajeva Srbiji i to uz znanje, odobravanje i pomoć Srbije (odlikovanja i mirovina Ratka Mladića!). To je genocid koji je počinjen, zbog kojeg je Srbija na sudu i odgovornost koju Srbija treba preuzeti.

Mislim da je sud veoma pogresio sto je prihvatio tuzbu.
SCG, odnosno SRJ je optuzena kao naslednica SFRJ sto niko nije priznao, a cak je to i BIH zestoko osporavala, a sada 'skace sebi u usta'. Optuznica navodno predstavlja i Republiku Srpsku koja je ovde i tuzilac i tuzeni, sto je apsurd.
Optuznicu RS osporava i nikad je nije potpisala (a ona cini pola BIH) sto je opet apsurd.
Luda kuca ili ti Bosanski Lonac. Stvarno ne znam sto su se oni u ovo upetljali?
To ne moze da raspetlja niko sa strane. Mi medjusobno znamo situaciju, ali je problem muslimanska strana opet zeli da iskoristi svoj od svojih ratnih saveznika namenski dobijeni epitet zrtve, kako bi ovaj put nastavila neki hladni rat. Sto je opet apsurd, sve u cilju navodnog pomirenja.
Pa to sve izaziva suprotne reakcije. Ova sama tuzba pravi nemir u regionu, a ukoliko nedaj boze sud donese odluku u korist tuzioca, to bi stvorilo mrznju vekovima.
Ovo me podseca na akciju Milosrdni andjeo koja baca bombe po ljudima u nameri da se stvari smire, a u stvari je dovela do zlocina koji se do tada nisu desavali.

Drago mi je da je okoncan ovaj deo postupka. Potpuno sam uveren da ce sud presuditi u nasu korist. Najverovatnije po osnovu da nije nadlezan, jer bi bio u suprotnosti sa odlukom da nije nadlezan u sporuku kada je SRJ tuzila Nato.
U slucaju da se proglasi nadleznim nema nikakve bojazni da ce nas proglasiti krivim, jer nisu dokazali ni jedan element koji u osnovi cini genocid.

Ne razumem, Srbija koja cak ni zvanicno nije bila u ratu sa BiH je tuzena za genocid, a Hrvatska koja je povela direktan rat protiv BiH (svi se secamo bombardovanja mostarskog mosta) nista.

Ja nisam pravnik, ali znam kada se desi ubistvo, tuzilac trazi kaznu za ubicu, a sud je taj da odredi da li je to bilo ubistvo sa predumisljajem, ubistvo u afektu, ubistvo iz nehata itd. i zavisno od toga odredi kaznu.
U slucaju rata u BiH, meni je jasno (mislim i velikoj vecini) da je Srbija bila direktno umijesana (preko logistike, placanja, komandovanja i unapredjenja SVIH oficira Vojske RS). Tuzilac (BiH) trazi najstrozu kaznu, a sud je taj koji treba da definise "vrstu" zlocina (a da ga je bilo, to potvrdjuju i zastupnici SiCG). Ne tvrdim da je sve samo crno i bijelo, ali svako treba da odgovara za svoju krivicu onoliko kolika jeste.

Ma sta pricali Srbi i ma sta presudio Sud, ostaju nesporne cinjenice: prvo, u Bosni je bilo genocida. Dokaz: Srebrenica. drugo: komandant srpskih snaga u Srebrnici je bio Mladic. Dokaz: ceo svet je video njegove snimke. trece: ond je bio na platnom spsiku srpske drzave. Dokaz: mateijralni dokazi - do nedavne potvrde o platama i penziji iz VSCG. Ako nekome treba jos nesto od dokaza preko ovoga, taj je jednostavno cinican i nemoralan.

Umesto da se zalazu za kaznjavanje zlocinaca svih etniciteta poput R.Mladica, N.Orica i za eventualnu zaplenu njihove imovine ukoliko im se dokaze krivica rukovodstvo BiH se zalaze za to da u ime onih koji su stradali opljacka sto vise love od obicne raje iz susedne drzave.
Trebalo bi da ih je sramota!
Oni se u principu ne razlikuju od ratnih profitera koji su ratni vihor koristili za licno bogacenje. Cak im ne bi smetalo ni to da gradjani N.Pazara placaju odstetu gradjanima B.Luke ili gradjani Subotice gradjanima Trebinja. Njima je bitno da uzmu njihov deo.
I sa takvim rukovodstvom BiH bi drzava Srbija trebala da razvija dobrosusedske odnose!
Bas me zanima na koji nacin bi rukovodstvo Srbije objasnilo njenim gradjanima svih etniciteta da moraju da placaju odstetu gradjanima BiH koji su se u toku rata 92-95 medjusobno ubijali.

Uzevsi u obzir:
-izazivanje ratnog sukoba ("incidenti" svadba i vojnici u povlacenju)
-teritorije etnicki ociscene od Srba (u svakom ratu sve vishe),
-broj srpskih zrtava u vojnim poduhvatima (u oba rata), -teritorijalne pretenzije muslimana nad citavom teritorijom BiH -nastavak zlograsne fasisticke politike iz II sv rata

Namece se ocigledan zakljucak genocidne namere za unistenje srpstva. Kada se popravi ugled zemlje, imperativno pred sud medjunarodne pravde, inace cemo dati legitimitet ovom defacto genocidu sa konkretnim rezultatima na terenu.

Sud nebi radio na ovom slucaju danima da ima iole nameru da se odrekne nadleznosti. Dupli arshini bice aplikovani i mi cemo biti osudjeni, i to samo iz razloga sto smo bili u ratu sa njima, koji nam danas sude. Ako nista drugo, prvi put smo dobili priliku da nesto kazemo u svoju odbranu, iako to nece biti nigde objavljeno u celosti. Mi moramo to da prezivimo i da nastavimo da popravljamo demokratiju u zemlji i medjunarodne odnose. Koreknim odnosom, prijatelje cemo steci, i u Evropi i u SAD i sirom sveta.

Sa druge strane, moram da primetim da se pojedinacno i sluzbeno optuzivanje, bazira na paushalnim podacima, koje je kao netacne odbacio i sam medjunarodni sud pravde (!)

Npr kako izgleda pojedinacno optuzivanje bazirano na netacnosti (ili klevet): "broja zrtava nesrba, N puta veci nego srba". Dok tacni podaci o broju zrtava postoje pri medjunarodnim institucijama. Klevecu nas, traze da se "pomirimo", da zive na istoj teritoriji sa nama, da se dosele kod nas ali nikako mi kod njih.


Dakle, "neznatne" srpske zrtve, nisu pocinjene u cilju unistavanja srpskog naroda na teritorijama pod kontrolom Hrvata i muslimana - nego su navedene teritorije etnicki ociscene od Srba, sa "uzvisenim moralnim motivima" - dakle sa stanovista muslimana opravdane!
Mnogi na balkanu spavaju dubokim snom, sanjaju iskljucivu srpsku krivicu, dok svoje ratne pse blagosiljaju.

Vesto pricom prikrivaju realnost: teritorije etnicki ociscene od srpskog naroda.

Kao Srbin, duboko me vredja takvo ponasanje muslimana (i drugih), posle svih zrtava koje su nam naneli u zadnjem ratu, a narocito u onom predhodnom. Inace tih ratova se dobro secamo.
U rat me niko nebi naterao, ali posle godina i godina klevete i blagosiljanja zlocina nad srpstvom, nikakvo pomirenje ne dolazi u obzir.

I ako sam JA ubijao deset puta manje nego TI - MI smo obojica UBICE! To je jasno za svaki normalan um a posebno pravnicima. Sa druge strane - sta je to genocid - odgovor nije uopste lagan bez obzira na 1 : 10 ili neki drugi odnos. Merenje kolocine zlocina na ovim nasim prostorima (ocigledno ne samo kod nas srba) mu dodje kao neki znak nevinosti. Ako sam ubijao manje - nevin sam. Ja jos nisam cuo da je neko na nekom sudu bio oslobodjen jer je ubio samo jednog coveka u medjusobnom okrsaju dvaju grupa ??

Nasa posla.

Goran

muka mi je vise od kuknjavine, ko da samo njihova rana boli!!!!
ne interessuje me sto su uspavani i sto ne zele da osude svoje zlocine, defakto su ih pravili masovno, u svakoj prilici!!!
neka se probude sami, mi nema sta vise da im titramo - platicemo ratnu odstetu i zdravo za sva vremena (daj boze!!!)!

Posve je jasno da su sve drzave umesane u sukob, a bilo ih je ne manje od 10, sustastveno odgovorne za stradanje domicilnoga stanovnistva. Svima bi njima trebalo suditi i presuditi za cinjenje i necinjenje. Ujedno, to, te ratne odstete, bice jedini nacin da mi u Bosni kako-tako prozivimo narednih 20-30 godina. Nesto kao Titini krediti iz 60ih i 70ih. Insalah!

Srbija bi trebala da podnese tuzbu protiv BiH, jer su na njenoj teritoriji njeni BiH gradjani kidnapovali, divljacki mucili i na kraju likvidirali vise desetina nasih gradjana kod mesta "Severin", "Štrpci"...

U Srbije zivi, radi, ucestvuje u politickom zivotu priblizno 100 000 Bosnjaka, a neki od njih su S.Ugljanin, R.Ljajic tako da bi sud trebao da pokusa da odgovori na pitanje zasto bi Srbija povusavala da izvrsi genocid nad Bosnjacima u Bosni, a da istovremeno to ne pokusa protiv Bosnjaka u Srbiji. Pre bih rekao da nesto nije u redu sa rukovodstvima sva 3 etniciteta u Bosni, za koje je uvek neko drugi kriv, a narocito onda kada oni sami sebi prouzrokuju problem. Krvnicki su se ubijali izmedju sebe godinama, a sada bi neko drugi trebao jos i da im plati za to.

Mislim da su pravni zastupnici Srbije & Crne Gore pred medjunarodnim sudom sjajno argumentovali zasto je sadrzaj bosanske optuznice besmislen, kljucna stvar u celoj prici da je u pitanju bio gradjanski rat, te da Republika Srpska kao deo danasnje Bosne & Hercegovine nije mogla da tuzi samu sebe. Takodje, sta je zlocinima hrvatskih trupa u Bosni? Komentar jednog od ucesnika u debati da su Srbi ucinili 10 puta vise zlocina od drugih na ovim prostorima je van s svake pameti, valja istaci da je naveci zlocin na ovim prostorima onaj pocinjen na teritoriji nekadasnje NDH nad Srbima (ubijeno izmedju 100.000-500.00 hiljada ljudi, mahom Srba, Jevreja i Roma) a procenat istih u danasnjoj Hrvatskoj sveden ispod 5%. To je etnicko ciscenje. Ko je odgovarao za taj zlocin? Da li je Hrvatska platila ratnu stetu Srbiji?Takodje je cinjenica da je muslimanski zivalj najvise stradao u ovom ratu, primer Srebrenice je ocigledan i odgovorni za to treba da odgovaraju.

Se nije desila u mjeri u kojoj je opisana, samo sto to muslimani nece da priznaju, a de vi meni recite kolko srba sada zivi u Federaciji u a kolko Muslimana u Republici Srpskoj ako su Srbi bili toliki agresori.

Da je bilo namere u Srbiji da se sprovede genocid nad Bosanjckim narodom Novog Pazara, Sjenice i Tutina ne bi danas bilo.

Muslimani (Bosnjaci) i dalje zive u toj regiji. Prica o genocidu ne pije vodu. Nemoze se genocid na jednom delu teritorije sprovoditi a na drugom ne. Jevreje iz Madjarske cemo da ubijamo ali Jevreje iz Nemacke necemo da diramo. Nije mi logicno.

Srebrenica je akt ludaka koji je bio van kotrole. Bilo je i drugih gradova u Bosni u kojima su ziveli muslimani pa se Srebrenica nije ponavaljala ili desavala.
Prica o genocidu da nije tuzna bila bi smesna. Pre svega je uvreda za Jevrejski, Jermenski ili Kurdski narod.

Najpostenije je da se sud proglasi nenedleznim.
A za genocid bi bilo sramota osuditi Srbe, jer su Bosnjaci u velikoj meri stradali i od Hrvata
O "mementu RS" da i ne govorim. Pa upravo je Srbija pomagala Srbe u Bosni, a sada je "navodno" ti isti ljudi tuze radi toga.
Medjunarodna zajednica je na velikom ispitu, jer ne verujem da sudija nezavisno odlucuje, a pogresna presuda moze destabilizovati ceo Balkan i napraviti pravi haos.

i znaci rek'o Sakib da je sve objavljeno u Sluzbenom Glasniku RS?a da li je mozda napomenuo da je rahmetli Alija Izetbegovic proveo 9 godina u zatvoru zbog svoje nacionalisticke knjige "Zelena transverzala" u kojoj izmejdu ostalog navodi za glavni cilj stvaranje jedne muslimanske drzave u srcu Balkana tj Evrope?mozda je to dobri Sakib to zaboravio da napomene!

I ako se nerviram kad citam sta se desava, i koliko duboko propadamo, ipak smo mi sami sebi krivi. Ne preuzimamo dovoljno mera sa nase strane! Zasto ne tuzimo Hrvatsku, za Bljesak i Oluju?! Zasto isto tako ne tuzimo BiH za svakojake zlocine, npr. Bratunac, Sarajevo? Opet, mi smo budale sto ne na vreme ne ogradimo i krenemo u ofanzivu da bih se odbranili! Da imamo tuzbu protiv BiH po istom pitanju, tesko da bi se lako stiglo do bilo koje ratne odstete.

A Franjo Tudjman i koncept "Velike Hrvatske"? A etnicko ciscenje Muslimana od strane Hrvata vodjeno poverenicima samog Tudjmana sto je izneto na procesu protiv sestorice vodja Herceg-Bosne optuzene za etnicko ciscenje muslimanskog stanovnistva a rukovodjeno iz Zagreba indirktno i direktno, kako je to vec izneto od strane samog tuzioca na aktuelnom procesu u Haagu? I zasto onda muslimani ne tuze i Hrvatsku ako im je vec do pravde a sve zarad pomirenja? I jel' i to spada u onaj odnos 1:10 kao sto neki ovde komentarisu ili se taj potez Hrvatske uzima za legitimno pravo Hrvata na veliku Hrvatsku zajedno sa Herceg-Bosnom? Svakako treba osuditi sve one koji su ubijali u ime srpstva jer su to sve gnusni zlocinci kao i razbiti iluzije onih koji jos veruju u heroje okrvavljenih ruku do laktova nevinom krvlju svih nesrba a pre svega muslimana iz Srebrenice i tu sumnje nema ali u pravedne namere ostalih "nevinih" ucesnika ludila u Bosni direktno ili sa strane e i tu ima stosta sto smrdi, i te kako.

Ova optuznica i cijeli proces je cista politicka floskula od strane EU. Sa ovim procesom oni drze i BiH i SCG u saci... Zar ne vidite da se sa ovim postupkom povecavaju pritisci na Ustavne promjene u BiH, kao i kompletno njeno uredjenje, a blize se i septembarski izbori! Srbiji je nametnut pritisak preko Mladica, a raspravlja se o Kosovu i Crnoj Gori... Sustina je da ce proces trajati sve dok ne natjeraju nas balkance da pristanemo na ono sto oni zele! Ako Srbija hoce Kosovo, onda mora prihvatiti neke tacke i krivicu optuznice, a kao gratis ce dobiti i CG. Ako BiH dobije djelomicno sto trazi, onda ce morati kroz Ustav da podari srbima povlasten polozaj (postojanje RS pod tim nazivom), a vansudski da se dogovori oko odstete! Prvi uslov je da se uhvati Mladic... Pa onda i pregovori za clanstvo u EU. Nije tu samo optuznica kao optuznica - to je cista pijaca... Fol je sto moras izgubiti na jednoj strani, da bi dobio na drugoj... U sustini svi gubimo, a EU nas drzi u saci i mi smo na gubitku - ciste marionete! Eto to je sustina svega ovoga!
Mislim da u BiH (barem ja tako mislim) - odsteta nije bitna, vec samo istina. ISTINA je kljuc svega, da se zna tacno ko je koliko i za sta je kriv! Mislim da je suzivot moguc, ali ipak se svi moramo zapitati ko je imao najvise udjela u cijelom ovom sukobu i da se tacno utvrdi krivica, a istina uvijek boli! Ja u BiH sam spreman na istinu, pa kakva god bila, a vi u SCG????

Pa nije ni cudno sto ste jos uvijek u mraku.Necete da izrucite "heroja" Mladica,kako ne bi progovorio na sudu, iako vam je savrseno jasno da je u Srebrenici pocinjen genocid sto je u svom izvjestaju potvrdila i vlada RS.Pa dokle cete da negirate i da trazite izgovore.Hocete li ikda da prestanete da zmirite i da vec jednom upalite svjetlo.Znam mnogo dobrih i postenih pripadnika vaseg naroda i vjerujem da ce se stvoriti ta kriticna masa koja ce napokon donjeti prosperitet i bolju buducnost za vasu zemlju.Iako smo mnogo propatili zbog suludih i fasisoidnih ideja pojedinih politicara, i daBogda vam se nikad tako nesto nedogodilo,zelim vam mir i prosperitet i da ne zaboravite sta se desilo,kako se nikome nebi ponovilo

Beograd je glavni grad Srbije, i zato komment "niko i ništa ne može da dokaže da je reč o genocidu za koji je odgovoran Beograd" je potpuno apsurdan! Ispade da je za sve sto se desilo kriva Drina (i more)!?
U pitanju je dakle totalno ispiravanje mozga i jeftino udogovlacenje, gdje je srpska odbrana jos jedan klasican primjer. Mislim da se ova moja tvrdnja da potvrditi iz toga kako je srpska odbrana bazirana na tehnicke detalje, gdje taj Stojanovic koristi i mehk srbonacionalizam kao odbranu (pri tome mislim da on kiselo ukazuje na 49 posto srba u BiH, zatim se pominje "presedan", itd).
Ja se ponosim tuzilastvom BiH koji vodi ovaj istorijski slucaj i da najzad izbaci pravu istinu na sunce, pa makar na ovaj nacin dostojno ublazi bol za zrtavama u tome ratu.
Nema sumnje da ce tuzilastvo ce imati dosta posla, jer je previse materijala sa cinjenicama i dokazima - mada je slucaj jasan: ovdje se istorija pise, gdje ce na kraju pravda pobjediti, a Srbija ce najzad dobiti "crno na bijelo" za svoje postupke.
Takodjer se slazem - i Zagreb bi trebao dobiti istu "priznanicu" za svoje postupke, a ne da se cascavaju ulaskom u EU (kakva glupost)!
Pa sad izvolite, odbranite se (ako imate cime).

U svakom ratu se desavaju zlocini i niko ne spori da je bilo zlocina i s bosnjacke strane. Naprotiv, usred golgote Sarajeva, u opsjednutom gradu su se legalne vlasti obracunale sa kriminalcima koji su cinili zlo Srbima, ali i Bosnjacima (u manjoj mjeri). Takodje, svi oni protiv kojih je haski sud podigao optuznicu s "bosnjacke strane" su na vrijeme izruceni Medjunarodnom sudu za ratne zlocine.
Sa druge strane stoje neosporne cinjenice koje ce pomoci da Sud donese pravilnu odluku tj. osudi Srbiju za agresiju i genocid:
1. Rat je pocela srpska strana nezadovoljna demokratskom odlukom vecine stanovnika BiH na referendumu da ne zele zivjeti u krnjoj Jugoslaviji vec u samostalnoj BiH. Odgovor Srba na demokratsko izjasnjavanje vecine bio je rat i agresija.
2. Na prostoru danasnje tzv. RS izvrseno je plansko etnicko ciscenje nesrpskih naroda koji su prije agresije na BiH cinili 48 posto stanovnistva danasnje "RS". Na hiljade ljudi je zatvoreno u logore, pobijeno, protjerano, zene silovane. Kako bi se izbrisao svaki trag postojanja muslimana na prostorima danasnje "RS", od vise od hiljadu tamosnjih dzamija u agresiji na BiH NISU SRUSENE SAMO DVIJE!!! Posljedica svih ovih planskih zlocina izvrsenih uz vojnu, logisticku, medijsku i svaku drugu podrsku Srbije je cinjenica da je drasticno izmijenjena etnicka slika najvecih gradova u danasnjoj "RS". Naprimjer, opstine Prijedor, Zvornik, Doboj, Bratunac, Srebrenica, Vlasenica, Foca, gradska sredista Bijeljine, Bosanskog Novog, Skender-Vakufa, najvece mjesne zajednice u BiH Janja, Kozarac i Kotorac, sva ova naselja imala su bosnjacku vecinu ali su agresijom i genocidom stanovnici ovih naselja natjerani da danas budu u sastavu "RS" koja je uz pomoc Beograda izvrsila sve ove zlocine.

Ovde ima povrsne procjene argumenata koje je dostavila bosanska strana. mogu shvatiti patriotizam kod nekih ali trvditi gluposti potut onih da ni agresije ni genocida nije bilo granici sa zdravim razumom, nakon onoliko silnih snimaka i dokaza. Takve tvrdnja jos vise dovodi u zabludu srpski narod i stvara uvjerenje da su svi protiv Srba. Zasto Srpski narod (ili oni koji ga vode) radi protiv prosperiteta sopstvene nacije? Koliko dugo jos misle srbijanski politicari siromasiti i ispirati mozak obicnom stanovniku Srbije zaludjujuci ga pricom o osvajanju teritorija drugih zemalja i o velikoj Srbiji? Umjesto da stvore sto vise novih radnih mjesta oni stvaraju mitove o "tzv. srpskim zemljama" do Tokija. Dok drugi putuju u Europu, Srbija se gusi u svojoj nedefinisanoj proslosti, sadasnjosti i neizvjesnoj buducnosti, a zasto? Pa zato sto se previse toga gradilo na izmisljenim mitovima, a premalo na realnim cinjenicama. Ne osvijeste li se srbijanski politicari, a i narod koji glasa za njih u skorije vrijeme, ne da ce ostati bez Kosova i Crne Gore, nego i bez Vojvodine i jos mnogo toga, da ne nabrajam.... Ovo moze izgledati kao crna slutnja, ali je dobronamjeran komentar. Narod koji zivi u proslosti, ne moze imati buducnosti. Nesto se pod hitno mora promijeniti!

I rat dalje traje....u vasim glavama! Slazem se da treba svu onu strahotu, koja je SVE nas pogodila, "obraditi", ali NE ovako! Nalazimo se u djavoljem krugu, u kojem sve vise tonemo i sve se vise davimo, a zivot nam prolazi, bez nade u neko bolje sutra. Zato, pamet u glavu i stisajte strasti! Moramo to bolje da resimo.

Nazalost zbog ovakvog stava Bosanskih Muslimana i potpuno nelegalne tuzbe odnosi izmedju dva naroda ce i dalje biti na vrlo niskom nivou. Citajuci komentare Bosanskih Muslimana mislim da cemo tesko naci neku "konacnu istinu" o ratu u BiH u dogledno vreme.