Ko bi prešao cenzus

Nadam se da se cenzus nece smanjiti. Sve partije koje imaju podrsku samo u svom dvoristu i kod svoje "klijentele" (ko zna kakvog profila) ne bi trebalo da vrsljaju u politici drzave dokle god nisu u stanju da skupe bar 5% biraca. Takodje bi bilo pozeljeno da SVE politicke partije povedu racuna ko je u njihovim redovima i da se oslobode svih clanova koji su se bilo kad i bilo zbog cega ogresili o zakon (droga, korupcija i drugi "sitan" kriminal). To naravno vazi najvise za "vodje" tih partija. Mislim da samo tako mogu povrate poverenje vecine gradjana, bez obzira na pliticku opredeljenost i sebi obezbede birace na duze staze.

Prevedeno na poslanicka mesta to bi dalo:
SRS 108
DS 83
DSS 41
SPS 18
Tj., radikali+SPS bi imali 126 poslanika (DS+DSS 124) i mogli bi sami da formiraju vladu. Radi se o tesnoj vecini, ali sa obzirom na to da na kraju uvek vise ljudi glasa za radikale nego sto pokazuju ankete, pobeda im je prilicno sigurna. "Demokratke" snage imaju sansu jedino ako ne bude bilo cenzusa, ali i onda jedino ako su DS i DSS zajedno. Inace, kad se saberu svi procenti, ispada da bi za ostale stranke (madjarske, sandzacke, ...) glasalo samo 0.6%. To ne izgleda realno i pitam se koliko je ovo "istrazivanje" verodostojno.

Jadna je ta zemlja u kojoj se najvise povjerenje ima u Nikolica i gdje sto glasnije lazes to si popularniji.

Mislim da je potpuno u redu da dodje do ukrupnjivanja politicke scene i da nemamo ucenjivanja milion malih partija. Moze se podneti da jedna mala partija bude jezicak na vagi (kao FDP dugo godina u Nemackoj), ali sto raznorodnih je prava propast.
Nisam sigurna da li je Zakon promenjen, pa se ogradjujem ako kasnim, ali smatram da bi pozitivnu diskriminaciju, odnosno smanjenje cenzusa trebalo da imaju nacionalne stranke nacionalnih manjina, jer one tako vide svoju integraciju u drustvo, mada sam ja misljenja da Srbija treba da bude multietnicka, multikonfesionalna drzava gradjana u kojoj bi gradjani ostvarivali svoja gradjanska prava, a ne forsirali neka posebna nacionalna.

Nadam se da se cenzus nece smanjiti. Sve partije koje imaju podrsku samo u svom dvoristu i kod svoje "klijentele" (ko zna kakvog profila) ne bi trebalo da vrsljaju u politici drzave dokle god nisu u stanju da skupe bar 5% biraca. Takodje bi bilo pozeljeno da SVE politicke partije povedu racuna ko je u njihovim redovima i da se oslobode svih clanova koji su se bilo kad i bilo zbog cega ogresili o zakon (droga, korupcija i drugi "sitan" kriminal). To naravno vazi najvise za "vodje" tih partija. Mislim da samo tako mogu povrate poverenje vecine gradjana, bez obzira na pliticku opredeljenost i sebi obezbede birace na duze staze.

Prevedeno na poslanicka mesta to bi dalo:
SRS 108
DS 83
DSS 41
SPS 18
Tj., radikali+SPS bi imali 126 poslanika (DS+DSS 124) i mogli bi sami da formiraju vladu. Radi se o tesnoj vecini, ali sa obzirom na to da na kraju uvek vise ljudi glasa za radikale nego sto pokazuju ankete, pobeda im je prilicno sigurna. "Demokratke" snage imaju sansu jedino ako ne bude bilo cenzusa, ali i onda jedino ako su DS i DSS zajedno. Inace, kad se saberu svi procenti, ispada da bi za ostale stranke (madjarske, sandzacke, ...) glasalo samo 0.6%. To ne izgleda realno i pitam se koliko je ovo "istrazivanje" verodostojno.

Jadna je ta zemlja u kojoj se najvise povjerenje ima u Nikolica i gdje sto glasnije lazes to si popularniji.

Mislim da je potpuno u redu da dodje do ukrupnjivanja politicke scene i da nemamo ucenjivanja milion malih partija. Moze se podneti da jedna mala partija bude jezicak na vagi (kao FDP dugo godina u Nemackoj), ali sto raznorodnih je prava propast.
Nisam sigurna da li je Zakon promenjen, pa se ogradjujem ako kasnim, ali smatram da bi pozitivnu diskriminaciju, odnosno smanjenje cenzusa trebalo da imaju nacionalne stranke nacionalnih manjina, jer one tako vide svoju integraciju u drustvo, mada sam ja misljenja da Srbija treba da bude multietnicka, multikonfesionalna drzava gradjana u kojoj bi gradjani ostvarivali svoja gradjanska prava, a ne forsirali neka posebna nacionalna.