Nadbiskup i kondomi

A šta je tu tako čudno? Čovek samo živi u korak sa svojim vremenom, što je meni sasvim normalno i logično. Seks je realnost, SIDA je realnost, opasnost od SIDE nije zanemarljiva i treba preduzeti barem minimalne mere zaštite.
Zašto blesavo insistirati na stavu "SIDA je božja kazna za grešnike, dok pravi hrišćani koji žive po crkvenom PS-u ne rizikuju ništa"? Time se ništa ne postiže, jer da se potpuno lišimo seksa - ne možemo, a zamenu nemamo. Dakle, preostaje nam samo da se što bolje zaštitimo. Ne rizikuje samo onaj ko živi kao pustinjak usred Sahare, a koliko god da je Sahara velika, ne možemo svi tamo.

Steta sto nije izabran za papu. Kardinal Martini je uvek vazio za razumnog i liberalnog i vrlo popularnog u narodu, uprkos svojim godinama.

Kardinal liberalni nije mogao biti izabran za Papu jer je nezvicni uslov ili preduslov izbora:
1. Konzervativnih stavova
2. Konzervativan
3. Konzervativan, bez pogovora.

Dalje diskusije nema.
Ostali uslovi su takodje visoki, ali ovo gore su preduslovi bez kojih sve ostalo postignuto, napisano, ucinjeno nije dovoljno, to bi do sada svakom trebalo da je postalo jasno, inace se DOGMA ne bi mogla prezervistati i ocuvati, vec bi evoluirala i izmenila se, a to NI JEDAN velikodostojnik ma koje religije NE bi zeleo da dozvoli, bzr ne u ovom politickom trenutku, sto se visdi iz sve snaznijeg stava fundamentalista u suprotstavljenom bloku, ma koliko pricali da je demokratija, "na njihov" nacin implementiran u njihovo drustvo /drzavu, u kojoj je svetovna drzava pod potpunim patronatom vladajuceg duhovnog ucenja, a politickim protivnicima, neprijateljima drzave i naroda smatraju se krivovernici i vernici preletaci, pa se za prelazak u drugu veru (iz islama u hriscanstvo) BUKVALNO gubi glava... I Dzaba prica Dalai Lama da je ozbiljno vreme preispitivanja stavova i korigovanja tolerantnosti prema ekstremizmu i fundamentalizmu koji nije slucajno ojacao.

A šta je tu tako čudno? Čovek samo živi u korak sa svojim vremenom, što je meni sasvim normalno i logično. Seks je realnost, SIDA je realnost, opasnost od SIDE nije zanemarljiva i treba preduzeti barem minimalne mere zaštite.
Zašto blesavo insistirati na stavu "SIDA je božja kazna za grešnike, dok pravi hrišćani koji žive po crkvenom PS-u ne rizikuju ništa"? Time se ništa ne postiže, jer da se potpuno lišimo seksa - ne možemo, a zamenu nemamo. Dakle, preostaje nam samo da se što bolje zaštitimo. Ne rizikuje samo onaj ko živi kao pustinjak usred Sahare, a koliko god da je Sahara velika, ne možemo svi tamo.

Steta sto nije izabran za papu. Kardinal Martini je uvek vazio za razumnog i liberalnog i vrlo popularnog u narodu, uprkos svojim godinama.

Kardinal liberalni nije mogao biti izabran za Papu jer je nezvicni uslov ili preduslov izbora:
1. Konzervativnih stavova
2. Konzervativan
3. Konzervativan, bez pogovora.

Dalje diskusije nema.
Ostali uslovi su takodje visoki, ali ovo gore su preduslovi bez kojih sve ostalo postignuto, napisano, ucinjeno nije dovoljno, to bi do sada svakom trebalo da je postalo jasno, inace se DOGMA ne bi mogla prezervistati i ocuvati, vec bi evoluirala i izmenila se, a to NI JEDAN velikodostojnik ma koje religije NE bi zeleo da dozvoli, bzr ne u ovom politickom trenutku, sto se visdi iz sve snaznijeg stava fundamentalista u suprotstavljenom bloku, ma koliko pricali da je demokratija, "na njihov" nacin implementiran u njihovo drustvo /drzavu, u kojoj je svetovna drzava pod potpunim patronatom vladajuceg duhovnog ucenja, a politickim protivnicima, neprijateljima drzave i naroda smatraju se krivovernici i vernici preletaci, pa se za prelazak u drugu veru (iz islama u hriscanstvo) BUKVALNO gubi glava... I Dzaba prica Dalai Lama da je ozbiljno vreme preispitivanja stavova i korigovanja tolerantnosti prema ekstremizmu i fundamentalizmu koji nije slucajno ojacao.