Sreda, 19.04.2006.

08:17

Ko će odlučivati o ljudskim pravima

Amnesti internešenel pokreće <a href="http://www.amnesty.org/un_hrc/" class="text-link" target= "_blank">sajt o stanju ljudskih prava</a> u zemljama-kandidatima za budući Savet za ljudska prava UN.

Izvor: Beta

Ko æe odluèivati o ljudskim pravima IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Trib

pre 19 godina

Interesantno je da su SAD (6.aprila) odustale od kandidature za stolicu u ovom savetu, iz (opravdanog) straha da ne bi bile u stanju da dobiju 96 glasova u Generalnoj skupštini UN.

sale

pre 19 godina

Nazalost, u politici je istina relativna. Ovakva argumentacija lici na onu koja je pre raspada SFRJ odbijala da na mesto predsednika predsednistva federacije postavi predstavnika clanice koja se zalagala za rasformiranje iste (Stjepana Mesica). Sprecavanje njegovog postavljenja je bilo nezakonito, iako niko ne spori da je njegovo opredeljenje bilo u sukobu sa njegovom funkcijom. Mislim da analogno tome, stanje ljudskih prava ce morati "da se strpi" da se ne bi napravio presedan kojim se lako diskvalifikuje i obespravljuje bilo koja zemlja iz UN porodice nacija i sirom otvaraju vrata "mobingu" na globalnom nivou. Uostalom, rotacija je i uvedena upravo zato da bi se za svacije oko nasao neki posmatrac (sa balvanom u svom oku) koji ce primetiti trun. Kuba, Kina, Zimbabve i ostale "crne ovce" ce mozda tokom trajanja svog mandata biti neopravdano postedjene kritike, ali ce sasvim sigurno doprineti nalazenju zamerki onima kojima se one obicno ne smeju upucivati.

sale

pre 19 godina

Nazalost, u politici je istina relativna. Ovakva argumentacija lici na onu koja je pre raspada SFRJ odbijala da na mesto predsednika predsednistva federacije postavi predstavnika clanice koja se zalagala za rasformiranje iste (Stjepana Mesica). Sprecavanje njegovog postavljenja je bilo nezakonito, iako niko ne spori da je njegovo opredeljenje bilo u sukobu sa njegovom funkcijom. Mislim da analogno tome, stanje ljudskih prava ce morati "da se strpi" da se ne bi napravio presedan kojim se lako diskvalifikuje i obespravljuje bilo koja zemlja iz UN porodice nacija i sirom otvaraju vrata "mobingu" na globalnom nivou. Uostalom, rotacija je i uvedena upravo zato da bi se za svacije oko nasao neki posmatrac (sa balvanom u svom oku) koji ce primetiti trun. Kuba, Kina, Zimbabve i ostale "crne ovce" ce mozda tokom trajanja svog mandata biti neopravdano postedjene kritike, ali ce sasvim sigurno doprineti nalazenju zamerki onima kojima se one obicno ne smeju upucivati.

Trib

pre 19 godina

Interesantno je da su SAD (6.aprila) odustale od kandidature za stolicu u ovom savetu, iz (opravdanog) straha da ne bi bile u stanju da dobiju 96 glasova u Generalnoj skupštini UN.

sale

pre 19 godina

Nazalost, u politici je istina relativna. Ovakva argumentacija lici na onu koja je pre raspada SFRJ odbijala da na mesto predsednika predsednistva federacije postavi predstavnika clanice koja se zalagala za rasformiranje iste (Stjepana Mesica). Sprecavanje njegovog postavljenja je bilo nezakonito, iako niko ne spori da je njegovo opredeljenje bilo u sukobu sa njegovom funkcijom. Mislim da analogno tome, stanje ljudskih prava ce morati "da se strpi" da se ne bi napravio presedan kojim se lako diskvalifikuje i obespravljuje bilo koja zemlja iz UN porodice nacija i sirom otvaraju vrata "mobingu" na globalnom nivou. Uostalom, rotacija je i uvedena upravo zato da bi se za svacije oko nasao neki posmatrac (sa balvanom u svom oku) koji ce primetiti trun. Kuba, Kina, Zimbabve i ostale "crne ovce" ce mozda tokom trajanja svog mandata biti neopravdano postedjene kritike, ali ce sasvim sigurno doprineti nalazenju zamerki onima kojima se one obicno ne smeju upucivati.

Trib

pre 19 godina

Interesantno je da su SAD (6.aprila) odustale od kandidature za stolicu u ovom savetu, iz (opravdanog) straha da ne bi bile u stanju da dobiju 96 glasova u Generalnoj skupštini UN.