Belorusija: Novi plan opozicije

Razbijanje masovnih demonstracija u Pariz-u, Marsej-u, itd. je demokratski i pravilno i cela Evropa cuti. Razbijanje demonstracija (njih oko 100 - sponzoring by EU/USA) je nasilje...

kao i uvek, pravda kako za koga...

Za neupucene.
Belorusija je za bivsi SSSR isto kao Slovenija u bivsoj SFRJ. Nezaposlenost gotovo da i ne postoji,pozamasan izvoz kvalitetnih proizvoda,najvece plate od svih zemalja bivseg sovjetskog saveza....Pitanje je veliko sta bi donela promena,koju zele par stotina demonstranata. Da li bi ta promena donela nesto bolje? Cisto sumnjam. Pa zamislite nasu zemlju da ima procenat nezaposlenosti ispod jednog procenta. Te price o diktaturi su ciste budalestine. Ocigledno se radi o tome da se ruski uticaj potpuno izgura iz te zemlje. Svim zlonamernima nije cilj Lukasenko vec Putin. A zasto,to samo ONI znaju. Uostalom,kada Evropa tvrdi da su izbori ne regularni,trebamo uzeti u obzir to da na tim izborima,cak i po izjavama opzicije,nije bilo kradje glasova. Zbog najveceg standarda u okruzenju,zbog jake industrije i dobrih plata,toj zemlji ce uvesti sankcije.Scenario koji je nama svima poznat jos iz 1990 godine

E moj opozicionar. Kasno ce Marko na Kosovo stici. Evropa ce ti pomoci bas koliko je i nama protiv Slobodana, i Rumunima protiv Causeskua. Izrazice zabrinutost.

isti scenario svuda, kao i kod nas. Prvi put sam i verovala da je to demokratija i put za slobodu. Pitam se za slobodu od cega? U cemu je problem opozicije u Belorusiji, na osnovu cega se bore protiv Lukasenka kad je dobio vecinsku podrsku glasaca - preko 80%. I ta slobodarska Evropa sa svojim pritiscima, treba im uvesti sankcije zbog protesta francuskih studenata. A tih par stotina demonstranata u Minsku, ionako su ih vise od pola uvezeni samo radi rusenja sistema. Verovatno je tamo i neko iz "naseg" Otpora, da im pokazu put. Tako je bilo i u Ukrajini.

kakav lik, sta je ovo ova dva dana, juce Drnovsek, danas ovaj, prolupali????

Procitano izmedju redova: na stvarnim fer izborima pobednik bi bio isti, verovatno sa dosta manjim vecinskim procentom. Nazalost, pobednik ne odgovara zapadu i zato mora da se eliminise sa starta trke. Demokratija na savremeni nacin!

Poredjenje sa Slovenijom me je stvarno slatko nasmejalo. Belorusija se sa prosecnom platom od oko 225$ nalazi medju zemljama na dnu evropske lestvice po primanjima.

Moje postovanje i pohvale komentatorima za pronicljivost i poznavanje situacije u Belorusiji.
U nedelju su zavrseni parlamentarni zbori u Ukrajini. Mislim da je ta tema i te kako aktuelna i ne bi je trebalo izostavljati niti zaklanajati dogadjanjima u Belorusiji, gde je narod slobodno i trezveno izrazio svoju volju.

Vecinu gradjana ipak vise zanima standard zivota od politike. A u Belorusiji je ekonomija u boljem stanju nego u svim zemljama obojenih revolucija. Privredni rast i plate su vece nego u Ukrajini, Gruziji, ili Srbiji, koje je Evropa 'podrzala'.

Od trenutka raspada i likvidacije SSSR-a, Sjedinjene Drzave ulazu maksimum napora kako bi ostvarile kontrolu nad regionima i drzavama koje okruzuju Rusiju. I mada su njihove nasilnicke metode urodile plodom u Jugoslaviji, Gruziji i Ukrajini, taj plan u Belorusiji nije uspeo. Razlog tome je beloruska samobitnost, kao i valda A. Lukasenka, koji sistematski proteruje iz zemlje americke agente.

Belorusija je diktatura, i cinjenica je da izbori nisu bili regularni. Da li bi Lukasenko dobio ili ne i takve izbore, i sa koliko, to je druga prica, ali izbori nisu bili regularni. E sad, gledajuci statistiku Svetske Banke mogu da razumeme zasto opzicija ima tek minimalnu podrsku. A cini mi se i da razumem one silne komentare na ovu temu ljudi koji skacu u odbranu diktatora, kojima je izgleda zao sto Srbija nije diktatura nego nesto na (sporom doduse) putu ka demokratiji. Demokratija ne znaci da demonstranti mogu da ugorzavaju bezbednosti i imovinu, ali isto tako znaci i da ce policija biti sankcionisana ukoliko prekoraci ogranicenja, i za to postoje jasna pravila. Prosecan Srbin to ne zna, nikad nije doziveo i ne razume te finese, mi uglavnom razmisljamo u crno-beloj tehnici. Sto se Belorusije tice, da im je ekonomija i standard gradjana kao kod nas u vreme Milosevica, bio bih svesrdano za rusenje rezima, ovako, nisam siguran.

Population: 9.8 million
Population per sq km: 47.7
Population growth (2004): -0.5%
Life expectancy (2004): 69 years
Population below national poverty line (2004): 17.8%
GNI per capita (Atlas method, 2004): US$2,120
GDP (2004): US$22.9 billion
GDP growth: 11%
2005 data sources: World Development Indicators 2005

postoji nesto sto se zove "purchasing power parity" (paritet kupovne moci) i on za belorusiju iznosi $7,600
sloveniju $20,900
srbiju $2,600
rusiju $10,700
ukrajinu $6,800
bugarsku $9,000
hrvatsku $11,600
(izvor web sajt CIA)

belorusi i srbi imaju priblizno iste plate u dolarima ali dolar u belorusiji vredi 3 puta vise nego ovde (jer su im cene znatno manje)

Stvarno je demokratski traziti ponavljanje izbora,a zabraniti Lukasenku da se kandiduje, jer zaboga ako se kandiduje opet ce da pobedi. Opozicija treba, kao sto je nekad bilo predloga i kod nas, da zameni narod. Kakav je to narod koji daje 80% podrske Lukasenku. Treba krenuti u tranziciju, glad, siromastvo i nezaposlenost.

Traze da se Lukasenku zabrani kandidatura, i da se njegovim simpatizerima (83% birackog tela) zabrani glasanje! Sto je za majmuna informatika i astronomija, to je za tamosnju opoziciju demokratija.

Mozda ja ne kapiram najbolje sta znaci rec "diktator" i zbog cega je Lukasenko diktator? Zato sto su tako rekli na CNN-u? Naravno! Oni su i za Sadama tvrdili da je nesto najcrnje sto postoji na ovoj planeti - samo njega da skinemo sa vlasti pa cela planeta ima da procveta, odose i ozonske rupe a kamoli ugrozavanje ljudskih prava. Blago iracanima pa nemaju vise diktatora, sad su dobili blagodet gradjanskog rata koji odnosi 100-nak hiljada zrtava godisnje, ali zivela demokratija! Ona je sama po sebi dobra i sama je sebi cilj i svrha, jer kao sto rece bivsi savetnik U.S. predsednika za bezbednost Sendi Berger: "Demokratija nije samo mogucnost izbora - demokratija znaci prihvatanje istih vrednosti." To li je dakle! Eto odgovora zasto ovi u Parizu ne smeju da protestuju a ovi drugi... Zivela nama demokratija jos sto godina!

Da li cinjenica da Spanija nije ekonomski lose stajala za vreme Franak znaci da on nije bio diktator? Lukasenko je 1996 napravio puc, uhapsio 80 clanova parlamenta (koji inace broji 110 poslanika) zato sto su potpisali peticiju kojom bi njegova odluka, potvrdjena na sumnjivom referendumu, da sebi produzi mandat bila proglasena neustavnom. Parlament je posle sastavio licno od svojih istomisljenika. Uz to, covek je zatvorio medije koji su imali bilo kakav kriticki stav prema njemu, sto ni Milosevic nije cinio. Izgleda da u Srbiji ovakve ljude ne smatraju diktatorima. Ne zanima me ni sta amerika a ni Evropa kazu o Lukasenku, najvaznije mi je merilo sta on sam o sebi, svojim postumpcima govori. A sto se tice ekonomije, pitajte Rusiju koliko nju kosta Belorusija i koji su interesi Rusije da zadrzi Lukasenka? Ili Amerike da ga ne zadrzi? I kako se to nas tice? To je u osnovi isto pitanje. Ljudi u Parizu inace protestuju, za one kojima to bas nije najjasnije neka se malo informisu.

Ako se neko uželeo "demokratije", može da skokne do Singapura. Za njih je i Slobodan Milošević pojam slobode i ljudskih prava, bez preterivanja. I niko se ne buni, izuzev nekoliko dokonih. Ostali uživaju u parama.
Belorusija nije za poređenje sa Singapurom, ali meni se čini da narod tamo ne želi da dođe u situaciju da ih porede ni sa Ukrajinom. Juščenkova vlada je uspela da za godinu i po dana uništi vrlo perspektivnu privredu (i to pre promene cene gasa, što će tek da ih boli).
Ne znam za ostale, ali meni je mnogo važnije u kakvom stanu živim, šta vozim i kako jedem, nego da li imam "slobodu". Sa srbijanskom policijom sam se tukao 90-tih zbog kupovne moći i izgubljenih ratova. Ako mi neko to obezbedi, baš me briga da li vlada kao Lukašenko, Franko ili kralj vaš_omiljeni_arapski_naftaš.

Pa ako nije diktatura kada vlastodrzac obeca da ce ljudi koji se okupe da mirno protestvuju biti streljani(!) ili osudjeni na dozivotnu robiju(!) onda zaista ne znam sta je!

Seca li se neko kako je George Bush dosao na mesto Predsednika SAD? Na neregularnim izborima, gde je veliku ulogu odigrao njegov rodjeni brat koji je guverner Floride. Nesto se ne secam nikakvih sankcija niti velikih protesta medjunarodne zajednice.

Ko god ostaje na vlasti mnogo godina je diktator, bez obzira da li je nezan poput cica-maca u korpici i da li se odrice kore hleba u korist siromasnih i svaki dan meditira za mir u svetu kao Dalaj-lama. Demokratija je, kao sto je Perikle jos znao, sva oko smenjivosti. Perikle je svake druge godine biran za stratega u Atini zato sto mu je zakon zabranjivao da bude biran svake godine, i nije mu na pamet padalo da menja zakon, mada je to svakako mogao da ucini jer je imao plebiscitarnu podrsku. Zasto? Zato sto je razumeo da je u demokratiji NAJVAZNIJA SMENJIVOST i vremenska ogranicenja vlasti. To sa ekonomijom nema nikakve veze, bez obzira koliko sebicni cinici tvrdili da im je svejedno ko vlada dok su im dzepovi puni. Pa to su govorili i mnogi u Nemackoj i Italiji pre 1939. godine - bas nas briga sto su skotovi na vlasti kad imamo ekonomski prosperitet. Kako se to zavrsilo, videli smo: samo u Drezdenu u jednoj noci 130 hiljada mrtvih i nijedna jedina kuca nije ostala da stoji u tri kilometra od centra. E pa, gospodo, samo se vi bavite vasim punim dzepovima... Podrska Lukashenku ovde je podjednaka sramota kao i odavanje poste pozarevackom tiraninu, onom od "ispod lipe".

"Podrska Lukashenku ovde je podjednaka sramota kao i ..." podrska koju Amerika daje Musharafu, Saudijskom Princu, kao sto je davala Sadamu Huseinu, Pinoceu, pa na kraju i Ramushu Hajradinaju, Hasimu Taciju i Agimu Cekuu. Zakljucak - Srbija nije ni malo manje demokratska, cak sta vise, nego sto je Amerika. Jel' tako "doktore"?

zasto ne objavljujete rezultate Ukrainskih izbora, do sada je prebrojano preko 90 % glasova, kod vas vesti nema, mozda vam rezultati ne odgovaraju

Potpuno podrzavam proteste beloruske opozicije i napore da i u tu izmucenu zemlju stigne demokratija.Onima koji su se uzeleli devedesetih i vlasti ratnog zlocinca sahranjenog pod lipom,i koji danas podrzavaju diktatora Lukasenka, preporucujem odlazak u Rusiju i njene satelite iz bivseg SSSR, na Kubu, u DPR Koreju, u Kinu, u Belorusiju ne, jer ce uskoro postati deo demokratskog, normalnog sveta.Privredni rast u Belorusiji nije realan, jer se ne zasniva na trzistu, vec na planskoj privredi.A demokratija podrazumeva slobodu izbora i odgovornost za taj izbor, sto je pod diktatorima kao sto je Lukasenko nemoguce.A sto se tice protesta u Francuskoj-Francuska je demokratska zemlja i u njoj ljudi treba da protestvuju, ali ne da bi sacuvali goli zivot i da bi se borili za osnovna ljudska prava, kao sto to rade ljudi u Belorusiji, vec zbog toga sto, kao gradjani i gradjanke, cuvaju sistem koji im obezbedjuje ta ljudska prava, za koja su se Francuzi jos davno izborili.A ako neko ne zna, u Belorusiji se radjaju deca bez pola, ili deca sa dva pola, iz razloga sto studente, kada zavrse fakultete, vlast salje da rade u podrucju najvise pogodjenom cernobilskom katastrofom.Toliko o demokratiji i prosperitetu u Belorusiji.I nadam se da ce se i oni, vrlo brzo, odvojiti od dojki "majcice" Rusije, jer ko je bio pod sapom Rusije, zna kako je to.

Razbijanje masovnih demonstracija u Pariz-u, Marsej-u, itd. je demokratski i pravilno i cela Evropa cuti. Razbijanje demonstracija (njih oko 100 - sponzoring by EU/USA) je nasilje...

kao i uvek, pravda kako za koga...

Za neupucene.
Belorusija je za bivsi SSSR isto kao Slovenija u bivsoj SFRJ. Nezaposlenost gotovo da i ne postoji,pozamasan izvoz kvalitetnih proizvoda,najvece plate od svih zemalja bivseg sovjetskog saveza....Pitanje je veliko sta bi donela promena,koju zele par stotina demonstranata. Da li bi ta promena donela nesto bolje? Cisto sumnjam. Pa zamislite nasu zemlju da ima procenat nezaposlenosti ispod jednog procenta. Te price o diktaturi su ciste budalestine. Ocigledno se radi o tome da se ruski uticaj potpuno izgura iz te zemlje. Svim zlonamernima nije cilj Lukasenko vec Putin. A zasto,to samo ONI znaju. Uostalom,kada Evropa tvrdi da su izbori ne regularni,trebamo uzeti u obzir to da na tim izborima,cak i po izjavama opzicije,nije bilo kradje glasova. Zbog najveceg standarda u okruzenju,zbog jake industrije i dobrih plata,toj zemlji ce uvesti sankcije.Scenario koji je nama svima poznat jos iz 1990 godine

E moj opozicionar. Kasno ce Marko na Kosovo stici. Evropa ce ti pomoci bas koliko je i nama protiv Slobodana, i Rumunima protiv Causeskua. Izrazice zabrinutost.

isti scenario svuda, kao i kod nas. Prvi put sam i verovala da je to demokratija i put za slobodu. Pitam se za slobodu od cega? U cemu je problem opozicije u Belorusiji, na osnovu cega se bore protiv Lukasenka kad je dobio vecinsku podrsku glasaca - preko 80%. I ta slobodarska Evropa sa svojim pritiscima, treba im uvesti sankcije zbog protesta francuskih studenata. A tih par stotina demonstranata u Minsku, ionako su ih vise od pola uvezeni samo radi rusenja sistema. Verovatno je tamo i neko iz "naseg" Otpora, da im pokazu put. Tako je bilo i u Ukrajini.

kakav lik, sta je ovo ova dva dana, juce Drnovsek, danas ovaj, prolupali????

Procitano izmedju redova: na stvarnim fer izborima pobednik bi bio isti, verovatno sa dosta manjim vecinskim procentom. Nazalost, pobednik ne odgovara zapadu i zato mora da se eliminise sa starta trke. Demokratija na savremeni nacin!

Poredjenje sa Slovenijom me je stvarno slatko nasmejalo. Belorusija se sa prosecnom platom od oko 225$ nalazi medju zemljama na dnu evropske lestvice po primanjima.

Moje postovanje i pohvale komentatorima za pronicljivost i poznavanje situacije u Belorusiji.
U nedelju su zavrseni parlamentarni zbori u Ukrajini. Mislim da je ta tema i te kako aktuelna i ne bi je trebalo izostavljati niti zaklanajati dogadjanjima u Belorusiji, gde je narod slobodno i trezveno izrazio svoju volju.

Vecinu gradjana ipak vise zanima standard zivota od politike. A u Belorusiji je ekonomija u boljem stanju nego u svim zemljama obojenih revolucija. Privredni rast i plate su vece nego u Ukrajini, Gruziji, ili Srbiji, koje je Evropa 'podrzala'.

Od trenutka raspada i likvidacije SSSR-a, Sjedinjene Drzave ulazu maksimum napora kako bi ostvarile kontrolu nad regionima i drzavama koje okruzuju Rusiju. I mada su njihove nasilnicke metode urodile plodom u Jugoslaviji, Gruziji i Ukrajini, taj plan u Belorusiji nije uspeo. Razlog tome je beloruska samobitnost, kao i valda A. Lukasenka, koji sistematski proteruje iz zemlje americke agente.

Belorusija je diktatura, i cinjenica je da izbori nisu bili regularni. Da li bi Lukasenko dobio ili ne i takve izbore, i sa koliko, to je druga prica, ali izbori nisu bili regularni. E sad, gledajuci statistiku Svetske Banke mogu da razumeme zasto opzicija ima tek minimalnu podrsku. A cini mi se i da razumem one silne komentare na ovu temu ljudi koji skacu u odbranu diktatora, kojima je izgleda zao sto Srbija nije diktatura nego nesto na (sporom doduse) putu ka demokratiji. Demokratija ne znaci da demonstranti mogu da ugorzavaju bezbednosti i imovinu, ali isto tako znaci i da ce policija biti sankcionisana ukoliko prekoraci ogranicenja, i za to postoje jasna pravila. Prosecan Srbin to ne zna, nikad nije doziveo i ne razume te finese, mi uglavnom razmisljamo u crno-beloj tehnici. Sto se Belorusije tice, da im je ekonomija i standard gradjana kao kod nas u vreme Milosevica, bio bih svesrdano za rusenje rezima, ovako, nisam siguran.

Population: 9.8 million
Population per sq km: 47.7
Population growth (2004): -0.5%
Life expectancy (2004): 69 years
Population below national poverty line (2004): 17.8%
GNI per capita (Atlas method, 2004): US$2,120
GDP (2004): US$22.9 billion
GDP growth: 11%
2005 data sources: World Development Indicators 2005

postoji nesto sto se zove "purchasing power parity" (paritet kupovne moci) i on za belorusiju iznosi $7,600
sloveniju $20,900
srbiju $2,600
rusiju $10,700
ukrajinu $6,800
bugarsku $9,000
hrvatsku $11,600
(izvor web sajt CIA)

belorusi i srbi imaju priblizno iste plate u dolarima ali dolar u belorusiji vredi 3 puta vise nego ovde (jer su im cene znatno manje)

Stvarno je demokratski traziti ponavljanje izbora,a zabraniti Lukasenku da se kandiduje, jer zaboga ako se kandiduje opet ce da pobedi. Opozicija treba, kao sto je nekad bilo predloga i kod nas, da zameni narod. Kakav je to narod koji daje 80% podrske Lukasenku. Treba krenuti u tranziciju, glad, siromastvo i nezaposlenost.

Traze da se Lukasenku zabrani kandidatura, i da se njegovim simpatizerima (83% birackog tela) zabrani glasanje! Sto je za majmuna informatika i astronomija, to je za tamosnju opoziciju demokratija.

Mozda ja ne kapiram najbolje sta znaci rec "diktator" i zbog cega je Lukasenko diktator? Zato sto su tako rekli na CNN-u? Naravno! Oni su i za Sadama tvrdili da je nesto najcrnje sto postoji na ovoj planeti - samo njega da skinemo sa vlasti pa cela planeta ima da procveta, odose i ozonske rupe a kamoli ugrozavanje ljudskih prava. Blago iracanima pa nemaju vise diktatora, sad su dobili blagodet gradjanskog rata koji odnosi 100-nak hiljada zrtava godisnje, ali zivela demokratija! Ona je sama po sebi dobra i sama je sebi cilj i svrha, jer kao sto rece bivsi savetnik U.S. predsednika za bezbednost Sendi Berger: "Demokratija nije samo mogucnost izbora - demokratija znaci prihvatanje istih vrednosti." To li je dakle! Eto odgovora zasto ovi u Parizu ne smeju da protestuju a ovi drugi... Zivela nama demokratija jos sto godina!

Da li cinjenica da Spanija nije ekonomski lose stajala za vreme Franak znaci da on nije bio diktator? Lukasenko je 1996 napravio puc, uhapsio 80 clanova parlamenta (koji inace broji 110 poslanika) zato sto su potpisali peticiju kojom bi njegova odluka, potvrdjena na sumnjivom referendumu, da sebi produzi mandat bila proglasena neustavnom. Parlament je posle sastavio licno od svojih istomisljenika. Uz to, covek je zatvorio medije koji su imali bilo kakav kriticki stav prema njemu, sto ni Milosevic nije cinio. Izgleda da u Srbiji ovakve ljude ne smatraju diktatorima. Ne zanima me ni sta amerika a ni Evropa kazu o Lukasenku, najvaznije mi je merilo sta on sam o sebi, svojim postumpcima govori. A sto se tice ekonomije, pitajte Rusiju koliko nju kosta Belorusija i koji su interesi Rusije da zadrzi Lukasenka? Ili Amerike da ga ne zadrzi? I kako se to nas tice? To je u osnovi isto pitanje. Ljudi u Parizu inace protestuju, za one kojima to bas nije najjasnije neka se malo informisu.

Ako se neko uželeo "demokratije", može da skokne do Singapura. Za njih je i Slobodan Milošević pojam slobode i ljudskih prava, bez preterivanja. I niko se ne buni, izuzev nekoliko dokonih. Ostali uživaju u parama.
Belorusija nije za poređenje sa Singapurom, ali meni se čini da narod tamo ne želi da dođe u situaciju da ih porede ni sa Ukrajinom. Juščenkova vlada je uspela da za godinu i po dana uništi vrlo perspektivnu privredu (i to pre promene cene gasa, što će tek da ih boli).
Ne znam za ostale, ali meni je mnogo važnije u kakvom stanu živim, šta vozim i kako jedem, nego da li imam "slobodu". Sa srbijanskom policijom sam se tukao 90-tih zbog kupovne moći i izgubljenih ratova. Ako mi neko to obezbedi, baš me briga da li vlada kao Lukašenko, Franko ili kralj vaš_omiljeni_arapski_naftaš.

Pa ako nije diktatura kada vlastodrzac obeca da ce ljudi koji se okupe da mirno protestvuju biti streljani(!) ili osudjeni na dozivotnu robiju(!) onda zaista ne znam sta je!

Seca li se neko kako je George Bush dosao na mesto Predsednika SAD? Na neregularnim izborima, gde je veliku ulogu odigrao njegov rodjeni brat koji je guverner Floride. Nesto se ne secam nikakvih sankcija niti velikih protesta medjunarodne zajednice.

Ko god ostaje na vlasti mnogo godina je diktator, bez obzira da li je nezan poput cica-maca u korpici i da li se odrice kore hleba u korist siromasnih i svaki dan meditira za mir u svetu kao Dalaj-lama. Demokratija je, kao sto je Perikle jos znao, sva oko smenjivosti. Perikle je svake druge godine biran za stratega u Atini zato sto mu je zakon zabranjivao da bude biran svake godine, i nije mu na pamet padalo da menja zakon, mada je to svakako mogao da ucini jer je imao plebiscitarnu podrsku. Zasto? Zato sto je razumeo da je u demokratiji NAJVAZNIJA SMENJIVOST i vremenska ogranicenja vlasti. To sa ekonomijom nema nikakve veze, bez obzira koliko sebicni cinici tvrdili da im je svejedno ko vlada dok su im dzepovi puni. Pa to su govorili i mnogi u Nemackoj i Italiji pre 1939. godine - bas nas briga sto su skotovi na vlasti kad imamo ekonomski prosperitet. Kako se to zavrsilo, videli smo: samo u Drezdenu u jednoj noci 130 hiljada mrtvih i nijedna jedina kuca nije ostala da stoji u tri kilometra od centra. E pa, gospodo, samo se vi bavite vasim punim dzepovima... Podrska Lukashenku ovde je podjednaka sramota kao i odavanje poste pozarevackom tiraninu, onom od "ispod lipe".

"Podrska Lukashenku ovde je podjednaka sramota kao i ..." podrska koju Amerika daje Musharafu, Saudijskom Princu, kao sto je davala Sadamu Huseinu, Pinoceu, pa na kraju i Ramushu Hajradinaju, Hasimu Taciju i Agimu Cekuu. Zakljucak - Srbija nije ni malo manje demokratska, cak sta vise, nego sto je Amerika. Jel' tako "doktore"?

zasto ne objavljujete rezultate Ukrainskih izbora, do sada je prebrojano preko 90 % glasova, kod vas vesti nema, mozda vam rezultati ne odgovaraju

Potpuno podrzavam proteste beloruske opozicije i napore da i u tu izmucenu zemlju stigne demokratija.Onima koji su se uzeleli devedesetih i vlasti ratnog zlocinca sahranjenog pod lipom,i koji danas podrzavaju diktatora Lukasenka, preporucujem odlazak u Rusiju i njene satelite iz bivseg SSSR, na Kubu, u DPR Koreju, u Kinu, u Belorusiju ne, jer ce uskoro postati deo demokratskog, normalnog sveta.Privredni rast u Belorusiji nije realan, jer se ne zasniva na trzistu, vec na planskoj privredi.A demokratija podrazumeva slobodu izbora i odgovornost za taj izbor, sto je pod diktatorima kao sto je Lukasenko nemoguce.A sto se tice protesta u Francuskoj-Francuska je demokratska zemlja i u njoj ljudi treba da protestvuju, ali ne da bi sacuvali goli zivot i da bi se borili za osnovna ljudska prava, kao sto to rade ljudi u Belorusiji, vec zbog toga sto, kao gradjani i gradjanke, cuvaju sistem koji im obezbedjuje ta ljudska prava, za koja su se Francuzi jos davno izborili.A ako neko ne zna, u Belorusiji se radjaju deca bez pola, ili deca sa dva pola, iz razloga sto studente, kada zavrse fakultete, vlast salje da rade u podrucju najvise pogodjenom cernobilskom katastrofom.Toliko o demokratiji i prosperitetu u Belorusiji.I nadam se da ce se i oni, vrlo brzo, odvojiti od dojki "majcice" Rusije, jer ko je bio pod sapom Rusije, zna kako je to.