Gde je presuda Pahomiju?

sramota za nas sud!sramota za nasu crkvu!u ovoj zemlji, cak ni deca nisu zasticena!uzas!:(

Nepostojanje gradjanskog društva u Srbiji se vidi i na ovom primeru!Šta treba da se desi što bi u Srbiji izazvalo pravi pritisak javnosti?Na kraju će Tomislav Gačić tužiti tu jadnu decu za nanošenje duševnih bolova...

cemo toliko prasine oko ovog slucaja? Ako je kriv, kriv je, ako ga je sud proglasio nevinim ok. I sta je tu sporno? Kome smeta vladika vranjski?

Postoji nada da će se sve to ispraviti na višoj sudskoj instanci. Nije da deca nisu zaštićena, isto je kao i svuda drugde: pitanje je koja (čija) deca su zaštićena. Ova nisu. Voleo bih da znam koliki je uticaj njihovih roditelja u Vranju. Ako su neka puka sirotinja, eto lakog objašnjenja. Pitanje je koliko je "duga ruka korupcije" morala da se ispruži da taj nečovek bude oslobođen.

Ne samo što će tužiti tu decu zbog "duševnih bolova", nego će i bez problema dobiti taj spor. Izgleda da neki misle, da onaj koji se predstavlja kao vernik ne može biti zao...

Naravno da ce sud da odugovlaci sa presudom u nadi da ce cela stvar u javnosti da splasne. Nadam se samo da ce decaci odnosno njihovi advokati biti uporni i da ce dokazati da je taj bolesni raspop kriv. Pitam samo one koji kazu "sud je tako presudio i gotovo" da li bi tako govorili da su njihova deca u pitanju. I dalje verujem deci jer ne mogu da prihvatim da ce osmoro roditelja istovremeno dozvoliti da im se deca (laznim iskazima) komromituju i vuku po sudovima zbog bilo kakvog cilja.

Bez obzira na zakonski rok određen za dostavljanje pismenog otpravka presude ili nekog drugog sudskog pismena, mora se znati da su srpski sudovi zatrpani. Najčešće opravdanje kada odete da pitate za predmet jeste da se nalazi u daktilobirou i da se ispravljaju tehničke ili slovne greške, što često nije tačno. Međutim, s obzirom na to da je ovaj gospodin oslobođen, sigurno je da sudiji treba više vremena da obrazloži oslobađajuću presudu i navede razloge koji su do takve presude doveli. Uostalom, važno je znati da srpsko pravosuđe ima preko dva miliona predmeta u radu i svakom je njegov problem najveći i najhitniji. Od ovog broja 62% predmeta radi Beograd, uz nedovoljan broj ljudskog resursa, mali broj sudnica, kao i uz hroničan nedostatak materijalnih sredstava za najobičniji kancelarijski materijal. Ne pravdam niški sud ali činjenica je da je loše stanje u pravosuđu posledica i da niko ne traži i ne leči uzroke. Bruka!

Nema opravdanju niskog suda. Sudiji treba vise vremena da obrazlozi oslobadjajucu presudu? Pa zar nije sam sa sobom rascistio oko razloga za oslobadjajucu presudu pre samog donosenja presude. Ili je tada doneo presudu po direktivi, a sada se jadan preznojava da je obrazlozi na volseban nacin? Koliko vremena je potrebno da se presuda napise i posalje, pa ni 22 dana nije dovoljno za tako nesto? Poredjenje niskog i beogradskih sudova je, blago receno, neumesno, tim pre ako ga sprovodi neko ko ne zna situaciju u niskim sudovima, vec naprosto generalizuje situaciju u pravosudju. Pravosudje se svakim danom prosto trudi da potvrdi koliko je Mladja u pravu sa svojim stavovima i zahtevima vezanim za sudstvo!

Портпарол Нишког окружног суда је обавестила јавност да пресуда Пахомију није достављена у законском року јер се врши техничка редакција текста.Каква је то техничка редакција када се врши већ седам дана и није готова.Ко и где врши ту редакцију.Да нису ножда ангажовали САНУ,Београдски универзитет или неког из иностранства па треба толико времена да се изврши техничка редакција пар страница текстова.Објашњење је смешно и жалосно.Можда је разлог други али га крију.Можда је судија који је изрекао усмену пресуду како му је наложено сада у процепу.Професионалност му не дозвољава да небулозе које је у усменом образложењу пресуде изрекао сада то стави на папир и потпише.Можда је сада то доставио да напише његов налогодавац,да то потпише како би се заштитио од кривичног гоњења због злоупотребе службеног положаја. Било како било медији не смеју дозволити да се овај срамни догађај заборави и да прође без осуде.

Nije prvi slucaj izgovora zastarjelo,ili prepuni smo predmeta.Prepuni predmeta to je normalno,kada je zakon na strani bogatiji,i ako za silovanje maloljetnice je 18 mjeseci pa mislim da pravosudje nema puno posla.

Čemu tolika buka oko ovog skandaloznog slučaja u SPC. Ja sam doneo odluku da se distanciram od SPC sve dok se ista ne distancira od sumnjivih Vladika i velikodostojnika koji su umešani u kriminalne i političke radnje. Vernik sam i dalje ali u crkvu ne ulazim više dok se ne očisti iznutra. Svi mi znamo ko je u toj crkvi kvaran i nije u SPC sve Božija volja nego su tu klanovi i mućke koje ne služe na čast nikome.

Mislim da je pristojnost nesto sto ovde ne "zivi",ali se uvek pominje kada su krimunalci uhvaceni u delu kako im nebismo povredili osecanja.S toga bitnije je da ne uvredimo Gospodina Pahomija nego da pomognemo tim nesrecnim momcima da vrate radost u svoje duse.Drgi gradjani i sugradjani to se moze desiti i vasim dragim osobama, pa kako nam bude.

Crkva bi trebala da ima pune ruke posla distancirajuci se od mnogih stvari ukljujuci zlocine. Ali ona to nazalost ne radi i cujemo je samo kada podrsku treba dati porodicima haskih optuzenika (posredno i samim njima)i popovima koji su na toj strani. Osudu zlocina ako je i ima moras da izvlacis izmedju redova kao - nikada nismo JAVNO I EKSPLICITNO podrzavali nego "jesmo malo blagosiljali ratnicke duse ali pojama nismo imali gde idu i sta ce da rade mislili smo jos su Turci na ovim prostorima i idu da se biju protiv njih" A "Filaret - on ima pravo da jase na tenkovima ako mu se oce, pa proslo je Tursko vreme ovo je demokratija"

sramota za nas sud!sramota za nasu crkvu!u ovoj zemlji, cak ni deca nisu zasticena!uzas!:(

Nepostojanje gradjanskog društva u Srbiji se vidi i na ovom primeru!Šta treba da se desi što bi u Srbiji izazvalo pravi pritisak javnosti?Na kraju će Tomislav Gačić tužiti tu jadnu decu za nanošenje duševnih bolova...

cemo toliko prasine oko ovog slucaja? Ako je kriv, kriv je, ako ga je sud proglasio nevinim ok. I sta je tu sporno? Kome smeta vladika vranjski?

Postoji nada da će se sve to ispraviti na višoj sudskoj instanci. Nije da deca nisu zaštićena, isto je kao i svuda drugde: pitanje je koja (čija) deca su zaštićena. Ova nisu. Voleo bih da znam koliki je uticaj njihovih roditelja u Vranju. Ako su neka puka sirotinja, eto lakog objašnjenja. Pitanje je koliko je "duga ruka korupcije" morala da se ispruži da taj nečovek bude oslobođen.

Ne samo što će tužiti tu decu zbog "duševnih bolova", nego će i bez problema dobiti taj spor. Izgleda da neki misle, da onaj koji se predstavlja kao vernik ne može biti zao...

Naravno da ce sud da odugovlaci sa presudom u nadi da ce cela stvar u javnosti da splasne. Nadam se samo da ce decaci odnosno njihovi advokati biti uporni i da ce dokazati da je taj bolesni raspop kriv. Pitam samo one koji kazu "sud je tako presudio i gotovo" da li bi tako govorili da su njihova deca u pitanju. I dalje verujem deci jer ne mogu da prihvatim da ce osmoro roditelja istovremeno dozvoliti da im se deca (laznim iskazima) komromituju i vuku po sudovima zbog bilo kakvog cilja.

Bez obzira na zakonski rok određen za dostavljanje pismenog otpravka presude ili nekog drugog sudskog pismena, mora se znati da su srpski sudovi zatrpani. Najčešće opravdanje kada odete da pitate za predmet jeste da se nalazi u daktilobirou i da se ispravljaju tehničke ili slovne greške, što često nije tačno. Međutim, s obzirom na to da je ovaj gospodin oslobođen, sigurno je da sudiji treba više vremena da obrazloži oslobađajuću presudu i navede razloge koji su do takve presude doveli. Uostalom, važno je znati da srpsko pravosuđe ima preko dva miliona predmeta u radu i svakom je njegov problem najveći i najhitniji. Od ovog broja 62% predmeta radi Beograd, uz nedovoljan broj ljudskog resursa, mali broj sudnica, kao i uz hroničan nedostatak materijalnih sredstava za najobičniji kancelarijski materijal. Ne pravdam niški sud ali činjenica je da je loše stanje u pravosuđu posledica i da niko ne traži i ne leči uzroke. Bruka!

Nema opravdanju niskog suda. Sudiji treba vise vremena da obrazlozi oslobadjajucu presudu? Pa zar nije sam sa sobom rascistio oko razloga za oslobadjajucu presudu pre samog donosenja presude. Ili je tada doneo presudu po direktivi, a sada se jadan preznojava da je obrazlozi na volseban nacin? Koliko vremena je potrebno da se presuda napise i posalje, pa ni 22 dana nije dovoljno za tako nesto? Poredjenje niskog i beogradskih sudova je, blago receno, neumesno, tim pre ako ga sprovodi neko ko ne zna situaciju u niskim sudovima, vec naprosto generalizuje situaciju u pravosudju. Pravosudje se svakim danom prosto trudi da potvrdi koliko je Mladja u pravu sa svojim stavovima i zahtevima vezanim za sudstvo!

Портпарол Нишког окружног суда је обавестила јавност да пресуда Пахомију није достављена у законском року јер се врши техничка редакција текста.Каква је то техничка редакција када се врши већ седам дана и није готова.Ко и где врши ту редакцију.Да нису ножда ангажовали САНУ,Београдски универзитет или неког из иностранства па треба толико времена да се изврши техничка редакција пар страница текстова.Објашњење је смешно и жалосно.Можда је разлог други али га крију.Можда је судија који је изрекао усмену пресуду како му је наложено сада у процепу.Професионалност му не дозвољава да небулозе које је у усменом образложењу пресуде изрекао сада то стави на папир и потпише.Можда је сада то доставио да напише његов налогодавац,да то потпише како би се заштитио од кривичног гоњења због злоупотребе службеног положаја. Било како било медији не смеју дозволити да се овај срамни догађај заборави и да прође без осуде.

Nije prvi slucaj izgovora zastarjelo,ili prepuni smo predmeta.Prepuni predmeta to je normalno,kada je zakon na strani bogatiji,i ako za silovanje maloljetnice je 18 mjeseci pa mislim da pravosudje nema puno posla.

Čemu tolika buka oko ovog skandaloznog slučaja u SPC. Ja sam doneo odluku da se distanciram od SPC sve dok se ista ne distancira od sumnjivih Vladika i velikodostojnika koji su umešani u kriminalne i političke radnje. Vernik sam i dalje ali u crkvu ne ulazim više dok se ne očisti iznutra. Svi mi znamo ko je u toj crkvi kvaran i nije u SPC sve Božija volja nego su tu klanovi i mućke koje ne služe na čast nikome.

Mislim da je pristojnost nesto sto ovde ne "zivi",ali se uvek pominje kada su krimunalci uhvaceni u delu kako im nebismo povredili osecanja.S toga bitnije je da ne uvredimo Gospodina Pahomija nego da pomognemo tim nesrecnim momcima da vrate radost u svoje duse.Drgi gradjani i sugradjani to se moze desiti i vasim dragim osobama, pa kako nam bude.

Crkva bi trebala da ima pune ruke posla distancirajuci se od mnogih stvari ukljujuci zlocine. Ali ona to nazalost ne radi i cujemo je samo kada podrsku treba dati porodicima haskih optuzenika (posredno i samim njima)i popovima koji su na toj strani. Osudu zlocina ako je i ima moras da izvlacis izmedju redova kao - nikada nismo JAVNO I EKSPLICITNO podrzavali nego "jesmo malo blagosiljali ratnicke duse ali pojama nismo imali gde idu i sta ce da rade mislili smo jos su Turci na ovim prostorima i idu da se biju protiv njih" A "Filaret - on ima pravo da jase na tenkovima ako mu se oce, pa proslo je Tursko vreme ovo je demokratija"