Miloseviceva smrt pokazuje neuspeh Tribunala

I ovaj gospodin duva u istu tikvu kao i njegova koleginica Gorgada. Jel taj BIR... stagod neki rasadnik ovakvih talenata? Ima li tamo nekog koji ima malo drugacije misljenje od "Srbi su za sve krivi" ili je to uslov za dobijanje posla?

Nije ni cudo da se SM sudilo pet godina bez nekih rezultata kada su optuznicu pisali autor ovog teksta i njegove kolege. I umesto bar malo samokriticnosti sto je optuznica ispala kao jedan nakaradan dokument on sada optuzuje i tuzilastvo za opstrukciju pravde :)

Nije jasno zasto B-92 iznosi toliko pristrasna “mislejnja”, kao ovaj g-dina Atile ili onaj g-dje Gordane Igric. Time samo cini da citaoci koji su pratili ovu informativnu kucu, rasuti po svetu posle bombardovanja, prekinu ovu, nekad prijatnu naviku. Postujuci nepristranost, kao osnovu profesionalnog izvestavanja, onda ako ste objavili da su bivse vodje Srbije/Jugoslavije bili agresori “koji su osvojili velike delove Hrvatske i Bosne, a na racun onih koji su branili svoje zemlje od agresije”, kako tvrdi g-din Atila, ili ako ste objavili tvrdnju da su Srbi generlano a ne pojedinacno krivi za zlocine u bivsoj Jugoslaviji, kako proizilazi iz clanka “Tamna strana Srbije” g-dje Igric, onda je razumno obajviti i suprotna misljenja. Ne verujemo da bi bilo koji od vasih sponzora imao protiv profesinoalnog izvestavanja, jer su svi oni i profesinlanci istovremeno. Iz clanka g-dina Atile smo saznali da je on radio za tuzilastvo ICTY 2001 ali nakon njegovog citanja nam je jasno zasto to vise ne radi. On nije shvati da internacanionlna pravna regulative ne sankcionise pocinjanje, vodjenje ili gubljenje ratova i vojnih udara, nego samo nedela prema nenaoruzanim licima ucinjenih tokom njih. Pinocetu se sudilo za “nestale” a ne za svrgavanje konstitucionalnog predsednika Aljendea. Obajavljivanje ovakvih clanaka cini od B-92 jednu propagandnu organizaciju a ne informatinvu kucu. Mi koji smo se borili protiv rezima g-dina Milosevica, i koji u sadasnjem politickom zivotu Srbije pokusavamo da damo svoje zrno peska, obojeno istim principima ove brbe, svaki na svoj nacin i u svojim mikrolokacijama po svetu, smatramo da B-92 steti toj nasoj borbi sa objavljivanjem ovakvih clanaka mrzenje, parcijalnosti i neobavestenosti.

Ovaj gospodin bi trebalo da se bavim proucavanjem umetnosti, a ne da svojim povrsnim znanjem pise ovakve komentare. Taj gospodin nigde nije pomenuo blokirane kasarne, napade na vojnike u njima, predaju varazdinske kasarne, u to vreme protivzakonito naoruzavanje ZENG-i putem internacionalnog sverca oruzja. Jako simptomaticno da ovaj gospodin pominje samo Srpske politicare, ali ne i druge.
Dakle vrlo povrsna i pristrasna "analaliza" koja je iz meni nepoznatih razloga zasluzila da bude objavljena na stranicama B92.
Nisam znao za njegovu knjigu "istorija bosankse vojske" ali vec iz naslova se vidi da ovaj gospodin ne poznaje materiju. To moze biti samo "bosnjacka" vojska, nikako ne bosanska....ali sta to vredi povrsnim "strucnjacima" objasnjavati....

Karla del Ponte je kriva za sve, a "obzirom na ogromne sume investirane u ICTY, rezultati su (definitivno) nezadovoljavajući".

Ovako bi mogao da glasi rezime gospodina Atile,koji je bio saučesnik u sastavljanju nebulozne optužnice. Odnosno, kako ja shvatam ovaj literarni rad,da je umesto Arbur- del Ponte bio neko drugi (ili treći), pesma bi bila sasvim drugačija.Za Evroviziju-bez produžetaka. Čini mi se da samo nedostaje Lepi Džefri, pa da ICTY konkuriše Luvru.

Kasno Marko literaturu piše.Ta tvoja ekipa jednostavno nije razumela o čemu se radi, i to se jednostavno zove amaterizam, ili rad u dokolici, samo ovaj put za velike novce. Napokon, uz sve gluposti imamo i Atilinu presudu.

Post(h)umno.

I još nešto, naravno besplatno: JNA nije napala Hrvatsku, i bila je dovoljno moćna da je porazi. Možda bi cela priča tada izgledala sasvim drugačije.

Ja se izvinjavam ali ovo nije fer. Ne znam zasto se ne insistira da politicko rukovodstvo bivse jugoslavije su bili osudjeni a ne samo generali.

Nemojte da se ljutite ali ovaj clanak (osvrt, komentar?) je do to mere pun poluistina, pausalnih ocena, kvalifikacija, stereotipa i opstih mesta da stvarno ne zasluzuje da se nadje na site-u B92. Ovo kao da je izvadjeno is briefinga za ITV korenspondente sa Balkana iz 1993.

Ovaj tip mi mirne duse mogao da napise optuznicu protiv Iraka zato sto je "isprovocirao" USA da ga napadne. Argumenti nisu potrebni dovoljno je mastilo i papir. I zbog takvih tipova haski tribunal ostaje politicka institucija NATO pakta i satelita - danas i za vjeki vjekov!

Mislim da je ovde svaki komentar suvisan.Voleo bi kad bi mi ovaj gospodin objasnio kakav je to agresor dete koje sedi na nosi ili jedna cela familija koja spava u Raji, da su demokrati kao ovaj gospodin braneci svoje zemlje morali da ih pobiju.

Gospodo draga, vidim da ste skoro svi pozelenili od besa zbog istine. Sve je tacno sto je g-Atila objavio i tacan je i naziv njegove knjige "Stvaranje bosanske vojske". Ako vam nije bilo mrsko gledati izvjestaje. Niko vise ne spominje gradjanski rat. I pticama na grani je jasno da je bio pokusaj stvaranja velike Srbije. Kockice mozaika su poslozene i sad stvari idu suprotnim tokom.I da vam kazem i to da upravo zahvaljujuci B-92 za kakvu takvu Srbiju postoji tracak nade.Sto se nebi moglo reci za vas kriticare koji Srbiju svojim laznim patriotizmom i retrogradnoscu gurate u nestanak.

Izvinite, ali zasto je JNA stala na stranu Srbije i Crne Gore? Mozda zbog nekog tamo tajnog naoruzavanja i stvaranja paravojnih formacija u Hrvatskoj? Da li je duznost vojske neke zemlje da spreci takve radnje koje ocigledno vode ka gradjanskom ratu ili je mozda ona u tom slucaju agresor i pokusava da ugusi slobodnu volju mirnih i neduznih gradjana?

nikako da nam neko objasni,mozda i taj gospodin,zasto je obdukcioni nalaz milosevica zatvoren za javnost.nije li jedan drzavnik ubijen od strane tribunala,to jest otrovan

I ovaj gospodin duva u istu tikvu kao i njegova koleginica Gorgada. Jel taj BIR... stagod neki rasadnik ovakvih talenata? Ima li tamo nekog koji ima malo drugacije misljenje od "Srbi su za sve krivi" ili je to uslov za dobijanje posla?

Nije ni cudo da se SM sudilo pet godina bez nekih rezultata kada su optuznicu pisali autor ovog teksta i njegove kolege. I umesto bar malo samokriticnosti sto je optuznica ispala kao jedan nakaradan dokument on sada optuzuje i tuzilastvo za opstrukciju pravde :)

Nije jasno zasto B-92 iznosi toliko pristrasna “mislejnja”, kao ovaj g-dina Atile ili onaj g-dje Gordane Igric. Time samo cini da citaoci koji su pratili ovu informativnu kucu, rasuti po svetu posle bombardovanja, prekinu ovu, nekad prijatnu naviku. Postujuci nepristranost, kao osnovu profesionalnog izvestavanja, onda ako ste objavili da su bivse vodje Srbije/Jugoslavije bili agresori “koji su osvojili velike delove Hrvatske i Bosne, a na racun onih koji su branili svoje zemlje od agresije”, kako tvrdi g-din Atila, ili ako ste objavili tvrdnju da su Srbi generlano a ne pojedinacno krivi za zlocine u bivsoj Jugoslaviji, kako proizilazi iz clanka “Tamna strana Srbije” g-dje Igric, onda je razumno obajviti i suprotna misljenja. Ne verujemo da bi bilo koji od vasih sponzora imao protiv profesinoalnog izvestavanja, jer su svi oni i profesinlanci istovremeno. Iz clanka g-dina Atile smo saznali da je on radio za tuzilastvo ICTY 2001 ali nakon njegovog citanja nam je jasno zasto to vise ne radi. On nije shvati da internacanionlna pravna regulative ne sankcionise pocinjanje, vodjenje ili gubljenje ratova i vojnih udara, nego samo nedela prema nenaoruzanim licima ucinjenih tokom njih. Pinocetu se sudilo za “nestale” a ne za svrgavanje konstitucionalnog predsednika Aljendea. Obajavljivanje ovakvih clanaka cini od B-92 jednu propagandnu organizaciju a ne informatinvu kucu. Mi koji smo se borili protiv rezima g-dina Milosevica, i koji u sadasnjem politickom zivotu Srbije pokusavamo da damo svoje zrno peska, obojeno istim principima ove brbe, svaki na svoj nacin i u svojim mikrolokacijama po svetu, smatramo da B-92 steti toj nasoj borbi sa objavljivanjem ovakvih clanaka mrzenje, parcijalnosti i neobavestenosti.

Ovaj gospodin bi trebalo da se bavim proucavanjem umetnosti, a ne da svojim povrsnim znanjem pise ovakve komentare. Taj gospodin nigde nije pomenuo blokirane kasarne, napade na vojnike u njima, predaju varazdinske kasarne, u to vreme protivzakonito naoruzavanje ZENG-i putem internacionalnog sverca oruzja. Jako simptomaticno da ovaj gospodin pominje samo Srpske politicare, ali ne i druge.
Dakle vrlo povrsna i pristrasna "analaliza" koja je iz meni nepoznatih razloga zasluzila da bude objavljena na stranicama B92.
Nisam znao za njegovu knjigu "istorija bosankse vojske" ali vec iz naslova se vidi da ovaj gospodin ne poznaje materiju. To moze biti samo "bosnjacka" vojska, nikako ne bosanska....ali sta to vredi povrsnim "strucnjacima" objasnjavati....

Karla del Ponte je kriva za sve, a "obzirom na ogromne sume investirane u ICTY, rezultati su (definitivno) nezadovoljavajući".

Ovako bi mogao da glasi rezime gospodina Atile,koji je bio saučesnik u sastavljanju nebulozne optužnice. Odnosno, kako ja shvatam ovaj literarni rad,da je umesto Arbur- del Ponte bio neko drugi (ili treći), pesma bi bila sasvim drugačija.Za Evroviziju-bez produžetaka. Čini mi se da samo nedostaje Lepi Džefri, pa da ICTY konkuriše Luvru.

Kasno Marko literaturu piše.Ta tvoja ekipa jednostavno nije razumela o čemu se radi, i to se jednostavno zove amaterizam, ili rad u dokolici, samo ovaj put za velike novce. Napokon, uz sve gluposti imamo i Atilinu presudu.

Post(h)umno.

I još nešto, naravno besplatno: JNA nije napala Hrvatsku, i bila je dovoljno moćna da je porazi. Možda bi cela priča tada izgledala sasvim drugačije.

Ja se izvinjavam ali ovo nije fer. Ne znam zasto se ne insistira da politicko rukovodstvo bivse jugoslavije su bili osudjeni a ne samo generali.

Nemojte da se ljutite ali ovaj clanak (osvrt, komentar?) je do to mere pun poluistina, pausalnih ocena, kvalifikacija, stereotipa i opstih mesta da stvarno ne zasluzuje da se nadje na site-u B92. Ovo kao da je izvadjeno is briefinga za ITV korenspondente sa Balkana iz 1993.

Ovaj tip mi mirne duse mogao da napise optuznicu protiv Iraka zato sto je "isprovocirao" USA da ga napadne. Argumenti nisu potrebni dovoljno je mastilo i papir. I zbog takvih tipova haski tribunal ostaje politicka institucija NATO pakta i satelita - danas i za vjeki vjekov!

Mislim da je ovde svaki komentar suvisan.Voleo bi kad bi mi ovaj gospodin objasnio kakav je to agresor dete koje sedi na nosi ili jedna cela familija koja spava u Raji, da su demokrati kao ovaj gospodin braneci svoje zemlje morali da ih pobiju.

Gospodo draga, vidim da ste skoro svi pozelenili od besa zbog istine. Sve je tacno sto je g-Atila objavio i tacan je i naziv njegove knjige "Stvaranje bosanske vojske". Ako vam nije bilo mrsko gledati izvjestaje. Niko vise ne spominje gradjanski rat. I pticama na grani je jasno da je bio pokusaj stvaranja velike Srbije. Kockice mozaika su poslozene i sad stvari idu suprotnim tokom.I da vam kazem i to da upravo zahvaljujuci B-92 za kakvu takvu Srbiju postoji tracak nade.Sto se nebi moglo reci za vas kriticare koji Srbiju svojim laznim patriotizmom i retrogradnoscu gurate u nestanak.

Izvinite, ali zasto je JNA stala na stranu Srbije i Crne Gore? Mozda zbog nekog tamo tajnog naoruzavanja i stvaranja paravojnih formacija u Hrvatskoj? Da li je duznost vojske neke zemlje da spreci takve radnje koje ocigledno vode ka gradjanskom ratu ili je mozda ona u tom slucaju agresor i pokusava da ugusi slobodnu volju mirnih i neduznih gradjana?

nikako da nam neko objasni,mozda i taj gospodin,zasto je obdukcioni nalaz milosevica zatvoren za javnost.nije li jedan drzavnik ubijen od strane tribunala,to jest otrovan