Nenad Bogdanović priznao

Treba li nam više od ovoga. nadam se da će sada svi funkcioner DS da priznaju šta imaju u svom posedu. Da je neko mogao da uštedi 30 hiljada eura u proteklih 15-20 godina a da je pošteno radio u zemlji Srbiji to je zaista pitanje za pravosudje i poresku policiju. Podsetio bi da je izmedju 1990-2000 Srbija bila na ivice egzistencije, hiper inflacijom pa se pitam kako je neko tada moga još i da štedi, osim ako nije koristio pogodnosti koje su tada imali političari sa Miloševićem na čelu.

Cinjenica da je uporno odricao postojanje tog, u tom trenutku vec 3 godine u njegovom vlasnistvu stana, iako su ga politicki suparnici na to podsecali, govori da tu stvari nisu bas tako ciste i jednostavne kao sto ih g-din Bogdanovic pokusava danas da predstavi. U slucaju pak da je sve cisto i posteno i da je on bas stvarno toliko smusen i zaboravan, da zaboravi da je vlasnik novog stana, onda je definitivno nesposoban da obavlja funkciju gradonacelnika. Bilo kako bilo: ostavka...

Kad gradonacelnik ne govori istinu, sta da rade ostali? Zasto se onda zalimo da nam je narod "primitivan". Pogledajte "elitu". Sramota!

... pa, zaboravio covek!

Koliki je on to stan imao na novom beogradu, ako je za verujem ne mali stan u strogom centru, i to novogradnju, morao da doplati samo 30.000??? Ni tu mi nesto ne stima.

..."To je tako. Ne znam, znate, ako je to najveća greška koju sam u životu napravio spreman sam da budem odgovoran za tako nešto".
...Pa valjda ti znas da li je to najveca greska, ili mozda mislis samo na one za koje mi, za sada, znamo. E bre, ma mlogo ste mi svi vi naivni

Nista novo nasa vlast nemoze bez lazi.Kad cujem da su dugi niz godina stedeli povraca mi se.Pitam se koliko je ustedeo kao gradonacelnik.

On kaze da je spreman da odgovara, hajdemo da vidimo da ne blefira - neka da ostavku.

Kada će kod nas da postane normalno da neko ima nešto, pa makar to bio i stan, a da se od toga ne prave političke afere. Sramota je da ima toliko sveta bez stana i da ima toliki broj podstanara i protiv toga se treba boriti a ne još uvek prozivati nekoga koji je uspeo da u svom životu postigne i to da ima stan. Grozno je kada svi mi merimo sve prema neuspelima, pa nismo svi isti, to su nas lagali oni crveni, niti imamo svi isti talenat a ni mogućnosti, zato treba pozdraviti uspešne i treba težiti da i mi postignemo nešto. Postići možemo samo radom i to od malih nogu odnosno od škole pa nadalje kroz ceo život. Možda bi neko to poželeo da gradonačelnik grada beograda živi pod šatorom, u ostalom u civilizovano svetu se o takvim stvarima i ne priča. Imaš ili nemaš to je tvoj problem.

Meni je vec dosta tih glupih afera koje nista ne znace za zivot normalnog gradjanina. Pa sta ako je kupio stan, i ako je dao 30000 evra. Bio je direktor privatne firme, sto da nije mogao. Zabrinjavajuce je da ljude najvise zanima tako nesto a ne to da li on kao gradonacnik radi svoj posao korektno i odgovorno. Efemerne stvari zauzimaju glavne stupce novina a ono od cega zavisi stvarno razvoj i buducnost ove zemlje je izgleda manje bitno (Hag, Kosovo, Crna Gora, odnosi sa EU, privatizacija).

N.Bogdanovic je jasno rekao da je 2001, kupio "stan u izgradnji" i da do 2004. taj objekat nije bio gotov shto ga je chak navodilo na pomisao da odustane od tog (tipichno srpskog) aranzmana.
Taj stan je tek nedavno zavrshen a Bogdanovic se josh nije uselio.
Da se razumemo, ovde se ne radi o odbrani DS-a, niti bilo koje njegove struje. To je stranka koja je izdala sve one principe zbog kojih su se gradjani opredeljivali za nju, zarad urednog razdeljka lokalnog djilkosha.

Upravo je pala odluka da se definitino vratim u Srbiju. Ovde u Evropi tesko da mogu da ustedim za stan i pored sve moje stedljivosti! A sad ozbiljno - sram vas bilo ...!!!

Ne mogu da se mesaju babe i zabe. NISU SVI ISTI, iako na tome npr. radikali rade vec neko vreme. Na relativizovanju svega moguceg. Na kraju ce biti da Toma nije nikada NA OSNOVU PRIVILEGIJA FUNKCIJE! dobio onoliki stan za cenu koja je nebulozna! Covek je priznao za razliku od mnogih, a zna se dobro ko je najveci crnac i radnik od politicara u ovoj zemlji. Ne odricite se i ono MALO kvalitetnih ljudi koje imamo jos uvek u ovoj zemlji a da su u politici, a Nesa je nesumnjivo jedan od njih.

Pa pogledajte samo ove sitne funkcionerčiće po opštinskim upravama (centralne Srbije), bogate se i pored toga što ništa ne rade u korist ljudi koji su im dali poverenje. U Beogradu je bar na svakom drugom mestu gradilište, postaje prava metropola. Naravno da najviše zasluge za to ima gradonačelnik Bogdanović, zbog toga narode moj, ne donosite olako presude.

Iskreno, nije u redu to foliranje. Mada, kad pogledam unazad sta je taj covek uradio za Beograd za samo 4-5 godina, ono sto niko nije uradio za 60 skidam mu kapu i mislim da je zasluzio vilu na dedinju... Ipak, nisko je to foliranje. Minus.

Gradonacelnik Beograda ima stan? Bas senzacija. U svakoj normalnoj drzavi bi mogao imati i vilu, i niko ga ne bi pitao, odakle mu ista.
Ali kako u Srbiji ljudi vise vole, da sami nemaju, nego da nego drugi ima, dezurni cuvari reda po komunistickom sistemu "bolje da smo svi jednaki u siromastvu, nego razliciti u bogatstvu" vec montiraju politicku giljotinu, bez ikakvih dokaza eventualnih kriminalnih djela.
Moralna greska je sigurno, sto gradonacelnik taj stan nije spomenuo, kad je o tome pitan. Politicki razumljivo, posebno kad se zna gore opisani srpski mentalitet. Uostalom stari stan je ocigledno prodao. I zar je suma od 30000 eura zaista tolika, da se ljudima koji taj novac imaju automatski negira mogucnost postene zarade? Ja licno ne znam ni kako gosp. Bogdanovic izgleda, ali pretpostavljam, da su on i njegova supruga u zadnjih 20 godina nesto radili.
Srbija moze da bira izmedju dve mogucnosti: placati svoje politicare, suce, ljekare kako prilici njihovim funkcijama i od njih ocekivati, da svoj posao obavljaju korektno ili ih tjerati da novac nabavljaju sa strane i time podsticati korupciju. U drugom slucaju ce Srbija biti vrlo blizu "jednakosti u siromastvu"...
Srbin iz Beca.

Covek je gradonacelnik i treba da ima kucu na Dedinju (na koriscenje) a ne stan u centru grada (koji je morao sam da kupi)!!! Stalno svi govore "na zapadu ovo, na zapadu ono", pa upravo je tako na zapadu. Politicari imaju sve moguce povlastice!!! Meni je Bogdanovic OK. Covek radi za grad - naterao je privatne prevoznike da prihvate fiksnu cenu karata i markice, sredio parking servis (znam da to gomili ljudi smeta jer sad moraju da placaju ono sto su dobijali za dz ali to je njihov problem!), i jos dosta stvari!!! Ostavite zavist po strani!

U cemu je problem? Covek je imao jedan stan, prodao ga je, kupio drugi... u cemu je problem? U doplati? Pa Bogdanovic je, koliko sam ja upoznat, uvek bio na radnim mestima gde su bile velike plate, tako da mi nije jasno oko cega se dize prasina.

I sada ja treba da verujem da se pomenuti nije setio stana u izgradnji kada su ga Vucic i Drakulic pitali da li ima jos neki stancic?
I kako je to kupio stan 2001 i jos se nije uselio u njega, a kupio ga je od novca dobijenog prodajom postojeceg stana? Pa gde zivi u medjuvremenu, u skupstini grada?
Da parafraziram, pokazite mi politicara u Srbiji i ja cu vam pokazati korumpiranog politicara u Srbiji.

Kad je guverner skrpio xa kucicu, kako on kaze 300.000, zasto je Bogdanovic gori da ne skrpi 30.000.evo i ja sam pocela od danas da stedim i nadam se da cu ovog meseca ustedeti bar 300 dinara, ako ne platim televiziju.

Gospodin Bogdanovic me sad podseca na Mihajlova koji priznaje da je lagao zbog kampanje pred izbore. Kad ce jednom nasi politicari (svi do jednog) da nauce da budu iskreni i posteni? Kad takav naidje bicu apsolutno za njega. Budi iskren brate pa ce narod, cak i ako ne odmah, to da ukapira i da te podrzi. Ovako, sve i da hocu, ne mogu da primam bez rezerve neke naredne izjave i postupke. Kako mogu da verujem i poslanicima kad oni menjaju pravila tek ako ih neko uhvati u malverzacijama.

Sve ovo i jeste i nije problem. Cinjenica je da je igrao na zici sa pricom da "nije vlasnik" ni jednog stana sem onog na Novom Beogradu jer u tom trenutku stvarno to i nije ni bio (posto stan nije bio izgradjen nije imao cega da bude vlasnik osim prava na novoizgradjeni objekat). Problem je sto kao politicar (pre svega) takvo zongliranje koje je svojstveno gradjanima zemlje u kojoj zivi, ne bi trebao da sprovodi bas zbog senke koju takvo zongliranje donosi (mislim i na zongliranje istinom i zongliranje stanovima oba svojstvena srpskom drustvu). Glavno pitanje je da li je kao gradonacelnik imao "posebnu privilegiju" da kupi stan na toj lokaciji i po koliko povoljnoj ceni jer tu moze da postoji sukob interesa zbog koje mozemo da pricamo o odgovornosti i kopanje u tom pravcu moze da donese pravi nivo odgovornosti. Ovako, zao mi je sto kvalitetan covek ipak nije znao bolje.

Cini mi se da je g.Bogdanovic najnovija zrtva ljudi koji nemaju pametnija posla vec u krug prozivaju sve redom. Postoje li u ovoj zemlji institucije koje mogu da provere odakle nekome nesto, iako se imovinom nije hvalisao po novinama? Poreklo novca je nesto sto moze da se proveri, pa posle nekih izjava neko bi trebalo da snosi sankcije, ili onaj koji je nesto stekao nelegalno, ako se tako ispostavi, ili onaj koji ljaga ljude po medijima, ako su mu navodi netacni. Samo nisam nikad videla epilog, narocito kada nema dokaza da je neko nesto uradio nelegalno.U svetu je to potpuno normalna stvar, da snosite odgovornost za svoje reci, ma ko da ste. Eeee, ali ovo je Srbija, a u njoj pljuvanje omiljeni sport.

I pored svega i sutra bih ponovo glasala za Nenada Bogdanovica. Posle Branka Pesica najbolji gradonacelnik. Kao i svaki covek ima mana sigurno i "nervira"me ponekada. Ali nije demagog, a neki su DOBILI dzaba stanove a bave se samo "pljuvanjem"i "demagogojom" niko nije utvrdio ko je platio dva stana ogromna u Enjubu u Crvenkapama Vucicu nije imao ni 25 godina i Tomi Nikolicu koji je iz Kragujevca gde ima i kucu i jos imanje u Gledicu cini mi se pa Tijanic tu ima kazu neke stanove jos od Karica i sada je dobio treba proveriti od DSS-a alo sta rade i sta su humano ucinili!

Zasto je nemoralno kupiti stan. A dobiti stan za par meseci ministrovanja jeste. Sve nam se u glavama pobrkalo.
Stvarno ce da nam podje bolje kad dobijemo gradonacelnike koji nista ne znaju i nista ne mogu.

Bogdanovic je jedan od malo iole uljudnijih politicara kod nas. Ipak je Beograd koliko toliko u boljem stanju, prosto ima urbanog duha daleko vise nego pre Bogdanovica. Nije onoliko prljav i ruiniran, ipak je bolje bar po centru, ima i nekakav uredan prevoz. Manje je turbo folk kulture.
To sto je uradio sa stanom je zanemarljivo u odnosu na npr. V. Ilica ili G17 a da ne spominjem JUL ili SPS. Svaki privatni zubar, ginekolog, apotekar ili advokat stekne daleko vise u Beogradu. Uostalom stan u izgradnji se placa najcesce po fazama tako da nemora covek odmah sve dati.
Pustite ga da odgovara ili ga kaznite ako je nesto kriv ali ga nemojte smenjivati jer ako dodju radikali ili DSS bicemo Damask u Evropi.

30.000 evra može da se uštedi, samo je pitanje za koje vreme. Na 10 godina to je 3000 evra godišnje ili 250 mesečno. Ako u porodici rade dvoje, nemaju decu ili imaju vrlo malu decu, a imaju koliko-toliko solidna primanja i liše se letovanja, zimovanja, gala provoda, skupe garderobe itd, nije baš tako teško odvojiti 250 evra mesečno.
Pa masa ljudi po Beogradu plaća NAJMANJE toliko za pristojnu garsonjeru koja nije u nekoj nedođiji!
A i ko se našao da zameri Bogdanoviću? Radikali, kojima naravno ni najmanje ne smeta što je poštenjačina Toma Nikolić i pored stana od 180 kvadrata u Beogradu godinama naplaćivao dnevnice za odvojen život. A i nedavno se ispostavilo da je šampion drpačine opet radikal, koji je naplatio 2.5 miliona (!!) dinara na račun putnih troškova za manje od godinu dana. To je oko 28.000 evra ako dobro računam. Bogdanović je ponešto i uradio za Beograd, dok je gospodin radikal uradio nešto samo za sebe.

... Nije nikakav problem da li gradonacelnik ima ovoliki ili onoliki stan (i treba da ima - sto neko rece i vilu), da li ga je platio 30,000 ili vise, nego je poenta da je SLAGAO da nema stan. E to se ne oprasta. Ako laze za svoj sopstveni stan, zamislite koliko ce lagati za neki veliki biznis o koji ce mozda imati priliku da se ocese. Ostavka odmah, pa nek sledeci put razmisli zasto je lagao.

Treba li nam više od ovoga. nadam se da će sada svi funkcioner DS da priznaju šta imaju u svom posedu. Da je neko mogao da uštedi 30 hiljada eura u proteklih 15-20 godina a da je pošteno radio u zemlji Srbiji to je zaista pitanje za pravosudje i poresku policiju. Podsetio bi da je izmedju 1990-2000 Srbija bila na ivice egzistencije, hiper inflacijom pa se pitam kako je neko tada moga još i da štedi, osim ako nije koristio pogodnosti koje su tada imali političari sa Miloševićem na čelu.

Cinjenica da je uporno odricao postojanje tog, u tom trenutku vec 3 godine u njegovom vlasnistvu stana, iako su ga politicki suparnici na to podsecali, govori da tu stvari nisu bas tako ciste i jednostavne kao sto ih g-din Bogdanovic pokusava danas da predstavi. U slucaju pak da je sve cisto i posteno i da je on bas stvarno toliko smusen i zaboravan, da zaboravi da je vlasnik novog stana, onda je definitivno nesposoban da obavlja funkciju gradonacelnika. Bilo kako bilo: ostavka...

Kad gradonacelnik ne govori istinu, sta da rade ostali? Zasto se onda zalimo da nam je narod "primitivan". Pogledajte "elitu". Sramota!

... pa, zaboravio covek!

Koliki je on to stan imao na novom beogradu, ako je za verujem ne mali stan u strogom centru, i to novogradnju, morao da doplati samo 30.000??? Ni tu mi nesto ne stima.

..."To je tako. Ne znam, znate, ako je to najveća greška koju sam u životu napravio spreman sam da budem odgovoran za tako nešto".
...Pa valjda ti znas da li je to najveca greska, ili mozda mislis samo na one za koje mi, za sada, znamo. E bre, ma mlogo ste mi svi vi naivni

Nista novo nasa vlast nemoze bez lazi.Kad cujem da su dugi niz godina stedeli povraca mi se.Pitam se koliko je ustedeo kao gradonacelnik.

On kaze da je spreman da odgovara, hajdemo da vidimo da ne blefira - neka da ostavku.

Kada će kod nas da postane normalno da neko ima nešto, pa makar to bio i stan, a da se od toga ne prave političke afere. Sramota je da ima toliko sveta bez stana i da ima toliki broj podstanara i protiv toga se treba boriti a ne još uvek prozivati nekoga koji je uspeo da u svom životu postigne i to da ima stan. Grozno je kada svi mi merimo sve prema neuspelima, pa nismo svi isti, to su nas lagali oni crveni, niti imamo svi isti talenat a ni mogućnosti, zato treba pozdraviti uspešne i treba težiti da i mi postignemo nešto. Postići možemo samo radom i to od malih nogu odnosno od škole pa nadalje kroz ceo život. Možda bi neko to poželeo da gradonačelnik grada beograda živi pod šatorom, u ostalom u civilizovano svetu se o takvim stvarima i ne priča. Imaš ili nemaš to je tvoj problem.

Meni je vec dosta tih glupih afera koje nista ne znace za zivot normalnog gradjanina. Pa sta ako je kupio stan, i ako je dao 30000 evra. Bio je direktor privatne firme, sto da nije mogao. Zabrinjavajuce je da ljude najvise zanima tako nesto a ne to da li on kao gradonacnik radi svoj posao korektno i odgovorno. Efemerne stvari zauzimaju glavne stupce novina a ono od cega zavisi stvarno razvoj i buducnost ove zemlje je izgleda manje bitno (Hag, Kosovo, Crna Gora, odnosi sa EU, privatizacija).

N.Bogdanovic je jasno rekao da je 2001, kupio "stan u izgradnji" i da do 2004. taj objekat nije bio gotov shto ga je chak navodilo na pomisao da odustane od tog (tipichno srpskog) aranzmana.
Taj stan je tek nedavno zavrshen a Bogdanovic se josh nije uselio.
Da se razumemo, ovde se ne radi o odbrani DS-a, niti bilo koje njegove struje. To je stranka koja je izdala sve one principe zbog kojih su se gradjani opredeljivali za nju, zarad urednog razdeljka lokalnog djilkosha.

Upravo je pala odluka da se definitino vratim u Srbiju. Ovde u Evropi tesko da mogu da ustedim za stan i pored sve moje stedljivosti! A sad ozbiljno - sram vas bilo ...!!!

Ne mogu da se mesaju babe i zabe. NISU SVI ISTI, iako na tome npr. radikali rade vec neko vreme. Na relativizovanju svega moguceg. Na kraju ce biti da Toma nije nikada NA OSNOVU PRIVILEGIJA FUNKCIJE! dobio onoliki stan za cenu koja je nebulozna! Covek je priznao za razliku od mnogih, a zna se dobro ko je najveci crnac i radnik od politicara u ovoj zemlji. Ne odricite se i ono MALO kvalitetnih ljudi koje imamo jos uvek u ovoj zemlji a da su u politici, a Nesa je nesumnjivo jedan od njih.

Pa pogledajte samo ove sitne funkcionerčiće po opštinskim upravama (centralne Srbije), bogate se i pored toga što ništa ne rade u korist ljudi koji su im dali poverenje. U Beogradu je bar na svakom drugom mestu gradilište, postaje prava metropola. Naravno da najviše zasluge za to ima gradonačelnik Bogdanović, zbog toga narode moj, ne donosite olako presude.

Iskreno, nije u redu to foliranje. Mada, kad pogledam unazad sta je taj covek uradio za Beograd za samo 4-5 godina, ono sto niko nije uradio za 60 skidam mu kapu i mislim da je zasluzio vilu na dedinju... Ipak, nisko je to foliranje. Minus.

Gradonacelnik Beograda ima stan? Bas senzacija. U svakoj normalnoj drzavi bi mogao imati i vilu, i niko ga ne bi pitao, odakle mu ista.
Ali kako u Srbiji ljudi vise vole, da sami nemaju, nego da nego drugi ima, dezurni cuvari reda po komunistickom sistemu "bolje da smo svi jednaki u siromastvu, nego razliciti u bogatstvu" vec montiraju politicku giljotinu, bez ikakvih dokaza eventualnih kriminalnih djela.
Moralna greska je sigurno, sto gradonacelnik taj stan nije spomenuo, kad je o tome pitan. Politicki razumljivo, posebno kad se zna gore opisani srpski mentalitet. Uostalom stari stan je ocigledno prodao. I zar je suma od 30000 eura zaista tolika, da se ljudima koji taj novac imaju automatski negira mogucnost postene zarade? Ja licno ne znam ni kako gosp. Bogdanovic izgleda, ali pretpostavljam, da su on i njegova supruga u zadnjih 20 godina nesto radili.
Srbija moze da bira izmedju dve mogucnosti: placati svoje politicare, suce, ljekare kako prilici njihovim funkcijama i od njih ocekivati, da svoj posao obavljaju korektno ili ih tjerati da novac nabavljaju sa strane i time podsticati korupciju. U drugom slucaju ce Srbija biti vrlo blizu "jednakosti u siromastvu"...
Srbin iz Beca.

Covek je gradonacelnik i treba da ima kucu na Dedinju (na koriscenje) a ne stan u centru grada (koji je morao sam da kupi)!!! Stalno svi govore "na zapadu ovo, na zapadu ono", pa upravo je tako na zapadu. Politicari imaju sve moguce povlastice!!! Meni je Bogdanovic OK. Covek radi za grad - naterao je privatne prevoznike da prihvate fiksnu cenu karata i markice, sredio parking servis (znam da to gomili ljudi smeta jer sad moraju da placaju ono sto su dobijali za dz ali to je njihov problem!), i jos dosta stvari!!! Ostavite zavist po strani!

U cemu je problem? Covek je imao jedan stan, prodao ga je, kupio drugi... u cemu je problem? U doplati? Pa Bogdanovic je, koliko sam ja upoznat, uvek bio na radnim mestima gde su bile velike plate, tako da mi nije jasno oko cega se dize prasina.

I sada ja treba da verujem da se pomenuti nije setio stana u izgradnji kada su ga Vucic i Drakulic pitali da li ima jos neki stancic?
I kako je to kupio stan 2001 i jos se nije uselio u njega, a kupio ga je od novca dobijenog prodajom postojeceg stana? Pa gde zivi u medjuvremenu, u skupstini grada?
Da parafraziram, pokazite mi politicara u Srbiji i ja cu vam pokazati korumpiranog politicara u Srbiji.

Kad je guverner skrpio xa kucicu, kako on kaze 300.000, zasto je Bogdanovic gori da ne skrpi 30.000.evo i ja sam pocela od danas da stedim i nadam se da cu ovog meseca ustedeti bar 300 dinara, ako ne platim televiziju.

Gospodin Bogdanovic me sad podseca na Mihajlova koji priznaje da je lagao zbog kampanje pred izbore. Kad ce jednom nasi politicari (svi do jednog) da nauce da budu iskreni i posteni? Kad takav naidje bicu apsolutno za njega. Budi iskren brate pa ce narod, cak i ako ne odmah, to da ukapira i da te podrzi. Ovako, sve i da hocu, ne mogu da primam bez rezerve neke naredne izjave i postupke. Kako mogu da verujem i poslanicima kad oni menjaju pravila tek ako ih neko uhvati u malverzacijama.

Sve ovo i jeste i nije problem. Cinjenica je da je igrao na zici sa pricom da "nije vlasnik" ni jednog stana sem onog na Novom Beogradu jer u tom trenutku stvarno to i nije ni bio (posto stan nije bio izgradjen nije imao cega da bude vlasnik osim prava na novoizgradjeni objekat). Problem je sto kao politicar (pre svega) takvo zongliranje koje je svojstveno gradjanima zemlje u kojoj zivi, ne bi trebao da sprovodi bas zbog senke koju takvo zongliranje donosi (mislim i na zongliranje istinom i zongliranje stanovima oba svojstvena srpskom drustvu). Glavno pitanje je da li je kao gradonacelnik imao "posebnu privilegiju" da kupi stan na toj lokaciji i po koliko povoljnoj ceni jer tu moze da postoji sukob interesa zbog koje mozemo da pricamo o odgovornosti i kopanje u tom pravcu moze da donese pravi nivo odgovornosti. Ovako, zao mi je sto kvalitetan covek ipak nije znao bolje.

Cini mi se da je g.Bogdanovic najnovija zrtva ljudi koji nemaju pametnija posla vec u krug prozivaju sve redom. Postoje li u ovoj zemlji institucije koje mogu da provere odakle nekome nesto, iako se imovinom nije hvalisao po novinama? Poreklo novca je nesto sto moze da se proveri, pa posle nekih izjava neko bi trebalo da snosi sankcije, ili onaj koji je nesto stekao nelegalno, ako se tako ispostavi, ili onaj koji ljaga ljude po medijima, ako su mu navodi netacni. Samo nisam nikad videla epilog, narocito kada nema dokaza da je neko nesto uradio nelegalno.U svetu je to potpuno normalna stvar, da snosite odgovornost za svoje reci, ma ko da ste. Eeee, ali ovo je Srbija, a u njoj pljuvanje omiljeni sport.

I pored svega i sutra bih ponovo glasala za Nenada Bogdanovica. Posle Branka Pesica najbolji gradonacelnik. Kao i svaki covek ima mana sigurno i "nervira"me ponekada. Ali nije demagog, a neki su DOBILI dzaba stanove a bave se samo "pljuvanjem"i "demagogojom" niko nije utvrdio ko je platio dva stana ogromna u Enjubu u Crvenkapama Vucicu nije imao ni 25 godina i Tomi Nikolicu koji je iz Kragujevca gde ima i kucu i jos imanje u Gledicu cini mi se pa Tijanic tu ima kazu neke stanove jos od Karica i sada je dobio treba proveriti od DSS-a alo sta rade i sta su humano ucinili!

Zasto je nemoralno kupiti stan. A dobiti stan za par meseci ministrovanja jeste. Sve nam se u glavama pobrkalo.
Stvarno ce da nam podje bolje kad dobijemo gradonacelnike koji nista ne znaju i nista ne mogu.

Bogdanovic je jedan od malo iole uljudnijih politicara kod nas. Ipak je Beograd koliko toliko u boljem stanju, prosto ima urbanog duha daleko vise nego pre Bogdanovica. Nije onoliko prljav i ruiniran, ipak je bolje bar po centru, ima i nekakav uredan prevoz. Manje je turbo folk kulture.
To sto je uradio sa stanom je zanemarljivo u odnosu na npr. V. Ilica ili G17 a da ne spominjem JUL ili SPS. Svaki privatni zubar, ginekolog, apotekar ili advokat stekne daleko vise u Beogradu. Uostalom stan u izgradnji se placa najcesce po fazama tako da nemora covek odmah sve dati.
Pustite ga da odgovara ili ga kaznite ako je nesto kriv ali ga nemojte smenjivati jer ako dodju radikali ili DSS bicemo Damask u Evropi.

30.000 evra može da se uštedi, samo je pitanje za koje vreme. Na 10 godina to je 3000 evra godišnje ili 250 mesečno. Ako u porodici rade dvoje, nemaju decu ili imaju vrlo malu decu, a imaju koliko-toliko solidna primanja i liše se letovanja, zimovanja, gala provoda, skupe garderobe itd, nije baš tako teško odvojiti 250 evra mesečno.
Pa masa ljudi po Beogradu plaća NAJMANJE toliko za pristojnu garsonjeru koja nije u nekoj nedođiji!
A i ko se našao da zameri Bogdanoviću? Radikali, kojima naravno ni najmanje ne smeta što je poštenjačina Toma Nikolić i pored stana od 180 kvadrata u Beogradu godinama naplaćivao dnevnice za odvojen život. A i nedavno se ispostavilo da je šampion drpačine opet radikal, koji je naplatio 2.5 miliona (!!) dinara na račun putnih troškova za manje od godinu dana. To je oko 28.000 evra ako dobro računam. Bogdanović je ponešto i uradio za Beograd, dok je gospodin radikal uradio nešto samo za sebe.

... Nije nikakav problem da li gradonacelnik ima ovoliki ili onoliki stan (i treba da ima - sto neko rece i vilu), da li ga je platio 30,000 ili vise, nego je poenta da je SLAGAO da nema stan. E to se ne oprasta. Ako laze za svoj sopstveni stan, zamislite koliko ce lagati za neki veliki biznis o koji ce mozda imati priliku da se ocese. Ostavka odmah, pa nek sledeci put razmisli zasto je lagao.