Vojna opcija protiv Irana?

Ovo je užas ! Koji, nažalost, niko ne može silom zaustaviti. SAD se godinama borila da ostane jedina super sila i stvori situaciju kada će imati odrešene ruke da kreira svet po volji svojih interesa. Ta super slia se za sada ponaša "kao slon u staklarskoj radnji". Na ovakve izjave svetski lideri, koji su "zapenili" kada je Srbija bila u pitanju, ostaju nemi. Možda i nije toliko tragično što niko nema hrabrosti da na silu odgovori silom, već je tragično to što takozvane "velike nacije" /sramota ih je nabrajati/, zarad svojih sitnih interesa ćute i oipravdavaju stalne oružane agresije ove države, kao već ustaljeni način rešavanja medjunarodnih problema. Svaku državu u svetu, SAD i njeni sateliti /to su oni "dobrovoljci" na koje se ovaj zvaničnik SAD poziva i zove ih pomagačima SAD/, mogu da proglase potencijalnom terorističkom državom ili državom, koja ugrožava američke interese. Takodje je tragika to što je taj isti Iran podržavao akcije SAD i kompanije izvedene po Srbiji i srpskom narodu za vreme sukoba na Balkanu. Sada ih /da li slučajno ili Božijom voljom/ polako sustiže "pravda" na koju su igrali. Možemo mi, u svojoj bedi i sveopštoj slabosti, ćutati i nazivati ovakav način "politike", vrhunskom američkom demokratijom samo, moramo biti svesni da će ovaj "virus" veoma brzo mutirati u nešto mnogo strašnije i opasnije. Mnogo opasnije čak i od "ptičijeg gripa".

Tako je, pravo na nuklearni program imaju samo SAD, Rusija, Kina i oni koji su ga vec razvili. Ostalima je to zabranjeno u cilju demokratije. Cak i Serverna Koreja treba da odustane zato sto nije bliska sa SAD. A ako budu uvodili demokratiju poput one na Kosovu ili u Iraku mislim da je Irancima bolje ovako.

"Iranska kriza" je još jedna izmišljena kriza radi američkog "drang nach Osten". Iran ne samo da je potpisnik međunarodnog sporazuma protiv širenja nuklearnog oružja, nego je i potpisnik dodatnih protokola, koji ga izlažu najstrožijim inspekcijama po principu (go-anywhere, see-anything, interview-anybody). Posle tri godine takvih inspekcija El Baradej nema nikakvih indikacija da Iran ima, ili da je ikad imao, vojni nuklearni program.
Dešava se isto što se dešavalo sa iračkim "oružjem za masovno uništavanje".
Iranski režim može biti ovakav ili onakav, ali to ne znači da Iran treba pregaziti.

Kod amera je govor mrznje izgleda normalna stvar. I za sve to ne bih mnogo mario (samo nek se biju sto jace izmedju sebe) da ne pominju zemlje dobrovoljce koje ce zarad ucvrscivanja svog "demokratskog" statusa u svetu da krvare umesto amera. Nadam se da mi ne idemo u tom pravcu.

Ma, pusti brate, nema od toga ništa!
Da niste onako očajno (i nepotrebno) uprskali motku u Iraku, danas ne bi ni bilo potrebno da "ohrabrujete demokratiju u Iranu". Dobićete (a i mi pored vas glupavih) samo još jednog Bin Ladena, ali ovog puta na državnom nivou, s prstom na nuklearnom okidaču. Mislite o tome.

Amerikanci čačkaju veliku mečku ovaj put. Islam je bio razjedinjen, huškali su Irak na Iran i obrnuto. Naravni da će Kina i Rusija da stoje sa strane, a i zašto bi usporavale propast USA. Bojim se samo da će ameri da nađu pomoćnike među poniženima i gladnima: Srbima, Albancima, Rumunima...

Mislim da Amerika potpuno legitimno pokusava da zastiti svoje nacionalne interese. Interes Amerike sigurno nije da Iran koji zeli da zbrise Izrael sa mape dobije nuklearno oruzje jer ce to potencijalno voditi ogromnoj eskalaciji sukoba na Bliskom istoku. Uostalom nema ko sta da proglasava Iran teroristickom zemljom, vec godinama postoje dokazi o Iranskom finansiranju Hezbolaha i drugih teroristickih grupa. A sa ovakvim predsednikom bolja sudbina tesko moze i da ih ocekuje.

Rat u Iranu je gotova stvar. Ko je iole pazljivo citao zvanicne i nezvanicne izjave clanova vlade SAD, kongresmena, uticajnih senatora itd. koje su poslednjih godina stizale iz Vasingtona lako je mogao da uoci da na ovaj nacin pocinje biranje ciljeva za sledecu akciju. Usred akcije u Avganistanu pocelo je da se govori o Iraku; okupacija Iraka jos nije okoncana a vec se govori o sledecoj meti itd. Nema tu nikakvog sistema niti zavere (osim mozda u uskom vrhu vlasti koji odlucuje o svemu), jednostavno kao kada zakotrljate grudvu snega nizbrdo, ovakve izjave se nagomilavaju iz dana u dan i pripremaju ratnu atmosferu u zemlji i inostranstvu.
Sta reci? Ako jedina supersila misli da ima pravo da pokaze prstom na bilo koju zemlju, navede bilo kakav razlog (cesto i izmisljen) i onda je napadne, politicki pa zatim vojno, onda i male zemlje imaju pravo da se brane. Svim sredstvima i nacinima, pa na kraju i vojno, ako zatreba. Narocito ako misle da su u pravu.
Na kraju samo jedno malo podsecanje na zivotna i istorijska iskustva - ako neki pojedinac, grupa ljudi ili pak drzava, zakljuci da je ugrozeno nesto sto smatra za neprocenjivo (bilo da je u pitanju porodica, imetak, drzava, teritorija itd.) i resi da to brani po svaku cenu, nema te sile koja ga moze pobediti koliko god bila vojno i tehnoloski superiorna. Da ne idem previse daleko u proslost, pomenucu Alzir, Vijetnam, Liban, Somaliju. Mnoge svetske imperije i njihovi imperatori tu lekciju nisu naucili.

Da li je u pitanju Iranski nuklearni program i demokratija ili nafta???Svjetski lideri moraju pod hitno da reaguju i da zaustave njihovog Americkog predsednika. Ovo je podsticaj islamskim fundamentalistima u cijelom svijetu na terorizam. Pa zar nam nije dosta sto nismo sigurni nigdje danas i nesmjemo putovati nigdje po svijetu zbog jednog "bolesnika" i njegove politike. Neki dan procitah u jednim novinama izjavu jednog penzionisanog Izraelskog generala koji sada predaje na Izraelskom vojnom univerziutetu, koji kaze "napad na Avganistan i Irak je uvod u III svjetski rat i monoge zemlje u svijetu nisu toga svijesne jer to je povod da se vecina muslimana u svijetu pridruzi radikalnim islamistima". Da li je ovo "Hladni rat"opet na vidiku, ako jeste onda podrzavam opciju kao nekad samo ovaj put Sve zemlje svijeta na strani Rusije i Kine. Zabrinuti mislilac.

Iran je zemlja sa vrlo snaznim potencijalima i eventualni rat koji bi SAD pokrenule bi bio uzasan i potpuno drugaciji u odnosu na ono sto smo videli u Iraku. S druge strane, nije Ok da Iran razvija nuklearni program. Zemlja koja se otvoreno deklarise kao islamska republika i neprijatelj SAD ni ne moze da ocekuje drugacije reakcije Amerike, i trebalo bi malo da olabave sa svojim nuklearnim programom. Tim pre sto su najmocnija zemlja u regionu i niko ih strateski ne ugrozava ozbiljno. Nuklearno oruzje u posedu zemlje u kojoj je religija vrhovni zakon nije nikako dobra stvar, pa ma sta mi mislili o Americi.

Da li su Amerikanci svesni koliko je celom svetu muka od njih?! Pa ovde u Engleskoj se turisti Americki vec zale kako se ne osecaju dobrososlima, a Engleska je njihov saveznik. Bazobrazno, bahato i arogantno se ponasaju prema celim svetom.

Dati nuklearno naoruzanje Iranu je kao dati ga Seselju. Pa ko bi se normalan osecao bezbedno? Sto se tice Iraka Ameri su 100% pogresili, a sto se tice Irana su 100% u pravu. Na celu te zemlje je covek koji je rekao da Izrael treba zbrisati sa lice zemlje. Mozda ce mu se kriterijumi jednog dana promeniti pa ce reci "gadjacu Nemacku ako nas pobedi u fudbalu"
Ali Ameri nemaju nikakve sanse da naude Iranu. Iran je velika zemlja sa velikim brojem stanovnika i poprilicnim ekonomski resursima. Sve sto mogu da urade je da izbombarduju onu nuklearku koju ce Iranci popraviti za sest meseci.

I ovaj sukob izmedju transnacionalnog kapitalizma i teokratskog fundamentalizma opet ce biti placen zivotima obicnog sveta. Nisu vlastodrsci u USA i Iranu jedni drugima neprijatelji, vec su neprijatlji narodi ove dve zemlje s jedne, i njihovi rezimi s druge strane.

Ljudi pa mi bi trebali da pomognemo amerima ovaj put (naravno ne za dzabe ). Pa ovi ako naprave raketu sa nuklearnom bombom Beograd je na visokom 10 mestu kao meta!!! Pa ne zaboravite da su oni slali oruzje i vojnike hrvatskoj i bosni. Pa sta sad treba da ih zalim sto ce ameri da naprave neko kratkotrajno bombardovanje? Mi treba da radimo ono sto je nas interes.
(Ko je Mladen Mladenovic? Ubedljivo najaci lik)

Imam potpuno razumevanje za americki unilateralizam - dobili su Hladni rat, svaka druga zemlja na njihovom mestu bi se ponasala isto ili slicno-jedina supersila moze da radi sta hoce (da kaznjava, gazi, bombarduje), svidelo se to nekome ili ne! A dezurne "patriote" opste prakse i borci za istinu i pravdu bi lepo mogli da organizuju jedan ekspedicioni korpus i da idu u Iran da se zajedno sa njihovim mulama i ajatolasima bore protiv "americkog imperijalizma i novog svetskog poretka". Srecan put!

Po meni, Irak je bio laka igra za Amere, dok bi sa Korejom islo veoma tesko. Iran mi je nekako u sredini. Ko zna, ako pobede Iran mozda ce resiti i na Koreju da idu. Meni se cini da za napad na Iran imaju siru podrsku nego za Irak. Najveca podrska je upravo Iranski predsednik. Evo, sto se ne ugleda na Pervez Musarafa. Ameri mu stukli seljake, a on kaze: narode moj nemojte pruzati utociste teroristima.

Mekejn, kao i obično, govori razumno, hrabro i otvoreno, iako ne baš mnogo diplomatski (emotivno gledano, zaista bih voleo da ovog čoveka jednog dana vidim u Beloj kući, ali je, iz racionalnog ugla, ta sklonost ka držanju karata na stolu za predsednika dosta veliki hendikep). To što Evropljani, koji žive u dometu iranskih raketa, nisu zabrinuti što je jedan teroristički režim fanatičnih islamista na pragu da dobije nuklearno naoružanje, ali im strašno smeta to što SAD nemaju nameru da dopuste takav strategijski rizik, samo svedoči o tome u kakvu su degeneraciju i iluzije (da ne kažem masovnu psihozu) pet decenija vojne nesamostalnosti i socijalističke politike odveli ovaj kontinent. Ipak, ako dođe do poslednje opcije (što s obzirom na skorašnji uspon antireformskog krila u Iranu uopšte nije isključeno), čini mi se da će SAD imati mnogo širu podršku nego u slučaju Iraka, pošto čak i u tvrđavama levičarske zaslepljenosti i petokolonaštva kao što je Francuska ipak postoji dosta ljudi na položajima koji misle svojom glavom i u stanju su da prepoznaju bezbednosni rizik prvog reda kakav bi nuklearni Iran sasvim izvesno bio.

Kako ljudi zapravo slabo poznaju sta se zapravo dogadja.
Amerika i Amerikanci nemaju nikakve veze sa politikom svoje zemlje. Interesne grupe jednostavno koriste njene potencijale, resurse, infrastrukturu i zavijaju svoje licne interese u plast "americkih nacionalnih interesa". To je cela prica koja se svakog dana ponavlja. Ima dosta protivljenja tome u SAD, ali se standard u toj zemlji planski drzi visoko da ne bi doslo do nekakvog nezadovoljstva koje bi moglo da reformise sadasnji sistem u Americi koji je godinama stvaran da odgovori potrebama malih ali veoma jakih interesnih grupa, poznatijih kao... uz saradnju... (istrazite sami).

Srbija ovog puta mora da bude uz svoje saveznike, pre svih SAD. Vreme je da pomognemo koliko mozemo - unapred, a ne samo da sedimo, kukamo i pametujemo o svetskim nepravdama! Ali cisto sumljam da je Kostunica taj koji to uopste hoce. Nuklearno oruzije je najgore oruzije koje je covek napravio i ako padne u ruke teroristima mozemo da se oprostimo. Zato je stroga kontrola neophodna - da nema Amerikanaca radili bi to neki drugi.

Ako to uradi, tu ce Amerika i zavrsiti na globalnom planu posto ce posjati haos i podstaci terorizam. Kao i Srbija na regionalnom nivou. I jedni i drugi su se ispucali sa ratovima koji imaju za cilj
kontrolu i sirenje pod sloganom zastite nacionalnih interesa. Iran je pretnja eksluzivnnij globalnoj kontroli. Iran nije cvecka ali rat nece nista resiti - mnogi ce stratdati, razaranja ce biti velika na obe strane a na kraju ce raditi diplomatija koja ce tada imati ogranicene mogucnosti jer ce mnoge stvari biti van kontrole.

Da li se vise osecate ugrozenim od Irana ili Amerike? Ja od Amerike. Za Iran se samo prica da mogu nekoga da napadnu, dok Amerika to radi vec 40 godina bez prestanka.

dopustiti iranu da poseduje nuklearnu tehnologiju je isto kao dopustiti piromanu da poseduje kantu benzina i kutiju sibica.

SR Nemacka ima oko 8, Francuska 56 nuklearki, cak bugarka poseduje jednu, da ostale zemlje ne pominjem osim da Iran nece da prihvati americku tz. "demokratiju" ja nevidim nikakvog razloga zasto nebi iran razvio svoju nuklearku.

Ljudi- Ako ovo pocne ode Svet i Zemlja u 3....

Smuci mi se kada cujem rec 'Demokratija' iz usta amera. Uveli su tu njihovu demokratiju u Iraku da dodju do naftnih polja. Zna se jedno vreme da se spremaju na Iran, pa su krenuli pre par meseci sa propagandom protiv njih. Zbog cega? Pa naravno zbog nafte. A sledeca meta? Ne nije Koreja, vec Venezuela. Oni su sesti na svetu gledajuci naftne rezerve. Vec manje vise imaju scenario kako da 'izbije kriza' u toj zemlji.

Ali jednom ce im se sve to osvetiti...

Iran je katalizator za grupe islamskih fundamentalista koje sve vise pocinju da kontrolisu Bliski istok i deo Azije. To predstavlja veliku opastnost ne samo za zapadnu civilizaciju kojoj i sami pripadamo, vec i za Kinu i Indiju. Ovakav rezim, kakav je sada u Iranu, se ne moze trpeti iz tog razloga i treba ga demontirati milom ili silom.

i tako ce nuklearno naoruzanje biti po prvi put iskorisceno kao preventivna mera, protiv zemlje koja ga jos uvek nema... a posle toga, neka nam je Bog u pomoci. amerika nece udariti iran konvencionalnim naoruzanjem, jer bi iran (60 miliona stanovnika) uleteo u irak da se osveti nad onih 130,000 americkih vojnika stacioniranih tamo... u prilog ovoj teoriji idu i zakoni skoro doneseni pred americkim kongresom, kojim amerika po prvi put u svojoj istoriji ima pravo da koristi nuklearno naoruzanje protiv nenuklearne sile i kao ofanzivno sredstvo. tako ce udariti po onom iranskom nuklearnom postrojenju, i po najvecim iranskim vojnim instalacijama, cisto da im stave do znanja da se ne zezaju da krecu na irak, jer ce ih sprziti... i tako ce poceti...

Ovo je užas ! Koji, nažalost, niko ne može silom zaustaviti. SAD se godinama borila da ostane jedina super sila i stvori situaciju kada će imati odrešene ruke da kreira svet po volji svojih interesa. Ta super slia se za sada ponaša "kao slon u staklarskoj radnji". Na ovakve izjave svetski lideri, koji su "zapenili" kada je Srbija bila u pitanju, ostaju nemi. Možda i nije toliko tragično što niko nema hrabrosti da na silu odgovori silom, već je tragično to što takozvane "velike nacije" /sramota ih je nabrajati/, zarad svojih sitnih interesa ćute i oipravdavaju stalne oružane agresije ove države, kao već ustaljeni način rešavanja medjunarodnih problema. Svaku državu u svetu, SAD i njeni sateliti /to su oni "dobrovoljci" na koje se ovaj zvaničnik SAD poziva i zove ih pomagačima SAD/, mogu da proglase potencijalnom terorističkom državom ili državom, koja ugrožava američke interese. Takodje je tragika to što je taj isti Iran podržavao akcije SAD i kompanije izvedene po Srbiji i srpskom narodu za vreme sukoba na Balkanu. Sada ih /da li slučajno ili Božijom voljom/ polako sustiže "pravda" na koju su igrali. Možemo mi, u svojoj bedi i sveopštoj slabosti, ćutati i nazivati ovakav način "politike", vrhunskom američkom demokratijom samo, moramo biti svesni da će ovaj "virus" veoma brzo mutirati u nešto mnogo strašnije i opasnije. Mnogo opasnije čak i od "ptičijeg gripa".

Tako je, pravo na nuklearni program imaju samo SAD, Rusija, Kina i oni koji su ga vec razvili. Ostalima je to zabranjeno u cilju demokratije. Cak i Serverna Koreja treba da odustane zato sto nije bliska sa SAD. A ako budu uvodili demokratiju poput one na Kosovu ili u Iraku mislim da je Irancima bolje ovako.

"Iranska kriza" je još jedna izmišljena kriza radi američkog "drang nach Osten". Iran ne samo da je potpisnik međunarodnog sporazuma protiv širenja nuklearnog oružja, nego je i potpisnik dodatnih protokola, koji ga izlažu najstrožijim inspekcijama po principu (go-anywhere, see-anything, interview-anybody). Posle tri godine takvih inspekcija El Baradej nema nikakvih indikacija da Iran ima, ili da je ikad imao, vojni nuklearni program.
Dešava se isto što se dešavalo sa iračkim "oružjem za masovno uništavanje".
Iranski režim može biti ovakav ili onakav, ali to ne znači da Iran treba pregaziti.

Kod amera je govor mrznje izgleda normalna stvar. I za sve to ne bih mnogo mario (samo nek se biju sto jace izmedju sebe) da ne pominju zemlje dobrovoljce koje ce zarad ucvrscivanja svog "demokratskog" statusa u svetu da krvare umesto amera. Nadam se da mi ne idemo u tom pravcu.

Ma, pusti brate, nema od toga ništa!
Da niste onako očajno (i nepotrebno) uprskali motku u Iraku, danas ne bi ni bilo potrebno da "ohrabrujete demokratiju u Iranu". Dobićete (a i mi pored vas glupavih) samo još jednog Bin Ladena, ali ovog puta na državnom nivou, s prstom na nuklearnom okidaču. Mislite o tome.

Amerikanci čačkaju veliku mečku ovaj put. Islam je bio razjedinjen, huškali su Irak na Iran i obrnuto. Naravni da će Kina i Rusija da stoje sa strane, a i zašto bi usporavale propast USA. Bojim se samo da će ameri da nađu pomoćnike među poniženima i gladnima: Srbima, Albancima, Rumunima...

Mislim da Amerika potpuno legitimno pokusava da zastiti svoje nacionalne interese. Interes Amerike sigurno nije da Iran koji zeli da zbrise Izrael sa mape dobije nuklearno oruzje jer ce to potencijalno voditi ogromnoj eskalaciji sukoba na Bliskom istoku. Uostalom nema ko sta da proglasava Iran teroristickom zemljom, vec godinama postoje dokazi o Iranskom finansiranju Hezbolaha i drugih teroristickih grupa. A sa ovakvim predsednikom bolja sudbina tesko moze i da ih ocekuje.

Rat u Iranu je gotova stvar. Ko je iole pazljivo citao zvanicne i nezvanicne izjave clanova vlade SAD, kongresmena, uticajnih senatora itd. koje su poslednjih godina stizale iz Vasingtona lako je mogao da uoci da na ovaj nacin pocinje biranje ciljeva za sledecu akciju. Usred akcije u Avganistanu pocelo je da se govori o Iraku; okupacija Iraka jos nije okoncana a vec se govori o sledecoj meti itd. Nema tu nikakvog sistema niti zavere (osim mozda u uskom vrhu vlasti koji odlucuje o svemu), jednostavno kao kada zakotrljate grudvu snega nizbrdo, ovakve izjave se nagomilavaju iz dana u dan i pripremaju ratnu atmosferu u zemlji i inostranstvu.
Sta reci? Ako jedina supersila misli da ima pravo da pokaze prstom na bilo koju zemlju, navede bilo kakav razlog (cesto i izmisljen) i onda je napadne, politicki pa zatim vojno, onda i male zemlje imaju pravo da se brane. Svim sredstvima i nacinima, pa na kraju i vojno, ako zatreba. Narocito ako misle da su u pravu.
Na kraju samo jedno malo podsecanje na zivotna i istorijska iskustva - ako neki pojedinac, grupa ljudi ili pak drzava, zakljuci da je ugrozeno nesto sto smatra za neprocenjivo (bilo da je u pitanju porodica, imetak, drzava, teritorija itd.) i resi da to brani po svaku cenu, nema te sile koja ga moze pobediti koliko god bila vojno i tehnoloski superiorna. Da ne idem previse daleko u proslost, pomenucu Alzir, Vijetnam, Liban, Somaliju. Mnoge svetske imperije i njihovi imperatori tu lekciju nisu naucili.

Da li je u pitanju Iranski nuklearni program i demokratija ili nafta???Svjetski lideri moraju pod hitno da reaguju i da zaustave njihovog Americkog predsednika. Ovo je podsticaj islamskim fundamentalistima u cijelom svijetu na terorizam. Pa zar nam nije dosta sto nismo sigurni nigdje danas i nesmjemo putovati nigdje po svijetu zbog jednog "bolesnika" i njegove politike. Neki dan procitah u jednim novinama izjavu jednog penzionisanog Izraelskog generala koji sada predaje na Izraelskom vojnom univerziutetu, koji kaze "napad na Avganistan i Irak je uvod u III svjetski rat i monoge zemlje u svijetu nisu toga svijesne jer to je povod da se vecina muslimana u svijetu pridruzi radikalnim islamistima". Da li je ovo "Hladni rat"opet na vidiku, ako jeste onda podrzavam opciju kao nekad samo ovaj put Sve zemlje svijeta na strani Rusije i Kine. Zabrinuti mislilac.

Iran je zemlja sa vrlo snaznim potencijalima i eventualni rat koji bi SAD pokrenule bi bio uzasan i potpuno drugaciji u odnosu na ono sto smo videli u Iraku. S druge strane, nije Ok da Iran razvija nuklearni program. Zemlja koja se otvoreno deklarise kao islamska republika i neprijatelj SAD ni ne moze da ocekuje drugacije reakcije Amerike, i trebalo bi malo da olabave sa svojim nuklearnim programom. Tim pre sto su najmocnija zemlja u regionu i niko ih strateski ne ugrozava ozbiljno. Nuklearno oruzje u posedu zemlje u kojoj je religija vrhovni zakon nije nikako dobra stvar, pa ma sta mi mislili o Americi.

Da li su Amerikanci svesni koliko je celom svetu muka od njih?! Pa ovde u Engleskoj se turisti Americki vec zale kako se ne osecaju dobrososlima, a Engleska je njihov saveznik. Bazobrazno, bahato i arogantno se ponasaju prema celim svetom.

Dati nuklearno naoruzanje Iranu je kao dati ga Seselju. Pa ko bi se normalan osecao bezbedno? Sto se tice Iraka Ameri su 100% pogresili, a sto se tice Irana su 100% u pravu. Na celu te zemlje je covek koji je rekao da Izrael treba zbrisati sa lice zemlje. Mozda ce mu se kriterijumi jednog dana promeniti pa ce reci "gadjacu Nemacku ako nas pobedi u fudbalu"
Ali Ameri nemaju nikakve sanse da naude Iranu. Iran je velika zemlja sa velikim brojem stanovnika i poprilicnim ekonomski resursima. Sve sto mogu da urade je da izbombarduju onu nuklearku koju ce Iranci popraviti za sest meseci.

I ovaj sukob izmedju transnacionalnog kapitalizma i teokratskog fundamentalizma opet ce biti placen zivotima obicnog sveta. Nisu vlastodrsci u USA i Iranu jedni drugima neprijatelji, vec su neprijatlji narodi ove dve zemlje s jedne, i njihovi rezimi s druge strane.

Ljudi pa mi bi trebali da pomognemo amerima ovaj put (naravno ne za dzabe ). Pa ovi ako naprave raketu sa nuklearnom bombom Beograd je na visokom 10 mestu kao meta!!! Pa ne zaboravite da su oni slali oruzje i vojnike hrvatskoj i bosni. Pa sta sad treba da ih zalim sto ce ameri da naprave neko kratkotrajno bombardovanje? Mi treba da radimo ono sto je nas interes.
(Ko je Mladen Mladenovic? Ubedljivo najaci lik)

Imam potpuno razumevanje za americki unilateralizam - dobili su Hladni rat, svaka druga zemlja na njihovom mestu bi se ponasala isto ili slicno-jedina supersila moze da radi sta hoce (da kaznjava, gazi, bombarduje), svidelo se to nekome ili ne! A dezurne "patriote" opste prakse i borci za istinu i pravdu bi lepo mogli da organizuju jedan ekspedicioni korpus i da idu u Iran da se zajedno sa njihovim mulama i ajatolasima bore protiv "americkog imperijalizma i novog svetskog poretka". Srecan put!

Po meni, Irak je bio laka igra za Amere, dok bi sa Korejom islo veoma tesko. Iran mi je nekako u sredini. Ko zna, ako pobede Iran mozda ce resiti i na Koreju da idu. Meni se cini da za napad na Iran imaju siru podrsku nego za Irak. Najveca podrska je upravo Iranski predsednik. Evo, sto se ne ugleda na Pervez Musarafa. Ameri mu stukli seljake, a on kaze: narode moj nemojte pruzati utociste teroristima.

Mekejn, kao i obično, govori razumno, hrabro i otvoreno, iako ne baš mnogo diplomatski (emotivno gledano, zaista bih voleo da ovog čoveka jednog dana vidim u Beloj kući, ali je, iz racionalnog ugla, ta sklonost ka držanju karata na stolu za predsednika dosta veliki hendikep). To što Evropljani, koji žive u dometu iranskih raketa, nisu zabrinuti što je jedan teroristički režim fanatičnih islamista na pragu da dobije nuklearno naoružanje, ali im strašno smeta to što SAD nemaju nameru da dopuste takav strategijski rizik, samo svedoči o tome u kakvu su degeneraciju i iluzije (da ne kažem masovnu psihozu) pet decenija vojne nesamostalnosti i socijalističke politike odveli ovaj kontinent. Ipak, ako dođe do poslednje opcije (što s obzirom na skorašnji uspon antireformskog krila u Iranu uopšte nije isključeno), čini mi se da će SAD imati mnogo širu podršku nego u slučaju Iraka, pošto čak i u tvrđavama levičarske zaslepljenosti i petokolonaštva kao što je Francuska ipak postoji dosta ljudi na položajima koji misle svojom glavom i u stanju su da prepoznaju bezbednosni rizik prvog reda kakav bi nuklearni Iran sasvim izvesno bio.

Kako ljudi zapravo slabo poznaju sta se zapravo dogadja.
Amerika i Amerikanci nemaju nikakve veze sa politikom svoje zemlje. Interesne grupe jednostavno koriste njene potencijale, resurse, infrastrukturu i zavijaju svoje licne interese u plast "americkih nacionalnih interesa". To je cela prica koja se svakog dana ponavlja. Ima dosta protivljenja tome u SAD, ali se standard u toj zemlji planski drzi visoko da ne bi doslo do nekakvog nezadovoljstva koje bi moglo da reformise sadasnji sistem u Americi koji je godinama stvaran da odgovori potrebama malih ali veoma jakih interesnih grupa, poznatijih kao... uz saradnju... (istrazite sami).

Srbija ovog puta mora da bude uz svoje saveznike, pre svih SAD. Vreme je da pomognemo koliko mozemo - unapred, a ne samo da sedimo, kukamo i pametujemo o svetskim nepravdama! Ali cisto sumljam da je Kostunica taj koji to uopste hoce. Nuklearno oruzije je najgore oruzije koje je covek napravio i ako padne u ruke teroristima mozemo da se oprostimo. Zato je stroga kontrola neophodna - da nema Amerikanaca radili bi to neki drugi.

Ako to uradi, tu ce Amerika i zavrsiti na globalnom planu posto ce posjati haos i podstaci terorizam. Kao i Srbija na regionalnom nivou. I jedni i drugi su se ispucali sa ratovima koji imaju za cilj
kontrolu i sirenje pod sloganom zastite nacionalnih interesa. Iran je pretnja eksluzivnnij globalnoj kontroli. Iran nije cvecka ali rat nece nista resiti - mnogi ce stratdati, razaranja ce biti velika na obe strane a na kraju ce raditi diplomatija koja ce tada imati ogranicene mogucnosti jer ce mnoge stvari biti van kontrole.

Da li se vise osecate ugrozenim od Irana ili Amerike? Ja od Amerike. Za Iran se samo prica da mogu nekoga da napadnu, dok Amerika to radi vec 40 godina bez prestanka.

dopustiti iranu da poseduje nuklearnu tehnologiju je isto kao dopustiti piromanu da poseduje kantu benzina i kutiju sibica.

SR Nemacka ima oko 8, Francuska 56 nuklearki, cak bugarka poseduje jednu, da ostale zemlje ne pominjem osim da Iran nece da prihvati americku tz. "demokratiju" ja nevidim nikakvog razloga zasto nebi iran razvio svoju nuklearku.

Ljudi- Ako ovo pocne ode Svet i Zemlja u 3....

Smuci mi se kada cujem rec 'Demokratija' iz usta amera. Uveli su tu njihovu demokratiju u Iraku da dodju do naftnih polja. Zna se jedno vreme da se spremaju na Iran, pa su krenuli pre par meseci sa propagandom protiv njih. Zbog cega? Pa naravno zbog nafte. A sledeca meta? Ne nije Koreja, vec Venezuela. Oni su sesti na svetu gledajuci naftne rezerve. Vec manje vise imaju scenario kako da 'izbije kriza' u toj zemlji.

Ali jednom ce im se sve to osvetiti...

Iran je katalizator za grupe islamskih fundamentalista koje sve vise pocinju da kontrolisu Bliski istok i deo Azije. To predstavlja veliku opastnost ne samo za zapadnu civilizaciju kojoj i sami pripadamo, vec i za Kinu i Indiju. Ovakav rezim, kakav je sada u Iranu, se ne moze trpeti iz tog razloga i treba ga demontirati milom ili silom.

i tako ce nuklearno naoruzanje biti po prvi put iskorisceno kao preventivna mera, protiv zemlje koja ga jos uvek nema... a posle toga, neka nam je Bog u pomoci. amerika nece udariti iran konvencionalnim naoruzanjem, jer bi iran (60 miliona stanovnika) uleteo u irak da se osveti nad onih 130,000 americkih vojnika stacioniranih tamo... u prilog ovoj teoriji idu i zakoni skoro doneseni pred americkim kongresom, kojim amerika po prvi put u svojoj istoriji ima pravo da koristi nuklearno naoruzanje protiv nenuklearne sile i kao ofanzivno sredstvo. tako ce udariti po onom iranskom nuklearnom postrojenju, i po najvecim iranskim vojnim instalacijama, cisto da im stave do znanja da se ne zezaju da krecu na irak, jer ce ih sprziti... i tako ce poceti...